Advertentie | |
|
23-05-2003, 12:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 13:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
en waarom zou het kwetsend zijn? eerlijk gezegd zal het me m'n anus corroderen, maar ok. de VS wil cuba annexeren als 52e staat omdat het zo'n lekker vakantieland is. |
23-05-2003, 14:28 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
23-05-2003, 14:32 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
23-05-2003, 15:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 15:44 | ||
Citaat:
|
23-05-2003, 15:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 15:52 | ||
Citaat:
|
23-05-2003, 15:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 16:27 | ||
Citaat:
Ik zal het even in het kort uitleggen: Wat er nu gebeurd is dat een groot bedrijf als Shell van de regeringen rechten opkoopt om olie uit de grond te halen in bepaalde gebieden. Shell laat vervolgens de Braziliaanse bevolking op de olievelden werken als goedkope arbeidskrachten, omdat ze toch wel voor een hongerloontje werken omdat er verder geen werk is. Van de olie maakt Shell vervolgens benzine in grote raffinaderijen bij de grote steden, ook hier gebruiken ze de goedkope Brazilianen als arbeidskrachten. Het prijsverschil tussen ruwe olie en benzine is zo'n 500% dacht ik. Hiervan moet Shell zo'n 20% betalen aan de braziliaanse jongen die een halve dollar per uur verdient om van de olie benzine te maken. De netto winst is dus zo'n 480%, daar gaan dan nog wat investeringskosten en machines etc vanaf. Shell houd dus een enorme winst over. Deze winst vloeit weg naar Shell in bijv. Londen en naar de grote aandeelhouders van Shell. Shell profiteert dus van de olie in de grond van Brazilie en van de goedkope arbeidskrachten. De winst vloeit weg naar het Buitenland en voor een klein deel naar de regering. Het alternatief is dus ontwikkelingssamenwerking. De regeringen zouden niet meer de exploitatierechten aan multinationals moeten verkopen, maar de grondstoffen nationaliseren. En met buitenlandse leningen (dan bedoel ik niet van de corrupte en ondemocratische IMF of Wereldbank) een eigen olieindustrie op poten zetten. Het probleem is echter dat in veel Zuid Amerikaanse landen de mulitnationals een ernorme greep op de economie hebben verkregen. En dat als de bedrijven als Shell zijn kapitaal in een keer terugtrekken de hele economie van die landen instort. De multinationals willen dus duidelijk niet meewerken met deze ontwikkelingssamenwerking, terwijl daar toch het kapitaal vandaan zou moeten komen. Hetzelfde geld voor de landen van de WTO. Het Amerikaanse handelskapitalisme zou alleen maar leiden onder nationalisering van de Braziliaanse grondstoffen. Een min of meer gedwongen lidmaatschap van de WTO verbied landen als Brazilie protectionistische maatregelen te nemen om de eigen economie te beschermen. Als er een linkse regering aan de macht komt (Zoals nu het geval is in Brazilie) kan dit ernstige gevolgen voor de economie hebben omdat Brazilie te duur kan worden voor multinationals en het gevaar bestaat dat zij in een keer al het kapitaal uit brazilie terugtrekken, met als gevolg een ernstige recessie wat weer voedingsbodem kan zijn voor een rechtse (dictatuur) regering. Dit is heel in het kort het probleem met de globalisatie. Ik hoop dat je nu het probleeem ziet, en ook ziet op welke manier er een alternatief kan zijn.
__________________
vive la feast!!
|
23-05-2003, 16:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 16:47 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
23-05-2003, 16:52 | ||
Citaat:
Verder moeten instellingen als de Wereldbank en het IMF eerst hervormt worden. Dat zijn de instellingen waar het kapitaal vandaan moet komen. Van de multinationals of de westerse landen hoeven we niets te verwachten.
__________________
vive la feast!!
|
23-05-2003, 16:52 | ||
Citaat:
- Zonder buitenlands kapitaal er geen investeringen kunnen zijn; - Als je de arbeiders veel meer betaalt gaat de prijs omhoog en heb je geen afzet; - Genationaliseerde bedrijven vaak bijzonder inefficiënt zijn, wat de kosten omhoog drijft en dus de prijs en dus de afzet omlaag; - Je door dergelijke acties als nationalisatie economische sancties kunt verwachten. Dan ben je nog verder van huis.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
23-05-2003, 16:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 17:02 | ||
Citaat:
1. Buitenlands kapitaal is inderdaad noodzakelijk, maar dit moet niet van multinationals komen. Liever van het IMF en de Wereldbank, die dan wel eerst hervormt moeten worden. 2. Je hoeft de arbeiders niet buitensporig veel te betalen, maar gewoon zorgen dat je een goede concurrentiepositie opbouwd. Het is denk ik wel noodzakelijk dat een dergelijke "revolutie" niet in een land gebeurd. 3. Nationaliseren is een middel om onder de druk van de multinationals uit te komen, de bedrijven kunnen later geprivatiseerd worden, zolang ze maar binnenlands blijven. 4. Hoezo economische sancties? Over nationalisatie bestaan geen internationale afspraken, voor zover ik weet. Alleen de WTO ligt in de weg, maar daar kan men uitstappen zodra aan de rest van de voorwaarden voldaan is.
__________________
vive la feast!!
|
23-05-2003, 17:04 | ||
Citaat:
Ik vind de uitbuiting van de arbeidersklasse in derde wereld landen eigenlijk een net zo groot probleem met globalisatie.
__________________
vive la feast!!
|
23-05-2003, 17:07 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
23-05-2003, 18:07 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
vive la feast!!
|
23-05-2003, 18:48 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
23-05-2003, 22:23 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
vive la feast!!
|
24-05-2003, 21:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-05-2003, 16:30 | |
irak zou dan de 52e zijn aangezien GB al eerder ingelijfd was
anyway, ik denk niet dat iemand hier de volledige kennis heeft om te kunnen oordelen over dingen als de problemen in een land dat een halve wereld verderop ligt en dan vooral de oplossingen hiervoor. er zijn honderden mensen die hier meer verstand van hebben dan "wij" aangezien hun een veel beter inzicht hebben in de politieke, sociale en economische omstandigheden in een land, en de gevolgen die bepaalde veranderingen met zich mee zouden brengen, anders dan de oncomplete inzichten die "wij" hierin (denken) te hebben
__________________
"Inter deum et diabolum semper musica est"
|
25-05-2003, 21:04 | |
Verwijderd
|
Op deze site kun je een petitie tegen de Amerikaanse bemoeienis tekenen: http://www.porcuba.cult.cu./
Click op 'firma' in de rechterhoek. Vervolgens kun je je: voornaam; achternaam; beroep; e-mailadres; land en je boodschap invullen. Deze site is een initiatief van Chileense intellectuelen. |
25-05-2003, 21:09 | ||
Citaat:
Lang leve de Revolutie Viva Fidel Viva Che !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
25-05-2003, 21:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-05-2003, 20:13 | ||
Citaat:
|
26-05-2003, 20:29 | |
"Ik hoop dat het Cubaanse volk weldra dezelfde vrijheden en rechten genieten als wij. Voor dictaturen is er in Amerika geen plaats. Moge God het Cubaanse volk steunen, dat vecht voor zijn vrijheid," aldus Bush[/B][/QUOTE]
Bedoelt Bushje hiermee dat hij vindt dat Cuba bij Amerika hoort? Wat een eikel. Ik hoop dat het nooit van Amerika wordt, want dan zou de hele bevolking ver-amerikaniseren en dat zou heel jammer zijn. Maar het gaat waarschijnlijk wel gebeuren. Dus voor Che Guevara: ga naar cuba zolang Fidel nog leeft! |
26-05-2003, 21:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik lees momenteel een boek over Cuba (De lege etalage: Cuba na de Revolutie, voor de geïnteresseerden) waarin de Cubanen hun vrees uitspreken voor een Amerikaanse invasie. Ze vrezen dat het land dan in chaos zal komen door de vele rekeningen die de Miami-Cubanen open hebben staan bij de Cubaanse Cubanen. Bovendien vrezen ze de dat de gezondheidszorg en het onderwijs in verval zullen raken, en men afzakt naar het niveau Haïti (voor de goede orde: een eiland met een kapitalistisch systeem, ongeveer zo groot als Cuba en vreselijk arm). |
26-05-2003, 21:08 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
26-05-2003, 21:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Het Grote VS topic Gatara | 22 | 30-05-2003 19:17 |