Honingmosterdsaai #331

hasseltboy schreef:

Dat ziet er niet uit.

*laat op voorhoofd zetten en rent dag en nacht achter hasseltboy aan*

ecnelis schreef:

Sterrenmeisje, zoiets ofzo:

[afbeelding]

Gewoon, iets uit één lijn

ow, dat is eigenlijk best gaaf!

Maar goed, het is nogal donker geworden, dus nu lijk ik emo.

[hasseltboy]

ecnelis schreef:

*laat op voorhoofd zetten en rent dag en nacht achter hasseltboy aan*

oeh dat lijkt me wel weer stoer

sterrenmeisje schreef:

ik heb ook 800 plannen, hoor, en nog steeds maar 2 dingies echt staan. maar nu heb ik eindelijk een afspraak, dus nu heb ik opeens nog 6000 meer ideeen

Wanneer is je afspraak? Ik had inderdaad al ergens gelezen dat je iets nieuws ging laten zetten en nog niet ging zeggen wat precies, dus ik ben nieuwsgierig

ecnelis schreef:

Sterrenmeisje, zoiets ofzo:

[afbeelding]

Gewoon, iets uit één lijn

Ik heb ook een plan met één lijn, maar die is heel anders. Dit is ook wel leuk, figuratief-achtig Sowieso, al die tribals en schedels en hartjes en draken en sterren zijn lame. Zelfontworpen en origineel is zo veel leuker.

sterrenmeisje schreef:

waarom scheer je je haar niet af eigenlijk?

Omdat mijn haar mooi is.

en waarom scheer je je baardhaar dan wel af?

Dat heb ik nauwelijks, maar vooral omdat dat gevraagd wordt.

Stefenootje schreef:

Maar goed, het is nogal donker geworden, dus nu lijk ik emo.

Zolang je geen schuine pony laat knippen zit het nog wel goed, hoor.

Ik was in Keulen en daar barstte het van de veertienjarige Duitse emo's met door eyeliner-omlijnde kleine varkensoogjes

En ik laat mensen gewoon graag twijfelen over conventies die zij normaal vinden!

Paranoide schreef:

Wanneer is je afspraak? Ik had inderdaad al ergens gelezen dat je iets nieuws ging laten zetten en nog niet ging zeggen wat precies, dus ik ben nieuwsgierig

Ik heb ook een plan met één lijn, maar die is heel anders. Dit is ook wel leuk, figuratief-achtig Sowieso, al die tribals en schedels en hartjes en draken en sterren zijn lame. Zelfontworpen en origineel is zo veel leuker.

Nou ja, figuratief. Liever zelfs niet figuratief maar was het eerste dat in me opkwam. Sterren en shit vind ik gaaf, maar wel bij andere mensen. Niet op mijn lijf.


Al je moedervlekjes met een lijn verbinden lijkt me ook gaaf

Paranoide schreef:

Wanneer is je afspraak? Ik had inderdaad al ergens gelezen dat je iets nieuws ging laten zetten en nog niet ging zeggen wat precies, dus ik ben nieuwsgierig

Ik heb ook een plan met één lijn, maar die is heel anders. Dit is ook wel leuk, figuratief-achtig Sowieso, al die tribals en schedels en hartjes en draken en sterren zijn lame. Zelfontworpen en origineel is zo veel leuker.

18 oktober. en ik denk dat ik voor schedels en hartjes ga eigenlijk
(nee, niet echt, al ben ik wel een beetje fan van die sugarskulls)

ik ben wel van mening dat je beter iets kan laten ontwerpen, dan zelf tekenen, tenzij je zo iemand bent als manon ofzo. zo veel mensen hebben kklelijke dingen die ze zelf hebben getekend. en dan heb ik zoiets van "je betaalt je prikker toch, laat m dan ook tekenen?!"

Kazet Nagorra schreef:

Dat heb ik nauwelijks, maar vooral omdat dat gevraagd wordt.

Wat een brave jongen.

[hasseltboy]

Paranoide schreef:

Zolang je geen schuine pony laat knippen zit het nog wel goed, hoor.

Ik was in Keulen en daar barstte het van de veertienjarige Duitse emo's met door eyeliner-omlijnde kleine varkensoogjes

Tokio Hotel-style

Paranoide schreef:

Wat een brave jongen.

Dat heeft weinig met braaf te maken, maar gewoon met eigenbelang.

Kazet Nagorra schreef:

En ik laat mensen gewoon graag twijfelen over conventies die zij normaal vinden!

ik vind het altijd echt fucking irritant als mensen me gaan vragen over mn haar en oren en piercings en zooi. waarom denken ze dat ik het heb? omdat ik anders huisarrest krijg ofzo?

sterrenmeisje schreef:

18 oktober. en ik denk dat ik voor schedels en hartjes ga eigenlijk
(nee, niet echt, al ben ik wel een beetje fan van die sugarskulls)

ik ben wel van mening dat je beter iets kan laten ontwerpen, dan zelf tekenen, tenzij je zo iemand bent als manon ofzo. zo veel mensen hebben kklelijke dingen die ze zelf hebben getekend. en dan heb ik zoiets van "je betaalt je prikker toch, laat m dan ook tekenen?!"

Aan de andere kant zal iedereen die veel tekent zijn werk na 3 jaar echt vreselijk lelijk vinden, omdat juist met veel tekenen je wijze continu veranderd. Dus misschien is het nog dommer ook

en sugarskulldingetjes passen stiekem wel een beetje bij je, denk ik

sterrenmeisje schreef:

ik vind het altijd echt fucking irritant als mensen me gaan vragen over mn haar en oren en piercings en zooi. waarom denken ze dat ik het heb? omdat ik anders huisarrest krijg ofzo?

Nee, ik denk dat je ze hebt voor status binnen jouw sociale kring.

ja, dat is ook wel weer zo. maar met tats is het toch anders, omdat het niet echt meer weg kán kijk je er ook niet zo tegenaan van "was t maar weg"

Kazet Nagorra schreef:

Nee, ik denk dat je ze hebt voor status binnen jouw sociale kring.

dan sta ik wel aan de top van de food chain. ik heb op mijn vriend na de meeste tats

ow wacht, ik vergeet hans de kamper, maar die zit helemaal onder, dat telt niet.

Kazet Nagorra schreef:

Nee, ik denk dat je ze hebt voor status binnen jouw sociale kring.

Misschien denk je wel íets te systematisch.

ecnelis schreef:

Nou ja, figuratief. Liever zelfs niet figuratief maar was het eerste dat in me opkwam. Sterren en shit vind ik gaaf, maar wel bij andere mensen. Niet op mijn lijf.


Al je moedervlekjes met een lijn verbinden lijkt me ook gaaf

sterrenmeisje schreef:

18 oktober. en ik denk dat ik voor schedels en hartjes ga eigenlijk
(nee, niet echt, al ben ik wel een beetje fan van die sugarskulls)

ik ben wel van mening dat je beter iets kan laten ontwerpen, dan zelf tekenen, tenzij je zo iemand bent als manon ofzo. zo veel mensen hebben kklelijke dingen die ze zelf hebben getekend. en dan heb ik zoiets van "je betaalt je prikker toch, laat m dan ook tekenen?!"

Schedels en hartjes Die psychobilly/rockabilly/whatevahhhhh-crap is nog wel te doen, maar niet echt mooi. Het is zoiets als voor de grap willen voldoen aan een cliché, zoals met een baret rondlopen in Parijs en mensen slaan met stokbroden terwijl je 'oui oui oui' roept. En naderhand met diezelfde baret en een zwarte coltrui literair doen in een literair café terwijl je zwarte koffie drinkt en hijst van je sigaret en iets zwetst over Kafka.

Alleen is het met tatoeages zo dat je dan voor eeuwig aan het cliché voldoet, dus dat wil ik dan weer niet. Maar ik ben benieuwd naar wat je gaat laten zetten, andermans tatoeages zijn mijn zaken niet en daarom is het allemaal even interessant.

Sommige mensen moeten maar niks tekenen inderdaad, maar goed, zelf-getekend is dan ook niet hetzelfde als zelf-ontworpen. Ik bedoelde meer dat je niet voor een plaatje uit een boekje gaat maar zelf een beeld bedenkt dat je wel wil laten vereeuwigen. Als je dat beeld vervolgens zelf kunt weergeven dan is dat natuurlijk mooi, maar dat hoeft van mij niet per se ().

Paranoide schreef:

Schedels en hartjes Die psychobilly/rockabilly/whatevahhhhh-crap is nog wel te doen, maar niet echt mooi. Het is zoiets als voor de grap willen voldoen aan een cliché, zoals met een baret rondlopen in Parijs en mensen slaan met stokbroden terwijl je 'oui oui oui' roept. En naderhand met diezelfde baret en een zwarte coltrui literair doen in een literair café terwijl je zwarte koffie drinkt en hijst van je sigaret en iets zwetst over Kafka.

Alleen is het met tatoeages zo dat je dan voor eeuwig aan het cliché voldoet, dus dat wil ik dan weer niet. Maar ik ben benieuwd naar wat je gaat laten zetten, andermans tatoeages zijn mijn zaken niet en daarom is het allemaal even interessant.

Sommige mensen moeten maar niks tekenen inderdaad, maar goed, zelf-getekend is dan ook niet hetzelfde als zelf-ontworpen. Ik bedoelde meer dat je niet voor een plaatje uit een boekje gaat maar zelf een beeld bedenkt dat je wel wil laten vereeuwigen. Als je dat beeld vervolgens zelf kunt weergeven dan is dat natuurlijk mooi, maar dat hoeft van mij niet per se ().

ow ja, dat laatste ben ik helemaal met je eens! het eerste ook hoor, maar daardoor vind ik het niet minder mooi of leuk

ecnelis schreef:

Misschien denk je wel íets te systematisch.

Hoezo?

Omdat soep met balletjes, als je iemand anders was had ik misschien nog zin om het uit te leggen.

Paranoide schreef:

Het is zoiets als voor de grap willen voldoen aan een cliché, zoals met een baret rondlopen in Parijs en mensen slaan met stokbroden terwijl je 'oui oui oui' roept. En naderhand met diezelfde baret en een zwarte coltrui literair doen in een literair café terwijl je zwarte koffie drinkt en hijst van je sigaret en iets zwetst over Kafka.

Ah, dat wil ik doen.

ecnelis schreef:

Omdat soep met balletjes, als je iemand anders was had ik misschien nog zin om het uit te leggen.

Tja, dat is dan weer het nadeel van briljant zijn, mensen zijn zo geïntimideerd dat ze niet meer met je in discussie durven.

Stefenootje schreef:

Ah, dat wil ik doen.

Ik denk dat je ergens halverwege een gendarme achter je aankrijgt.

gendarme is echt een smerig woord

Paranoide schreef:

Het is zoiets als voor de grap willen voldoen aan een cliché, zoals met een baret rondlopen in Parijs en mensen slaan met stokbroden terwijl je 'oui oui oui' roept. En naderhand met diezelfde baret en een zwarte coltrui literair doen in een literair café terwijl je zwarte koffie drinkt en hijst van je sigaret en iets zwetst over Kafka.

ik heb echt een paar docenten die gewoon 100 procent aan dat beeld voldoen
eens kijken of ik foto's kan vinden

Kazet Nagorra schreef:

Tja, dat is dan weer het nadeel van briljant zijn, mensen zijn zo geïntimideerd dat ze niet meer met je in discussie durven.

tegen jou praten is soms net als proberen iets uit te leggen in het chinees aan een nederlands persoon met down syndroom die een hersenbloeding heeft gehad en doof is.

sterrenmeisje schreef:

tegen jou praten is soms net als proberen iets uit te leggen in het chinees aan een nederlands persoon met down syndroom die een hersenbloeding heeft gehad en doof is.

Inderdaad, nutteloos.

sterrenmeisje schreef:

tegen jou praten is soms net als proberen iets uit te leggen in het chinees aan een nederlands persoon met down syndroom die een hersenbloeding heeft gehad en doof is.

Ik ben best voor rede vatbaar hoor, ik verwerp alleen veel vooroordelen, drogredeneringen en dogma's die anderen wel accepteren. Je moet dwarsheid niet verwarren met gelijk hebben.

Kazet Nagorra schreef:

Ik ben best voor rede vatbaar hoor, ik verwerp alleen veel vooroordelen, drogredeneringen en dogma's die anderen wel accepteren. Je moet dwarsheid niet verwarren met gelijk hebben.

ik vind je gewoon grappig en af en toe redelijk intelligent

net een bijdehand kind eigenlijk

Kazet Nagorra schreef:

Ik ben best voor rede vatbaar hoor, ik verwerp alleen veel vooroordelen, drogredeneringen en dogma's die anderen wel accepteren. Je moet dwarsheid niet verwarren met gelijk hebben.

Ja, voor rede vatbaar inderdaad. Maar voor gevoel niet.

blah, enough about you, let's talk about me.

ecnelis schreef:

Ja, voor rede vatbaar inderdaad. Maar voor gevoel niet.

Dat bedoel ik, gevoel is geen argument, dus dat hoort bij de dogma's die ik verwerp.

sterrenmeisje schreef:

blah, enough about you, let's talk about me.

Kazet Nagorra schreef:

Dat bedoel ik, gevoel is geen argument, dus dat hoort bij de dogma's die ik verwerp.

Je mist gewoon een gedeelte. Dat kan je geniaal noemen, of beperkt.

ecnelis schreef:

Je mist gewoon een gedeelte. Dat kan je geniaal noemen, of beperkt.

Inderdaad.

Hoewel, je vult het weer met andere dingen enzo

ecnelis schreef:

Je mist gewoon een gedeelte. Dat kan je geniaal noemen, of beperkt.

Ik heb heus wel gevoel, ik ben er alleen kritisch op en gebruik het niet als argument omdat ik heb leren redeneren.

ecnelis schreef:

Hoewel, je vult het weer met andere dingen enzo

poep enzo

Stefenootje schreef:

Ah, dat wil ik doen.

Julius en ik zouden dat laatste gaan doen, alleen moeten we eerst nog een pretentieus literair café in Amsterdam zien te vinden. Als je wil mag je wel mee. Mocht het er ooit daadwerkelijk van komen dan, want zulk soort plannen verdwijnen vaak in de vergetelheid.

hahaha, vreselijk plan, maar vast vermakelijk.

sterrenmeisje schreef:

poep enzo

Daar ben ik erg goed in.

geweldige sig weer, by the way. is dat een nieuwe of loop ik weer eens achter?

Paranoide schreef:

Julius en ik zouden dat laatste gaan doen, alleen moeten we eerst nog een pretentieus literair café in Amsterdam zien te vinden. Als je wil mag je wel mee. Mocht het er ooit daadwerkelijk van komen dan, want zulk soort plannen verdwijnen vaak in de vergetelheid.

Mocht je dat in belgië willen doen, dit is een schitterende site daarvoor

http://schelendicht.blogspot.com/

sterrenmeisje schreef:

geweldige sig weer, by the way. is dat een nieuwe of loop ik weer eens achter?

Heb ik een paar dagen, is van Poelmo.

aha.

ik ga zo eten en dan maar naar het strand denk ik. thuis zitten is ook zo jammer.

sterrenmeisje schreef:

hahaha, vreselijk plan, maar vast vermakelijk.

Eén keer hebben we met een vriendinnetje krulsnorren getekend bij onszelf, met oogpotlood, waarna we in gestreepte shirtjes en gehuld in baretten de hele avond "foufoufou le voiture à le troittoir ffufou je suis un croissant fhuuu fluu la poisson à le piscine avec un monsieur foufoufoooouufuuffoo mange foyfou le tired fofofo WO IST DER BAHNHOF" hebben geroepen.

We kunnen allebei geen Frans maar het was allemaal bijzonder amusant

[Cherry Springs]

Het lijkt me heel grappig als je zo'n lijntjestattoo als Manon op je voorhoofd laat zetten bij het fronzen en dergelijke.