Topic voor negativiteit. #6

Jan Marijnissen schreef:

Dan heb ik je opmerking verkeerd gelezen, excuus. Maar punt blijft wel een beetje staan, de denkwijze die je voor jezelf hebt leidt wel tot keuzes bij vrouwen wat een van de redenen is voor minder vrouwen aan de top.

Dit bericht is getypt met baby in de armen, kat op schoot terwijl ik probeer te ontbijten!

Ja dit inderdaad, vrouwen kunnen onderling heel erg oordelen over andere vrouwen. Met name wanneer deze de top bereiken zonder kinderen, maar ook met kinderen. Wel nu, het leuke aan die vrouwen is dat ze dan terecht op hun beurt nijdig worden als zo'n wijf weer eens zwanger is en je allemaal shit moet regelen en vervanging en dat ze dan twee dagen ofzo willen werken zodat ze koffie kunnen drinken voor 23 euro, en dat geld hebben ze niet eens zelf verdiend. Vervolgens is zo'n vent op zijn lui wijf uitgekeken en gaan ze scheiden en moet hij die trut nog onderhouden ook. GVD. Werk gewoon achterlijke snotbommel met je kut. Ja huishouden is ook werk. Goddomme regel gewoon even een poetsfin en werk full time en draag wat bij aan de maatschappij. Tering.

Zo

[Macrador]

Haat voor de "Huismoeder is het zwaarste beroep ter wereld"-parasieten.
Ga eens kijken op een olieplatform, kalle.

Neemt niet weg dat de meeste ouders met kleine kinderen (in mijn omgeving) liever gaan werken dan op de kinderen passen want dat kost veel meer energie.

Ik ben heel graag moeder en als ik af en toe niet-moeder mag zijn, ben ik een leukere moeder.

Ik zou echt gillend gek worden en heb respect voor thuisblijfmoeders want eh. Ja.

Ook voor werkende moeders overigens. Tenzij het in de zorg werkende mokkels zijn die nooit kunnen schuiven met diensten "W4Nt De KiNdEr3N" maar heel dramatisch doen als zij met Dzjayden of Deviny of Angelina of Cataleya iets moeten en niemand wil ruilen en vinden dat ze meer recht hebben op vakantie dan anderen (je raadt het nooit) "W4Nt De KiNdEr3N." Dan verdien je het om thuisblijfmoeder te worden.

Verder haal ik helemaal nooit vrouwen omlaag.

[Mema]

Dakduif schreef:

Ook voor werkende moeders overigens. Tenzij het in de zorg werkende mokkels zijn die nooit kunnen schuiven met diensten "W4Nt De KiNdEr3N" maar heel dramatisch doen als zij met Dzjayden of Deviny of Angelina of Cataleya iets moeten en niemand wil ruilen en vinden dat ze meer recht hebben op vakantie dan anderen (je raadt het nooit) "W4Nt De KiNdEr3N." Dan verdien je het om thuisblijfmoeder te worden.

Dit soort collega's heb ik zelfs en drie jaar geen diensten willen draaien want dat is slecht voor de melkproductie en dan weer zwanger zijn van de volgende en geen diensten draaien

En de "ik moet echt in deze regio blijven want m'n kind van 1,5 kan slecht tegen verandering en verhuizen kan hij echt niet aan".

Dat is in alle lagen van de bevolking doodnormaal, dat soort getetter.

[Mema]

Ik ben zeldzaam gelukkig dat ik weer werk en er zijn ook collega's die dat maar raar vinden. Ook dat ik eigenlijk zonder moeite die garnaal ergens achter laat. Maar die garnaal vindt alles best en lacht naar ieder vriendelijk gezicht dus ik heb er weinig zorgen over.

Ik geloof dat kinderen bij ons in het Werkgelegenheidsbeleidsplan maar op één manier voordeel bieden bij verplichte reorganisaties en dat is als ze een beperking of aanpassingen nodig hebben en de ouders willen het daarom niet maar daar zit geloof ik ietwat gevoelige geschiedenis aan vast met een medewerker.

[Koekje]

Macrador schreef:

Natuurlijk is het verhaal altijd te nuanceren, maar het gekke aan Koekjes vraag vind ik voornamelijk dat ze er lijkt van uit te gaan dat veel mensen er zo bewust over nadenken. Ik denk dat het in realiteit vies tegenvalt.

Ik denk er zelf bewust over na, maar ik denk juist dat erg veel mensen dat niet doen.

ZO. Ik ben het zat en wil uit eten en wijn drinken en terrassen en zwemmen mer Doris en bbq'en met zussen en aanhang in de achtertuin en winkelen vaar fatsoenlijk passende bh's en dansen in de modder op de zwarte cross en iedere idioot die nu nog gaat demonstreren tegen de coronamaatregelen knuppel ik persoonlijk naar huis.

Waar baseren jullie het op dat mensen niet nadenken als ze kinderen nemen? Komt op mij beetje over als een vreemd elitair ivoren toren standpunt. En het zegt wel wat als ik daarover begin

Dat je het wellicht niet helemaal eens bent met de uitkomst van de overwegingen van iemand, betekent nog niet dat ze er niet over nagedacht hebben...

[Macrador]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unin...%20years%20old.

Het is misschien te simplistisch, maar zo lijkt het dat net iets minder dan de helft van de zwangerschallen ongepland zijn.
Of hoe je nadenken over definieert.

[Mema]

Ik denk dat dat cijfer in westerse landen zoals Nederland, met goede seksuele voorlichting en de vrije mogelijkheid tot abortus, veel lager ligt en niet leidt tot 50% aan ongewenste/ongeplande kinderen.

Sowieso denk ik dat je niet zo goed weet wat een kind hebben inhoud tot je er een hebt. Ik heb het idee dat ik nog steeds niet weet wat het inhoudt want wij hebben een bizar makkelijk kind. Had grote nachtmerries over financiën en dat valt allemaal reuze mee.
Denk persoonlijk dat het het belangrijkste is om een stabiele thuisbasis te kunnen geven en dat je inkomen daarvoor niet heel belangrijk is.

Macrador schreef:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unin...%20years%20old.

Het is misschien te simplistisch, maar zo lijkt het dat net iets minder dan de helft van de zwangerschallen ongepland zijn.
Of hoe je nadenken over definieert.

Oh, je had het over wereldwijd. Zelfs dan denk ik dat het (dat mensen er niet over nadenken) niet klopt maar goed.

In Nederland is het overgrote gedeelte van de zwangerschappen gepland, volgens het cbs.

https://www.cbs.nl/-/media/imported/...t.pdf?la=nl-nl

Nieuwere cijfers geven nog een veel sterkere ondersteuning van wat Jan zegt: https://www.loketgezondleven.nl/gezo...e-zwangerschap

In 2017 had 2,9% van de mannen en vrouwen van 25 tot en met 49 jaar in het afgelopen jaar te maken met een onbedoelde zwangerschap. Voor 0,4% van de mannen en 1,7% van de vrouwen was de zwangerschap onbedoeld (de Graaf & Wijsen, 2017).

En nu in het vervolg niet meer zo obstinaat doen en gewoon geloven wat 'ie zegt.

[Macrador]

Wauwie jeeeuj voorlichting

[hppa]

Voor 0,4% van de mannen en 1,7% van de vrouwen was de zwangerschap onbedoeld

dus meer mannen bedoelen een kind te krijgen dan vrouwen? dat vind ik onverwacht

[Mema]

Misschien een man die meerdere vrouwen bevrucht

In 2017 had 2,9% van de mannen en vrouwen van 25 tot en met 49 jaar in het afgelopen jaar te maken met een onbedoelde zwangerschap. Voor 0,4% van de mannen en 1,7% van de vrouwen was de zwangerschap onbedoeld (de Graaf & Wijsen, 2017).

hppa schreef:

dus meer mannen bedoelen een kind te krijgen dan vrouwen? dat vind ik onverwacht

De tekst uit de link van Deadlock is onjuist overgenomen uit het onderliggende onderzoek. Eerst 2,9% onbedoelde zwangerschap en daarna nog eens cijfers, maar beiden lager dan 2,9%? Dus heb even het onderzoek van de Graaf & Wijsen er bij gepakt.

Het onderzoek zegt bij die tweede zin Voor 0,4% van de mannen en 1,7% van de vrouwen was de zwangerschap ongewenst . Dus niet onbedoeld, maar ongewenst. En waarom scoren mannen daar lager dan vrouwen? Dat is - ik heb het niet terug kunnen vinden, maar dit is een aanname - natuurlijk omdat je in principe wel iedere zwangere vrouw een vragenlijst kunt laten invullen, maar niet iedere vader, omdat die bij ongewenste zwangerschappen juist niet meer in beeld is.

Het onderzoek is 124 pagina's lang. Ik heb die niet allemaal nagelezen maar de zoekfunctie leert me dat er buiten het begin waar deze passage vandaan komt, helemaal niet teruggekomen wordt op die ongewenste zwangerschappen. Was helemaal niet het doel van de studie ook - gewoon bijvangst.

Veel interessanter: in Nederland heeft gemiddeld 8% van de vrouwen van vruchtbare leeftijd kans op ongeplande zwangerschap - dus wel onbeschermde seks zonder dat er een kind gepland is. Vind je dat nog veel? Dat kan, er zijn wat sterke indicatoren die wellicht niet in je bubbel zitten. Moslimvrouwen zitten op 20%. Zwaar gristelijken op 14%. Laagopgeleiden scoren bijna het dubbele van hoogopgeleiden.

Ik vind het significant maar niet veel

[Regenboog]

Ik zit al een tijdje te wachten op een pakketje, wat geen probleem is verder. Geen haast en corona en sneeuw, prima. Maar nu heeft de postbode aangegeven dat ik niet thuis zou zijn. JA DOEI, ECHT WEL

[Macrador]

Rijexamen niet gehaald

Zelfs had ik het compleet perfect gedaan dan was ik nu nog gebuisd omdat mijn vader zogezegd teken had gedaan nadat ik al correct was geparkeerd. Hij had zijn hand wat bewogen. Like wut.

Gecondoleerd. Is het duur daar?

[Macrador]

deadlock schreef:

Gecondoleerd. Is het duur daar?

41 euries dus bwoah

[Megatron]

Hoe lang moet je wachten tot je opnieuw mag?

[Loezzel]

Macrador schreef:

Rijexamen niet gehaald

Zelfs had ik het compleet perfect gedaan dan was ik nu nog gebuisd omdat mijn vader zogezegd teken had gedaan nadat ik al correct was geparkeerd. Hij had zijn hand wat bewogen. Like wut.

Balen

Mijn rijlessen liggen al 2 maanden helemaal stil en mijn theorie is ook gecanceld

[XxX_$LUT_XxX]

Ik ben van plan om te leren voor het theorieexamen, maar volgens mij moet ik dan een nieuw ANWB Rijbewijs B boek kopen

[Macrador]

Megatron schreef:

Hoe lang moet je wachten tot je opnieuw mag?

Zo lang ik wil, maar heb 2 extra lessen geboekt en daarna ga ik mijn examen proberen plannen. Ergens midden eind maart.

[Miekje*]

Loezzel schreef:

Balen

Mijn rijlessen liggen al 2 maanden helemaal stil en mijn theorie is ook gecanceld

Same

[hppa]

wat heeft jouw vader te maken met je examen? als je blijkbaar wel bij een rijschool lest?

[Macrador]

hppa schreef:

wat heeft jouw vader te maken met je examen? als je blijkbaar wel bij een rijschool lest?

Mijn vader was de begeleider omdat ik examen ging doen met een eigen auto. Ik heb 20u lessen gehad zodat ik een bekwaamheidsattest en een voorlopig rijbewijs van 18maanden kon bekomen en zelfstandig mocht oefenen.
Met corona was het allemaal een soepje en ben ik voor de snelste optie gegaan en dat was nu zonder rijschool (maar wel verplicht met begeleider).

Nu toch 2 lessen geboekt omdat mijn vader sowieso dingen over het hoofd ziet.
Hij vond natuurlijk dat ik prima had gereden.

41 euro. Dat is knap goedkoop Dat kost je hier een beetje meer.

[Positive mind]

Leonhard Euler schreef:

Ik ben van plan om te leren voor het theorieexamen, maar volgens mij moet ik dan een nieuw ANWB Rijbewijs B boek kopen

Cheap ass tip: ze zijn ook gratis te leen bij de bieb

[XxX_$LUT_XxX]

Positive mind schreef:

Cheap ass tip: ze zijn ook gratis te leen bij de bieb

Allemaal uitgeleend

[Little Phoebe]

Check of je er een kan reserveren. Dat was bij mijn bieb altijd mogelijk.

[Positive mind]

Auto wilde vanmorgen niet starten waardoor ik 10 minuten te laat bij de dokter was. Dit zijn echt de momenten waarop ik door de grond wil zakken

[XxX_$LUT_XxX]

Little Phoebe schreef:

Check of je er een kan reserveren. Dat was bij mijn bieb altijd mogelijk.

Alright ga ik doen

[Loezzel]

Positive mind schreef:

Auto wilde vanmorgen niet starten waardoor ik 10 minuten te laat bij de dokter was. Dit zijn echt de momenten waarop ik door de grond wil zakken

Ik heb volgens mij nog nooit gehad dat ik bij welke arts dan niet minstens 10 minuten moet wachten, zat de dokter wel op jou te wachten?
Maar ja, overmacht... je kon er niet echt wat aan doen, toch?

[Daantje_0705]

Leonhard Euler schreef:

Ik ben van plan om te leren voor het theorieexamen, maar volgens mij moet ik dan een nieuw ANWB Rijbewijs B boek kopen

Ik heb hem geleend in de bieb

[Little Phoebe]

Leonhard Euler schreef:

Alright ga ik doen

Als dat een optie is mag je hem meestal maar de 3 weken leentijd houden ivm andere reserveringen. Maak effe kopietjes

[Regenboog]

Regenboog schreef:

Ik zit al een tijdje te wachten op een pakketje, wat geen probleem is verder. Geen haast en corona en sneeuw, prima. Maar nu heeft de postbode aangegeven dat ik niet thuis zou zijn. JA DOEI, ECHT WEL

Ok DPD geeft aan dat mijn pakketje bij een afhaalpunt ligt, of nog niet ligt, of niet bij 1 maar bij 2 afhaalpunten tegelijk, in de toekomst komt te liggen, misschien

Wat fijn dat ze zo duidelijk communiceren!

Regenboog schreef:

Ok DPD geeft aan dat mijn pakketje bij een afhaalpunt ligt, of nog niet ligt, of niet bij 1 maar bij 2 afhaalpunten tegelijk, in de toekomst komt te liggen, misschien

Waardeloos inderdaad... bij mij ook zoiets. Pakketje dus echt kwijt, gelukkig werd het nog een keer verstuurd en dat pakketje kwam wel aan.

Schrödinger - die van de kat, niet de forumer die een of ander mbo trajectje doet - is de baas van DPD.

[XxX_$LUT_XxX]

Jan Marijnissen schreef:

Schrödinger - die van de kat, niet de forumer die een of ander mbo trajectje doet - is de baas van DPD.

Schrödinger is de baas van alle postdiensten