[SK] Exotherm/Endotherm

N204 -> <- 2 NO2

Rechts is endotherm. Waarom? Als je N2O4 uitelkaar haalt ontstaat er toch energie? Waarom is de reactie naar links exotherm als er een nieuwe stof wordt gevormd? Daar is toch ook energie voor nodig? Waarom is dat dan niet endotherm?

[mathfreak]

Volgens Binas (tabel 57A) heeft NO₂ een vormingswarmte van 3,39∙10⁴ J/mol en heeft N₂O₄ een vormingswarmte van 9,67∙10³ J/mol. Beschouw nu de ontledingsreactie N₂O₄(g)→2NO₂(g). De hoeveelheid vormingswarmte na de pijl is 2∙3,39∙10⁴ J = 6,78∙10⁴ J, en de hoeveelheid vormingswarmte voor de pijl is 9,67∙10³ J. Omdat de hoeveelheid vormingswarmte voor de pijl kleiner is dan de hoeveelheid vormingswarmte na de pijl is deze reactie endotherm. Bij de omgekeerde reactie geldt het omgekeerde en is er sprake van een exotherme reactie. Je kijkt dus altijd na de totale vormingswarmte voor en na de pijl. Indien het totaal voor de pijl groter is dan het totaal na de pijl is de reactie exotherm, en indien het totaal voor de pijl kleiner is dan het totaal na de pijl is de reactie endotherm.

Sorry, ik snap maar deels wat je bedoelt.

Je zegt dat de vormingswarmte van N204 9,67∙10^3 is voor de pijl, dat begrijp ik nog. Ik begrijp ook dat als je het uitelkaar wilt halen je net zoveel energie nodig hebt, dus waarom is het 2 x 9.67 en niet gewoon 9,67∙10^3?

Of bedoel je 2 x 3.39*10^4 na de pijl? Want dan snap ik het helemaal.

Bedankt voor je/uw uitleg trouwens! Ik had geen idee dat vormingswarmte er iets mee te maken had.

[konijntje95]

de molverhouding is 1:2, dus is er ook 2x zo veel energie nodig

[mathfreak]

De vormingswarmte na de pijl moet inderdaad 2∙3,39∙10⁴ J zijn. Ik heb het inmiddels aangepast.

[Cemma]

thanks mathfreak, je kan echt goed uitleggen! doe je misschien ook aan online bijles?

konijntje95 schreef:

de molverhouding is 1:2, dus is er ook 2x zo veel energie nodig

Kun je met die redenatie ook stellen dat

2a + 3b -> 10c

Dat de reactie naar rechts endotherm is? Maar wat nou als:

2a + 10b -> 10c

Is dan links endotherm?

[4beta]

konijntje moet je volgens mij af en toe even negeren.

De molverhouding heeft weinig te maken met het antwoord op endotherm/exotherm.

Bijvoorbeeld: is bijvoorbeeld ook een exotherme reactie.

De molverhouding is hier echter 6:7, wat volgens zijn redenering zou betekenen dat er energie zou moeten worden toegevoegd.

4beta schreef:

konijntje moet je volgens mij af en toe even negeren.

De molverhouding heeft weinig te maken met het antwoord op endotherm/exotherm.

Bijvoorbeeld: is bijvoorbeeld ook een exotherme reactie.

De molverhouding is hier echter 6:7, wat volgens zijn redenering zou betekenen dat er energie zou moeten worden toegevoegd.

Dank u 4beta! Uw videos zijn erg informatief. Als ze helemaal uitgebreid worden met vwo stof dan maakt u veel mensen blij!

[mathfreak]

Cemma schreef:

thanks mathfreak, je kan echt goed uitleggen!

Graag gedaan.

Cemma schreef:

doe je misschien ook aan online bijles?

In de tweede post van het grote bijlestopic kun je daar meer info over vinden.