Advertentie | |
|
12-02-2004, 14:37 | |
Misschien kunnen ze zijn zaak nog ff snel hierzien ofzo, en misschien dan ook wel een verblijfsvergunning geven, maar dan niet omdat hij dit heeft gedaan maar omdat het terecht is.
__________________
Praat niet over jezelf, dat doen wij wel als je weg bent|Ban de zuurkool uit de supermarkt!|waaromniet? *kusje*| Boomknuffelaar
|
12-02-2004, 14:38 | |
des te meer reden om die gekken het land uit te doen. Die man weet duidelijk niet hoe het er in een rechtsstaat aan toe gaat. Zijn mond dichtnaaien is puur een stok achter de deur, een niet geoorloofd dwangmiddel die zogenaamd op het geweten van verdonk moet gaan werken.
maar die idioot had moeten inzien dat wij niet meer leven middeleeuwse maatschappij, waar je, als je maar genoeg slijmde of zielig was, bij de koning gratie kon krijgen. Verdonk ik sterk genoeg om dit soort onzin te negeren en zich aan de WET te houden. belachelijk trouwens dat we in het ene geval wel willen dat de wet snel wordt uitgevoerd ( Volkert van der G) en nu vinden we het ineens erg dat de wet wel wordt nageleefd....
__________________
When I eventually met Mr Right I had no idea that his first name was Always..
|
12-02-2004, 15:04 | ||
Citaat:
__________________
I hope to see my friend, and shake his hand. I hope the Pacific is as blue as it has been in my dreams. I hope.
|
12-02-2004, 15:04 | ||
Citaat:
|
12-02-2004, 15:17 | ||
Citaat:
__________________
Save an animal be a cannibal
|
12-02-2004, 15:26 | |
Verwijderd
|
deze man moeten ze een verblijfsvergunning geven als het een schrijnend geval is,anders niet,niet omdat hij zijn ogen en mond heeft dichtgenaaid,dat is een zekere vorm van chantage en als deze man een verblijfsvergunning krijgt puur om het feit omdat hijanders doodgaat vind ik dat geen goede zaak,het zou andere mensen er alleen maar toe zetten om dergelijke activiteiten te gaan ondernemen om in het bezit te komen van een verblijfsvergunning.
het klinkt mischien hard maar het is beter om deze man dood te laten gaan dan toe te geven aan zijn chantage en hem een verblijfsvergunning te geven,tenzij het een echt schrijnend geval is,zoals gezegd |
12-02-2004, 15:30 | ||
Citaat:
__________________
Hasselt!|lid van Berlijn fanclub!|Gott mit uns
|
12-02-2004, 15:32 | |
ja t is wel erg, en hij is duidelijk wanhopig,maar zet je zelf dan vast aan een of ander hek met hangsloten ofzo, of doe een blinddoek om en eet niks,op deze manier zie je t zo negatief in, kan hier toch niet gelukkig worden...
__________________
Sylvia Jeanette Natalie en Fien Elsje Treesje Truus Babbette Betsie en Sabine Greet Magreet Magriet Marie Marei en Angelien Mies Marjan Marlyn
|
12-02-2004, 15:36 | ||
Citaat:
ontopic: ik vind niet dat Verdonk moet toegeven omdat die man z'n ogen en mond heeft dichtgenaaid. Op die manier moedig je anderen aan om ook over te gaan tot dit soort praktijken. Hij moet wel kunnen blijven als hij een zogenaamd 'schrijnend geval' is.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
12-02-2004, 15:51 | |
Wegwezen met dat soort gevallen die denken dat wanneer ze met psychische chantage gaan beginnen, ze wel mogen blijven...
__________________
Twee gekken die zeiden: "Wij 3-en, zijn alle 4 een soort van genieën"- spreek wartaal, doe raar - Iets geks geen bezwaar - Geniale fantasmagorieën -
|
Ads door Google |
12-02-2004, 16:41 | |
Verwijderd
|
Op teletekst staat dat zijn ogen open zijn gemaakt i.v.m. infectiegevaar en hij heeft ook al iets gedronken, een doktersreceptje oid.
Maar verder.. ja, dit soort drastische maatregelen zou geen vergunning mogen krijgen, anders krijgen we meer van dit soort taferelen.. maar het mag ook niet zo ver komen... Ze zijn wel overeengekomen dat als ie hier zou sterven, hij hier begraven wordt... |
12-02-2004, 17:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-02-2004, 17:41 | ||
Citaat:
Als hij de vergunning zou krijgen omdat hij anders doodgaat, zou dat weer niet kloppen. Hierbij vind ik overigens niet dat het asielbeleid goed is, maar een beleid is er wel om enigszins nageleefd te worden. Anders wordt het een chaos...
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
12-02-2004, 17:42 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
12-02-2004, 18:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
12-02-2004, 19:00 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
12-02-2004, 19:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar die man gaat er nu hoe dan ook uit, als ze hem laten blijven om welke reden dan ook, anders lijkt het alsof hij succes heeft gehad met deze actie |
12-02-2004, 21:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-02-2004, 22:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-02-2004, 22:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-02-2004, 08:41 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
13-02-2004, 10:54 | ||
Citaat:
__________________
I hope to see my friend, and shake his hand. I hope the Pacific is as blue as it has been in my dreams. I hope.
|
13-02-2004, 11:44 | |
Ik vind niet dat je doordat je je mond en ogen hebt dichtgenaaid je een verblijfsvergunning moet krijgen. Dat neemt niet weg dat je, ook in gevallen waarin men zijn of haar ogen en mond niet dichtnaait, nog een keer voor de laatste keer moet worden gekeken door een groepje mensen in de uitzendcentra zodat je tijdig kunt ingrijpen om te voorkomen dat er al te schrijnenende gevallen ontstaan.
|
Ads door Google |
13-02-2004, 11:48 | |
Je moet wel verdomd wanhopig zijn dat zelfs je mond en ogen dichtnaaien, ( ultieme piecersgenot waarschijnlijk, maar het lijkt mij geen pretje) minder erg is dan terug moeten naar Iran. Wat ze daar met gevangenen uitspoken is nog wel een paar graadjes erger hoor. Die man moet echt ontzettend bang zijn.
|
13-02-2004, 12:36 | ||
Citaat:
__________________
I hope to see my friend, and shake his hand. I hope the Pacific is as blue as it has been in my dreams. I hope.
Laatst gewijzigd op 13-02-2004 om 14:08. |
13-02-2004, 14:59 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
13-02-2004, 15:26 | ||
Citaat:
__________________
I hope to see my friend, and shake his hand. I hope the Pacific is as blue as it has been in my dreams. I hope.
|
13-02-2004, 15:35 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
15-02-2004, 21:48 | ||
Citaat:
|
16-02-2004, 00:09 | |
Planned Deportations Would Put Thousands in Danger, Violate International Law
(New York, February 13, 2004) Dutch proposals to deport thousands of failed asylum seekers put their safety at risk, Human Rights Watch said today. The Dutch parliament is expected to adopt the proposals in a final vote next week. The Dutch government’s proposals to deport as many as 26,000 failed asylum seekers, which would violate international standards, signal a serious departure from the Netherlands’ historic role as a leader in human rights protection in Europe, Human Rights Watch said in a letter to Dutch Immigration Minister Rita Verdonk. The failed asylum seekers—including children—would be deported over the next three years. Many have been in the asylum process for years, and include Somalis, Afghans, Chechens, and stateless persons. Human Rights Watch is concerned that sending people back to states without a functioning government, such as Somalia, or to states otherwise insecure due to continuing post-conflict violence, like Afghanistan, would place their safety at risk. “The Dutch government claims that the proposals are safe and humane,” said Rachel Denber, acting executive director of Human Rights Watch’s Europe and Central Asia Division. “But sending people back to places where they could be in danger not only jeopardizes their safety, it is illegal.” Human Rights Watch raised concern about whether returns effected from proposed “departure” centers could be genuinely voluntary, and urged the government to ensure that the International Organization for Migration, a partner in so-called voluntary returns, observe international human rights and protection standards in all its operations. “The Dutch authorities have apparently decided that a ‘clean sweep’ would be the most efficient way to rid the Netherlands of failed asylum seekers,” said Denber. “For years, asylum seekers endured an inefficient asylum process—they worked, went to school, raised families, and waited. Threats to their safety and well-being are the price they’ll be forced to pay for the past mistakes and abuses inherent in the Dutch system.” Human Rights Watch also criticized the Netherlands’ treatment of asylum seekers’ children and unaccompanied minors; plans to attempt to deport stateless people and others unable to access proper documentation, including their possible detention; and proposals to evict and end social assistance for those subject to the deportation scheme, including families with children. In an April 2003 report “Fleeting Refuge: The Triumph of Efficiency over Protection in Dutch Asylum Policy,” Human Rights Watch documented serious abuses in the Dutch asylum system. The current deportation proposals represent a further degradation of the Netherlands’ commitment to the right to seek asylum and the principle of nonrefoulement, which prohibits the return of people to countries where their lives or freedom could be threatened. Bron: http://hrw.org/english/docs/2004/02/12/nether7367.htm oftewel. onze regering is illegaal bezig
__________________
"I feel I'm stone, not cause I bop or wear my cap cocked/The more emotion I put into it, the harder I rock"
|
|
|