Foute tijd op bekering

Tha-Theo · **22-02-2005, 14:41**

Ik heb het forum via de zoekfunctie doorzocht, maar ik kon geen gelijkwaardig topic vinden.
Mijn vraag:

Gisteravond ben ik aangehouden omdat ik geen licht op mijn fiets had. Dom weet ik zelf ook, maarja niks aan te doen. Toen ik thuis kwam viel mij op dat de agent een vergissing had gemaakt. Hij had namelijk 21:50 uur op de bon geschreven i.p.v. 20:50.

Nu is mijn vraag, zou ik nu in beroep kunnen gaan? Niet dat dit erg nuttig is, maar het is gewoon een vraag waar ik nieuwsgierig naar ben geworden. Ik wil namelijk wel weten of dit hetzelfde werkt als een vormfout bij de rechtbank...

Alvast bedankt!

**22-02-2005, 14:48**

Het lijkt mij niet uit te maken, en verder: hoe wil jij bewijzen dat het om 20.50 was ipv 21.50?

Gothic · **22-02-2005, 14:49**

hoe dan ook, de bewijsplicht ligt bij jou...

Tha-Theo · **22-02-2005, 14:53**

Ik ben rond 21:50 op msn geweest en heb met verschillende mensen gepraat, telt dat als bewijs? Verder heb ik ook nog de ouders van een vriend van me, waar ik op dat moment was.

**22-02-2005, 15:18**

Tja, ook al kun je het goed bewijzen, wat ik me ten zeerste afvraag, heb je er zin in om dat helemaal te gaan aanvechten? Dit alleen om een boete van misschien nog niet eens 30 euro, terwijl de kans dat je wint niet erg groot is?

Tha-Theo · **22-02-2005, 15:31**

Zoals ik al zei heb ik daar geen zin in, maar gewoon omdat ik benieuwd ben of het zou kunnen... Ben ik gewoon benieuwd naar...

snoodaard · **22-02-2005, 16:23**

Ja dat kan.

Dan komt er een persoon met een pen die verandert het op je bon. Dan betaal je voor de tijd die jou het beste uitkomt. Veel succes daarme!

De u zit trouwens wel gewoon op je toetsenbord hoor

Wawl · **22-02-2005, 17:32**

In deze draad kan je iets soortgelijks lezen. Deze casus kan ook op jouw situatie worden toegepast.

**22-02-2005, 18:01**

Bovendien is het op beide tijdstippen donker.

Grimmetje · **22-02-2005, 18:20**

Citaat:

Tha-Theo schreef op 22-02-2005 @ 15:41 :
Ik wil namelijk wel weten of dit hetzelfde werkt als een vormfout bij de rechtbank...

En hoe denk jij dan dat zo'n vormfoutje werkt bij de rechtbank?

Hakuna · **22-02-2005, 20:51**

Citaat:

Tha-Theo schreef op 22-02-2005 @ 15:41 :

Gisteravond ben ik aangehouden omdat ik geen licht op mijn fiets had. Dom weet ik zelf ook, maarja niks aan te doen. Toen ik thuis kwam viel mij op dat de agent een vergissing had gemaakt. Hij had namelijk 21:50 uur op de bon geschreven i.p.v. 20:50.

Alvast bedankt!

Probeer nou maar niet bij de hand te zijn

Zo'n kleine schrijffout op de bekeuring daar maak jij bij het indienen van een bezwaarschrijft totaal geen kans mee.

**22-02-2005, 21:35**

Citaat:

Grimmetje schreef op 22-02-2005 @ 19:20 :
En hoe denk jij dan dat zo'n vormfoutje werkt bij de rechtbank?

Hahaha, ja inderdaad, laat ons eens lachen

Trouwens, ik ben een groot voorstander van het verhalen van de kosten van de beroepsprocedure op degene die zo'n zinloos beroep heeft ingesteld.

**22-02-2005, 21:54**

Stel je aan zeg

"Nou meneer de rechter, ik heb toen gechat op MSN. Is dat een goed alibi?"

Gewoon betalen die boete, het kan niet hoger zijn dan 25 euro.

Pierreke · **23-02-2005, 18:32**

Heb je chatloggs nog als bewijs?

Unexplained · **23-02-2005, 18:34**

Je bent een gierige zeikerd.
Betalen en je kop houden, want het was terecht.

Hakuna · **23-02-2005, 19:09**

...

Tha-Theo · **23-02-2005, 21:48**

Als je goed had gelezen had je gezien dat ik de bekeuring gewoon betaal en weet dat het mijn eigen fout was, maar dat ik alleen benieuwd was of ik in beroep zou KUNNEN gaan...

Konijn · **23-02-2005, 21:53**

Is trouwens wel redelijk recent een topic over geweest, alleen ging het daar om een spelfout in de naam of het adres geloof ik.
Precies hetzelfde trouwens:
idd gewoon betalen, je kan er niks mee.

**23-02-2005, 23:06**

Citaat:

Tha-Theo schreef op 23-02-2005 @ 22:48 :
Als je goed had gelezen had je gezien dat ik de bekeuring gewoon betaal en weet dat het mijn eigen fout was, maar dat ik alleen benieuwd was of ik in beroep zou KUNNEN gaan...

Je kunt sowieso geen beroep instellen tegen bekeuringen van minder dan vijftig euro.

Hakuna · **24-02-2005, 00:28**

Citaat:

nare man schreef op 24-02-2005 @ 00:06 :
Je kunt sowieso geen beroep instellen tegen bekeuringen van minder dan vijftig euro.

Kun je wel, heb zelfs ooit eens een bezwaarschrift ingedient bij een boete van 22 €, en werd tot mijn stomme verbazing gehonoreerd.

Tenzij de regels van het indienen van een bezwaar intussen zijn gewijzigd.

**24-02-2005, 08:47**

Dan zal het wel vijftig gulden zijn geweest. Ik hou dat niet bij.

sebastiaan1987 · **01-03-2005, 20:56**

`je kan het idd aanvechten..zelfs als je naam verkeerd gespeld is..(omdat je m perongeluk-expres verkeerd uitspreekt..) dan slaat de boete namelijk niet op jou

**01-03-2005, 21:42**

Sovereign · **02-03-2005, 11:48**

^ Heh.

Maar voor zover ik weet zit er geen geldelijke grens aan het indienen van beroep bij de OvJ voor wat betreft een Mulderzaak.

Als de zaak voor de rechter is geweest, dan ligt dit anders omdat daar bagatelgrenzen gelden voor hoger beroep.

**02-03-2005, 11:59**

Ja, omdat een bekeuring in feite een transactie is waarop de zaak wordt geseponeerd, toch? Daar komt inderdaad geen rechter aan te pas dus kun je altijd beroep aantekenen bij de lokale OvJ, maar ik dacht ook dat daar grenzen aan zaten.

Anyway, je bent natuurlijk kansloos als je denkt dat een bekeuring 'niet aan jou is gericht' wanneer er een spelfout in je naam staat.

Sovereign · **02-03-2005, 12:08**

Citaat:

nare man schreef op 02-03-2005 @ 12:59 :
Ja, omdat een bekeuring in feite een transactie is waarop de zaak wordt geseponeerd, toch? Daar komt inderdaad geen rechter aan te pas dus kun je altijd beroep aantekenen bij de lokale OvJ, maar ik dacht ook dat daar grenzen aan zaten.

Beschikkingen in de zin van de Awb.

Citaat:

Anyway, je bent natuurlijk kansloos als je denkt dat een bekeuring 'niet aan jou is gericht' wanneer er een spelfout in je naam staat.

Niets meer dan een kennelijke verschrijving, en dat kan eenvoudig gecorrigeerd worden.

**02-03-2005, 12:15**

Must...evade....Awb

Sovereign · **02-03-2005, 15:36**

Citaat:

nare man schreef op 02-03-2005 @ 13:15 :
Must...evade....Awb

Counterfeit · **02-03-2005, 17:46**

maakt niet uit hoe laat het is, je moet toch betalen
ik moest op de rollerbank in het dorpje waar ik woonde
stond er op die prent die ik kreeg dat ik ik den bosch was,
dus ik bellen maar natuurlijk had ik het moeten weten
wouten zijn achterlijk dus hebben ze er voor gezorgt dat je er zo niet meer onderuit kan komen
klootzakken

starslayer · **06-03-2005, 14:39**

Citaat:

Blink182 schreef op 02-03-2005 @ 18:46 :
maakt niet uit hoe laat het is, je moet toch betalen
ik moest op de rollerbank in het dorpje waar ik woonde
stond er op die prent die ik kreeg dat ik ik den bosch was,
dus ik bellen maar natuurlijk had ik het moeten weten
wouten zijn achterlijk dus hebben ze er voor gezorgt dat je er zo niet meer onderuit kan komen
klootzakken

Verkeerde locatie is wel degelijk een rede waardoor de boete ongeldig is.

Net zoals de verkeerde tijd. Kennis van me reed 40 km te hard om 8:30 uur. Op de bon stond 9:30 uur, maar toen was hij op het werk .

Boete is ongeldig verklaard.

En ook al krijg je geen gelijk, bezwaar maken is nog steeds GRATIS. Kost je alleen een postzegel...

Counterfeit · **06-03-2005, 21:20**

dat schijnt voor een rollerbank controle echt niet op te gaan helaas

shit happens

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie	Aarde: oerknal of in 7 dagen?? Stanley	332	19-01-2009 07:19
Levensbeschouwing & Filosofie	Okee. Geen kleine, maar grote vragen over 't Christendom... RanC	61	10-07-2005 11:36
Levensbeschouwing & Filosofie	Geloof als vereiste leonkorn	247	02-07-2003 13:12
Levensbeschouwing & Filosofie	Dag des Oordeels Mujahidien	82	24-02-2002 21:59
Levensbeschouwing & Filosofie	Bijbel of Koran???? Think twice	129	22-02-2002 21:47
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Krijg de kanker: Nederland! Fellaci	30	28-01-2002 14:22

22-02-2005, 14:48
Verwijderd	Het lijkt mij niet uit te maken, en verder: hoe wil jij bewijzen dat het om 20.50 was ipv 21.50?

22-02-2005, 14:49
Gothic	hoe dan ook, de bewijsplicht ligt bij jou... __________________ ~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~

22-02-2005, 14:53
Tha-Theo	Ik ben rond 21:50 op msn geweest en heb met verschillende mensen gepraat, telt dat als bewijs? Verder heb ik ook nog de ouders van een vriend van me, waar ik op dat moment was.

22-02-2005, 15:18
Verwijderd	Tja, ook al kun je het goed bewijzen, wat ik me ten zeerste afvraag, heb je er zin in om dat helemaal te gaan aanvechten? Dit alleen om een boete van misschien nog niet eens 30 euro, terwijl de kans dat je wint niet erg groot is?

22-02-2005, 15:31
Tha-Theo	Zoals ik al zei heb ik daar geen zin in, maar gewoon omdat ik benieuwd ben of het zou kunnen... Ben ik gewoon benieuwd naar...

22-02-2005, 16:23
snoodaard	Ja dat kan. Dan komt er een persoon met een pen die verandert het op je bon. Dan betaal je voor de tijd die jou het beste uitkomt. Veel succes daarme! De u zit trouwens wel gewoon op je toetsenbord hoor __________________ op een lege maag geen revolutie Laatst gewijzigd op 22-02-2005 om 16:31.

22-02-2005, 17:32
Wawl	In deze draad kan je iets soortgelijks lezen. Deze casus kan ook op jouw situatie worden toegepast. __________________ Wauwel.

22-02-2005, 18:01
Verwijderd	Bovendien is het op beide tijdstippen donker.

22-02-2005, 21:54
Verwijderd	Stel je aan zeg "Nou meneer de rechter, ik heb toen gechat op MSN. Is dat een goed alibi?" Gewoon betalen die boete, het kan niet hoger zijn dan 25 euro.

23-02-2005, 18:32
Pierreke	Heb je chatloggs nog als bewijs?

Advertentie

23-02-2005, 19:09
Hakuna	...

23-02-2005, 18:34
Unexplained	Je bent een gierige zeikerd. Betalen en je kop houden, want het was terecht. __________________ Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen

23-02-2005, 21:48
Tha-Theo	Als je goed had gelezen had je gezien dat ik de bekeuring gewoon betaal en weet dat het mijn eigen fout was, maar dat ik alleen benieuwd was of ik in beroep zou KUNNEN gaan...

23-02-2005, 21:53
Konijn	Is trouwens wel redelijk recent een topic over geweest, alleen ging het daar om een spelfout in de naam of het adres geloof ik. Precies hetzelfde trouwens: idd gewoon betalen, je kan er niks mee. __________________ Keep on rockin'

24-02-2005, 08:47
Verwijderd	Dan zal het wel vijftig gulden zijn geweest. Ik hou dat niet bij.

01-03-2005, 20:56
sebastiaan1987	`je kan het idd aanvechten..zelfs als je naam verkeerd gespeld is..(omdat je m perongeluk-expres verkeerd uitspreekt..) dan slaat de boete namelijk niet op jou

02-03-2005, 11:48
Sovereign	^ Heh. Maar voor zover ik weet zit er geen geldelijke grens aan het indienen van beroep bij de OvJ voor wat betreft een Mulderzaak. Als de zaak voor de rechter is geweest, dan ligt dit anders omdat daar bagatelgrenzen gelden voor hoger beroep.

02-03-2005, 11:59
Verwijderd	Ja, omdat een bekeuring in feite een transactie is waarop de zaak wordt geseponeerd, toch? Daar komt inderdaad geen rechter aan te pas dus kun je altijd beroep aantekenen bij de lokale OvJ, maar ik dacht ook dat daar grenzen aan zaten. Anyway, je bent natuurlijk kansloos als je denkt dat een bekeuring 'niet aan jou is gericht' wanneer er een spelfout in je naam staat.

06-03-2005, 21:20
Counterfeit	dat schijnt voor een rollerbank controle echt niet op te gaan helaas shit happens __________________ If we would take life as serious as this, we would never evented malibu