[India, Hindoeisme] Ether als vijfde element?

[herby]

Kan iemand mij hier iets meer over vertellen?
Ik zie net op BNN (nee, dit kijk ik niet regelmatig, maar ik zapte d'r langs) Dat de hindoes 5 elementen kennen: Water, Vuur, Lucht, Aarde en Ether

Nu ken ik van de japanse/chinese Mythologie/religie 4 elementen.
Water, vuur, lucht en aarde (ook beetje erkend door westerse wereld)

Maar hoe komen ze nu bij die ether?
Bedoelen ze de vluchtige stof of de radiogolven?
En waaróm hebben ze ether als ELEMENT?
Ik vraag het me serieus af.

Ether werd vroeger gebruikt om een soort stoffeloos medium aan te geven. Met dacht dat licht door de ether heen ging en zich op die manier kon voortplanten.

Het is een beetje verwarrend, maar het is dus ook de benaming van een bepaalde, vluchtige organische stof. Verder wordt bij de radio de term ook gebruikt, omdat de radiogolven "als het ware" door "niets" gaan.

[T_ID]

ether word dus in feite vergeleken met lucht.

(zoals gezegd, niet verwarren met de stof ether)

[Daevrem]

Ether is dat buiten de aardse atmosfeer. Zo wel in de oude astronomie als in mythologie.

[Duke_Erik]

misschien bedoelen ze de dope wel, net als sjamamen en besjes

[mathfreak]

Daevrem schreef op 14-09-2004 @ 00:52 :
Ether is dat buiten de aardse atmosfeer. Zo wel in de oude astronomie als in mythologie.

Dat klopt. Ik heb er zojuist even mijn Woordenboek Filosofie op nageslagen. Het idee van de ether als vijfde "element" naast de 4 bekende "elementen" aarde, lucht, water en vuur is afkomstig van Aristoteles. De ether is volgens Aristoteles het vijfde "element" waaruit de hemellichamen zijn opgebouwd, en dat de eigenschap heeft dat het zich eeuwig en onveranderlijk in een kringloop beweegt.
In de tweede helft van de 19e eeuw ging men er van uit dat deze ether het medium was waardoor elektromagnetische golven zich voortplanten. In 1887 probeerden de Amerikaanse natuurkundigen Michelson en Morley experimenteel de snelheid van de ether te bepalen, maar tot hun verbazing bleek die snelheid nul te zijn, wat betekende dat de lichtsnelheid altijd dezelfde waarde heeft, ongeacht of een voorwerp in dezelfde of in de tegengestelde richting van het licht beweegt, terwijl dat volgens de klassieke mechanica niet klopte. Pas nadat Einstein in 1905 in zijn artikel over de speciale relativiteitstheorie aantoonde dat het idee van de ether overbodig was als je aanneemt dat de lichtsnelheid altijd gelijk is, heeft men, op enige uitzonderingen na, afstand gedaan van het etherbegrip.

[Upke]

herby schreef op 13-09-2004 @ 22:37 :
Kan iemand mij hier iets meer over vertellen?
Ik zie net op BNN (nee, dit kijk ik niet regelmatig, maar ik zapte d'r langs) Dat de hindoes 5 elementen kennen: Water, Vuur, Lucht, Aarde en Ether

Nu ken ik van de japanse/chinese Mythologie/religie 4 elementen.
Water, vuur, lucht en aarde (ook beetje erkend door westerse wereld)

Maar hoe komen ze nu bij die ether?
Bedoelen ze de vluchtige stof of de radiogolven?
En waaróm hebben ze ether als ELEMENT?
Ik vraag het me serieus af.

Met ehter word daar bedoeld energie. Of tewel chi, de kracht waar alles uit is opgebouwd. Hier in het westen geloven ze daar niet in. Maar in het oosten hebben ze andere denkwijzes.

[T_ID]

we hadden het niet over ehter, maar over ether.


we hebben al een thread over de hele chi-nonsens, en zelfs de mythologische ideeen over ether passen daar met geen kans bij.

[Upke]

T_ID schreef op 18-09-2004 @ 16:58 :
we hadden het niet over ehter, maar over ether.


we hebben al een thread over de hele chi-nonsens, en zelfs de mythologische ideeen over ether passen daar met geen kans bij.

Ik zeg alleen wat er mee bedoeld word. En dat is nu eenmaal chi, alleen je kan het ether noemen, prana, ki, levenskracht. Er zijn zoveel beschavingen die het gebruiken en allemaal hebben ze hun eigen benaming. Ik leg alleen uit wat ermee bedoeld word.
En ik denk dat de topicstarter wel zelf kan uitmaken of hij de info serieus neemt of niet. maar goed zo denken ze nu eenmaal in het oosten, daar is chi een normale zaak.

[herby]

Upke schreef op 19-09-2004 @ 12:19 :
Ik zeg alleen wat er mee bedoeld word. En dat is nu eenmaal chi, alleen je kan het ether noemen, prana, ki, levenskracht. Er zijn zoveel beschavingen die het gebruiken en allemaal hebben ze hun eigen benaming. Ik leg alleen uit wat ermee bedoeld word.
En ik denk dat de topicstarter wel zelf kan uitmaken of hij de info serieus neemt of niet. maar goed zo denken ze nu eenmaal in het oosten, daar is chi een normale zaak.

Maar als prana, ki, levenskracht en Ether bij elkaar horen, zouden in principe God, Allah en de zin van het leven ook in die rij horen?

Dan is het dus: Hetgeen wat ons drijft, de reden tot het alles?

[Upke]

herby schreef op 19-09-2004 @ 17:36 :
Maar als prana, ki, levenskracht en Ether bij elkaar horen, zouden in principe God, Allah en de zin van het leven ook in die rij horen?

Dan is het dus: Hetgeen wat ons drijft, de reden tot het alles?

Ze hebben het hier over elementen. Niet over god en dergelijke. Of je moet god als element zien

[willypirate]

bestaat er ook een formule of scheikundige benaming voor ether?

Niet voor de stof ether , maar voor de "lucht" ehter.

willypirate schreef op 20-09-2004 @ 20:39 :
bestaat er ook een formule of scheikundige benaming voor ether?

Niet voor de stof ether , maar voor de "lucht" ehter.

Nee, want de theorie is allang verworpen.