Spider-Man 3

[--Pipeloi--]

Ik zag hier nog geen topic over dus vandaar.

Wie heeft 'm gezien, wat vonden jullie ervan??

[idontcare]

gister gezien, hij was tof zaten erg grappige stukjes in. die baas van de daily bugle

[Dinalfos]

Sam Raimi's Spiderman is geen Spiderman.

Desondanks was het wel geinig, maar zeker niet zo goed als deel 2.

[Daboman]

Ik vind het de beste van de 3 Goede verhaallijn en veel actie

[Dexter_M]

Ga hem zo even kijken.

maar hier al nieuws over spiderman 4 wie da de schurken zijn.

http://www.freezedriedmovies.com/blo...-Already!.html

[--Pipeloi--]

Zit ook veel humor in deze derde, hoewel ze veel afwijken van de tekenfilm serie vind ik deze ook het beste van de drie.

[Eye of Sauron]

Ik ga er morgen naartoe. Ben benieuwd...

[Rooster]

Ik weet dat ik de Batmanfan ben van het forum, maar in een poging om Stan Lee te steunen die zelf beweert een kruistocht te hebben gehouden voor het -, de opmerking:

SPIDER-MAN

Spider-Man of Spiderman?
Toen Stan Lee Spider-Man bedacht plaatste hij met opzet een liggend streepje tussen de woorden Spider en Man. Dit omdat hij Spiderman te veel vond lijken op Superman. Toch schrijven veel mensen Spider-Man’s naam nog als Spiderman.

zie ook posters:

[Dinalfos]

Zoals het er nu naar uitziet, gaat Spidey dit weekend zijn eigen Amerikaanse box office record + dat van Dead Man's Chest verbreken.

Ik benieuwd of At World's End het weer terug gaat pakken. Dat zal door de lange speelduur wel niet gaan lukken.

[Rooster]

Dinalfos schreef op 05-05-2007 @ 17:14 :
Zoals het er nu naar uitziet, gaat Spidey dit weekend zijn eigen Amerikaanse box office record + dat van Dead Man's Chest verbreken.

Ik benieuwd of At World's End het weer terug gaat pakken. Dat zal door de lange speelduur wel niet gaan lukken.

Ik ben geen PoC-fan en geen Spideyfan, wel van beide deel 1 en 2 gezien, maar als ik moest kiezen zou ik naar DMC gaan omdat dat een echt vervolgverhaal is en je de Spider-man films los kan kijken

[Dinalfos]

Rooster schreef op 05-05-2007 @ 17:20 :
Ik ben geen PoC-fan en geen Spideyfan, wel van beide deel 1 en 2 gezien, maar als ik moest kiezen zou ik naar DMC gaan omdat dat een echt vervolgverhaal is en je de Spider-man films los kan kijken

Dat kan inderdaad wel. Maar misschien komt dat omdat er aan het begin van deel 3 een korte terugblik op deel 2 is.

[Rooster]

dat is natuurlijk ook weer zo.

Gisteren gezien en het viel me erg tegen. Erg zoet, sentimenteel, cliché en voorspelbaar. De eigenlijke ster van de film is Sandman.

MargotTenenbaum schreef op 05-05-2007 @ 21:46 :
Gisteren gezien en het viel me erg tegen. Erg zoet, sentimenteel, cliché en voorspelbaar. De eigenlijke ster van de film is Sandman.

Sandman is toch Thomas Haden Church? Die vind ik koel sinds Sideways

[MTpower]

Wil hem wel graag zien, het schijnt de slechtste van de 3 films te zijn, maar the sandman schijnt dan weer erg mooi gedaan te zijn
Ben wel benieuwd
Was vroeger sowieso erge fan van Venom, hoop dat ze hem niet verneukt hebben

[Dinalfos]

Dat hebben ze dus wel.

[Qimm]

Als je nog niet epileptisch bent dan wordt je dat wel

Uh ja, leuk voor verstand op nul en kijken maar. Was verder niet enorm onder de indruk.

[kamikazehans]

Dinalfos schreef op 05-05-2007 @ 23:44 :
Dat hebben ze dus wel.

en niet te zuinig.

[2079]

Ik vond hem verrassend goed, en de kwaliteit van de Spider-Man films blijft dus vrij consistent. Ook al had Venom wel een iets grotere rol mogen hebben. Hoe dan ook de flm was goed.

2079 schreef op 06-05-2007 @ 17:56 :
Ik vond hem verassend goed

verrassend

[Dinalfos]

*blue angel* schreef op 06-05-2007 @ 17:59 :
verrassend

Verrassend.

Ik vond 'm leuk. Wat aan de moralistische kant en niet al te diepzinnig, maar wel leuk (en ik was toch veel te moe voor diepzinnig )

[Sherco]

Ik vond hem een tikje te langdradig, en ze wijken enorm af van de comic. Verder vond ik de verhouding Spider-Man/Peter Parker een beetje zoek hier, het ging veel meer over sociale dingen dan Spider-Man (wat waarschijnlijk de reden was dat na een uurtje al 10 mensen de zaal uitgelopen waren)...

[Eye of Sauron]

Ik vond 'm vet.

Spoiler

Ik vond die transitie van naar dark spiderman erg mooi gedaan, misschien een beetje té op het laatst (dat loopje van 'm )
Het kwam voor mij ook wel als een verassing dat die andere fotograaf ineens de symbiont kreeg. Als fan van het eerste uur moet ik me schamen, ik weet het, maar ik was de echte naam van Venom kats vergeten. Pas toen die smurrie op hem viel legde ik de link Venom/Eddie Brock weer.
Achteraf gezien toch wel mooi, dat maakte het voor mij extra spannend. Alleen in mijn herinnering zat Eddie Brock in de gevangenis. Klopt dat?
Sandman was inderdaad ook erg mooi gedaan, die rol werd ook goed neergezet met een geloofwaardige motivatie.
Ik vond het een beetje jammer dat die symbiont zo ineens uit de lucht kwam vallen, dat was een beetje slecht uitgewerkt.
En die 'zand-machine' was echt vaag. Ik vraag me nu nog steeds af waar dat ding nou eigenlijk voor diende. Maar goed, ik klaag niet.
Jameson blijft geniaal, dat stukje van die pillen was echt hilarisch. Ik lag echt dubbel in die zaal.
Het vetst vond ik op het eind toen Goblin Jr Spiderman ging helpen ipv tegenwerken. Dat twee tegen twee gevecht was heel mooi in beeld gebracht.
En is iemand het deurtje naar Spiderman 4 opgevallen? Vemon is vernietigd, en de symbiont met hem. Maar Peter's leraar had ook nog een stukje symbiont. Dat heeft ie nooit teruggegeven en is dus niet vernietigd met de rest. Dat zou dus in deel vier zomaar kunnen uitgroeien tot Carnage...
En die leraar zelf moet vroeger of later de Lizard worden, maar dat roep ik al twee films lang.
Toch zet ik voor deel 4 mijn centen op Carnage en de Lizard, als deel 4 er ooit komt uiteraard...

[one.]

Slechteriken voor de 4de film:

Spoiler

Klik.

Spoiler

Ik vond dat de film na anderhalf uur had moeten stoppen. Sandman dood, Harry weet niks meer, en Venom krijgt een eigen film.
De humor vond ik echt geweldig, dat stuk wanneer hij dat zwarte pak aanheeft en over de straten van New York loopt.
Ik heb me ontzettend geërgerd aan de drama in de film. Die scene in het park was echt heel vervelend.

[Dinalfos]

Carnage is op zich wel cool, maar het is echt zo'n typisch fenomeen uit de jaren negentig: zo veel mogelijk mensen afslachten op een gruwelijke en bloederige manier. Het concept van een gewetenloze massamoordenaar kan wel helpen om de vierde film wat minder cheesy te maken dan zijn voorgangers, though. Daar ben ik wel aan toe. Maar aangezien Sam Raimi nog steeds in de running is voor de regie van deel 4, denk ik niet dat het ervan gaat komen. Hij lijkt nogal verzot te zijn op de Spiderman van de jaren zestig en zeventig.

[Rooster]

maar er kwam toch ook nu een andere spidey-acteur?

[Dinalfos]

Volgens mij hing dat sterk van de vraag of Sam Raimi en de rest van het team zou terugkeren. Maguire heeft de mogelijkheid dat hij zelf terugkeert dus (helaas) niet uitgesloten.

Ik heb het eigenlijk wel gehad met teenage Spiderman.

[Haligh]

supergaaf die schurken van de 4de film.
ik hoopte eigenlijk op het hele transformatie tot spin verhaal, maar dat zal wel in deel 5 komen .

[Uice]

http://www.joblo.com/the-ten-spot-12. Vermakelijk.

[Rooster]

Juice schreef op 07-05-2007 @ 14:56 :
http://www.joblo.com/the-ten-spot-12. Vermakelijk.

Rhyno en Scorpion hadden ze er wel in mogen stoppen als standaard Henchman die vaker terugkomen (Vulture vond ik altijd een stuk minder)

[Haligh]

vulture was toch die man met die verjongeringsmachine?

[Dexter_M]

Komen nog 3 spider-man films, en als Tobey maguire en kristen dunst niet meer mee willen spelen. Zullen ze zonder problee worden vervangen


Studio Signs for Three More 'Spider-Man' Movies


Webbed superhero Spider-Man will appear in at least three more movies, Sony Pictures has confirmed. The studio's chief executive Michael Lynton said after the box office success of the latest release Spider-Man 3, there is a huge audience waiting to see the story continue. Lynton tells BBC News, "Everybody has every intention of making a fourth, a fifth and a sixth and on and on. (We'll make) as many as we can make good stories for." Spider-Man 3 entered the record books as the most successful new release ever after taking $148 million in its opening weekend. Lynton enthuses, "I think it had a lot to do with timing - the fact we were the first out in the summer. I think it had to do with the fact that the movie had a universal appeal, it had a broader appeal than the second movie, it attracted a family audience and brought the family audience back. There were many factors that contributed to it, and there's a part that you just put down to 'I don't know'." Lynton did not confirm whether director Sam Raimi or Tobey Maguire would be coming back for the fourth installment and beyond.

[2079]

Mysterio had ik eigenlijk wel graag gezien hij was m'n favo personage uit de serie samen met The Lizard. Carnage lijkt me ook wel chic, hij is echt een gruwel. Dus ik hoop op The Lizard, Mysterio en Carnage.
Tot nu toe vond ik van alle bad-guys Doctor Otto Octavius (Doc Ock) nog 't beste. Die tentakels die alle vier hun eigen persoonlijkheid hadden was een mooi idee. Ook de flitsende manier van bewegen die werd gebruikt voor de tentakels was fenominaal.

[first eror]

MargotTenenbaum schreef op 05-05-2007 @ 21:46 :
Gisteren gezien en het viel me erg tegen. Erg zoet, sentimenteel, cliché en voorspelbaar. De eigenlijke ster van de film is Sandman.

Hear, hear.

[kamikazehans]

ookal ben ik zwaar teleurgesteld met S-M 3.

kamikazehans schreef op 08-05-2007 @ 14:03 :
[afbeelding]

ookal ben ik zwaar teleurgesteld met S-M 3.

[kamikazehans]

MargotTenenbaum schreef op 10-05-2007 @ 07:54 :

een combinatie van verveling en gebrek aan zin om iets nuttigs te doen

[Signy]

Gister gezien. Ik vond het hem wel okee
Ja, wel te lang en te zoet... maar ja


Oh en waarom moet bijna iedereen in de zaal dom gaan lachen wanneer Spidey en M.J. huilen op het einde? Erg kinderachtig.

[Qimm]

Bij ons in de zaal werd er vanuit een hoek massaal geklapt

Spoiler

toen MJ en Harry gingen zoenen

[DanielC]

Signy schreef op 10-05-2007 @ 15:20 :

Spoiler

Oh en waarom moet bijna iedereen in de zaal dom gaan lachen wanneer Spidey en M.J. huilen als Harry dood gaat? Erg kinderachtig.

Misschien omdat het niet goed overkomt en het daardoor lachwekkend wordt. Dat lijkt mij iniedergeval het meest voor de hand liggende antwoord.

Signy schreef op 10-05-2007 @ 15:20 :
Oh en waarom moet bijna iedereen in de zaal dom gaan lachen wanneer Spidey en M.J. huilen als Harry dood gaat? Erg kinderachtig.

Gaat ie dood??????? Nooooo Harry was altijd zo leuk..

[Uice]

DanielC schreef op 10-05-2007 @ 15:44 :
Misschien omdat het niet goed overkomt en het daardoor lachwekkend wordt. Dat lijkt mij iniedergeval het meest voor de hand liggende antwoord.

En omdat mensen die iets in een film onbedoeld lachwekkend vinden dat altijd aan de hele zaal willen laten weten, net als mensen die een intellectuelengrap snappen.

[Haligh]

Juice schreef op 10-05-2007 @ 18:17 :
En omdat mensen die iets in een film onbedoeld lachwekkend vinden dat altijd aan de hele zaal willen laten weten, net als mensen die een intellectuelengrap snappen.

sinds wanneer is het verboden om om iets te lachen in een film?

[Uice]

Haligh schreef op 10-05-2007 @ 19:49 :
sinds wanneer is het verboden om om iets te lachen in een film?

Blabla. In bepaalde gevallen is het gewoon duidelijk dat iemand met overdreven gelach alleen maar wil zeggen 'kijk, ik vind het grappig terwijl het niet grappig bedoeld is, i.e. ik sta boven de film!'.

[MTpower]

Dinalfos schreef op 05-05-2007 @ 23:44 :
Dat hebben ze dus wel.

kamikazehans schreef op 06-05-2007 @ 05:02 :
en niet te zuinig.

Oh

[Darko]

nou, dit had ik ook wel op dvd mee kunnen maken.

[Signy]

SENSASIAN schreef op 10-05-2007 @ 17:44 :
Nooooo

sorry voor het verklappen...
Ik heb mijn post al aangepast... maar in de quotes staat het nog.

[kamikazehans]

Juice schreef op 10-05-2007 @ 20:02 :
Blabla. In bepaalde gevallen is het gewoon duidelijk dat iemand met overdreven gelach alleen maar wil zeggen 'kijk, ik vind het grappig terwijl het niet grappig bedoeld is, i.e. ik sta boven de film!'.

ik kon mijn lach toch anders ook moeilijk inhouden hoor