Welke rassen zijn er nu eigenlijk?

[Astraea]

Hmm, ik hoor nog steeds allemaal mensen van alles roepen. Is er iemand die zeker weet welke 'rassen' er allemaal zijn (en of die er überhaupt nog zijn)? En zou die persoon zo vriendelijk willen zijn dat hier even neer te zetten? Ben nu namelijk echt wel benieuwd, aangezien hetgeen ik jaren heb gedacht, nu niet (meer) blijkt te kloppen..

[martijn1985]

kan iemand met enige biologische kennis hier even een definitie van 'ras' neerzetten? Dan kunnnen we namelijk net even wat zinniger discussieren.

[Neiu]

Raven schreef op 18-05-2005 @ 21:32 :
en aan de taal kan je het vaak ook horen..
hebreeuw en arabisch bv

Taal is cultuur
In dit geval is evolutie natuur

[Suqeunse]

Outline of Human Racial Classification:

I. Capoid or Khoisanid Subspecies of southern Africa

A. Khoid (Hottentot) race
B. Sanid (Bushmen) race

II. Congoid Subspecies of sub-Saharan Africa

A. Central African race

1. Palaecongoid subrace (the Congo river basin: Ivory Coast, Ghana, Nigeria, Cameroon, Congo, Angola)
2. Sudanid subrace (western Africa: Niger, Mali, Senegal, Guinea)
3. Nilotid subrace (southern Sudan; the ancient Nubians were of this subrace)
4. Kafrid or Bantid subrace (east and south Africa: Kenya, Tanzania, Mozambique, Natal)

B. Bambutid race (African Pygmies)
C. Aethiopid race (Ethiopia, Somalia; hybridized with Caucasoids)

III. Caucasoid or Europid Subspecies

A. Mediterranid race

1. West Mediterranean or Iberid subrace (Spain, Portugal, Corsica, Sardinia, and coastal areas of Morocco and Tunisia; the Atlanto-Mediterranean peoples who expanded over much of the Atlantic coastal regions of Europe during the Mesolithic period were a branch of this subrace)
2. East Mediterranean or Pontid subrace (Black Sea coast of Ukraine, Romania and Bulgaria; Aegean coasts of Greece and Turkey)
3. Dinaricized Mediterraneans (Residual mixed types resulting from the blending of Mediterranids with Dinarics, Alpines or Armenids; not a unified type, has much regional variation; predominant element [over 60%] in Sicily and southern Italy, principal element in Turkey [35%], important element in western Syria, Lebanon and central Italy, common in northern Italy. The ancient Cappadocian Mediterranean subrace of Anatolia was dinaricized during the Bronze Age [second millennium B.C.] and is a major contributor to this type in modern Turkey.)
4. South Mediterranean or Saharid subrace (predominant in Algeria and Libya, important in Morocco, Tunisia and Egypt)
5. Orientalid or Arabid subrace (predominant in Arabia, major element from Egypt to Syria, primary in northern Sudan, important in Iraq, predominant element among the Oriental Jews)

B. Dinaric race (predominant in western Balkans [Dinaric Mountains] and northern Italy, important in the Czech Republic, eastern and southern Switzerland, western Austria and eastern Ukraine)
C. Alpine race (predominant element in Luxembourg, primary in Bavaria and Bohemia, important in France, Hungary, eastern and southern Switzerland)
D. Ladogan race (named after Lake Ladoga; indigenous to Russia; includes Lappish subrace of arctic Europe)
E. Nordish or Northern European race (various subraces in the British Isles, Scandinavia, the Netherlands and Belgium; predominant element in Germany, Switzerland, Poland, Finland and the Baltic States; majority in Austria and Russia; minority in France, the Czech Republic, Slovakia and Hungary; outlined in detail in The Nordish Race)
F. Armenid race (predominant element in Armenia, common in Syria, Lebanon and northern Iraq, primary element among the Ashkenazic Jews)
G. Turanid race (partially hybridized with Mongoloids; predominant element in Kazakhstan.; common in Hungary and Turkey)
H. Irano-Afghan race (predominant in Iran and Afghanistan, primary element in Iraq, common [25%] in Turkey)
I. Indic or Nordindid race (Pakistan and northern India)
J. Dravidic race (India, Bangladesh and Sri Lanka [Ceylon]; ancient stabilized Indic-Veddoid [Australoid] blend)

IV. Australoid Subspecies

A. Veddoid race (remnant Australoid population in central and southern India)
B. Negritos (remnants in Malaysia and the Philippines)
C. Melanesian race (New Guinea, Papua, Solomon Islands)
D. Australian-Tasmanian race (Australian Aborigines)

V. Mongoloid Subspecies

A. Northeast Asian race (various subraces in China, Manchuria, Korea and Japan)
B. Southeast Asian race (various subraces in Indochina, Thailand, Malaysia, Indonesia and the Philippines, some partly hybridized with Australoids)
C. Micronesian-Polynesian race (hybridized with Australoids)
D. Ainuid race (remnants of aboriginal population in northern Japan)
E. Tungid race (Mongolia and Siberia, Eskimos)
F. Amerindian race (American Indians; various subraces)


Ik zoek wel een NL-versie ervan.

[martijn1985]

Suqeunse schreef op 19-05-2005 @ 13:29 :


Ik zoek wel een NL-versie ervan.

dat zal me worst wezen, ik ben wel benieuwd naar een bron. Kwantiteit maakt nog geen kwaliteit.

Voor zover ik weet zijn er vier hoofd-groepen, de een noemt het rassen, de ander vindt dat een te beladen term en noemt het 'volken' of 'afkomst'. 't Is in ieder geval zo dat er groepen mensen bestaan die andere uiterlijke kenmerken hebben dan andere groepen mensen.
Je hebt de negride of zwarte rassen (of volken), het europide of blanke ras (of volk), het mongolide of aziatische ras (of volk) en het australide ras (of volk). Hier vallen veel volken/rassen onder, maar niet alle. 't Is soms gewoon moeilijk vast te stellen tot welk ras een groep mensen behoort.
(En het is niet het mongoolse ras oid, maar dus echt het mongolide ras.)

Waarom we wel over rassen praten? Soms is het nodig, omdat bijvoorbeeld sommige rassen een grotere kans op een ziekte hebben dan andere rassen.

[Mirage2000]

Andijvie schreef op 19-05-2005 @ 14:00 :


Waarom we wel over rassen praten? Soms is het nodig, omdat bijvoorbeeld sommige rassen een grotere kans op een ziekte hebben dan andere rassen.

En voor de signalementen van mensen die verdacht worden van een misdrijf. Je kan moeilijk zeggen: Gezocht, man van het menselijke ras, etc..

Mirage2000 schreef op 19-05-2005 @ 19:49 :
En voor de signalementen van mensen die verdacht worden van een misdrijf. Je kan moeilijk zeggen: Gezocht, man van het menselijke ras, etc.. [afbeelding]

Ook in dat geval is het heel handig of onderscheid te kunnen maken. Je kan natuurlijk ook telkens alle kenmerken aflopen (spleetogen, donker haar, klein, beetje een gelige huid ) maar ja, dat is zo onzinnig

[MTpower]

Andijvie schreef op 19-05-2005 @ 14:00 :
't Is in ieder geval zo dat er groepen mensen bestaan die andere uiterlijke kenmerken hebben dan andere groepen mensen.

Het zijn vaak niet alleen uiterlijke kenmerken.
Negroide mensen hun spieren hebben bijvoorbeeld een hogere dischtheid van die van een blanke, er zitten dus meer spiercellen in dezelfde omvang.
Ook hebben negroide mensen vaak een beter uithoudingsvermogen, vooral de ethiopiers (vandaar dat ze zovaak de marathon winnen).
Dat is ook de reden waarom je wél veel negroide mensen ziet in de atletiek en niet bijvoorbeeld bij zwemmen. Dat is omdat ze daar weer een nadeel hebben omdat hun spieren zwaarder zijn.
Verder zijn er nog veel verschillen, dit is maar een voorbeeld ervan...