22-04-2003, 17:00 | |
Een bed? Dat halen we vaak niet!
Maar een echte fantasie, nee, ik vind het beginmoment van penetratie het leukst, dus daar gaan ze het meest over. En de gezichtsuitdrukking van mijn slachtoffer, natuurlijk. En het gegrom en gekreun....maar het meest nog hoe lief hij net erna naar me kijkt. Oh, en stevig gelik aan mijn borstjes en mijn buik. Vinnikookleuk. Gretige zoenen. Opeens een hand in mijn broekje. Het zijn dus maar flitsen. Hele korte filmfragmentjes. Stukjes uit opgeslagen herinneringen aan vorige keren.
__________________
Pfff. Boeie.
|
22-04-2003, 17:51 | ||
Citaat:
__________________
Ik fluit jou eruit!!
|
22-04-2003, 20:26 | |
Hmmm jah ik wil mijn fantasieen wel es uitproberen... Maar nu nog even niet Eerst onderzoekn wat er te onderzoeken valt en dan maar es fanatsieen uitproberebn moet leuk worden
__________________
Your kisses lift me higher Like the sweet song of a choir You light my morning sky With burning love
|
22-04-2003, 20:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-04-2003, 22:35 | ||
Citaat:
__________________
hoi, ik ben een signature
|
24-04-2003, 15:12 | ||
Citaat:
__________________
Your kisses lift me higher Like the sweet song of a choir You light my morning sky With burning love
|
24-04-2003, 15:27 | ||
Citaat:
Uhm...nou...ik heb eigenlijk niet 1 enkele fantasie. En ik ga ze natuurlijk niet allemaal hier posten, want dan crasht deze site, en dat willen jullie niet... Maruh, mijn 'doorsnee-fantasie' ; heel cliche: met 2 meisjes En dat kan elke keer anders gaan, dus ja, in detail treden heeft weinig zin... Of ik die ooit zal uitvoeren? Hm...kans is klein. 1 - Ik ben, denk ik, een beetje kieskeurig wie dat 2e meisje zou moeten zijn. 2 - Bovendien moet m'n vriendin haar ook lief en aantrekkelijk vinden 3 - M'n vriendin houdt tot nu toe stug vol hetero te zijn. Ze is er dus nog niet achter dat ze bi is... dus dat gaat nog ff duren... Ik zou het dus wel willen... |
24-04-2003, 15:36 | ||
Citaat:
Maar ze is hetero hoor, en dat weet ik ook wel. Maruh, tis toch zo dat er zat hetero-vrouwen zijn die wel 'ns een enkele keer met een vrouw naar bed zijn gegaan? |
24-04-2003, 15:39 | |
Een triootje kun je alleen doen met twee meisjes warmee je geen van tweeen een relatie hebt. Want het staat garant voor jalouzie, je legt er toch een bom mee onder je relatie.
Hou het maar bij fantaseren jong. Schrijf een uitgebreid script erover, laat dat voor mijn part door haar lezen eh heb dan met zijn tweetjes hete spetterende sex, maar ga het niet doen.
__________________
Pfff. Boeie.
|
24-04-2003, 16:57 | ||
Citaat:
Misschien heb je gelijk. Maar ik denk dat het ook kan als 1 van de 2 je vriendin is. Misschien minder makkelijk, en de kans is kleiner, maar ik vind het niet logisch uit te sluiten dat het zou kunnen. Over die jalouzie zou je natuurlijk vooraf duidelijk moeten praten en al dan niet afspraken over maken. Blijven fantaseren dus? Zal ik zeker doen: is gezond! |
24-04-2003, 17:00 | ||
Citaat:
Ik zou zo vreselijk jaloers worden als ze knapper was dan ik, of als hij haar leuk zou gaan vinden....daar helpen geen afspraken tegen.
__________________
Pfff. Boeie.
|
24-04-2003, 17:11 | ||
Citaat:
Zo bedoelde ik dat dus niet. Wat wel en niet mag bijvoorbeeld. Ennuh...ik wil niet persoonlijk worden, maar...(vragen staat vrij toch?) : - waarom zou je jaloers worden? Tis een belevenis voor jullie beiden. - als ze knapper is als jij; so what? Ik neem aan dat hij van jou houd en niet alleen is afgegaan op jouw uiterlijk. Ik snap trouwens wel dat voor de 'gebonden vrouw' de onzekerheid meespeelt. Dat zij denkt dat hij haar leuker/knapper/aantrekkelijker vind. Maar das nog geen reden om bij iemand weg te gaan. Maargoed, dan gaat ook weer vertrouwen, wie de 3e persoon is , enz, meespelen. Zomaar een vraagje, nou we toch bezig zijn : Als jouw vriend die fantasie had, zou jij die dan voor 'm waar willen maken? Door er een 2e vrouw 'bij te vragen'? Dan komt het gelijk heel anders over en komt het initiatief toch ook van jou kant. (iig de definitieve beslissing en welke persoon) |
24-04-2003, 17:20 | |
Tuurlijk,als ze maar niet knapper is dan ik. Maar dan wil ik geen sex met haar, want daar ben ik te hetero voor. Ze moet the spitting image van mij zijn, maar dan knapper. Da's meer narcisme.
Maar je dacht toch zeker niet dat ik mijn kattevriend op dat spek zou binden!
__________________
Pfff. Boeie.
|
24-04-2003, 18:26 | ||
Citaat:
Maar als mijn vriendin niet met, zeg maar, het '2e meisje' zou willen vrijen (en dus alleen met mij waar zij bij is) zou voor mij de lol van een triootje weg zijn. Het komt er dan op neer dat je vreemd gaat waar je vriendin bij is.... humor... Het leuke van een trio is toch dat je 2 vrouwen (als 1 daarvan je vriendin is, maakt het dat nog mooier) met elkaar ziet vrijen. Wat ik nou eenmaal opwindend vind (kan er nx an doen) En dat je dan mee kan doen , als je wil... |
24-04-2003, 18:50 | ||
Citaat:
|
25-04-2003, 17:24 | |
Nou om te zorgen dat dit topic nog een beetje aan de titel voldoet:
Het lijkt mij heel leuk om vastgebonden en geblindoekt te liggen, zodat ik dus echt helemaal niets kan doen en me helemaal moet overgeven.
__________________
I Love Ducks!!!!!! A girl is ALWAYS allowed to change her mind!
|
25-04-2003, 17:52 | |
En wat mag hij of moet hij dan doen?
Daar zaten wij een beetje mee toen ik eenmaal vastgebonden lag. Ik kon zo niks terugdoen. Saai! Maar weer losgemaakt en gewoon verder gegaan. Ik zal wel wat missen. Vastbinden zal wel leuk zijn als je van een beetje spannend en kinky houdt, als je kickt op de gedachte dat de ander je pijn zou kunnen gaan doen. Ten eerste wil ik geen pijn, dan ga ik wel naar de tandarts, en ten tweede zou mijn vriend me nooit pijn kunnen doen, dus dan blijft er weinig spannends over. Maar zo eens in de zoveel tijd legt eens van ons de ander neer en gaat die eens zeer uitgebreid verwennen en hoeft niks terug. Rielekst man, weetjewel
__________________
Pfff. Boeie.
|
26-04-2003, 13:51 | ||
Citaat:
Het leuke van vastbinden is gewoon het machts-spel. De 1 bepaalt wat er met de ander gebeurt. Wat hij kan doen? Haar laten randjesfietsen totdat ze helemaal gek word Of ijsklontjes op haar lichaam terwijl zij alleen voelt waar, maar het niet ziet aankomen en ze bijna niet weg kan Ik heb 'elkaar vastbinden en blinddoeken' met m'n vriendin meerdere malen gedaan. En ff voor de duidelijkheid: ik wil dus m'n vriendin absoluut geen pijn doen. En zij wil absoluut niet pijn worden gedaan. We hadden daarover een afspraak gemaakt voordat we dat deden, dus die dreiging was er ook niet. Ik moet wel zeggen dat m'n vriendin dat gewoon opwindend vind. M.a.w.: je moet er gewoon van houden Ontopic: dit was dus een fantasie van mijn vriendin (ik moet bekennen: ook zeker wel van mij) die we dus ook echt uitgevoerd hebben. En dat is zeer goed bevallen |
26-04-2003, 15:54 | |
wij wilden een keer een trio. dus hebben we dat uitgeprobeert maar om heel eerlijk te zijn was de fantasie leuker dan de werkelijkheid!!!!!!!! het was niet vervelend ofzo maar het was gewoon niet wat we verwacht hadden. we kwamen er wel achter dat we elkaar het lekkerst en het best vonden.
__________________
xxxxxxxx
|
27-04-2003, 18:09 | ||
Citaat:
Zit wel wat in...nog niet echt dat idee tot me door laten dringen... Toch misschien maar blijven dromen dan...nouja...misschien... |
01-05-2003, 21:01 | ||
Citaat:
Het klinkt trouwens of je ervaring hiermee hebt...vertel eens!
__________________
Reality is an illusion brought on by the lack of alcohol
|
05-05-2003, 13:52 | |
Wat mij toch wel superspannend lijkt is iemand verleiden. dat heb ik nou toch al zo'n tijd niet meer hoeven doen, en het is toch zo gaaf...
Verleiding speelt op drie niveaus, een lichamelijk, een emotioneel en een verstandelijk niveau. Een jongen die jou wel leuk vindt lichamelijk verleiden is leuk, maar eigenlijk geen sport. Veel te makkelijk. Je moet hem emotioneel ook in je netten verstrikken, hij moet zich aan je geven, hij moet wat voor je gaan voelen. Hij moet verliefd worden op je. Die is al lastiger, maar als het begin er is, lukt dat wel, en omdat ik zelf ook altijd verliefd ben of word op de jongen die ik verleid, ben ik ook geen player.(ik heb er zelf nog het meeste verdriet van!) Maar de laatste horde, die van het verstand. Als de relatie verboden is of tot mislukken gedoemd, omdat hij te veel van jou verschilt, te onervaren is, of al bezet, die is zo moeilijk. Dat is een verleiding voor een enkele keer, een verboden vrucht. Hij wordt geil van mij, en ik van hem, geen probleem. Hij heeft gevoelens voor mij, ik ook voor hem, ook al zijn ze verboden maar daarom des te zoeter. Maar allebei weten we dat het niet kan, dat het niet mag, en als ik me dan niet meer verzet tegen mijn wil om hem te hebben, dan moet ik hem nog overhalen. Dat is het allerlekkerste wat er is. En veilig, want ik weet dat het bij een keertje blijft, er is geen gevaar, hij is geen bedreiging. Iemands weerstand afbreken, iemands barrieres van fatsoen doorbreken, iemand nemen tegen zijn beter weten in, iemand laten toegeven aan wat hij diep in zijn hart het liefste wil als er maar geen praktische beletselen of goede voornemens aan in de weg zouden staan. Beiden toegeven aan wat je hart je ingeeft, alsof er geen morgen is, alsof de wereld ophoudt met draaien, alsof wij niet hier zijn maar duizend kilometer verderop. Voelen hoe hij je verwelkomt in zijn armen, in zijn hart, als hij eindelijk toegeeft aan zijn verlangen. De opluchting, de blijdschap, de betovering van het moment. Allebei weten hoe speciaal het is. Ik ben als maagd ooit verleid, en ik snap nu pas waarom de jongen in kwestie nog steeds, ook al is hij nu een man, blij verrast is als hij me ziet. Waarom hij nog vertederd glimlacht, waarom er nog steeds een glimmertje in zijn ogen is. Hij was de eerste die ik zo dichtbij heb laten komen, en daar heeft hij net zo van genoten als ik.
__________________
Pfff. Boeie.
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Seksualiteit |
Sekshoroscopen! Elister | 81 | 14-07-2004 16:27 | |
Seksualiteit |
Even over biseksualiteit. Wat is het toch dat stelletjes daar altijd over struikelen? Scatterheart | 183 | 15-11-2003 19:00 |