Het grote Israel topic, nr. zoveel

Martian schreef op 22-01-2004 @ 19:42:
Ook wel humor: een Arabische staat die slechts in de 1e fase van de ontwikkeling van kernwapens zit moet volgens jou direct aangevallen worden door de VS; maar Israel dat niet alleen een heleboel kernbommen bezit, maar ze ook nog eens zou gebruiken is nog steeds jou held.

Jou soort mensen is het probleem op deze aarde.

Inderdaad. Toch vreemd dat Saddam Hussein opgepakt is wegens het bezit van massavernietigingswapens en Iran, Libië en Noord-Korea onder zware druk staan massavernietigingswapens af te zweren, waar Israël ze open en bloot mag hebben. Ik walg van de staat Israël eerlijk gezegd, als er één staat is die al jaren geleden een flinke sanctie had verdiend is het Israël wel. Ik noem de illegale bezetting van de Gaza, de massaslachting in Saba, de voortdurende onderdrukking van het Palestijnse volk, het bezit van massavernietigingswapens en de bouw van de muur. Er zijn landen die voor minder in puin geschoten zijn.

Oh ja, voordat ik beschuldigd word van anti-semitisme: ik heb het over Israël, niet over joden. Want je mag niks zeggen over Israël zonder meteen het CIDI op je dak te krijgen.

Le Socialiste schreef op 22-01-2004 @ 22:32:
Inderdaad. Toch vreemd dat Saddam Hussein opgepakt is wegens het bezit van massavernietigingswapens en Iran, Libië en Noord-Korea onder zware druk staan massavernietigingswapens af te zweren, waar Israël ze open en bloot mag hebben. Ik walg van de staat Israël eerlijk gezegd, als er één staat is die al jaren geleden een flinke sanctie had verdiend is het Israël wel. Ik noem de illegale bezetting van de Gaza, de massaslachting in Saba, de voortdurende onderdrukking van het Palestijnse volk, het bezit van massavernietigingswapens en de bouw van de muur. Er zijn landen die voor minder in puin geschoten zijn.

Oh ja, voordat ik beschuldigd wordt van anti-semitisme: ik heb het over Israël, niet over joden. Want je mag niks zeggen over Israël zonder meteen het CIDI op je dak te krijgen.

Mooie verwoording van mijn gedachtes

Le Socialiste schreef op 22-01-2004 @ 22:32:
Oh ja, voordat ik beschuldigd wordt van anti-semitisme: ik heb het over Israël, niet over joden. Want je mag niks zeggen over Israël zonder meteen het CIDI op je dak te krijgen.

Ik durf te wedden dat FA ook een lijntje heeft naar die gasten, zodat hij meteen kan gaan miepen als Ertan of Mujahideen iets over Israël zegt.

Anyway, de reden dat Amerika zoveel steun aan Israel verleent en het bestaan van de kernwapens van Israel, eigenlijk alle ellende, berust maar op éen ding, en dat is een primitieve opvatting over goed en kwaad.

nare man schreef op 22-01-2004 @ 22:35:
Anyway, de reden dat Amerika zoveel steun aan Israel verleent en het bestaan van de kernwapens van Israel, eigenlijk alle ellende, berust maar op éen ding, en dat is een primitieve opvatting over goed en kwaad.

Plus dat Israël na de oorlog een staat in opbouw was waar het één en ander viel te regelen om een sterke positie in het Midden-Oosten op te bouwen.

[Divine Shadow]

Le Socialiste schreef op 22-01-2004 @ 17:44:
Die Veiligheidsmuur zorgt er juist voor dat duizenden Palestijnen in nog slechtere omstandigheden komen te wonen dan ze nu al doen. Aan wie zullen ze dat wijten? Israël natuurlijk en terecht. Zal het dan zin hebben te praten over vrede, als er ondertussen een volksopstand broeit onder hen die normaal gesproken zich afwenden van het terrorisme?

Ja dat begrijp ik.

Maar kijk, als er een palestijnse staat gaat komen, dan moet dat land in principe ook onafhankelijk kunnen opereren. Israel heeft geen verplichting om palestijnen een baan te geven. Hooguit een morele verplichting, maar als door zo'n muur er geen mensen meer doodgaan dan vind ik dat een mooi compromis. Laat de mensonterende praktijken daar eerst maareens stoppen. Na een half jaar praten we verder. Als het daar rustig blijft kan de internationale gemeenschap ook helpen om Palestina verder op te bouwen, Nederland had een haven gebouwd (die Israel overigens een tijd erna platgebombardeerd had).. steun is er echt wel voor de Palestijnen.

Maar in deze omstandigheden komt er niets van terecht. Dus: doorgaan met die muur, maar op je eigen terein.

Divine Shadow schreef op 22-01-2004 @ 23:40:
Ja dat begrijp ik.

Maar kijk, als er een palestijnse staat gaat komen, dan moet dat land in principe ook onafhankelijk kunnen opereren. Israel heeft geen verplichting om palestijnen een baan te geven. Hooguit een morele verplichting, maar als door zo'n muur er geen mensen meer doodgaan dan vind ik dat een mooi compromis. Laat de mensonterende praktijken daar eerst maareens stoppen. Na een half jaar praten we verder. Als het daar rustig blijft kan de internationale gemeenschap ook helpen om Palestina verder op te bouwen, Nederland had een haven gebouwd (die Israel overigens een tijd erna platgebombardeerd had).. steun is er echt wel voor de Palestijnen.

Maar in deze omstandigheden komt er niets van terecht. Dus: doorgaan met die muur, maar op je eigen terein.

Als Israël de illegale bezetting nu eens zou stoppen, of in ieder geval de illegale nederzettingen zou vernietigen, zou dat al heel wat aanslagen schelen.

[McCaine]

Le Socialiste schreef op 23-01-2004 @ 00:18:
Als Israël de illegale bezetting nu eens zou stoppen, of in ieder geval de illegale nederzettingen zou vernietigen, zou dat al heel wat aanslagen schelen.

Het lijkt me eerlijk gezegd niet dat het er veel toe doet of er 20 of 16 aanslagen per jaar worden gepleegd.

McCaine schreef op 23-01-2004 @ 00:19:
Het lijkt me eerlijk gezegd niet dat het er veel toe doet of er 20 of 16 aanslagen per jaar worden gepleegd.

Maar die Veiligheidsmuur is een belachelijk plan dat de verhoudingen absoluut niet zal verbeteren. Ik zou voor andere oplossingen kiezen in ieder geval.

[Divine Shadow]

Le Socialiste schreef op 23-01-2004 @ 00:22:
Maar die Veiligheidsmuur is een belachelijk plan dat de verhoudingen absoluut niet zal verbeteren. Ik zou voor andere oplossingen kiezen in ieder geval.

Wat mij betreft haten ze elkaar tot in de eeuwigheid, maar gebeurt er niets omdat er een grote muur tussenstaat. Misschien dat na vele jaren de mensen dan niet meer zo strijdlustig zijn en er wellicht nog een keer vrede inzit.

Ze hoeven elkaar niet aardig te vinden, als ze maar ophouden met elkaar dood te maken, denk ik zo.

En ze zijn beide fout, palestijnen en israeliërs. Alleen van Israel reken ik het harder aan, omdat zij een 'moderne' natie zijn, die het 'beter' zou moeten doen en een goed voorbeeld zou moeten tonen. Maar helaas.

Divine Shadow schreef op 23-01-2004 @ 00:31:
Wat mij betreft haten ze elkaar tot in de eeuwigheid, maar gebeurt er niets omdat er een grote muur tussenstaat. Misschien dat na vele jaren de mensen dan niet meer zo strijdlustig zijn en er wellicht nog een keer vrede inzit.

Het is simpelweg het verkeerde signaal dat afgegeven wordt door de bouw van zo'n muur. Bovendien, terroristen zijn vindingrijk.

[Martian]

Fleet Admiral schreef op 22-01-2004 @ 19:55:
Het verschil is dat die Arabische staten Israël naar de hel wensen.

Ohja...

Fleet Admiral schreef op 22-01-2004 @ 18:42:
Ik zal er niet om rouwen als Israël bij een oorlogsverklaring van Syrië besluit om het gehele Syrische leger in één klap (paddestoelwolk inclusief) uit te roeien.

...Jij zou je tegenstanders nooit de dood toewensen! Ooh, wat zijn die arabieren toch evil.

Ik walg van je.

[Gatara]

Oef....

do 22 jan 2004

VN: Israël laat Palestijnen uitglijden door smeersel

NEW YORK/DEN HAAG - Israël lijkt een vet smeermiddel te gebruiken om Palestijnen uit te laten glijden aan de afscheiding die rond bezet gebied wordt gebouwd. Dit heeft UNRWA donderdag gemeld, het humanitaire VN-agentschap dat Palestijnse vluchtelingen en Palestijnen in bezet gebied bijstaat.

UNRWA heeft een 'opmerkelijk aantal' ongevallen geconstateerd waarbij Palestijnen aan de afscheiding vallen of uitglijden. Volgens het VN-rapport lijkt het smeersel te worden gebruikt om 'infiltranten af te schrikken of te schaden'.

Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag buigt zich vanaf 23 februari over juridische aspecten van de afscheiding.
Bron: Telegraaf

VN over de Muur:

Israeli barrier will severely affect Palestinians in Jerusalem area - UN

22 January, 2004 – Israel’s construction of a separation barrier will severely affect the lives of Palestinians in the Jerusalem area in wide-ranging activities from education to health care to relief and social services, according to the latest update of a report by the main United Nations agency helping Palestine refugees.

The report (PDF-formaat) by the UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA), the first in a series of regular updates, notes that 260 students out of a total 7,246 attending UNRWA schools, along with 86 out of 263 teachers, will be affected in their daily movements by the barrier, which will cut them off from places of learning.

"Beyond logistical problems of access, proximity of the schools to the barrier site is likely to have a psychologically disruptive effect on all students and teachers alike," it says.

Israel explains the need for the Wall as a direct response to Palestinian suicide attacks from across the Green Line (separating Israel and the occupied territories), intended to prevent infiltration by Palestinian militants.

While it is so far impossible to determine how many of the more than 9,000 students attending schools run by the Palestinian Authority will be affected, the number will most likely be considerable, the report says.

On health care, it notes that the barrier will directly affect access to UNRWA's Jerusalem Health Centre, which treated more than 27,000 patients in the August-October period last year, about 60 per cent of whom came from the city's outskirts and will therefore face delays and obstructions. Two other health centres will be separated from surrounding areas. "Also access of refugees to secondary and tertiary care in Jerusalem hospitals will be severely hampered," the report adds.

UNRWA says a "remarkable number" of barrier-related accidents involving falling or slipping are being reported. "Apparently some grease is spread at the bottom of the barrier, in order to discourage or damage 'infiltrators'," the agency notes.

Noting that the barrier already built in northern areas of the West Bank is "clearly resulting in impoverishment," the report predicts a "similar effect" in the Jerusalem area."

In a separate development, the International Court of Justice (ICJ), which is considering a case concerning the "Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory," today granted a request by the Organization of the Islamic Conference (OIC) to participate in the proceedings.
Bron: VN

[ConcordDawn]

Ik vind dat de israëliten gewoon moeten opzouten. ze hebben daar niets te zoeken.
Soms zie je zo'n interview met een israëliet die dan zegt "dit land is ons beloofd door god, en we zijn verdreven zo en zo veel jaar geleden door die en die mensen en nu zijn we er weer en dan willen die palestijnen ons land weer afnemen".
Als t aan mij ligt worden alle volwassenen israëliten gedeporteerd naar timboektoe. de kinderen kunnen er ook niets aan doen dat hun ouders zo goor zijn hun te baren en op te voeden daar.
Ik heb absoluut geen problemen met alle aanslagen die hamas, al-aqsa, al-jihad en al-fatah plegen, die mensen zijn vrijheidstrijders, niet terroristen.
Ik heb niets tegen joden, van mij mag je elk geloof aanhangen dat je wilt (ookal vind ik geloof echt de grootste onzin).

Mensen die zeggen dat Palestina geen vrede wil moeten eerst maar eens kijken naar Israël... weetje wat voor gare vredes voorstellen Israël allemaal wel neit doet aan de Palestijnen?
Zo zouden er als het aan Israël lag, géén palestijnse vluchtelingen terug mogen keren uit jordanië en syrië etc. dat zijn honderd-duizenden palestijnen die nu in vluchtelingen kampen leven, buiten Palestina omdat ze niet terug mogen van Israël en omdat ze bang zijn voor hoe slecht het daar wel niet zal worden (ookal hebben ze het nu al héél slecht in die kampen).
En ook zou Israël die muur nog verder opschuiven en meer bouwen op Palestijns gebied. De autonome gebieden worden helemaal afgesloten van de rest vande wereld, en alle wegen, waterpijpen, electriciteits lijnen worden vernietigt door grote buldozers. Het enige dat Israël wil is het leven van de Palestijnen zo slecht maken dat ze zelf niet eens meer in Palestina willen wonen!
Dus ik zeg: allemaal afvoeren die vergaarde Israëliten, laat ze maar lekker terug komen naar Europa of waar ze ook allemaal vandaan kwamen.

Ze stolen het land, een dief laat je toch niet met de halve buit en alleen een waarschuwing gaan? NEE! een dief geef je aan bij de politie, hij moet de buit terug geven en waarschijnlijk nog een straf ondergaan of een boete betalen ook!
Hetzelfde moet voor Israël gelden!

[Gatara]

ConcordDawn, ga eens naar Haifa!

[Machiavelli]

MarkB schreef op 22-01-2004 @ 21:26:
Ik had het over de Palestijnen. En dat hun Arabische 'broeders' voor hen opkomen: begrijpelijk.

Die Arabische broeders geven geen fuck om de Palestijnen anders hadden die allang niet meer in vluchtelingenkampen geleefd.

[Mark Almighty]

Machiavelli schreef op 23-01-2004 @ 14:45:
Die Arabische broeders geven geen fuck om de Palestijnen anders hadden die allang niet meer in vluchtelingenkampen geleefd.

Daar heb je 'n punt.

[e r t a njunior]

Gatara schreef op 23-01-2004 @ 14:17:
ConcordDawn, ga eens naar Haifa!

Haifa is een Palestijnse stad!

[Go]

Gatara schreef op 20-01-2004 @ 20:25:
Dat eerste: ok. Snap ik, maar dat tweede slaat nergens op. Is het soms wel goed dat Hezbollah dienstplichtigen doodt? Dacht het niet. Zijn ook maar jochies en meisjes zoals jij en ik die misschien helemaal niet het leger in willen, maar wel moeten.

Dat heb je nu eenmaal in een oorlog. Heel sneu voor de jochies en meisjes, maar ze maken wel deel uit van het Israëlisch leger. Je kan Hezbollah ook niet verwijten dat ze toevallig een soldaat neerschieten die het misschien wel helemaal niet eens was met het Israëlisch beleid.

[Rabbi Daniel]

e r t a njunior schreef op 23-01-2004 @ 17:11:
Haifa is een Palestijnse stad!

Mekka is van ons!

[Rabbi Daniel]

Ik heb een lijstje gemaakt van de bevolkingsaantallen van de Arabische landen in de buurt van Israël, vergeleken met die van Israël.

BEVOLKING - LEGER
Israël: 6,1 miljoen - 2,4 miljoen

Syrie: 17,6 miljoen - 2,6 miljoen
Libanon: 3,7 miljoen - 630,600
Iran: 68,3 miljoen - 12,1 miljoen
Egypte: 74,7 miljoen - 12,8 miljoen
Saudi-Arabië: 24,3 miljoen - 3,4 miljoen

Israel: 6,1 miljoen mensen en 2,4 miljoen mensen die het leger in kunnen. Daarbij zijn mannen én vrouwen meegeteld.

Arabieren: 188,6 miljoen mensen en 31,5 miljoen mannen die in militaire dienst kunnen.


Dát rechtvaardigt voor mij het gooien van een nucleair wapen wanneer de Arabieren aanvallen. Kleine wespen kunnen hard steken.

[ConcordDawn]

haha ik hoop dat syrië echt saddams wapens heeft en dat ze die nukes als eerst gooien op dat tering israël haha.

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 19:27:
Dát rechtvaardigt voor mij het gooien van een nucleair wapen wanneer de Arabieren aanvallen. Kleine wespen kunnen hard steken.

Wat dat voor jou rechtvaardigt, interesseert niemand een zak. Je bent gewoon zo hypocriet als de neten, dat is jouw probleem. Ik vond je beter te pruimen toen je nog niet zo achterlijk wauwelde over je joodse identiteit.

[little nemo]

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 19:27:
Ik heb een lijstje gemaakt van de bevolkingsaantallen van de Arabische landen in de buurt van Israël, vergeleken met die van Israël.

BEVOLKING - LEGER
Israël: 6,1 miljoen - 2,4 miljoen

Syrie: 17,6 miljoen - 2,6 miljoen
Libanon: 3,7 miljoen - 630,600
Iran: 68,3 miljoen - 12,1 miljoen
Egypte: 74,7 miljoen - 12,8 miljoen
Saudi-Arabië: 24,3 miljoen - 3,4 miljoen

Israel: 6,1 miljoen mensen en 2,4 miljoen mensen die het leger in kunnen. Daarbij zijn mannen én vrouwen meegeteld.

Arabieren: 188,6 miljoen mensen en 31,5 miljoen mannen die in militaire dienst kunnen.


Dát rechtvaardigt voor mij het gooien van een nucleair wapen wanneer de Arabieren aanvallen. Kleine wespen kunnen hard steken.

nou, wellicht dat de arabieren dan nog harder terug willen slaan
en dat, terwijl de israeliers met wat meer goodwill zo de palastijnen een staat kunnen geven en zo de regio stabieler kunnen maken, waardoor er meer veiligheid is en een betere economie, voor beide landen

oh well, ik denk niet dat je dit als jood zijnde begrijpt - vreemd eigenlijk, ik dacht dat joden altijd wel wisten wat economisch gezien het beste uitkomt...

little nemo schreef op 23-01-2004 @ 19:35:
oh well, ik denk niet dat je dit als jood zijnde begrijpt - vreemd eigenlijk, ik dacht dat joden altijd wel wisten wat economisch gezien het beste uitkomt...

De opperjood Sharon heeft zijn geldzaakjes blijkbaar toch niet zo heel goed voor elkaar

[little nemo]

nare man schreef op 23-01-2004 @ 19:36:


De opperjood Sharon heeft zijn geldzaakjes blijkbaar toch niet zo heel goed voor elkaar

nouja, ik vind dan ook niet hem maar steve ballmer opperjood (topman bij microsoft met een geschat eigen vermogen van $25 000 000 000 ...)

[Rabbi Daniel]

Ik kan me voorstellen dat er in de Arabische wereld absoluut geen plaats is voor de Palestijnen. Oh wat zijn we wreed geweest, we hebben ze zomaar verdreven in een klein hoekje van de wereld.

Zie je wel, de joden hebben het hele midden-oosten in handen!

[little nemo]

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 19:46:
[afbeelding]

Ik kan me voorstellen dat er in de Arabische wereld absoluut geen plaats is voor de Palestijnen. Oh wat zijn we wreed geweest, we hebben ze zomaar verdreven in een klein hoekje van de wereld.

Zie je wel, de joden hebben het hele midden-oosten in handen!

...wellicht dat de palastijnen op basis van religieuze ideeen niet overal willen wonen net als de israeliers trouwens. als het kennelijk niet uitmaakt waar je je land hebt, waarom zijn de israeliers dan 60 jaar geleden precies gaan wonen waar nu israel is? dus doe niet zo hypocriet, zowel de joden als de palastijnen vinden die plaats kennelijk erg belangrijk en niemand heeft er meer recht op dan de ander. dus samen delen lijkt me. maarja, zo'n oplossing is niet besteed aan mensen die nog in goden, duivels en heilige boeken geloven. net sprookjes eigenlijk, maargoed dat is een andere discussie.

[Divine Shadow]

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 19:11:
Mekka is van ons!

Jouw huis is van MIJ! Dat staat geschreven in de heilige Leage of Planets. Dus opzouten uit je huis, of ik ben genoodzaakt je hele familie uit te moorden.

Zoiets bedoel je?

[Martian]

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 19:46:
Ik kan me voorstellen dat er in de Arabische wereld absoluut geen plaats is voor de Palestijnen. Oh wat zijn we wreed geweest, we hebben ze zomaar verdreven in een klein hoekje van de wereld.

Zie je wel, de joden hebben het hele midden-oosten in handen!

Ohja, stelen van een arm iemand met rijke vrienden is dus toegestaan volgens deze extreem kromme redenering?

In dat geval mag Israel ook weer ingenomen worden. Die hebben ook rijke vriendjes.

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 19:46:
[afbeelding]

Ik kan me voorstellen dat er in de Arabische wereld absoluut geen plaats is voor de Palestijnen. Oh wat zijn we wreed geweest, we hebben ze zomaar verdreven in een klein hoekje van de wereld.

Zie je wel, de joden hebben het hele midden-oosten in handen!

Waarom zijn jullie niet ergens in de gobi woestijn gaan zitten

[LaResistance]

Gauloises schreef op 23-01-2004 @ 20:50:
Waarom zijn jullie niet ergens in de gobi woestijn gaan zitten

Ik dan 40 jaar ronddolen zeker...

[Mark Almighty]

little nemo schreef op 23-01-2004 @ 19:52:
maarja, zo'n oplossing is niet besteed aan mensen die nog in goden, duivels en heilige boeken geloven. net sprookjes eigenlijk, maargoed dat is een andere discussie.

Inderdaad, dat is een andere discussie. Maar ik geloof ook in God, wil dat nou zeggen dat ik niet meer helder kan denken? Want jouw oplossing van het land delen in een Israëlisch en Palestijns deel klinkt míj prima in de oren!

[Joostje]

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 19:46:
[afbeelding]

Ik kan me voorstellen dat er in de Arabische wereld absoluut geen plaats is voor de Palestijnen. Oh wat zijn we wreed geweest, we hebben ze zomaar verdreven in een klein hoekje van de wereld.

Zie je wel, de joden hebben het hele midden-oosten in handen!

Weet je wat, ik verdrijf jou eens uit jou huis, je hebt toch nog genoeg medelanders om je op te vangen.

[LaResistance]

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 19:46:
[afbeelding]

Ik kan me voorstellen dat er in de Arabische wereld absoluut geen plaats is voor de Palestijnen. Oh wat zijn we wreed geweest, we hebben ze zomaar verdreven in een klein hoekje van de wereld.

Zie je wel, de joden hebben het hele midden-oosten in handen!

Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Waarom zouden ze daar weg moeten? Waarom verwijs je de joden niet naar Amerika ofzo, genoeg ruimte nietwaar? En aangezien ze volgens jouw kaart toch niet lekker op hun plek zitten...

LaResistance schreef op 23-01-2004 @ 21:08:
Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Waarom zouden ze daar weg moeten? Waarom verwijs je de joden niet naar Amerika ofzo, genoeg ruimte nietwaar? En aangezien ze volgens jouw kaart toch niet lekker op hun plek zitten...

Inderdaad, in de Nevada woestijn is ook nog plaats genoeg.
En als ik onze gewaardeerde medeforummer Peace mag geloven hebben ze een groene duim, dan kunnen ze er vast wel wat van maken

[Sweet_Hadar]

Gauloises schreef op 22-01-2004 @ 21:44:
Hoe lullig het ook klinkt, maar feitelijk gezien is dat zo

Er zit een GROOT verschil tussen 6.000.000.000 mensen stelselmatig vernederen, martelen en uiteindelijk vernietigen en één aanval waarbij in één keer 2000 tot 3000 mensen omkomen.

[Sweet_Hadar]

Ik vind dat de israëliten gewoon moeten opzouten. ze hebben daar niets te zoeken.

Ze hebben er meer te zoeken dan de arabieren in israel (palastijnen).

Soms zie je zo'n interview met een israëliet die dan zegt "dit land is ons beloofd door god, en we zijn verdreven zo en zo veel jaar geleden door die en die mensen en nu zijn we er weer en dan willen die palestijnen ons land weer afnemen".

True

Als t aan mij ligt worden alle volwassenen israëliten gedeporteerd naar timboektoe.

He, zo dacht h*tler er ook over, goh wat frappant.

de kinderen kunnen er ook niets aan doen dat hun ouders zo goor zijn hun te baren en op te voeden daar.

Een kind is het mooiste wat je kunt hebben. Voor een kind is het heeeel goed dat het in Israel opgroeid, dan in de diaspora.
Ik zeg toch ook niet tegen jou dat joúw ouders zo goor waren om je hier op kosten van de sociale dienst op te voeden (en je hier gemaakt hebben).

Ik heb absoluut geen problemen met alle aanslagen die hamas, al-aqsa, al-jihad en al-fatah plegen, die mensen zijn vrijheidstrijders, niet terroristen.

Nu weet ik uit welk hout je gesneden bent. Tip: ga trainen voor de Jihad. Toedeledoki!!!!!!

Ik heb niets tegen joden, van mij mag je elk geloof a
anhangen dat je wilt

Waarom beschuldig je Israeliten dan van alles en nog wat .

Dus ik zeg: allemaal afvoeren die vergaarde Israëliten, laat ze maar lekker terug komen naar Europa of waar ze ook allemaal vandaan kwamen.

Ze kwamen allemaal uit Israel: wat raar toch!!!!!!!!!! (alle joden komen uit israel, geroofd door vele volkeren, nu weer in joodse handen).

Ze stolen het land

Welk land? Welk land stalen zij???

[LaResistance]

SimShalom schreef op 23-01-2004 @ 22:30:
Waarom beschuldig je Israeliten dan van alles en nog wat

Wat heeft dat te maken met zijn visie op joden?

[Sweet_Hadar]

e r t a njunior schreef op 23-01-2004 @ 17:11:
Haifa is een Palestijnse stad!

he, 'k zie toch iets heeeeeel anders

[Sweet_Hadar]

LaResistance schreef op 23-01-2004 @ 22:33:
Wat heeft dat te maken met zijn visie op joden?

Israeliten = joden. Zo staat het in de heilige geschriften.
Als hij mensen UIT israel bedoelt, moet ie Israeli's of Israeliërs zeggen. Israeliten, de bijbelse benaming voor joden.

[LaResistance]

SimShalom schreef op 23-01-2004 @ 22:34:
[afbeelding]

he, 'k zie toch iets heeeeeel anders

Zeg kom jij eens achter je bureau vandaan met je kaart en je passer en ga zelf eens tussen de palestijnen zitten

[LaResistance]

SimShalom schreef op 23-01-2004 @ 22:35:
Israeliten = joden. Zo staat het in de heilige geschriften.
Als hij mensen UIT israel bedoelt, moet ie Israeli's of Israeliërs zeggen. Israeliten, de bijbelse benaming voor joden.

Als hij zegt dat hij niks tegen joden heeft en dat je het geloof aan mag hangen wat je wil, dan zegt dat niks over zijn visie op de staat israel en zijn vuile streken...

[Sweet_Hadar]

ConcordDawn schreef op 23-01-2004 @ 19:30:
haha ik hoop dat syrië echt saddams wapens heeft en dat ze die nukes als eerst gooien op dat tering israël haha .

FB's: nu vraag ik beleeft om een waarschuwing voor deze persoon.

[LaResistance]

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 19:27:
Dát rechtvaardigt voor mij het gooien van een nucleair wapen wanneer de Arabieren aanvallen.

Waarom ben je hier niet over gevallen?

[Sweet_Hadar]

LaResistance schreef op 23-01-2004 @ 22:36:
Zeg kom jij eens achter je bureau vandaan met je kaart en je passer en ga zelf eens tussen de palestijnen zitten

Ik was van de zomer nog in Haifa. Het is een vredelievende stad waar arabieren en israeliers vredig samenwonen. Maar het IS een israelische stad.

[Sweet_Hadar]

LaResistance schreef op 23-01-2004 @ 22:37:
Als hij zegt dat hij niks tegen joden heeft en dat je het geloof aan mag hangen wat je wil, dan zegt dat niks over zijn visie op de staat israel en zijn vuile streken...

Lekker: eerst allerlei rotzooi verkopen en dan snel ff zeggen dat hij niets tegen joden heeft, een moderne methode.

[LaResistance]

SimShalom schreef op 23-01-2004 @ 22:39:
Lekker: eerst allerlei rotzooi verkopen en dan snel ff zeggen dat hij niets tegen joden heeft, een moderne methode.

Jij bent in de war. Er is een groot verschil tussen anti-semitisme en anti-israelisch-beleid. Jij probeert mensen uit te lokken tot bepaalde uitspraken met je opgefokte gedrag, en anders verzin je ze zelf wel. Doe effe rustig zou ik zeggen.

[Sweet_Hadar]

LaResistance schreef op 23-01-2004 @ 22:42:
Jij bent in de war. Er is een groot verschil tussen anti-semitisme en anti-israelisch-beleid. Jij probeert mensen uit te lokken tot bepaalde uitspraken met je opgefokte gedrag, en anders verzin je ze zelf wel. Doe effe rustig zou ik zeggen.

Het verschil tussen anti-zionisme (israelisme) en anti-semitsme is FLINTERDUN.

Wat ben ik blij dat ik uit ervaring weet dat er ook Israëli's zijn die niet zo eng fanatiek denken als SimShalom en FA. Anders zou ik me spontaan aanmelden bij Hamas.

[LaResistance]

SimShalom schreef op 23-01-2004 @ 22:46:
Het verschil tussen anti-zionisme (israelisme) en anti-semitsme is FLINTERDUN.

Wat jij wil kind, als jij je prettig voelt bij die gedachte moet je vooral zo doorgaan.