Advertentie | |
|
27-11-2004, 11:50 | ||
Citaat:
|
27-11-2004, 12:04 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 27-11-2004 om 12:06. |
27-11-2004, 12:47 | ||
Citaat:
Dit noem jij 'aan Allah de straffing'? Bovendien klinkt het niet echt uitnodigend...
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
27-11-2004, 13:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-11-2004, 20:33 | ||
Citaat:
Hopelijk heb ik je genoeg verteld zonder lang en langdradig te worden a la rd. Edit: ik zet ze er toch maar bij. Hier zijn ze: 1. Do not murder. 2. Do not steal. 3. Do not worship false gods. 4. Do not be sexually immoral. 5. Do not eat the limb of an animal before it is killed. 6. Do not curse God. 7. Set up courts and bring offenders to justice.
__________________
Puur het feit dat jij te dom bent om het bovenstaande te begrijpen maakt het nog niet onjuist. || ~jan-e-man!~ || Ik ben een knuffel-allogtoon
Laatst gewijzigd op 27-11-2004 om 20:36. |
27-11-2004, 21:08 | ||
Citaat:
__________________
Puur het feit dat jij te dom bent om het bovenstaande te begrijpen maakt het nog niet onjuist. || ~jan-e-man!~ || Ik ben een knuffel-allogtoon
|
27-11-2004, 23:14 | ||
Citaat:
wat voor nut is kennis over een godsdienst als je de helft ervan ontkent?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-11-2004, 02:05 | ||
Citaat:
|
28-11-2004, 09:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-11-2004, 10:19 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
28-11-2004, 12:21 | ||
Citaat:
Ik heb alleen de stelling niet geponeerd dat het Christendom een ontzettend uitnodigende godsdienst is. En dat ga ik ook niet doen.
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
28-11-2004, 13:15 | ||
Citaat:
|
28-11-2004, 14:01 | ||
Citaat:
Een geleer de lijkt me goed genoeg, he` |
28-11-2004, 16:25 | ||
Citaat:
wie?
__________________
Puur het feit dat jij te dom bent om het bovenstaande te begrijpen maakt het nog niet onjuist. || ~jan-e-man!~ || Ik ben een knuffel-allogtoon
|
28-11-2004, 16:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-11-2004, 20:36 | ||
Citaat:
Gelukkig zijn andere gelovigen wel voor rede vatbaar...
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-11-2004, 20:40 | ||
Citaat:
__________________
I tend to have all the answers:o
|
28-11-2004, 20:46 | ||
Citaat:
gequote stelling zou wel heel makkelijk aan te vallen zijn.. Bovendien moet je de oudere posts van realmoslim eens doorlezen, dat, samen met zijn gedrag en aanwezigheid op een forum dat hij eerder postte leiden me tot de onherroepelijk conclusie dat Realmoslim de draad behoorlijk kwijt is...
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-11-2004, 20:58 | ||
Citaat:
maar je hebt duidelijk een negatieve kijk op elk geloof.. waarom?
__________________
I tend to have all the answers:o
|
28-11-2004, 23:38 | |||
Citaat:
Citaat:
yo ganzenveer kom vechten, ik lust je lauw
__________________
ik schep sambal, schep jij?
|
28-11-2004, 23:48 | ||
Citaat:
it happens.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
29-11-2004, 16:35 | ||
Citaat:
maar is wel logisch..
__________________
I tend to have all the answers:o
|
01-12-2004, 22:44 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
01-12-2004, 23:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Als zo'n film zulke eenvoudig te traceren historische details niet eens kent, wat voor geloofwaardigheid heeft de rest dan nog? |
Ads door Google |
01-12-2004, 23:24 | ||
Citaat:
|
01-12-2004, 23:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-12-2004, 23:30 | ||
Citaat:
zo zou ie eruit kunnen hebben gezien volgens wetenschappers: en zo volgens mel gibson: ik denk eerder dat ie er zo heeft uitgezien: (jk)
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
01-12-2004, 23:34 | |||
Citaat:
en jawel: Citaat:
Maar dit topic en deze post zijn er niet om anti-semitisme onder de christenen te zaaien, jezus predikt naastenliefde en vrede. vergeet bovendien niet: christenen zijn ook vaak genoeg door machthebbers opgejut voor de meest vreselijke dingen. (kruistochten om maar eens wat te noemen) dus naar onszelf kijken, herkennen, en opletten dat het niet weer gebeurt zijn de belangrijke leeringen uit deze tekst. Laatst gewijzigd op 01-12-2004 om 23:36. |
01-12-2004, 23:37 | ||
Citaat:
wtf dude,... als in Texas iemand ter dood veroordeeld wordt om de reden waarvoor je in Texas de doodstraf zou kunnen krijgen (en stel dat is vanwege een milde reden als godslastering ofzo), en het Texaanse volk staat achter die wetten,... is het dan de schuld van de Texanen dat die gast geliquideerd wordt? nogal bekrompen imo
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
01-12-2004, 23:45 | ||
Citaat:
(waar joden staat lees 'hogepriesters met het door hen verzamelde en tegen jezus opgejutte volk') maar wederom: daar gaat het dus niet om in deze tekst. We hebben geen enkel recht om met een wijzend vingertje naar de joden te staan. |
01-12-2004, 23:48 | ||
Citaat:
en als southpark zegt dat joden jezus hebben vermoord, dan is het zo
__________________
ik schep sambal, schep jij?
|
01-12-2004, 23:55 | ||
Citaat:
als overigens 4 verschillende evangelie schrijvers vier keer exact hetzelfde vertellen (dat komt zelden voor) lijkt het me wel dat jezus inderdaad door de oproer van het volk gekruisigd is waarvoor ze Pilatus nodig hadden. De rol van Pilatus is overigens ook interessant. Schipperen tussen werk en geweten. Hoe herkenbaar. |
02-12-2004, 08:13 | ||
Citaat:
Dat zorgt er nu juist voor dat er gewezen wordt. Overigens denk ik dat veel van het antisemitisme bij christenen te danken is aan Luther en wellicht ook het vaticaan.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-12-2004, 08:45 | ||
Citaat:
De waarheid moet niet verdoezeld worden. Als je de schuld van dingen enkel op de initiators schuift en niet op de mensen die samen met hen zorgen dat het initiatief mogelijk is dan mist het verhaal een deel van de boodschap die het nogsteeds heeft. (en die is niet anti-semitisme zoals ik al duidelijk had gemaakt) Natuurlijk zijn de hogen-priesters hoofd schuldige (dat zijn ook hoofd-joden) maar de gewone joden uit die tijd zijn ook schuldig aan jezus dood. (En heel het volk antwoordde: ‘Laat zijn bloed óns dan maar worden aangerekend, en onze kinderen!’ )*dat 'en onze kinderen' is overigens een gebruikelijke uitspraak binnen het jodendom, maar de bron van veel problemen* Dat zo'n tekst wijzende vingertjes oplevert richting de huidige joden is natuurlijk vreselijk en in strijd met wat de tekst duidelijk wil maken, maar ik vind dat geen rede om de boodschap van de tekst te verminken tot: alleen de initiators zijn verantwoordelijk. Je mag met hen mee roepen, dat maakt het nog niet jouw fout als het een slecht inititatief blijkt te zijn. Laatst gewijzigd op 02-12-2004 om 08:49. |
02-12-2004, 08:52 | ||
Citaat:
Dan nog is het achterlijk om "de joden" de schuld te geven. Net zoals je ook niet de Italianen van nu de schuld gaat geven dat de tempel verwoest is. Waarom niet gewoon: "De Romeinen kruisigden Jezus na toestemming van het volk in Israel". Dat klinkt al heel wat anders. Nu zit er gewoon een nare antisemitische ondertoon in dat nergens voor nodig is en waarmee alleen maar haat gekweekt wordt.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-12-2004, 09:02 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
02-12-2004, 09:05 | ||
Citaat:
Gewoon "het volk" dan. Je weet wel wat ik bedoel.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Vragen over het Jodendom .yaisha. | 2 | 17-05-2011 14:25 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
[Religie] Vragen over het Jodendom Lydia Field | 28 | 01-11-2009 19:58 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Het kwaad arPos | 33 | 07-07-2009 15:14 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Diverse vragen omtrent het Jodendom Verwijderd | 58 | 28-06-2006 05:46 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Is de vrouw minderwaardig in het Jodendom? Oum Taqiyyah | 45 | 06-12-2003 14:07 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
jodendom.... het geloof van het geweld CraigDavid | 120 | 20-06-2003 13:21 |