Advertentie | |
|
28-05-2008, 11:55 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 28-05-2008 om 13:39. |
28-05-2008, 13:08 | |
ik wil me volgend jaar inschrijver voor decentrale selectie voor geneeskunde (weet nog niet zeker waar, waarschijnlijk de VU), en ik heb een paar vraagjes;
ik heb gehoord dat je je niet kan inschrijver als je maar één bijvak hebt, is dat waar? Ook staat er hier en daar dat vakantiewerk als werkervaring niet meetelt, klopt dat? Dan nog iets over de motivatiebrief; ik heb vorig jaar een aantal weken in het ziekhuis doorgebracht en een paar maanden niet op school geweest. Ondanks dat ben ik nog zonder onvoldoendes over gegaan (maar heb ik dus wel maar één bijvak...). Zou je dit soort dingen in je motivatie moeten zetten (als teken van doorzettingsvermogen zegmaar) of wordt dit gezien als aanstellerij (en zou dat het ook zijn?). Ik weet dat je dit niet echt kan weten, maar wat denken jullie? |
28-05-2008, 13:36 | ||
Citaat:
Het het nu met vakantiewerk zit weet ik niet. Bij mijn jaar telde het nog wel mee. (4 jaar geleden) Daarbij was het ook zo dat zelfs mensen zonder extra dingen alleen puur op hun motivatie er zijn doorgekomen, dus het zegt sowieso niet alles. Helpt wel en schrijf gewoon op wat kan. Het is toch afwachten, maar omdat het een extra kans is zou ik er wel zeker naar kijken als je echt geneeskunde wil doen.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
29-05-2008, 00:11 | ||
Citaat:
Ik was geeindigd met een 6.48 na mn eindexamen.. in de 5e stond ik nog netjes een 7.3.. dus 2 lotingsklasses gezakt t laatste jaar. Mn ouders waren gescheiden en de school zat in een verbouwing waardoor we voldoende overlast hadden. We hadden maar 15 uur les per week in ons examen jaar en onze school had ook onder gemiddeld gescoord op het examen terwijl we normaal gesproken vrij hoog zitten. Nouja, als ik alles zou neer zetten zou ik misschien aanstellerig overkomen. Tis allemaal wel waar, maar ik had soms ook wel wat harder kunnen leren (ook waaR) In dit geval kan ik de schuld niet helmaal geven aan de verbouwing. En je hebt ook maar beperkte ruimte om je motivatie er neer te zetten. (letterlimiet). Ik heb zo niet precies wat ik had, maar had het iig samengevat in een regeltje (zoiets als: dat de verbouwing een negatieve invloed op het schoolleven voor zowel leraren als leerlingen) Maaruhm... ik ben iig doorgegaan op prestatie denk ik.. met mn PWS ben ik naar de jaarbeurs utrecht gegaan en heeft mn groepje (en een paar medeleerlingen) 50.000 euries voor de school in de wacht gesleept. en daarna ook nog even naar de international conference of young scientists te rusland geweest met het PWS waar we eerste zijn geworden op het gebied van ecologie . |
29-05-2008, 16:22 | |
Man wat zijn jullie hyperactief pffoe .. Heb het vandaag binnen gekregen en eens doorgebladerd, vind het wel interessante stof. Vraag me alleen af of het nodig zal zijn om alle feitjes te leren, of dat basiskennis genoeg is.
Denk dat ik het zo verdeel: elke dag 2 a 3 uur aan besteden (10 pagina's per dag) en een dag met een vriend van me die Geneeskunde studeert doornemen, zal genoeg moeten zijn. Wel een beetje "jammer" dat er bij de huisregel staat dat je boeken, syllabi etc mag raadplegen bij je toetsen. Ik zal mijn best moeten doen wil ik hier aankomen, met mij vele anderen, terwijl er ook mensen zijn met familie/vrienden die deze al hebben. Eerlijker zou zijn als je niks mocht raadplegen, maar wie ben ik.. Succes iedereen! |
29-05-2008, 16:54 | |
Jeetje. Zoveel heb ik er echt niet aan gedaan. (ik had ook totaal geen idee wat te verwachten, topics over de decentraal bestonden niet en ik kende niemand die het gedaan had) Heb het boekje een keer doorgelezen en toen naar de colleges gegaan en de toetsen gemaakt. Ik heb het ruim gehaald destijds, zeker die collegetoets, wat vooral over het betreffende onderwerp ging.
Overgens vind ik het niet heel raar dat je het erbij mag hebben. Je kan moeilijk verwachten dat je een tentamen als je je colleges echt net gehad hebt in een paar uur leert. Maar reken er maar wel op dat het lange tentamens zijn en dat als je alles op gaat zoeken je dat nooit red en de kans dat je het daardoor niet haalt groot is. Verder is het altijd het geval dat het zinnig is om colleges te volgen. Daarin lichten ze juist uit wat belangrijk is, dat is ook met de gewone tentamens zo. Dus het allerbelangrijkste is gewoon die colleges volgen en proberen goede aantekeningen te maken en in feite heb je dan eigenlijk al de stof die je nodig hebt voor je tentamen al een heel eind bij elkaar. Daarbij het boekje gelezen hebben en je zit helemaal goed. Alles tot in detail leren is naar mijn idee zinloos. Maar goed, dit is mijn idee erover. Je moet doen wat je eigen gevoel aangeeft want dan kan je jezelf er nooit een verwijt over maken. Succes ermee!
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
29-05-2008, 22:32 | |
Ik had een vraagje.
In de informatie staat bij het onderdeel fraude dat je geen informatiedragers (mobiel etc) mag hebben. Is dit tijdens de toetsen of ook tijdens het college? Want ik zat eraan te denken een taperecorder mee te nemen. Is dan ook fraude tijdens het college. Ik ben niet van plan de taperecorder naar de toetsen mee te nemen. |
29-05-2008, 22:35 | |
Wat moet je met een taperecorder? Je kan imo beter gewoon aantekeningen maken, die kan je meenemen. Als mijn herinnering me niet in de steek laat heb je niet veel tijd tussen je colleges en je toets, dus wat heb je er dan aan? Geen idee hoe de planning nu is, maar ik zou in ieder geval het risico niet willen lopen. Schrijf gewoon.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
30-05-2008, 19:14 | |
Natuurlijk maak ik ook aantekeningen, maar dit jaar zijn de college's maandagochtend en is de toets woensdagochtend. Ik dacht dat ik dan in de trein de colleges nog even kan beluisteren. Dit is in geen geval natuurlijk een vervanging voor aantekeningen, maar gewoon een extra hulpmiddel.
|
30-05-2008, 19:26 | ||
Citaat:
|
30-05-2008, 20:40 | ||
Citaat:
Je moet je niet zo druk maken, dat heeft helemaal geen zin. Je moet gewoon alles geven wat je nu in je hebt en hopen dat het genoeg is. En zo niet, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Wacht dit nou eerst maar eens af. |
30-05-2008, 20:56 | ||
Citaat:
|
31-05-2008, 10:51 | ||
Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
02-06-2008, 13:43 | |
heejheej,
ik denk ik reageer ook weer even.. Ik heb het pakket ook binnen.. weet niet wanneer want ik ben afgelopen weekend van vakantie weergekomen!! Ik heb nu lekker week vrij dus deze week alles doornemen.. Ik heb ook pakket vd VU.. wel raar dat dat v pubmed is komen te vervallen.. ik bedoel de toets zit er nog wel tussen, een link naar een samenvatting op internet was wel handig geweest!! Maar goed... nu maar is met de reader beginnen!! Succes allemaal en wie weet tot op de VU tijdens de toetsen |
03-06-2008, 11:49 | ||
Citaat:
Dankje |
03-06-2008, 23:25 | |
Handleiding Pubmed zat ook niet bij het pakketje van de VU, ik had er een los blaadje bij dat de handleiding was komen te vervallen. Ik neem aan dat 'hetstuudje' de handleiding van vorig jaar of van iemand anders heeft.
Maaruhm, in het informatie boekje komt het woord 'peripheral' nogal vaak tegen, nu kan ik het zeker wel in een richting duwen, maar het wordt me niet helemaal duidelijk. Vooral op blz 219 zie je het staan. Is peripheral resistance de druk die de wand van aders uitoefenen op het bloed? Laatst gewijzigd op 03-06-2008 om 23:47. |
04-06-2008, 22:14 | |
Ik heb "BioData" even geleend bij me school, deze gebruikten we altijd voor bio en er staat echt een heleboel in.
Je hoeft niet alles letterlijk uit je hoofd te leren, maar zorg er iig voor dat je wel goed weet wat er in staat en dat je het ook snapt. Des te meer je moet opzoeken, des te eerder je in tijdnood komt. |
04-06-2008, 22:47 | ||
Citaat:
Maar zie het maar simpel: leg je hand om een tuinslang: afhankelijk van de mate waarmee je knijpt bepaal je de weerstand. Als de weerstand omhoog gaat stijgt de bloeddruk. En dit zie je ook weer terug in de formule: MAP (mean aterial pressure, gemiddelde bloeddruk) = HMV x perifere vaatweerstand. Daarnaast wil ik je aanraden om de term ader alleen te gebruiken als je echt het aderlijk systeem bedoelt. Bij bloeddruk gaat het namelijk om het slagaderlijk systeem Mocht je verder nog vragen hebben dan hoor ik het wel
__________________
"Life is a sexually transmitted disease with a mortality rate of 100%"
|
05-06-2008, 14:32 | ||
Citaat:
Mijn plannetje gaat ten onder, tleek mij nml ook wel handig om t nog even thuis te kunnen beluisteren enzo. En ik had gelijk ook even gevraagd hoe het zat met die Pubmed toets; maar tis dus dit jaar een schriftelijke toets... super vaag! Echt GEEN idee wat ik daar nu van moet verwachten. Jullie? Ik ben ook door naar de 2e ronde. En lees btw al een tijdje mee, maar ik was steeds te lui om te een account aan te maken. Hallo allemaal iig |
05-06-2008, 18:26 | ||
Citaat:
__________________
http://weerwolfspel.123forum.nl
|
05-06-2008, 21:14 | ||
Citaat:
En bij die rekentoets he; hoe moeilijk is dat ongeveer? Want het gaat wel over hypertensie. Zijn het dan verhaaltjes waaruit je een formule moet halen ofzo en dan gewoon invullen En zijn het mc-vragen of openvragen? Pfoee ik kan er zo níet tegen dat ik gewoon moet afwachten wat we krijgen, ik wil alles kunnen voorbereiden. |
05-06-2008, 21:35 | ||
Citaat:
De meerderheid van de vragen zijn meerkeuze. Maar dat maakt het zeker niet per definitie makkelijker eigenlijk. Pubmed heeft wel open vragen, punt is vooral dat het nakijken van die vragen vrij veel tijd kost als het open vragen zijn, daarom de keuze voor vooral meerkeuze.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
06-06-2008, 10:56 | |
ik weet wel wat schriftelijke pubmedvragen hoor. *pakt boek erbij* Probeer deze eens te beantwoorden?
Stel dat we 2 sets met resultaten hebben (set #2 en set #3) 1. Geef aan of de beweringen juist/onjuist zijn. A. #2 AND #3 geeft alleen referenties die zowel in set 2 als in set 3 voorkomen B. #2 AND #3 geeft referenties die of in set 2 of in set 3 of in beide voorkomen C. #2 NOT #3 geeft referenties die wel in set 2, maar niet in set 3 voorkomen D. #2 OR #3 geeft referenties die of in set 2 of in set 3 voorkomen E. #2 OR #3 geeft referenties die of in set 2 of in set 3 of in beide voorkomen Stel dat je alleen artikelen wil vinden die oorspronkelijke research beschrijven, dus geen meta-analyses of reviewartikelen. Je kan dit op 2 manieren doen. Manier A: Een set resultaten maken met de zoekopdracht en de limit "publicatie type = clinical trial" (#1) en een set met dezelfde zoekopdracht maar nu de limit "publicatie type = randomized controlled trial" (#2) 2. Hoe moet je de resultaten van beide sets samenvoegen om het gewenste resultaat te krijgen? A. #1 OR #2 B. #1 AND #2 C. #1 NOT #2 Manier B: Je maakt sets met de zoekopdracht en als limit achtereenvolgens: "publicatie type = publication types'' (dus geen limit) "publicatie type = review" (#2) "publicatie type = meta-analysis" (#3) "publicatie type = editorial" (#4) "publicatie type = letter" (#5) "publicatie type = practice guide line" (#6) 3. Hoe moet je de resultaten van deze 5 sets combineren om het gewenste resultaat te krijgen? 4. Geeft manier A of manier B de kleinste kans op het missen van referenties? Et voila, zie hier een schriftelijke pubmedtoets Ik vermeld er wel bij dat dit stof voor de tweedejaars is, dus waarschijnlijk krijgen jullie makkelijkere vragen. Maar als je deze vragen kan oplossen is dat natuurlijk leuk, dan zit je denk ik wel goed En zo moeilijk is het ook weer niet, ik kon dit al beantwoorden toen ik decentraal deed --> had al veel geoefend met pubmed. Ook is dit maar een klein onderdeeltje van pubmed, er is nog veel meer
__________________
http://weerwolfspel.123forum.nl
|
06-06-2008, 11:31 | |
Verwijderd
|
Nou, ik neem aan dat we echt niet dat soort vragen krijgen hoor! Daarvoor moet je al wel wat langer met PubMed hebben gewerkt.. De handleiding is komen te vervallen in het boekje en het meerendeel van de mensen die meedoen hebben niet eens de mogelijkheid PubMed volledig te gebruiken en hebben dus niet kunnen oefenen.
En heeft iemand nog tips voor anatomieboeken?? |
06-06-2008, 11:42 | |
het is een mooie uitdaging voor iemand die een extraatje meer wil weten Het is dus helemaal up to you of je er iets mee doet of niet (hoeft niet natuurlijk) daarnaast wou ik even een voorbeeldje geven van dat je wel degelijk een schriftelijk tentamen over pubmed kunt geven. Alleen vraag 4 is moeilijk overigens, voor de andere vragen zit er een heel simpel mechanisme achter
Overigens kan je ook simpelere vragen verzinnen voor jezelf. Stel jezelf bijvoorbeeld een willekeurige vraag: welke factoren geven een verhoogde kans op een recidief van maagzweren? (dit is geen moelijke *pubmed-vraag* !!!) en probeer voor jezelf te bedenken hoe je dat zou aanpakken met zoeken. Ik denk dat je dat wel moet kunnen voor de toets. Ze kunnen ook vragen bijv: Hoe zou je dit aanpakken? Welke zoektermen zou je gebruiken? Dat zijn vragen die je denk ik krijgt bij een schriftelijk tentamen. Daarnaast heb ik wat makkelijkere praktische info over het gebruik van pubmed, waarvan een deel ook komt uit de handleiding voor de decentrale selectie van 2 jaar geleden. Wie het wil hebben moet maar pmmen.
__________________
http://weerwolfspel.123forum.nl
|
06-06-2008, 11:43 | ||
Citaat:
__________________
http://weerwolfspel.123forum.nl
|
06-06-2008, 14:53 | |
Ik probeer het even:
1. Geef aan of de beweringen juist/onjuist zijn. A. juist B. onjuist C. onjuist D. juist E. onjuist 2. Hoe moet je de resultaten van beide sets samenvoegen om het gewenste resultaat te krijgen? A. #1 OR #2 B. #1 AND #2 C. #1 NOT #2 Manier B: Je maakt sets met de zoekopdracht en als limit achtereenvolgens: "publicatie type = publication types'' (dus geen limit) (#1) (?) "publicatie type = review" (#2) "publicatie type = meta-analysis" (#3) "publicatie type = editorial" (#4) "publicatie type = letter" (#5) "publicatie type = practice guide line" (#6) 3. Hoe moet je de resultaten van deze 5 sets combineren om het gewenste resultaat te krijgen? #1 NOT (#2 OR #3 OR #4 OR #5 OR #6) 4. Geeft manier A of manier B de kleinste kans op het missen van referenties? manier B Vraag 3 is nog best lastig.. |
06-06-2008, 15:36 | |
Ik probeer het ook even
1. A. juist B. onjuist C. juist D. onjuist E. juist 2. A 3 #1 NOT (#2 OR 3# OR #4 OR #5 OR #6) 4. manier B geeft de kleinste kans Ik ben benieuwd wat nu de echte goede antwoorden zijn! Wel een super goede oefening Ailá voor als ze dit soort vragen echt gaan stellen! Ik ben benieuwd, nog een paar dagen afwachten... |
06-06-2008, 16:12 | |
oh haha, ik had niet verwacht zoveel reacties te krijgen.. uhm.. ik ga zo snel mogelijk aan de slag met wat info rondsturen en degenen die de antwoorden op de vragen wil krijgt dat in een pm zodat anderen zich er nog over kunnen buigen. Dus even geduld, want voor mij loopt de uni ook nog natuurlijk bedankt alvast
__________________
http://weerwolfspel.123forum.nl
|
06-06-2008, 16:15 | ||
Citaat:
__________________
http://weerwolfspel.123forum.nl
|
06-06-2008, 16:18 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
06-06-2008, 16:40 | |||
Citaat:
Citaat:
Edit: hoe doe je bijlages bij een pm? ik weet niet hoe, anders kan ik nix versturen Of stuur anders emailadressen. Jeroenjeroen heeft al gekregen
__________________
http://weerwolfspel.123forum.nl
Laatst gewijzigd op 06-06-2008 om 18:25. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Studeren |
Decentrale selectie geneeskunde VU / EUR Ninalove | 2 | 23-12-2014 15:55 | |
Studeren |
100% Decentrale Selectie itel | 0 | 27-06-2014 22:08 | |
Studeren |
Decentrale selectie geneeskunde 2009/2010 Ghislaine91 | 26 | 14-11-2009 14:52 | |
Algemene schoolzaken |
Decentrale selectie VU brigittemanuela | 1 | 22-01-2008 15:25 | |
Studeren |
Biomedische wetenschappen: UU of VU? kiek | 19 | 30-07-2006 16:50 | |
Algemene schoolzaken |
Decentrale Selectie fractuur | 3 | 10-11-2004 15:43 |