Advertentie | |
|
22-08-2012, 21:30 | ||
Citaat:
Als je bij onwetende, naieve mensen maar genoeg onzin en halve waarheden uitstrooit, kun je de feiten zover bedekken dat het nog geloofwaardig lijkt ook. Maar, laat me eens raden; waren het volgens de filmpjes de joden die het hebben gedaan? Waren alle joodse medewerkers in de twin towers op 9/11 toevallig allemaal die dag vrij? Geloof je dat echt zelf? Sorry, het begrip "martelaar" komt alleen nog in de islam voor, de VS haalt het echt niet in haar hoofd haar eigen hart uit te snijden. |
22-08-2012, 21:49 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
22-08-2012, 22:04 | ||
Citaat:
__________________
"this is of no offence but... you are a robot aren't you?"
|
22-08-2012, 22:50 | |
De amerikaanse overheid wilde macht dus maakte ze mensen bang door een gebouw op te blazen.
Een vliegtuig is er niet toe in staat een gebouw zo recht omlaag te laten vallen, überhaubt al om een gebouw om te duwen gaat moeilijk. Op een wrakstuk of hoe je dat ook noemt van de ingestorte twin tower(s) is er een stof gevonden die, wanneer er ook maar een beetje vuur bij komt, een hitte van over de 1000 graden kan bereiken. Een normale brand kan die temperatuur niet bereiken en toch was die temperetuur er wel tijdens het instorten. Die stof kan nooit aangebracht zijn door moslims, het moeten de amerikanen zelf zijn geweest.
__________________
You don't wanna be who others want you to be. Be yourself, live your life the best you can. Everyone has their ups & downs.
|
23-08-2012, 02:26 | ||
Citaat:
Dat zijn steenharde bewijzen met zelfs GETUIGEN. Zoek het maar op als je het niet geloofd Tuurlijk is het niet 100% zeker dat de amerikanen het zelf gedaan hebben. Maar het is wel 100% zeker dat die stof in de puin is gevonden en dat het gebouw abnormaal hoge temperaturen heeft bereikt. En hoe kan een moslim uit een vet arm scheit land in gods naam een Boing 747 zo goed besturen dat hij precies in de twin towers heeft weten te vliegen? Dat alleen al vereist ontzettend veel ervaring. Probeer jij maar eens een vliegtuig een gebouw in te vliegen, dat zal niet al te best gaan (:
__________________
You don't wanna be who others want you to be. Be yourself, live your life the best you can. Everyone has their ups & downs.
|
23-08-2012, 06:52 | |||
Citaat:
Ik vind dat typisch de gedachtengang van een gelovige; er is geen bewijs dat er een god is, maar hij is er volgens jou wel (want de Koran zegt 't). Zo'n belachelijke reactie vond ik het dus niet. Citaat:
De (westerse) media heeft mij verteld dat Bin laden, Khalid Sheikh Mohammed, Ramzi bin al-Shibh en nog een paar anderen hun "heilige oorlog" (jihad) tegen de VS zijn begonnen. In 2000 zijn Mohamed Atta, Marwan al-Shehhi en Ziad Jarrah begonnen aan de vliegopleiding, Hani Hanjour had al een vliegbrevet. Zij waren de piloten die zo'n 3000 mensen (hoofdzakelijk burgers) de dood injaagden. Ik noem dit niet "helpen als een land aangevallen wordt", dit heet gewoon terrorisme, vooral omdat het grotendeels specifiek burgerdoelen waren; een laffe daad. We hebben het dan ook niet over martelaars (mensen die sterven tijdens het verdedigen van hun geloof), maar gewoon over massamoordenaars. |
23-08-2012, 09:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Mensen ingehuurd door de us government, moet ik nog meer zeggen? |
23-08-2012, 14:09 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Jullie complottheoretici maken het jezelf zo moeilijk door met die onzin over extra explosieven te komen. De bewering dat de overheid verantwoordelijk is voor de aanslagen is absurd genoeg; geef dan op z'n minst toe dat ze daar gewoon vliegtuigen voor gebruikt hebben. Waarom zouden ze in godsnaam ook nog explosieven in de gebouwen plaatsen? Zijn vliegtuigen niet genoeg? Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
23-08-2012, 14:34 | |
ik ben best benieuwd naar welke stof er dan bedoeld word. het enigste wat ik me kan bedenken dat brand met zo'n hoge tempratuur is thermiet maar dat wordt nog warmer en smelt met gemak door het ijzer heen en eigenlijk bijna alles wel en laat alleen ijzer achter.
@rikje18: ik denk dat je er best fout zit met hoe moeilijk het is om zo'n vliegtuig een toren in te vliegen. het is zelfs mogelijk om iemand die nog nooit in een vliegtuig gezeten heeft het vliegtuig te laten landen.
__________________
"this is of no offence but... you are a robot aren't you?"
|
23-08-2012, 14:50 | ||
Citaat:
Dus voor de duidelijkheid het doden van onschuldigen is een grote zonde. Het gaat alleen om de schuldigen. Zelfs bij het doden van schuldigen, zijn er regels waaraan je dient te houden, want als een schuldige hulp zoekt, dien je die te geven, maar ook dat je oppast met het kapot maken van huizen, gebouwen en kerken/moskeeën etc.
__________________
Lach eens!
|
Advertentie |
|
23-08-2012, 15:01 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
23-08-2012, 17:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-08-2012, 17:34 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
23-08-2012, 19:14 | ||
Citaat:
|
23-08-2012, 21:24 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
23-08-2012, 22:01 | ||
Citaat:
De christenen nemen een middenpositie in, maar hadden liever dat alles bij het oude blijft, omdat ze vrezen dat verandering alleen maar slecht kan uitpakken voor hen. Assad is ook niet de meest geweldige leider voor de christenen, maar ze weten wel wat ze aan hem hebben. De Westerse landen steunen de "oppositie" omdat ze willen dat de soennieten de macht krijgen in Syrië. Het gevolg daarvan zal zijn dat Iran een bondgenoot verliest. Iran heeft volgens het westen nu teveel macht, omdat zij veel invloed uitoefen op zowel, Irak, Syrië als Libanon. Verder kun je zeggen dat de oppositie ook niet homogeen is. Je hebt een groep die in Syrië een soennitisch bewind wil installeren, je hebt een groep die echt vrijheid en democratie wil en je hebt een groep die van Syrië en streng islamitisch land wil maken. Bashar Al-Assad en de "oppositie" hebben beiden bloed aan hun handen en zijn beiden schuldig. Beide groepen hebben zich schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden, moord, martelingen. Je hebt het over het leveren van wapens door het buitenland. Ik denk dat de bemoeienis vanuit het buitenland het conflict alleen maar verergerd heeft. Dit conflict kan (denk ik) alleen opgelost worden door te bemiddelen tussen de partijen en niet door het leveren van nog meer zware wapens. Die wapens leiden alleen maar tot nog meer slachtoffers. |
23-08-2012, 22:09 | ||
Citaat:
Verder klopt jou 'mensen die niet oordelen over moslims door dit voorval' natuurlijk van geen kant. Zelfs ik als Moslima heb genoeg vooroordelen over mannen in baarden, over marokkanen(dit heeft niet veel met 11/9 te maken) etc. De hele wereld is over zijn kop door 9/11 en de moslims, willekeurige moslims zijn de schuldigen. Zelfs als je het niet direct merkt, merk je het indirect. Als ik alleen over mezelf mag praten, in de jaren dat ik hier woon, heb ik genoeg mee gemaakt wat absoluut niet te maken heeft met wie ik als persoon ben, maar met hoe ik der uit zie. Ik ga niet ontkennen de meeste zijn wel goedaardig, maar de negatieve ervaringen blijven je toch het meest bij. Maar zelfs als de meeste mensen bewust moslims niet beoordelen aan de hand van de media en dus aan de hand van het gebeuren op 9/11, doen ze het onbewust. En dat heeft weer invloed op het geluk van gewoon moslims, neem nou de werkloosheidscijfers. Denk jij nou dat ik evenveel kans maak om een baan te krijgen als mijn Nederlandse klasgenoten met evenveel ervaring en diploma's. Nee, want de werkgever kiest voor de zekerheid, de gemiddelde klant wil liever een autochtoon. Behalve als de klant een allochtoon is natuurlijk. De media heeft veel invloed op osn en dat kan jij of wie dan ook niet ontkennen. Het vormt een deel van ons opvoeding en daarom is oppassen van groot belang (ik heb het nu over het algemeen)
__________________
Lach eens!
|
23-08-2012, 22:16 | ||
Citaat:
het negatieve overheerst en wint van het positieve, jammer.
__________________
Lach eens!
|
23-08-2012, 22:20 | |
Verwijderd
|
Mannen in baarden?
En je zegt dat jonge moslims een identiteiscrisis gaan doormaken dus je moet zelf mischien je bericht terug lezen. Maar we zijn in een land waar over het algemeen niemand moslims wantrouwt omdat een moslim groep zo gestoord was om een duizenden mensen te doden dus daarom heeft het geen zin om moslims te lopen verdedigen. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' ('was 't maar wah') Hydrogen | 500 | 07-06-2006 14:17 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
9/11 en de mediastilte arie_de_kanarie | 47 | 15-05-2006 21:31 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
bekeerd naar de islam merels | 199 | 04-10-2005 21:10 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
"Bin Laden offers Europe truce" Not for Sale | 108 | 21-04-2004 11:24 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Een indrukwekkende correspondentie tussen Ayaan Hirsi Ali en Job Cohen Gatara | 174 | 27-03-2004 21:52 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Minder of geen geld voor niet-commerciele zenders? LostProphetX | 7 | 30-09-2002 09:07 |