hulp nodig voor werkstuk economie:)

[bette4ever]

hallo mensen,

ik heb jullie hulp dringend nodig.
Ik moeteen werkstuk maken voor economie.

Hoofdvraag: Wat is voordeliger geld sparen of geld lenen?

Subvraag: Wat zijn de verschillende spaarvormen en kredietssoorten(lenenvormen).
Subvraag: De mogelijke redenen voor geld sparen/geld lenen.
Subvraag: Waardoor wordt de economie beinvloed door de rentestand?
Subvraag: Waarom worden de rentepercentages van de banken vaak veranderd?
Subvraag: Wat zijn de voor-/nadelen van geld sparen/geld lenen.

Weet iemand waar ik de informatie van deze vragen kan vinden??
Ik heb het op internet al geprobeerd maar het enigste dat ik heb kunnen vinden zijn de verschillende spaarvormen. Verders heb ik niets kunnen vinden.
Alvast bedankt.

[k28]

Subvraag 3 (en beetje 4):

Een lagere rentestand betekent dat geld lenen goedkoper wordt en geld sparen minder aantrekkelijk is. Dit heeft als gevolg dat er meer geld op de markt komt (als jij geld spaart zet je het weg en besteed je het niet, dus is het niet op de markt) en dat kan een impuls voor de economie betekenen door meer bestedingen.

Zie als voorbeeld de recente renteverlagingen (keer op keer) door de ECB om de economie weer aan te zwengelen.

[FF4-Ever]

Hoofdvraag: wat is voordeliger.

Dit hangt in grote mate af van de hoogt van de inflatie en van de hoogte van de rente.

Bij een hoge rente is sparen voordeliger
Bij een hoge inflatie is lenen voordeliger (als je spaart met een hoge inflatei dan heb je kans dat je met je start kapitaal meer kan kopen dan met je eindkapitaal (startkapitaal + rente)).

Wat voordeliger is is dus per jaar verschillend.

[Thomas]

Dit zijn zo ontzettend simpele vragen. Ik zou zeggen, ga eens in je boeken kijken. Kan je het daar niet vinden dan adviseer ik je om eens een bezoek aan de bibliotheek te brengen.

[gorgi_19]

bette4ever schreef:
hallo mensen,

ik heb jullie hulp dringend nodig.
Ik moeteen werkstuk maken voor economie.

Hoofdvraag: Wat is voordeliger geld sparen of geld lenen?

Dat hangt er helemaal van af; hier is op voorhand niets op te zeggen. Onder normale omstandigheden, dus geen inverse rentestructuur oid, zal je bijvoorbeeld een interestvergoeding krijgen van 4% en een interest aan de bank van 5% moeten betalen, ceteris paribus. Het hypothetische verschil van 1% is ter dekking van de kosten van de bank.

Verder weet ik niet hoe ver jullie zijn met de stof, maar in principe zou je bij het verhaal namelijk ook de theorie van de investeringsanalyse kunnen zetten. Je kan immers, 'winst' maken op je vreemd vermogen, en op deze manier kan lenen voordeliger zijn dan sparen. Echter, de laatste, met uitleg hiervan, gaat denk ik wel een beetje ver.

Subvraag: Wat zijn de verschillende spaarvormen en kredietssoorten(lenenvormen).

Zijn er tig te noemen.. Annuitair, hypothecaire geldlening, rekening courant, termijndeposito, beleggingsrekening, etc.

Subvraag: De mogelijke redenen voor geld sparen/geld lenen.

* Doen van investeringen
* 'Appeltje voor de dorst'
* Mogelijke illiquiditeit
* Pieken / dalen opvangen.

Subvraag: Waardoor wordt de economie beinvloed door de rentestand?

i omlaag --> kosten vreemd vermogen omlaag --> verwacht rendement investeringen omhoog --> aantrekkelijker om investeringen te doen.

Subvraag: Waarom worden de rentepercentages van de banken vaak veranderd?

vaak? Dat valt imho best wel mee. Is oa, afhankelijk van de CB, beinvloed door:
* stand van de economie
* sterkte valuta
* etc.

Subvraag: Wat zijn de voor-/nadelen van geld sparen/geld lenen.

* Geeft een stuk van je 'vrijheid' op
* Je moet een stuk informatie geven aan een kredietverstrekker --> kost tijd.
* Financieringsmogelijkheid nieuwe projecten / expansiemogelijkheden
* etc.