Nederlands- verhandeling

[thalia]

Zouden jullie dit even willen controleren op taalfouten. Alvast bedankt .

Betrapt worden op doping betekent voor vele sportbeoefenaars het einde van hun carrière. Opvallend is dat zelfs in sporttakken als autosport en tafeltennis ook verboden middelen circuleren, maar het weigeren van een dopingcontrole kan al voldoende zijn om door de mand te vallen en is, net zoals het bezit van dopingproducten, strafbaar. Voorlopig worden enkel nog maar urinemonsters genomen en zijn bloedcontroles nog niet toegestaan, maar een verhoging van de controles heeft wel al positieve gevolgen gehad. In 2004 werden 2175 personen gecontroleerd waarvan slechts bij 5,7% de hematocrietwaarde te hoog was. Een terugval van 1,6% ten opzichte van 2003.
Volgens een onderzoek dat de voormalige VRT in 2004 gedaan heeft, vindt een ruime meerderheid van de ondervraagden dat topsporters moeten kunnen presteren zonder doping. Slechts 36% vindt dat doping onder begeleiding aanvaard moet worden.
Doping vrijmaken in de sportwereld of niet blijft een moeilijke kwestie waarbij het mes aan beide kanten snijdt.
Enerzijds is het nu onbekend wat er gebruikt wordt. Bijgevolg is het ook onbekend welke schade het gebruikte middel kan aanrichten in het lichaam van de sporter. Indien men het dopinggebruik zou legaliseren zouden de sporters in een bepaald opzicht beschermd kunnen worden tegen de gevaren van de stimulerende middelen en zouden de slikkers zich niet blauw betalen aan de spierversterkende middeltjes die ze op de zwarte markt kunnen verkrijgen, maar zouden ze in erkende verkooppunten prestatiebevorderende drankjes, pilletjes, … kunnen kopen die minder negatieve gevolgen hebben op de gezondheid.
Anderzijds blijft een begeleid dopinggebruik ook negatieve gevolgen hebben.
Om te beginnen heeft doping sowieso altijd nadelige effecten op de gezondheid (waaronder een verhoogde kans op hart- en vaatziekten). Van slechts weinig substanties die topsporters innemen is het wetenschappelijk bewezen dat ze prestatieverhogend werken. Vele stoffen staan echter op de dopinglijsten (lijsten opgesteld door internationale sportorganisaties, sportfederaties en nationale wetgevers, die niet verschillen op de essentiële punten, maar enkel in de details) omdat ze in de sport dikwijls langdurig en in zeer hoge dosissen gebruikt worden, daar ze een vermeend effect teweegbrengen en omdat ze ernstige gevaren kunnen opleveren voor de gezondheid. Zo zijn geneesmiddelen bedoeld om mensen te helpen en levens te redden. Als ze niet gebruikt worden voor medische doeleinden, kan dit ernstige gevolgen hebben voor de persoon zelf. Medicatie moet voorbehouden blijven aan zieke mensen. Uiteindelijk heeft het beoefenen van een sport toch als doel de gezondheid te bevorderen en niet te schaden.
Het dopinggebruik kan weliswaar ook onrechtstreeks invloed hebben op de gezondheid van de gebruiker. Zo zou, volgens sommige bronnen, Tourwinnaar Marco Pantani (°13 januari 1970 - †14 februari 2004) zelfmoord hebben gepleegd na een lange periode van depressiviteit waarvan onder andere de dopingperikelen van 1999 aan de basis zouden liggen.
Daarbij komt nog dat topsporters eigenlijk een voorbeeldfunctie moeten vervullen zodat sportclubs aantrekkelijk worden voor iedereen. Het zomaar toelaten van doping kan het vertrouwen tussen de club en zijn leden doen afzwakken. Moeders gaan niet toestaan dat hun kind gaat sporten bij een vereniging die bekend staat voorboden producten te verhandelen aan hun leden.
Ten slotte is er nog het oneerlijke voordeel in wedstrijden en het respect voor de fairplay. Dopinggebruik maak het eerlijk verloop van een sportwedstrijd onmogelijk. Sporten is een lichamelijke bezigheid ter ontspanning of als beroep met spel- of wedstrijdreglement waarbij conditie en vaardigheid vereist zijn, respectievelijk bevorderd worden en waarvoor bepaalde regels gelden. Over conditie en vaardigheden beschik je zonder doping als topsporter in normale gevallen al. Bij dopinggebruik overtreed je de regels en ben je bevoordeeld tegenover andere sporters, die wel op een eerlijke manier willen presteren of die geen geld hebben om allerlei middelen te kopen.
Ik heb al lang niet meer de illusie dat sporters enkel op een bord spaghetti leven en het probleem is dat er maar weinig aan gedaan kan worden. Het is vergelijkbaar met een ziekte en een serum: de ziekte heeft altijd voorsprong.
Als men het zou legaliseren zou men nog steeds moeten controleren. Maar wat zou men daar dan mee bereiken? Doping legaal maken en toelaten dat de sporters hun lichaam terroriseren? De situatie zou niet veel verschillen met degene waar we nu mee te kampen hebben, alleen zouden de eerlijke sportmensen in dat geval geen schijn van kans meer hebben.
Men moet zo ver mogelijk proberen doping terug te dringen, maar tegelijkertijd accepteren dat ze het gestelde antidopingbeleid steeds voor zullen zijn.

[Flijn]

onrechtstreeks: bedoel je niet 'indirect'?
depressiviteit bestaat niet, het is 'depressie'.

verder is het volgens mij wel goed

[thalia]

Dankjewel .