Advertentie | |
|
18-10-2003, 13:09 | |
Woord vooraf :
Deze oproep is niet bedoeld als boycot van de Ned. Antillen. Het is slechts de bedoeling om mensen onwetend van de feiten te waarschuwen zodat zij een weloverwogen beslissing nemen alvorens naar de NA af te reizen. Ook al spreken veel mensen op de NA Nederlands,de wetten cultuur en eerbiediging van de mensenrechten verschillen totaal met hetgeen wij in Nederland gewend zijn. Deze oproep is evenmin bedoeld om de complexe drugsproblematiek te bagatelliseren. De problematiek is evident en de noodzaak voor krachtig optreden eveneens. Desalniettemin meent de schrijver mensen te moeten waarschuwen en maakt daarbij van een door de grondwet gegarandeerd recht in artikel 7 lid 1. Art. 7. - 1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Waarschuwing aan bezoekers van Nederlandse Antillen Naakte visitatie Probeert u zich eens het volgende tafereel voor te stellen. Aan het eind van uw vakantie rijdt u naar het vliegveld. U gaat langs de incheckbalie en vervolgens loopt u richting douane. In gedachte verwacht u reeds de eeuwige vraag of u iets heeft aan te geven en wil reeds doorlopen. U wordt echter gevraagd even te wachten. U bent zich van geen kwaad bewust maar bereid zich voor op het voor internationale vliegvelden gebruikelijke fouilleren. Oké vervelend, maar vooruit, er kan maar beter goed worden gecontroleerd sinds 11 september 2001 denkt u nog. Plotseling wordt er op onheilspellende maar definitieve toon gevraagd : Wilt u even meelopen naar achteren. U denkt nog wat goed dat dit zo discreet gebeurd. Maar dan houden alle positieve gedachten onmiddellijk op. De beambte vraagt u eenmaal in een bedompt hok aangekomen opeens: Kleedt u zich maar volledig uit en spreidt uw benen uit, zodanig dat een controle van de intieme lichaamsholten mogelijk is. Er wordt vervolgens gevraagd voorover te buigen om de controle mogelijk te maken. Het enige commentaar op uw terechte protesten als reactie op deze behandeling is, dat de beambte op zoek is naar drugs. U voelt zich zeldzaam vernederd, beledigd en ontredderd na deze behandeling en doet maar wat de ambtenaar zegt, maar denkt met ingehouden woede, waar heb ik dit aan verdiend?!! U denkt vast dat het bovenstaande een scène is uit een ordinaire seksfilm? Mis!!!Niets is minder waar. Het overkwam enkele stewardessen van de KLM in juli 2002 op Bonaire.Deze onthutsende berichten uit Bonaire, waarbij enkele stewardessen zonder concrete aanwijzingen poedelnaakt, zijn onderworpen aan bovenstaande vernederende controle past eigenlijk maar een uitdrukking walgelijk!! Vogelvrij en Rechteloos Op Curacao en Bonaire vinden nog steeds dagelijks controles op een dergelijke wijze plaats. Hierbij wordt op willekeurige basis iemand als slachtoffer uitgezocht waarna deze zich ook aan eerder genoemde vernederend onderzoek moet onderwerpen. Dit kan dus inhouden dat bv uw 14-jarige dochter of misschien wel uw 3 jarige kleuter aan een dergelijk onderzoek zou kunnen worden onderworpen als het de dames en heren van de douane op de Antillen zint.U bent dus gewaarschuwd als u de Antillen bezoekt, dat mogelijk zelfs uw kinderen aan dergelijke traumatische ervaringen bloot gesteld kunnen worden. Een dergelijke controle kan iedereen overkomen. Minderjarige kinderen mogelijk dus ook! Deze wijze van mensonterende drugscontroles vinden volgens bevestigde berichten nog steeds en zeer regelmatig plaats. Een korte aanhaling uit brieven van enkele personen die dit recentelijk overkwam vindt u onder aan deze oproep. Aanhaling: Amigoe mei 2002 Zero Tolerance!!! OP ZATERDAGAVOND waren we nog met z’n allen gezellig uit eten op Kontiki Beach, waar op datzelfde moment ook een private party was voor de door de CTB uitgenodigde vertegenwoordigers van buitenlandse reisorganisaties. Voor onze zoon en schoondochter was dit etentje de afsluiting van een fijne vakantie op Curaçao, met in het vooruitzicht nog meer vakanties op het eiland, daar wij nog tot medio 2005 hier verblijven. Maandag, na telefonisch contact met onze zoon terug in Nederland, blijkt echter dat hun enthousiasme danig gedaald is, dit naar aanleiding van de controle op het vliegveld door het Hato-team. Het team dat zogenaamd gespecialiseerd is in het aan uiterlijke kenmerken vaststellen of men al dan niet bolita’s heeft geslikt. Samen met nog een groep Nederlandse toeristen die terugkeerden naar Schiphol, waren onze zoon en schoondochter blijkbaar volledig willekeurig uit de wachtruimte aan de gate gehaald voor een onderzoek. De hele groep werd gefouilleerd en onze schoondochter werd zelfs inwendig onderzocht. Begrijpelijkerwijs is hun enthousiasme om voor een volgende vakantie terug te komen naar Curaçao behoorlijk gedaald. Wellicht moet het Hato-team ook maar Zero Tolerance-team gaan heten, want dit is in elk geval wat zij aankweken, nul tolerantie, bij de toeristen die op deze wijze Curaçao verlaten. Wellicht ook hadden de uitgenodigde reisorganisatie vertegenwoordigers een dagje controles op Hato moeten meemaken, om hun indruk van het eiland compleet te maken. Wellicht ook dat enkelen van hen eenzelfde behandeling hebben ondergaan, toen zij gisteren vertrokken vanaf Hato. Het is voor de Tourist Board te hopen van niet, want anders komt er binnenkort geen enkele toerist meer naar het eiland, als dit soort op willekeur gebaseerde controles doorgang blijven vinden. Curaçao, let op je belangen, maar doe het alsjeblieft op een verstandiger wijze!!! GERARD VAN DER VOORT Curaçao Aanhaling uit de brief van dhr. E. Tegelbeckers Betreft: Schandalige manier van optreden Douane Bonaire, vooral de afhandeling nadat onschuld overduidelijk bewezen werd!!!!!!! Geachte heer Komproe, Tijdens mijn korte vakantie op Bonaire van 9 juli ’03 t/m 16 juli ’03 ben ik tijdens het passeren van de grens aangehouden op verdenking van het smokkelen van “Bolletjes”. Ik vind het zeer goed dat hier op gecontroleerd wordt, daar zult u mij ook niet over horen klagen. Maar na gesprekken met de betreffende douane ambtenaren wist ik de heren daar er niet van te overtuigen dat ik daadwerkelijk geen drugs probeer te smokkelen over de grens van Bonaire naar Nederland! Sterker nog ik heb nog nooit in mijn hele leven drugs gebruikt of gezien! Nadat de strenge heren aldaar mijn vliegtuig lieten vetrekken ben ik aangehouden door de politie. Ik had toen al een onderzoek gehad van 2 uur in een klein hok. De heren vertelde mij dat ik beter kon bekennen daar ik een smokkelaar was en moest mij vervolgens geheel NAAKT uitkleden voor een lichamelijk onderzoek. Ik ben ontzettend geschrokken van deze beschuldiging en werd afgevoerd naar het politie bureau. Aldaar aangekomen heb ik drie keer alle gegevens moeten zeggen bij drie verschillende ambtenaren in dienst. Als maar heb ik gezegd dat ik onschuldig was, maar daar wilde de heren aldaar niet in geloven. Na een verder verhoor van 2 en een half uur werd ik onder strenge begeleiding vervoerd naar het ziekenhuis. Daar aangekomen werd er na lange tijd een foto gemaakt van mijn buik waar mijn onschuld bewezen werd!!!!!!! Vervolgens kreeg ik van de twee ambtenaren mijn paspoort weer terug en kon ik verder bekijken wat ik moest doen! Geen ticket terug en vooral …….onwetend en zonder enige EXCUSES achter gelaten in een vreemd land! Ik ben per taxi direct naar het vliegveld gegaan waar ik met veel praten en wachten een nieuw ticket heb gekregen van de KLM. Toen vertrok mijn vliegtuig dus pas om drie uur in de nacht! WAT nu dacht ik …..allereerst maar alle afspraken verzetten die ik reeds voor mijn ramp vakantie had vastgelegd. Geld halen bij de bank om vervolgens weer met heel wat taxi ritten op en neer te pendelen van Kralendijk – airport en weer terug! Een hoop telefoontjes gepleegd naar Nederland en toen nog kijken waar ik wat kon eten! Mijn werkgever op de hoogte stellen die mij gewoon twee extra verlofdagen heeft ingetrokken!! Al om al vraag ik u bij deze te reageren op mijn schrijven hoe het kan zijn dat ik zo mensonwaardig behandeld geworden ben en dat er geen enkele excuses gemaakt werd na het afhandelen van deze zaak! (wie weet ben ik daar nog steeds geregistreerd, daar ik veel papieren heb ondertekend). Goed, met de controle op Bolletjes slikkers, heb ik absoluut geen probleem, maar ik vind dan ook dat er een algemeen schrijven van de gang van zaken moet klaar liggen wanneer de heren er GOED naast zitten! De onkosten die gemaakt zijn geworden zullen toch zeker vergoed moeten worden! Een ticket terug regelen, het plegen van enkele telefoontjes, een taxi vergoeding en een eenvoudige maaltijd was toch het minste wat een mens kan krijgen, die zo mensonwaardig behandeld is geworden! Vooral het geheel naakt staan in een kamertje tussen drie geheel onbekende heren vind ik daadwerkelijk schandalig en een grillige aantasting op de privacy van een geheel onschuldig mens. Ik zal voorlopig niet meer op vakantie gaan naar de Antillen, waar ik een jaar lang voor heb gespaard! Het was een hele dure vakantie en betreur het echt ten zeerste dat het zo is aflopen! Graag verzoek ik u te reageren op mijn gruwelijke ervaring met Bonaire en hoop ik wel dat u enige begrip kunt tonen voor mijn vervelende ervaring! Met vriendelijke groet, Einde aanhaling Op de site van de mensenrechtenorganisatie DeDe staan nog veel meer van dit soort ervaringen : http://www.dedekorsou.com Goeden moeten onder kwaden lijden( aanhaling uit een vonnis) Dit is een aanhaling uit een vonnis geveld op Curacao. Zo denkt de Antilliaanse wetgever over het recht van burgers. Rolnummer: KG no. 154/02 2.7 Het antwoord van het Land is het inderdaad niet kan worden uitgesloten dat zo nu en dan een onschuldige passagier wordt tegengehouden, zij het dat die kans uitermate klein is, doch dat er, gelet op de enorme omvang van het drugsprobleem op Curaçao en de praktische onmogelijkheid om iedere verdachte passagier (op dit moment) aan een verder (röntgen) onderzoek te onderwerpen of strafrechtelijk aan te pakken, niets anders opzit dan dat "de goeden onder de kwaden moeten lijden". Wettelijke bevoegdheid tot lijfsvisitatie door douanepersoneel Artikel 17 1. Aan lijfsvisitatie door de inspecteur zijn onderworpen, personen die aanwezig zijn in of op de in de artikelen 12 en 14 bedoelde entrepots, ruimten voor tijdelijke opslag, plaatsen, spoorwegemplacementen, havens, luchthavens, terreinen, gebouwen, erven en vervoermiddelen of deze locaties of vervoermiddelen juist hebben verlaten. 2. De in het eerste lid bedoelde personen zijn op vordering van de inspecteur gehouden stil te staan en deze te volgen naar een door hem aangewezen plaats. 3. Op vordering van de inspecteur zijn reizigers, die zich bevinden in een vervoermiddel dat juist het douanegebied van de Ned. Antillen is binnengekomen of dat bestemd is om aanstonds te vertrekken om dat douanegebied te verlaten, gehouden hun plaats- of vervoerbewijs te vertonen. Deze verplichting geldt eveneens voor reizigers die een dergelijk vervoermiddel juist hebben verlaten dan wel die op het punt staan daarin te worden opgenomen. 4. Lijfsvisitatie geschiedt door personen van hetzelfde geslacht als dat van de persoon die aan visitatie wordt onderworpen. De lijfsvisitatie zoals die momenteel op Schiphol plaatsvinden gebeuren op de kleding. In tegenstelling tot Nederland wordt van deze vergaande bevoegdheid iemands intieme delen te onderzoeken slechts dan gebruik gemaakt als daar op grond van verdenking rede toe bestaat. Waarom deze waarschuwing? Als u in een voor u onbekende omgeving door een 20 km lange tunnel rijdt is het toch onlogisch als je pas aan het eind wordt medegedeeld dat het een toltunnel is? De tol om een vakantie op de Antillen door te brengen is mijnsinziens momenteel dat je het risico loopt voor bolletjesslikker te worden aangezien en/of je op beledigende wijze naakt te moeten laten visiteren door de douane. Begrijpt u mij a.u.b. goed, ik ben absoluut niet tegen drugscontroles!! A.u.b. niet zeg!! Mij stoort vooral de onnodig inhumane manier(volledig naakt visiteren en tonen van de geslachtsdelen) waartoe willekeurige mensen op de Ned. Antillen zonder enige verdenking kunnen worden gedwongen. Het voegt nl. nauwelijks extra informatie toe t.o.v. een grondige visitatie op de kleding desnoods ook in de schaamstreek en heeft slechts de vernedering van de persoon tot gevolg. Als er gerede twijfel bestaat dat er zaken worden verborgen, lijkt mij een dergelijk vergaand middel pas zinvol. De wijze zoals het nu gebeurd geeft alleen maar voeding aan de gedachte dat er machtsmisbruik in het spel kan zijn. En dat moet zeker aan de kaak worden gesteld. Bovendien staat de commotie onder onschuldige passagiers en de kleine kans op succes mijnsinziens niet in verhouding met de grote hoeveelheden drugs die wegens onderbezetting, gebrek aan middelen en slechte coördinatie via de havens worden gesmokkeld. Er is momenteel een drugsoorlog gaande waar u als onschuldige burger slachtoffer van kan worden. Ook op Schiphol wordt voortaan iedereen verregaand gecontroleerd. Twijfelachtige reputatie douanebeambten Dat het gerechtvaardigd lijkt aan de integriteit,reputatie en normbesef van sommige Antilliaanse douaneambtenaren te twijfelen bewijst de uitkomst van het onderzoek van de commissie Wiel die meldt dat 30% van de Antilliaanse douaneambtenaren zich hebben schuldig gemaakt aan de een of andere vorm van wangedrag.(Lange tijd deed de Antilliaanse regering om achteraf begrijpelijke reden heel geheimzinnig over de uitkomst van dit rapport) Wat is er met deze rotte appels gebeurd? Zolang dit niet duidelijk is blijft mijnsinziens op het gehele corps douane een smet rusten!!!!! Mensen met een dergelijke vergaande bevoegdheid moeten zelf uiteraard van onbesproken gedrag zijn. Of dit altijd zo is valt zeer te betwijfelen, aangezien diverse lijvige onderzoeksrapporten laten zien dat hieraan nog veel schort, maar de Antilliaanse overheid vooralsnog weinig doet om dit te verbeteren. Op Bonaire betreft het volgens de commissie Wiel zelfs 13 van de 30 beambten.(42%) En op Curacao 39 van de 234 ambtenaren.(25%) Er is dus een reële kans van bijna 1 op 2 op Bonaire en 1 op 4 op Curacao dat u door een van deze lieden wordt gecontroleerd als u de Ned. Antillen bezoekt De heer Wiel is tegenwoordig Ombudsman op de NA, Echter zonder budget. Hij kan derhalve weinig voor u betekenen mocht u onrecht worden gedaan door de Antilliaanse overheid. http://archief.telegraaf.nl/artikel....=on&bron=alles U bent dus gewaarschuwd!!! Het kan dus gebeuren dat u gedwongen wordt de Ned. Antillen te verlaten met uw onderbroek op uw enkels.!!!! Prettige reis. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Studeren |
Deel je ervaringen met andere forummers! Verwijderd | 17 | 30-05-2008 10:52 |