Oud 20-03-2012, 16:19
ADO070
Avatar van ADO070
ADO070 is offline
Bijv. ik sta een 5.6, maar als ik wat beter me best doe, kan ik hoger halen weet ik zeker. Maar scheikunde ligt me beter, chemisch rekenen enz, haal ik 8en voor.

Het probleem is dat ik Econoom wil worden, dus e&m moet doen of n&g met eco.
Is geschiedenis moeilijk in de 4e/5e? Examenonderwerp is vaak vietnamoorlog. Dat valt reuze mee eigenlijk.
__________________
FUCK YEAH
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 20-03-2012, 16:28
Verwijderd
Hangt er maar net vanaf. Ik had er vrij weinig moeite mee, maar ik neem dingen als geschiedenis sowieso makkelijker op dan dingen van natuurkunde.

Verder, ik keek even op de website van Universiteit Leiden (dat is omdat ik daar studeer trouwens, dus ik kan makkelijk dingen opzoeken ) en daar laten ze bij Economie, Bestuur en Management iedereen toe zonder verdere eisen aan het profiel, dus dan zou ik gewoon kiezen wat voor jou het makkelijkste is.
Met citaat reageren
Oud 20-03-2012, 16:30
Pythagoras.
Avatar van Pythagoras.
Pythagoras. is offline
Ik vond het zelf super moeilijk, maar ben uiteindelijk wel geslaagd met een 6. Als je goed oplet in de les, veel leest en je het jezelf probeert eigen te maken kan het allemaal best meevallen. Zelf samenvattingen maken hielp bij mij altijd goed.
Met citaat reageren
Oud 20-03-2012, 16:43
ADO070
Avatar van ADO070
ADO070 is offline
Citaat:
Ik vond het zelf super moeilijk, maar ben uiteindelijk wel geslaagd met een 6. Als je goed oplet in de les, veel leest en je het jezelf probeert eigen te maken kan het allemaal best meevallen. Zelf samenvattingen maken hielp bij mij altijd goed.
Ja dat helpt bij mij dus niet. Ik heb het gedaan, maar toch haal ik een 5.2. Maar ik ga denk ik maar beter opletten, want het is slaapverwekkend. Vooral die lange filmpjes.
__________________
FUCK YEAH
Met citaat reageren
Oud 20-03-2012, 16:45
Pythagoras.
Avatar van Pythagoras.
Pythagoras. is offline
Citaat:
Ja dat helpt bij mij dus niet. Ik heb het gedaan, maar toch haal ik een 5.2. Maar ik ga denk ik maar beter opletten, want het is slaapverwekkend. Vooral die lange filmpjes.
Ik ken het, ik haalde ook alleen maar drieŽn terwijl ik wekenlang bezig was met tijdbalken, samenvattingen, opgaven, etc, terwijl mijn klasgenoten het allemaal na ťťn keer doorlezen al begrepen. Misschien kan je eens vragen of je geschiedenisleraar je persoonlijk kan helpen? Of misschien bijles.
Met citaat reageren
Oud 20-03-2012, 17:28
sabienbouw
sabienbouw is offline
Het probleem waar pythagoras mee zat, heb ik dus nu ook altijd.. Ik zit in het 3e jaar van de havo en heb er voor gekozen om volgend jaar N&G met economie te doen. ik kan geschiedenis he-le-maal niet! ik heb een keer superlang geleerd voor een so en had een 1.7! slechter kan niet, het werkt ook vreselijk demotiverend dus ik denk dat het een goede beslissing is om niet voor geschiedenis te kiezen.. Ook word ik heel erg chagrijnig van de mensen die het idd 1 keertje overlezen en een 7 halen ofso, en dan gaan ze ook vaag antwoorden als ik vraag hůť ze het leren.. dan krijg ik een antwoord van: '' oo, ik heb het een paar keertjes doorgelezen.'' Ik geloof dat nu niet meer, wedde dat hun dagenlang aan het leren zijn..
conclusie: IK HAAT GESCHIEDENIS.
Met citaat reageren
Oud 20-03-2012, 21:00
Pythagoras.
Avatar van Pythagoras.
Pythagoras. is offline
Toch vind ik het wel een heel nuttig vak. Heb er op mijn huidige opleiding tot nu toe erg veel aan gehad en ik vind ook dat je geschiedenis veel sneller in je dagelijks leven gebruikt dan bijv. aardrijkskunde. Uiteindelijk ben ik dus wel blij geweest dat ik er zo veel tijd in heb gestoken.
Met citaat reageren
Oud 21-03-2012, 15:06
Tink*
Avatar van Tink*
Tink* is offline
Ik kan me van geschiedenis vooral nog herinneren dat het niet het dom leren van feitjes was, maar vooral het zien van verbanden en oorzaak- en gevolgrelaties. Wellicht lukt het beter als je op een andere manier leert? Hoeft niet te helpen natuurlijk, sommige mensen hebben daar nogal moeite mee.

Ik zou het gewoon kiezen als je het heel leuk vindt? Wanneer moet je kiezen? Misschien kan je dan nog even 'oefenen' met anders proberen te leren voor die tijd, kijken of het zijn vruchten afwerpt. Wat je examenonderwerpen gaan zijn dat hangt natuurlijk af van welke boekjes op dat moment aan de beurt zijn.
__________________
Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond
Met citaat reageren
Oud 21-03-2012, 19:36
ADO070
Avatar van ADO070
ADO070 is offline
Citaat:
Ik kan me van geschiedenis vooral nog herinneren dat het niet het dom leren van feitjes was, maar vooral het zien van verbanden en oorzaak- en gevolgrelaties. Wellicht lukt het beter als je op een andere manier leert? Hoeft niet te helpen natuurlijk, sommige mensen hebben daar nogal moeite mee.

Ik zou het gewoon kiezen als je het heel leuk vindt? Wanneer moet je kiezen? Misschien kan je dan nog even 'oefenen' met anders proberen te leren voor die tijd, kijken of het zijn vruchten afwerpt. Wat je examenonderwerpen gaan zijn dat hangt natuurlijk af van welke boekjes op dat moment aan de beurt zijn.

Ja, ik ga nog ff m'n best doen(ik vind die filmpjes echt doodsaai maar zo moeilijk is het volgens mij niet). Volgens mij mag ik nog van profiel switchen als ik dat wil. Of E&M met AK en M&o of N&G met eco en AK.

OP welke manier zou ik dan moeten leren? Samenvatting+woordjes leer wik wel, maar dat verbanden enzo begrijpik nie echt.
__________________
FUCK YEAH
Met citaat reageren
Oud 21-03-2012, 21:23
Jorosaurus
Avatar van Jorosaurus
Jorosaurus is offline
Voor de tweede fase stond ik een 5, in de tweede fase sta ik een 6.5. De onderwerpen in de tweede fasen zijn veel leuker, geen gezeik meer over de jagers en verzamelaars en zo. Veel meer Eerste en Tweede Oorlog, industriŽle revolutie, Koude Oorlog, jeugdculturen etc.
Met citaat reageren
Oud 22-03-2012, 09:33
roodvogeltje
Avatar van roodvogeltje
roodvogeltje is offline
Citaat:
Voor de tweede fase stond ik een 5, in de tweede fase sta ik een 6.5. De onderwerpen in de tweede fasen zijn veel leuker, geen gezeik meer over de jagers en verzamelaars en zo. Veel meer Eerste en Tweede Oorlog, industriŽle revolutie, Koude Oorlog, jeugdculturen etc.
Krijg jij alleen modernere onderwerpen in de tweede fase? Wij zijn weer helemaal opnieuw begonnen in een ander boek. Maar over geschiedenis, ik vond het aardig meevallen. Maar het is wel zo het gemiddelde van mijn klas ongeveer een punt gezakt is in vergelijking met de jaren ervoor. Moeilijkere vragen, minder leervragen en meer inzicht. Het belangrijkste is toch echt het zien van verbanden tussen onderwerpen. Ik weet niet precies hoe je dat kunt leren als dat je niet echt aan komt waaien, maar misschien kun je dat aan je leraar vragen. Succes!
Met citaat reageren
Oud 22-03-2012, 17:54
Lovedrunk
Avatar van Lovedrunk
Lovedrunk is offline
Tweede fase geschiedenis is veel meer inzicht en enorm veel verbanden leggen. Dingen uit je hoofd leren heb je niks meer aan. In de 1e of 2e kon je dan nog een dikke 8 halen, als je maar gewoon alle begrippen uit je hoofd kende. In de tweede fase gaat het om verbanden zien en leggen, oorzaak en gevolg van elkaar scheiden enz. Als je sk veel leuker vindt en het je beter ligt, zou ik dat gewoon kiezen. Econoom kun je met elk profiel worden. Daar heb je geen geschiedenis voor nodig. Je kan ook gewoon NG met economie en m&o doen. Dat doen een paar mensen uit mijn klas ook. Hartstikke handig, dan heb je het beste van beide! (in jouw geval dan)
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Algemene schoolzaken Leraar-anekdotes-citaten
ArieP
37 29-07-2003 22:21
Algemene schoolzaken Profiel(keuze) EM
Verwijderd
17 04-04-2003 20:08
Psychologie Als dit hier thuishoort: Concentratie
Evito
6 21-09-2002 01:03
Algemene schoolzaken [VWO] Natuur en Gezondheid
*Fallen_Tear*
35 21-06-2002 11:55


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:20.