Scholen vrijgeven voor suikerfeest

[Yousra]

JaJ schreef op 23-11-2003 @ 21:53:
ik zal geenszins ontkennen dat ik geen spijbelaars ken die niet moslim zijn. integendeel zelfs. maar, mijn fout rechtvaardigd de jouwe niet, en andersom.

En wat is mijn fout? Ik bedoelde maar dat spijbelen geen punt is om in deze discussie te betrekken. Er worden hier allerlei scheve vergelijkingen gemaakt.

[JaJ]

Yousra schreef op 23-11-2003 @ 21:59:
En wat is mijn fout? Ik bedoelde maar dat spijbelen geen punt is om in deze discussie te betrekken. Er worden hier allerlei scheve vergelijkingen gemaakt.

jou fout? neeneenee, niet jouw fout, ik verwijt je niks ofzo. "jou fout rechtvaardigd de mijne niet" is gewoon iets wat ik vaker zeg. verder heb je gelijk

eigenlijk, ligt suikerfeest vast met een datum, of is het zoiets van "de zoveelste dinsdag van die en die maand" zoals moederdag?

[Yousra]

JaJ schreef op 23-11-2003 @ 22:09:
jou fout? neeneenee, niet jouw fout, ik verwijt je niks ofzo. "jou fout rechtvaardigd de mijne niet" is gewoon iets wat ik vaker zeg. verder heb je gelijk

eigenlijk, ligt suikerfeest vast met een datum, of is het zoiets van "de zoveelste dinsdag van die en die maand" zoals moederdag?

Bij het zien van de nieuwe maan is de Ramadan beëindigd en daarmee begint een nieuwe maand op de islamitische kalender. Met het beëindigen van de ramadan is het dus suikerfeest.

Kenjirro schreef op 23-11-2003 @ 20:42:
en nu ben je gedist

Volgens mij is het eerder andersom

Gauloises schreef op 23-11-2003 @ 22:17:
Volgens mij is het eerder andersom

Nee, dacht het niet

[JaJ]

Yousra schreef op 23-11-2003 @ 22:10:
Bij het zien van de nieuwe maan is de Ramadan beëindigd en daarmee begint een nieuwe maand op de islamitische kalender. Met het beëindigen van de ramadan is het dus suikerfeest.

goed, dan is het iig 2x in de zeven jaar in het weekend, of meer door schrikkeljaren

[Yousra]

JaJ schreef op 24-11-2003 @ 11:45:
goed, dan is het iig 2x in de zeven jaar in het weekend, of meer door schrikkeljaren

Komt dat even goed uit...

Kenjirro schreef op 23-11-2003 @ 21:38:

Ik wist ook niet wat tfoeh betekende hoor

Dat betekent bij mijn weten zoveel als: tss...
Thamza.

Le Socialiste schreef op 24-11-2003 @ 12:25:
Dat betekent bij mijn weten zoveel als: tss...
Thamza.

Heey..Le Socialiste....wat ben jij eigenlijk?...Nederlander/Marokkaan/Turk/Surinamer../ ik bedoel het kan allemaal...

Enneuh...nog een vraagje...welk geloof beleid jij eigenlijk..? Geen/Christendom/Jodendom/Islam/Hindoeisme/...

Tja..ik weet et...ben een beetje nieuwsgierig...

SandraMoslima schreef op 24-11-2003 @ 12:38:
Heey..Le Socialiste....wat ben jij eigenlijk?...Nederlander/Marokkaan/Turk/Surinamer../ ik bedoel het kan allemaal...

Enneuh...nog een vraagje...welk geloof beleid jij eigenlijk..? Geen/Christendom/Jodendom/Islam/Hindoeisme/...

Tja..ik weet et...ben een beetje nieuwsgierig...

Een Hollandsche gristen.

Hahaha..ok..

Gauloises schreef op 23-11-2003 @ 22:17:
Volgens mij is het eerder andersom

what ever

[e r t a njunior]

Kenjirro schreef op 23-11-2003 @ 19:01:
en ik maar denken dat alle linkse rakkers aardig waren

Beste broeder in geloof,

Hierbij een advies, dat je in je levensjaren nooit mag vergeten.

Socialisten beschouwen godsdienst en dus ook de islam uitsluitend als een privé-zaak. Deze atheïsten eisen een volledige scheiding tussen 'kerk' en staat, oftewel zij maken liever hun eigen wetten en schuiven die van Allah terzijde. Zo zijn socialisten voor de emancipatie van de vrouw en de homoseksuele medemens. Volgens Marx is het geloof opium van het volk, oftewel socialisten willen gelovigen van hun geloof brengen. Socialisme komt neer op ongeloof en ongehoorzaamheid aan de Schepper wat het dus tegelijk onverenigbaar maakt met de islam. Dat socialistische partijen zogenaamd opkomen voor allochtonen, waaronder moslims, is alleen maar om zoveel mogelijk zieltjes te winnen. De vrouwelijke leden met een islamitische achtergrond zie je dan ook nooit een hoofddoek dragen, want die voelen zich op de eerste plaats een socialist en geen moslim. Helaas hebben moslims niet veel keus wanneer ze eenmaal in het stemhokje staan. Stemmen op links, wanneer komt daar een eind aan?

Heden zullen de ongelovigen aan uw godsdienst wanhopen. Vreest dus niet hen, maar Mij. Nu heb Ik uw godsdienst voor u vervolmaakt, Mijn gunst aan u voltooid en de Islam voor u als godsdienst gekozen. (Koran 5:3)

Kortom: vertrouw nooit een linkse rakker.

[Machiavelli]

e r t a njunior schreef op 24-11-2003 @ 16:30:
Kortom: vertrouw nooit een linkse rakker.

Geniale conclusie. De verstandigste opmerking van een Moslim die ik in weken heb gehoord.

e r t a njunior schreef op 24-11-2003 @ 16:30:
Beste broeder in geloof,

Hierbij een advies, dat je in je levensjaren nooit mag vergeten.

Socialisten beschouwen godsdienst en dus ook de islam uitsluitend als een privé-zaak. Deze atheïsten eisen een volledige scheiding tussen 'kerk' en staat, oftewel zij maken liever hun eigen wetten en schuiven die van Allah terzijde. Zo zijn socialisten voor de emancipatie van de vrouw en de homoseksuele medemens. Volgens Marx is het geloof opium van het volk, oftewel socialisten willen gelovigen van hun geloof brengen. Socialisme komt neer op ongeloof en ongehoorzaamheid aan de Schepper wat het dus tegelijk onverenigbaar maakt met de islam. Dat socialistische partijen zogenaamd opkomen voor allochtonen, waaronder moslims, is alleen maar om zoveel mogelijk zieltjes te winnen. De vrouwelijke leden met een islamitische achtergrond zie je dan ook nooit een hoofddoek dragen, want die voelen zich op de eerste plaats een socialist en geen moslim. Helaas hebben moslims niet veel keus wanneer ze eenmaal in het stemhokje staan. Stemmen op links, wanneer komt daar een eind aan?

Heden zullen de ongelovigen aan uw godsdienst wanhopen. Vreest dus niet hen, maar Mij. Nu heb Ik uw godsdienst voor u vervolmaakt, Mijn gunst aan u voltooid en de Islam voor u als godsdienst gekozen. (Koran 5:3)

Kortom: vertrouw nooit een linkse rakker.

Jij hebt het door

Maar over dat stemmen op links, als daar een eind aan komt, dan vliegen jullie allemaal het land uit, dus jullie zijn aan ons gebonden als je hier wilt blijven

[Tiño]

hahaa, ik ben dus gewoon vrij morgen, ''studiedag'' jaja , maar we hebben dan ook wel een uitzonderlijk hoog percentage moslims op onze school...

e r t a njunior schreef op 24-11-2003 @ 16:30:

Volgens Marx is het geloof opium van het volk, oftewel socialisten willen gelovigen van hun geloof brengen.

Je hebt de bel wel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt, o moslimbroeder. Marx noemde religie het opium van het volk, omdat de Kerk het proletariaat eeuwenlang zoet gehouden heeft met dreigementen dat men in de hel zou belanden als men in opstand zou komen tegen de onderdrukkende klasse. M.a.w. Marx wees niet zozeer het geloof af, maar wel de ongewenste uitwassen daarvan. Als jouw Arabische broeders dat verrekte kapitalistische koningshuis daar eens weg zouden werken, zouden ze al heel wat minder reden hebben om de kant van Osama bin Laden te kiezen.

Kortom: vertrouw nooit een linkse rakker.

Je discrimineert.

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 24-11-2003 @ 18:28:
Je discrimineert.

Nee, hij is realistisch.

Machiavelli schreef op 24-11-2003 @ 19:16:
Nee, hij is realistisch.

rechts tuig is veel erger

[JaJ]

e r t a njunior schreef op 24-11-2003 @ 16:30:
wijze levensles

uhm, links is een stukje verdeextremiseerd hoor, en gemoderniseerd ook. opium, tss das niet eens chemisch.

Machiavelli schreef op 24-11-2003 @ 19:16:
Nee, hij is realistisch.

De ware socialist toont iig meer naastenliefde dan een moslim-terrorist of VVD'er.

[JaJ]

Le Socialiste schreef op 24-11-2003 @ 21:58:
De ware socialist toont iig meer naastenliefde dan een moslim-terrorist of VVD'er.

die mening deel ik, kan ik u mede delen (sorry voor de woordgrap)

JaJ schreef op 24-11-2003 @ 22:12:
die mening deel ik, kan ik u mede delen (sorry voor de woordgrap)

Bijna grappig hoor

[JaJ]

Le Socialiste schreef op 24-11-2003 @ 22:20:
Bijna grappig hoor

ja hoor, kraak me maar af. en ik maar mijn best doen

Le Socialiste schreef op 24-11-2003 @ 21:58:
De ware socialist toont iig meer naastenliefde dan een moslim-terrorist of VVD'er.

Gauloises schreef op 25-11-2003 @ 00:11:

dan hoef jij niet je duim op te steken hoor

Kenjirro schreef op 25-11-2003 @ 00:19:
dan hoef jij niet je duim op te steken hoor

Ik vraag me weleens af of ik ook zo'n vervelende etter was toen ik 16 was, vast niet

Gauloises schreef op 25-11-2003 @ 00:33:
Ik vraag me weleens af of ik ook zo'n vervelende etter was toen ik 16 was, vast niet

je kent me niet knul neem een voorbeeld aan che, hij is een aardige socialist, jij bent min of meer een soort skinhead alleen dan van de linkse kant (kweet ff niet hoe dat heet)

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 25-11-2003 @ 00:33:
Ik vraag me weleens af of ik ook zo'n vervelende etter was toen ik 16 was, vast niet

Jij was waarschijnlijk nog vervelender en irritanter dan je nu al bent.

Kenjirro schreef op 25-11-2003 @ 00:53:
je kent me niet knul neem een voorbeeld aan che, hij is een aardige socialist, jij bent min of meer een soort skinhead alleen dan van de linkse kant (kweet ff niet hoe dat heet)

Links autonoom heet dat
In het dagelijkse leven ben ik heel aardig hoor

[Hydrogen]

Gatara schreef op 19-11-2003 @ 13:21:
Natuurlijk. Maar ik vind het nogal hypocriet om de katholieken in de steek te laten, door wel vrij te geven met suikerfeest, maar niet iedere katholiek de gelegenheid laten geven carnaval te vieren.

Jij noemt islam een minderheidsreligie. Wat jij niet weet, is dat moslims ongeveer 19% van de wereldbevolking vertegenwoordigen.
Dat noem ik niet bepaald minderwaardig.

[Nostradamus]

Als we in Nederland gewoon iedere vorm van religie afschaffen lijkt me dat er geen problemen zullen zijn.
Of het nou het suikerfeest is of kerstmis, gewoon naar school.

Wat dat suikerfeest betreft; krijgen alleen de moslims vrij?
Als dat zo is is er namelijk, imo, sprake van discriminatie...

Het doet er overigens wel degelijk toe wie er het eerst was.
Als ik naar een islamitisch land ga krijg ik vast niet vrij op hemelvaartsdag, of wel?

Wat het percentage moslims betreft; dat schijnt 19.6% te zijn,
het percentage Christenen is ongeveer 34%,
toz van de Christenen is het dus wèl een minderheid...

[Machiavelli]

appie2003 schreef op 26-11-2003 @ 11:59:
Jij noemt islam een minderheidsreligie. Wat jij niet weet, is dat moslims ongeveer 19% van de wereldbevolking vertegenwoordigen.
Dat noem ik niet bepaald minderwaardig.

Een minderheid is iets anders dan minderwaardig hoor.

[Gatara]

appie2003 schreef op 26-11-2003 @ 11:59:
Jij noemt islam een minderheidsreligie. Wat jij niet weet, is dat moslims ongeveer 19% van de wereldbevolking vertegenwoordigen.
Dat noem ik niet bepaald minderwaardig.

Zie antwoord van Machiavelli

appie2003 schreef op 26-11-2003 @ 11:59:
Jij noemt islam een minderheidsreligie. Wat jij niet weet, is dat moslims ongeveer 19% van de wereldbevolking vertegenwoordigen.
Dat noem ik niet bepaald minderwaardig.

Ondanks dat het 19% is, is het nog steeds een minderheid

[JaJ]

Gauloises schreef op 26-11-2003 @ 19:09:
Ondanks dat het 19% is, is het nog steeds een minderheid

vind ik een belachelijke gedachte. de islam is een van de wereldgodsdiensten, en daarbij, anders zijn dus alle religies minderheid, behalve die ene die het meeste procenten heeft? bovendien spelen jullie vals, want jullie trekken katholieken en allerhande protestantse sectes nu bij elkaar, terwijl ze elkaar normalitair allemaal fout vinden.
en dan is er nog het detail dat je dan weer te beroerd bent de islam er bij te trekken, terwijl dat nog steeds een drastisch veranderde versie is gewoon.

JaJ schreef op 26-11-2003 @ 19:49:
veel onzin met een beetje inhoud

Er zijn ook veel Islamitische subgeloofjes, die zijn ook niet gesplitst, dus zei spelen ook vals
De vraag of de Islam wereldwijd groot is speelt verder ook geen rol voor het scholen beleid ten aanzien van moslims, daarvoor is aantal binnen nederland veel belangrijker en de verdeling van deze mensen over het land.

Le Socialiste schreef op 24-11-2003 @ 21:58:
De ware socialist toont iig meer naastenliefde dan een moslim-terrorist of VVD'er.

De ware socialist terroriseert onder het mom van naasteliefde.


jaja, naasteliefde moet zonder -n

[JaJ]

Gauloises schreef op 26-11-2003 @ 20:27:
Er zijn ook veel Islamitische subgeloofjes, die zijn ook niet gesplitst, dus zei spelen ook vals
De vraag of de Islam wereldwijd groot is speelt verder ook geen rol voor het scholen beleid ten aanzien van moslims, daarvoor is aantal binnen nederland veel belangrijker en de verdeling van deze mensen over het land.

ik geef alleen aan de de term minderheidsreligie dom, of betergezegd, misleidend is.

hebben we niet minstens 19% moslims in NL?

[Femme-Fatale]

pff wat een gelul om één dag zeg Moslims hebben maar 2 feesten per jaar en als ze dat ook niet eens mogen vieren, nou dan zijn we heel erg tolerant bezig.. Maar ja..


@Gatara je mag wel bij ons langskomen hoor we hebben nog volop baklava

[Nostradamus]

JaJ schreef op 26-11-2003 @ 19:49:
vind ik een belachelijke gedachte. de islam is een van de wereldgodsdiensten, en daarbij, anders zijn dus alle religies minderheid, behalve die ene die het meeste procenten heeft? bovendien spelen jullie vals, want jullie trekken katholieken en allerhande protestantse sectes nu bij elkaar, terwijl ze elkaar normalitair allemaal fout vinden.
en dan is er nog het detail dat je dan weer te beroerd bent de islam er bij te trekken, terwijl dat nog steeds een drastisch veranderde versie is gewoon.

Moslims vormen 19%, Christenen vormen 34%.
Dan is het toch een minderheid?

Waarom moeten eigenlijk de moslims vrij hebben?
Dan kunnen we ook verder gaan.
De orthodox Christenen vieren kerst begin januari ipv eind december bijv.
Moeten we ook vrij gaan geven voor Chinese feestdagen?

[Yousra]

Nostradamus schreef op 27-11-2003 @ 11:49:
Moslims vormen 19%, Christenen vormen 34%.
Dan is het toch een minderheid?

Waarom moeten eigenlijk de moslims vrij hebben?
Dan kunnen we ook verder gaan.
De orthodox Christenen vieren kerst begin januari ipv eind december bijv.
Moeten we ook vrij gaan geven voor Chinese feestdagen?

Als je in een klas 15 moslimkinderen hebt zitten, dan is dat geen minderheid en geef je de hele klas toch lekker vrij of je geeft les voor wie wel wil komen als daar genoeg animo voor is.

Zit er 1 Chinees in de klas die graag een dagje vrij wil voor één of ander religieus feest, waarom niet?

Het is toch niet zo moeilijk om een ander iets te gunnen als het niet ten koste van jou gaat.

[Nostradamus]

Ik heb het over een gemiddele gewone school.
Een zwarte school mag het van mij best doen, dat maakt me niets uit.
Op een gemiddelde school zitten niet 15 moslims in één klas.

[Yousra]

Nostradamus schreef op 27-11-2003 @ 12:02:
Ik heb het over een gemiddele gewone school.
Een zwarte school mag het van mij best doen, dat maakt me niets uit.
Op een gemiddelde school zitten niet 15 moslims in één klas.

Al is het er één, blijkbaar wordt die toch niet gemist.

[Nostradamus]

Yousra schreef op 27-11-2003 @ 12:02:
Al is het er één, blijkbaar wordt die toch niet gemist.

Dat is nog geen reden om vrij te geven.

[Isa]

Yousra schreef op 27-11-2003 @ 11:59:
Als je in een klas 15 moslimkinderen hebt zitten, dan is dat geen minderheid en geef je de hele klas toch lekker vrij of je geeft les voor wie wel wil komen als daar genoeg animo voor is.

Zit er 1 Chinees in de klas die graag een dagje vrij wil voor één of ander religieus feest, waarom niet?

Het is toch niet zo moeilijk om een ander iets te gunnen als het niet ten koste van jou gaat.

Bah, de moslim terreur op ons scholingsbeleid begint toe te slaan, ik word opeens stukken minder tolerant

[Yousra]

Gauloises schreef op 27-11-2003 @ 14:55:
Bah, de moslim terreur op ons scholingsbeleid begint toe te slaan, ik word opeens stukken minder tolerant

Dat valt allemaal erg mee, die afname van tolerantie is echter wel duidelijk aanwezig.


Religieuze symbolen zijn terug op katholieke scholen

Door onze correspondent Jutta Chorus

UTRECHT, 22 NOV. Rooms-katholieke middelbare scholen zetten steeds vaker religieuze symbolen in om hun scholen wit te houden. Ze formuleren eigentijdse tien geboden, geven de katholieke signatuur weer een vooraanstaande plaats in het reglement, plaatsen kruisbeelden en verbieden moslimmeisjes hoofddoekjes te dragen.


Dat blijkt uit een rondgang van deze krant langs 32 middelbare scholen in grote en middelgrote steden. Decaan Henk van Hees van het St. Gregorius College in Utrecht, dat als bijzondere school van de Commissie Gelijke Behandeling hoofddoekjes op school mag verbieden: ,,Op de laatste open dag hoorde ik een meisje met een hoofddoek tegen haar moeder zeggen: 'Op deze school word je niet toegelaten als je een hoofddoek op hebt'. Zo vindt er een natuurlijke selectie plaats.''

Directeur Hans Timmermans van rooms-katholieke scholengemeenschap Spieringshoek in Schiedam zegt het zo: ,,Er wonen veel Turkse mensen in de buurt. Die weten dat ze bij ons niet met een hoofddoek hoeven te komen. Ze gaan naar de nabijgelegen openbare school.''

De scholen constateren dat de katholieke identiteit die er jarenlang nauwelijks toedeed, nieuw elan krijgt bij docenten, leerlingen en ouders. Zo ziet plaatsvervangend rector Theo Jurgens van het Emmauscollege in Rotterdam voor het eerst in de 35 jaar dat hij aan de school is verbonden interesse bij de leerlingen voor hun katholieke afkomst. ,,Jarenlang schaamden leerlingen zich ervoor op een viering te komen. Nu dragen ze zonder schroom gedichten en gebeden voor en de aula zit helemaal vol.''

Uit een onderzoek onder de katholieke pabo's in Nederland bleek onlangs dat docenten in opleiding een grote belangstelling hebben voor levensbeschouwelijke vragen. Maar de schooldirecteuren noemen de wensen van ouders ,,van doorslaggevend belang''. Zij hebben in de ogen van de schoolleiders een voorkeur voor scholen met een signatuur. ,,Van die scholen weten ouders dat ze de normen en waarden handhaven'', zegt Frans Kwakernaat van het Amsterdamse St. Nicolaas Lyceum.

Conrector van het St.Gregorius College Marcel Voorhoeve stelt: ,,Je moet kijken naar je positie in de markt. De realiteit is dat hier niet veel moslimleerlingen zijn en de realiteit is ook dat ouders en leerlingen iets willen doen met verwaarloosde gevoelens van religie.''

De Nederlandse Katholieke Schoolraad (NKSR), de koepel van alle katholieke schoolbesturen in Nederland, is blij met de hernieuwde aandacht voor katholieke wortels, zegt woordvoerder Gerrit-Jan Meulenbeld. ,,Er is een generatie docenten aangetreden van twintigers en dertigers die frank en vrij staan tegenover de katholieke traditie'', constateert hij. ,,Ze hebben behoefte aan spiritualiteit.''


Bron: NRC 22-11-2003

en voor de leden: Kruistocht tegen de hoofddoek

Een goede reden om alle geloofsuitingen te verbieden, geloof in de vrije tijd en niet in het openbaar

[Yousra]

Gauloises schreef op 27-11-2003 @ 15:01:
Een goede reden om alle geloofsuitingen te verbieden, geloof in de vrije tijd en niet in het openbaar

Wie schiet er iets op met die schijnheiligheid?