Door gebruik te maken van Scholieren.com of door hiernaast op ‘akkoord’ te klikken, ga je akkoord met onze gebruiksvoorwaarden en geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Als je niet alle cookies wilt toestaan, ga dan naar ‘instellingen aanpassen’ om dit in te stellen. Ben je jonger dan 16 jaar? Zorg dan dat je toestemming hebt van je ouders om onze site te bezoeken. Hier lees je alles over hoe wij omgaan met je privacy.



Ga terug   Scholieren.com forum / Kunst & Cultuur / ARTistiek
Bekijk resultaten poll: Graffiti vandalisme of kunst?
Ik vind het vandalisme. 4 4.17%
Ik vind het kunst. 44 45.83%
Het is vandalisme omdat.... 2 2.08%
Het is kunst omdat.... 6 6.25%
Anders.... 2 2.08%
Kan beide.... 38 39.58%
Aantal stemmers: 96. Je mag niet stemmen in deze poll

Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 14-01-2005, 16:12
Flowerless
Flowerless is offline
Hallo Luitjes,
Bij ons op school moeten we voor een documentatie opdracht info opzoeken over graffiti, daarvoor moeten we verschillende bronnen gebruiken. Dus ik dacht laat ik hier maar iets posten kijken wie er op reageert.
De hoofdvraag die ik een vriendin moeten beantwoorden is: Graffiti vandalisme of kunst? Daarbij hebben we ook een aantal deelvragen die ik later zal posten bij dit bericht. Maar als je graffiti spuit, iemand kent die graffiti spuit, als je denkt dat je er iets van afweet, of gewoon intresse toont, mag je hier je zegje doen, je mening over graffiti geven, ervaringen vertellen en alles wat je maar kwijt wilt.

Hoop dat er leuke en serieuze reacties op komen!

Alvast bedankt,
Groetjes Carlijn

Ps: weet niet precies of ik dit topic goed geplaatst heb

Laatst gewijzigd op 14-01-2005 om 16:19.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 14-01-2005, 16:19
andersom
Avatar van andersom
andersom is offline
De reinste vandalisme, die gasten houden helemaal geen rekening met het feit dat andere voor die zooi moeten betalen om het weg te halen, Het is velal alleen maar wat geklieder.
Zoooo kinderachtig vind ik dat.
Ze zouden die gasten moeten opsporen en hun spullen met een laag verf voorzien, kijken hoe ze dan reageren,
Kan daar zo kwaad om worden he.

Behalve bij Same, Fetisch, Delta, de gasten van de MOA,
ook de TSN, bob , Casroc, gek en Anus mogen ze wel door de vingers zien. Trouwens Phos4, Amok, de SUK en AIO maken trouwens ok wel relaxte shit.
oh ja en de ECB, dik grafische shizzle. da's dan soms geen graff meer, maargoed, ze doen wel mooi dingen maken.
Wie ben ik nou vergeten joh, er zijn er iig zat meer, die niet opgespoord mogen worden, en dan al hun spulletjes vies maken.
__________________
naar mijn mening dan.

Laatst gewijzigd op 14-01-2005 om 16:27.
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 16:21
bumhug
Avatar van bumhug
bumhug is offline
Soms is het vandalisme soms is het kunst.
Ligt eraan waar en wat.
__________________
Welcome to Midnight Q
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 17:55
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
graffiti is graffiti...ga er maar eens in verdiepen.
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:03
Mucky
Avatar van Mucky
Mucky is offline
die gewone handtekeningen zijn maar dom, vandalisme

Die grote, kleurrijke werken vind ik dan wel weer iets kunstachtigs hebben...
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:06
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
Citaat:
Mucky schreef op 14-01-2005 @ 19:03 :
die gewone handtekeningen zijn maar dom, vandalisme

Die grote, kleurrijke werken vind ik dan wel weer iets kunstachtigs hebben...
Wist je dat je aan een tag soms veel meer kan zien als aan "die grote,kleurrijke werken"?
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:17
Eain
Eain is offline
is dit niet al een keer ter sprake geweest..?

nja iig ik vind het kunst.. ma het is niet overal mooi op zoals die lelijke dingen die ik wel eens zie op de treinen bij ons
__________________
More and more you follow your divorced reality
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:25
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
Citaat:
Eain schreef op 14-01-2005 @ 19:17 :
is dit niet al een keer ter sprake geweest..?

al 157644332 maal
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:30
Flowerless
Flowerless is offline
Citaat:
dark_poetry schreef op 14-01-2005 @ 19:25 :
al 157644332 maal
Maar was dat ook voor iemand die het nodig had voor een documentatie opdracht voor Nederlands....
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:33
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
Citaat:
Girl1990 schreef op 14-01-2005 @ 19:30 :
Maar was dat ook voor iemand die het nodig had voor een documentatie opdracht voor Nederlands....
Maakt dat enig verschil?
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:34
Flowerless
Flowerless is offline
Citaat:
dark_poetry schreef op 14-01-2005 @ 19:33 :
Maakt dat enig verschil?
Ja, misschien dat medeforummers nu een meer serieuze reactie zullen geven omdat ze weten dat het ergens nut voor heeft en dat er iets mee gedaan wordt, dat ze iets kunnen bijdragen...
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:39
andersom
Avatar van andersom
andersom is offline
Citaat:
Mucky schreef op 14-01-2005 @ 19:03 :
die gewone handtekeningen zijn maar dom, vandalisme

Die grote, kleurrijke werken vind ik dan wel weer iets kunstachtigs hebben...
Dat is nou het probleem, dit argument komt altijd ( no offence)

Maar Als je de taggies lelijk vind en de pieces ("grote kleurrijke dingen") wel mooi, dan heb je jezelf daar mee, Het 1 gaat niet zonder het andere, zonder tags geen pieces, zonder pieces geen tag's.
En de trow-up's dan vind je die dan soms mooi en soms lelijk?
En de blockbuster ?? of de one liner.

Graff is zoveel meer als tag's en pieces.

jammer dat het gros daar niets van snapt
is misschien maar beter ook.

(niets persoonlijks hoor)
__________________
naar mijn mening dan.
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:39
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
Citaat:
Girl1990 schreef op 14-01-2005 @ 19:34 :
Ja, misschien dat medeforummers nu een meer serieuze reactie zullen geven omdat ze weten dat het ergens nut voor heeft en dat er iets mee gedaan wordt, dat ze iets kunnen bijdragen...
True,maar een beetje zoeken kan ook geen kwaad.
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:45
Flowerless
Flowerless is offline
Citaat:
dark_poetry schreef op 14-01-2005 @ 19:39 :
True,maar een beetje zoeken kan ook geen kwaad.
Daar heb je gelijk in, zal ik nu ook wel gaan doen..

Hopelijk is het probleem nu beetje uit de wereld

Laatst gewijzigd op 14-01-2005 om 18:47.
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 18:53
de Koe!
Avatar van de Koe!
de Koe! is offline
Citaat:
andersom schreef op 14-01-2005 @ 17:19 :
De reinste vandalisme, die gasten houden helemaal geen rekening met het feit dat andere voor die zooi moeten betalen om het weg te halen, Het is velal alleen maar wat geklieder.
Zoooo kinderachtig vind ik dat.
Ze zouden die gasten moeten opsporen en hun spullen met een laag verf voorzien, kijken hoe ze dan reageren,
Kan daar zo kwaad om worden he.
En wat dan met graffiti op plaatsen waar het wél toegelaten is? Ik heb het dan bijvoorbeeld over Werregaren, een straatje in Gent dat waar het wel mag. Hier enkele foto's. Of ze goed zijn of niet, daar kan ik persoonlijk niet over oordelen aangezien ik er niks van ken. Maar hiervan kan je in ieder geval al niet zeggen dat het vandalisme is. Of het kunst is, is nog een andere vraag natuurlijk.

Mijn mening is in ieder geval dat het soms kunst kan zijn (als het door getalenteerde graffiti-artiesten gedaan wordt, die er iets van kennen), maar dat het meestal vandalisme is (mensen die even op een willekeurige huisgevel testen wat je zo allemaal met een spuitbus kan doen )
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 19:02
andersom
Avatar van andersom
andersom is offline
Die gasten die in zo'n steegje legaal staan te spuiten, die kijken wat je zoal met een spuitbus kan doen.
Die gasten die illegaal doen weten dat al.
__________________
naar mijn mening dan.
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 19:13
de Koe!
Avatar van de Koe!
de Koe! is offline
Citaat:
andersom schreef op 14-01-2005 @ 20:02 :
Die gasten die in zo'n steegje legaal staan te spuiten, die kijken wat je zoal met een spuitbus kan doen.
Die gasten die illegaal doen weten dat al.
Ik denk dat je je daarin vergist. Ik heb ooit eens een graffiti-rondleiding gekregen in Gent. Dat stelde niet bepaald veel voor, maar wat ik ervan begrepen heb, is dat een bepaald aantal bekende graffiti-artiesten een plaatsje kregen in de Werregarenstraat, in de hoop dat de illegale graffiti zo zou afnemen. Het probleem met zo'n legale plaats is natuurlijk dat iedereen die eens iets wil proberen met een spuitbus, dat eerst daar gaat doen. Maar die mensen, die dus eigenlijk niks met graffiti te maken hebben, hebben in principe ook het recht niet om daar te spuiten en doen dat dus illegaal (ook al is het een legale plaats!). Dat zie je trouwens ook op de foto's, die staan ook vol van amateuristische graffititekeningen.

Nu ja, ik zeg het: ik ken er niks van, dus veel kan ik er niet over zeggen. Het enige dat ik weet, is dat Werregaren oorspronkelijk bestemd was voor een beperkt aantal bekende (en bij de politie beruchte) artiesten. Misschien kan je op de site die ik toonde eens de artikels lezen, daar staat misschien meer informatie in.
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 20:02
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
Hey koetje,zitten wel een paar aardige flix tussen.
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 15-01-2005, 00:31
Queen Klazina Wok
Avatar van Queen Klazina Wok
Queen Klazina Wok is offline
het kan kunst zijn, maar het overgrote deel is troep. bah.
Met citaat reageren
Oud 15-01-2005, 09:25
Byzantijn
Byzantijn is offline
je reinste vandalisme!!!! picasso ging toch ook niet op de auto van zijn buurman schilderen zonder toestemming!!!!
Met citaat reageren
Oud 15-01-2005, 10:19
Ninnoc
Ninnoc is offline
Citaat:
bumhug schreef op 14-01-2005 @ 17:21 :
Soms is het vandalisme soms is het kunst.
Ligt eraan waar en wat.
er zijn overigens ook veel graffitimakers die ook op doek werken -> bekenste is uiteraard keith haring
__________________
because we are born free, to have the world as our playground
Met citaat reageren
Oud 15-01-2005, 16:44
RHartkamp
RHartkamp is offline
Het is een kunstvorm, neemt niet weg dat ik het niet altijd mooi vind, maar dat geldt voro wel meer kunst.
In de meeste gevallen is het echter ook vandalisme, maar dat sluit niet uit dat het ook kunst is.
Beeldhouden is ook een kunstvorm, neemt niet weg dat je een beeld op een plein niet zomaar naar jou smaak mag aanpassen.
Met citaat reageren
Oud 15-01-2005, 17:38
Flowerless
Flowerless is offline
Owhja de deelvragen die een vriendin en ik gaan beantwoorden zijn:
Wat is Graffiti?
Op wat voor plaatsen vind je Graffiti?
Wat wordt er gemaakt met Graffiti?
Is er Graffiti als kunst?
Zijn er professionele Graffiti spuiters?
Is er graffiti als vandalisme?

Deze vragen zijn niet echt al te moeilijk maar voor diegenen die het wilden weten. Dit zijn dus de deelvragen die beantwoord moeten worden door verschillende bronnen en die dus uiteindelijk de hoofdvraag: Graffiti kunst of vandalisme, beantwoorden.
Met citaat reageren
Oud 15-01-2005, 21:47
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
Citaat:
Girl1990 schreef op 15-01-2005 @ 18:38 :

jeetje nou vooruit.
via wat rondzoeken op het web ben ik tot deze conclusie gekomen.

Wat is Graffiti?
graffiti is graffiti,je kan t moeilijk uitleggen tis voor iedereen iets anders.
Op wat voor plaatsen vind je Graffiti?
graffiti hoort op de straat en in/op treinen oftwel ramen krassen.
Wat wordt er gemaakt met Graffiti?
???
Is er Graffiti als kunst?
kunst kan je moeilijk defineren.
Zijn er professionele Graffiti spuiters?
wat is profesioneel?
Is er graffiti als vandalisme?
sommigen mensen vinden dat.

__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 01:05
Queen Klazina Wok
Avatar van Queen Klazina Wok
Queen Klazina Wok is offline
je helpt 'r echt goed met al die wedervragen

en ramen krassen...
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 16-01-2005, 08:18
Flowerless
Flowerless is offline
Citaat:
dark_poetry schreef op 15-01-2005 @ 22:47 :
Maarja toch wel bedankt
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 08:33
Mucky
Avatar van Mucky
Mucky is offline
Citaat:
dark_poetry schreef op 14-01-2005 @ 19:06 :
Wist je dat je aan een tag soms veel meer kan zien als aan "die grote,kleurrijke werken"?
Nee want ik weet namelijk noppes van graffiti, ik vind gewoon die grote kleurrijke dingen veel mooier enzo en dat vind ik iets kunstig hebben.. Wat kan je zoveel zien aan die tag dan?
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 08:37
Mucky
Avatar van Mucky
Mucky is offline
Citaat:
andersom schreef op 14-01-2005 @ 19:39 :
Dat is nou het probleem, dit argument komt altijd ( no offence)

Maar Als je de taggies lelijk vind en de pieces ("grote kleurrijke dingen") wel mooi, dan heb je jezelf daar mee, Het 1 gaat niet zonder het andere, zonder tags geen pieces, zonder pieces geen tag's.
En de trow-up's dan vind je die dan soms mooi en soms lelijk?
En de blockbuster ?? of de one liner.

Graff is zoveel meer als tag's en pieces.

jammer dat het gros daar niets van snapt
is misschien maar beter ook.

(niets persoonlijks hoor)
Mja sorry hoor maar dit is gewoon mijn mening, ik ken niets van graffitti dat weet ik wel ... 't is gewoon hoe ik het zie... Ik snap wel dat degene die er wel wat van kennen dat mss volledig anders zien maarja...
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 11:24
scrooping~paper
Avatar van scrooping~paper
scrooping~paper is offline
Voordat je pieces kunt maken, moet je toch ergens mee beginnen. Een tekenaar maakt toch ook eerst schetsen en probeert zijn materialen en verschillende stijlen. Kortom het hoort bij elkaar, zoals al eerder gezegd en het is zeker een kunst. En n goeie, want je deelt het meteen met je medemens. En dat niet iedereen het daarmee eens is, pech gehad. Ik vind ook niet alle schilderijen mooi, maar kga toch ook niet meteen zeggen dat ze die schilder dan moeten oppakken.
__________________
~Cordi es~
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 13:27
andersom
Avatar van andersom
andersom is offline
Lekkere vergelijking,

Een schilder gebruikt doeken, en papier.
Een "schrijver" gebruikt eigendommen die tot hem behoren, en waar hij geen toestemming voor heeft.

Wat jij nu zegt is dat als jij een bankoverval mooi vind dat i dan niet opgepakt hoeft te worden.

Graff is een product van die maatschappij die zij zelf gecreeerd heeft.
__________________
naar mijn mening dan.
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 13:39
scrooping~paper
Avatar van scrooping~paper
scrooping~paper is offline
Euh, een bankoverval is geen kunst in de zin van het is artistiek bedoeld. Ik weet dat graffitispuiters niet op eigen eigendommen spuiten, maar wat moet je als je maar op een heel enkele plek legaal mag spuiten. Ik maakte die vergelijking, omdat veel mensen alleen de uitgebreidde graffiti kunst vinden en de rest niet. Terwijl het bij elkaar hoort zoals een schets bij n schilderij/tekening hoort
__________________
~Cordi es~
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 14:43
botulismf
Avatar van botulismf
botulismf is offline
Citaat:
scrooping~paper schreef op 16-01-2005 @ 14:39 :
Ik weet dat graffitispuiters niet op eigen eigendommen spuiten, maar wat moet je als je maar op een heel enkele plek legaal mag spuiten.
euhm... een doek kopen?
__________________
In what scientists are calling "pretty gay", I can't find my shoes.
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 15:12
Queen Klazina Wok
Avatar van Queen Klazina Wok
Queen Klazina Wok is offline
Citaat:
andersom schreef op 14-01-2005 @ 19:39 :
Dat is nou het probleem, dit argument komt altijd ( no offence)

Maar Als je de taggies lelijk vind en de pieces ("grote kleurrijke dingen") wel mooi, dan heb je jezelf daar mee, Het 1 gaat niet zonder het andere, zonder tags geen pieces, zonder pieces geen tag's.
En de trow-up's dan vind je die dan soms mooi en soms lelijk?
En de blockbuster ?? of de one liner.

Graff is zoveel meer als tag's en pieces.

jammer dat het gros daar niets van snapt
is misschien maar beter ook.

(niets persoonlijks hoor)
kom op man,

van alle tags die ik zie vind ik misschien 5 procent mooi, en dat komt dan doordat ik het waardeer als mensen mooi schrijven, maar van de mensen die graffiti verder niet kennen kan je toch niet verwachten dat ze tags gaan tolereren? voor een piece doe je tenminste nog wat moeite, en dat vindt iedereen mooi (mits het natuurlijk een goeie is, het overgrote deel van de pieces die ik zie vind ik ook toy)

Ik vind het bullshit dat het een niet zonder het andere kan, waarom zou je niet alleen pieces kunnen zetten? En kom dan niet met die onzin van: graffiti is jezelf afzetten tegen de maatschappij, lekker alles kapotmaken, als je alleen pieces zet ben je een sellout, echte undergroundschrijvers taggen alleen..

Nouja, ik kan gewoon niet zo goed tegen de arrogante houding van sommige schrijvers denk ik.
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 16:03
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
sommigen hebben inderdaad een pure bomber mentaliteit.
opzich is er niks mis mee om alleen maar te lopen taggen ik heb wel respect voor mensen die veel insides doen of up zijn in het centrum t zou niets voor mij zijn iedergeval denk ik.
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 16-01-2005, 23:56
bobski
Avatar van bobski
bobski is offline
Citaat:
Queen Klazina Wok schreef op 16-01-2005 @ 16:12 :
het overgrote deel van de pieces die ik zie vind ik ook toy)
dus jij bent wel ontzettend king zeker als je dat vind?



Citaat:

Ik vind het bullshit dat het een niet zonder het andere kan, waarom zou je niet alleen pieces kunnen zetten?

waarom wel? met graff wil je naamsbekendheid, ongeacht hoe.



Citaat:

als je alleen pieces zet ben je een sellout, echte undergroundschrijvers taggen alleen..

wat een fucking onzin...



Citaat:

Nouja, ik kan gewoon niet zo goed tegen de arrogante houding van sommige schrijvers denk ik.

en ik kan niet tegen jou houding
__________________
signature is op
Met citaat reageren
Oud 17-01-2005, 01:06
WillKillForSex
Avatar van WillKillForSex
WillKillForSex is offline
Ik vind het vandalisme als het illegaal ergens staat en zonder toestemming van de eigenaar waarop je het kalkt. Maarja ieder zn hobby
__________________
Bevecht vuur met vuur en je zal om niets meer dan het as vechten...
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 17-01-2005, 07:32
Verwijderd
natuurlijk IS het vandalisme.. maar toch IS het ook kunst..

en dat legaal nix zou kunnen wezen.. je kan hier echt dik je ogen uitkijken bij legaal..

vooral die nieuwe balkenende met pistool op z'n kop
Met citaat reageren
Oud 17-01-2005, 07:36
andersom
Avatar van andersom
andersom is offline
Citaat:
Queen Klazina Wok schreef op 16-01-2005 @ 16:12 :
kom op man,

En kom dan niet met die onzin van: graffiti is jezelf afzetten tegen de maatschappij, lekker alles kapotmaken, als je alleen pieces zet ben je een sellout, echte undergroundschrijvers taggen alleen..

Nouja, ik kan gewoon niet zo goed tegen de arrogante houding van sommige schrijvers denk ik.
Het is niet afzetten tegen de maatschappij hoor. in een samenleving waarin je alleen maar meetelt als je iemand bent, werkt dit gewoon in de hand, iedereen wil gewaardeerd worden, en graffiti is een manier om dat te berijken.
En dat maar 5% van de tag's mooi zou zijn, is ook weer lekker bekrompen, Tag's vullen een plek op, en elke tag vertelt een verhaal.
Aan tag's kan je zien hoe een schrijver zich ontwikkeld, en laat je je afvragen waarom hij voor die plek en positie gekozen heeft.
Je composeerd samen muren met mensen die je niet of nauwelijks kent.
Als ik ergens loop dan zie ik niet de tag's, maar de routes die schrijvers gelopen hebben, met wie ze waren, met wie ze ruzie hebben en soms ook in wat voor toestand ze verkeerden.

En wat die arrogante houding betreft, je doet er zelf ook niet aan onder.
__________________
naar mijn mening dan.
Met citaat reageren
Oud 17-01-2005, 14:02
Queen Klazina Wok
Avatar van Queen Klazina Wok
Queen Klazina Wok is offline
leuk, eindelijk discussie

Citaat:
bobski schreef op 17-01-2005 @ 00:56 :

dus jij bent wel ontzettend king zeker als je dat vind?
ik zie niet echt waar je die conclusie vandaan haalt, ik ben gewoon kritisch, ook voor mezelf.

waarom wel? met graff wil je naamsbekendheid, ongeacht hoe.
nou, dat vind ik dus niet het kan ook zijn dat je gewoon mooie dingen wil maken, toch?

wat een fucking onzin...
dat vind ik dus ook, maar sommige mensen niet

en ik kan niet tegen jou houding
jouw houding
Met citaat reageren
Oud 17-01-2005, 14:15
Queen Klazina Wok
Avatar van Queen Klazina Wok
Queen Klazina Wok is offline
Citaat:
andersom schreef op 17-01-2005 @ 08:36 :
Het is niet afzetten tegen de maatschappij hoor. in een samenleving waarin je alleen maar meetelt als je iemand bent, werkt dit gewoon in de hand, iedereen wil gewaardeerd worden, en graffiti is een manier om dat te berijken.
daar heb je gelijk in, tuurlijk draait het om waardering. maar er zijn mensen die 'afzetten tegen de huidige maatschappij' als reden opgeven om te spuiten.

En dat maar 5% van de tag's mooi zou zijn, is ook weer lekker bekrompen, Tag's vullen een plek op, en elke tag vertelt een verhaal.
Aan tag's kan je zien hoe een schrijver zich ontwikkeld, en laat je je afvragen waarom hij voor die plek en positie gekozen heeft.
Je composeerd samen muren met mensen die je niet of nauwelijks kent.
Als ik ergens loop dan zie ik niet de tag's, maar de routes die schrijvers gelopen hebben, met wie ze waren, met wie ze ruzie hebben en soms ook in wat voor toestand ze verkeerden.

Ik kan me voorstellen dat jij het leuk vindt om die hele route langs te lopen, maar ik heb daar geen zin in. Ik zie de meeste tags "los", en daarvan is er dus misschien vijf procent waarvan ik zeg: 'nou, die tag kan ik waarderen.'
Ik vind het zetten van tags verder niet echt "muren composeren", maar misschien ligt dat aan mijn associatie met het woord compositie.

En wat die arrogante houding betreft, je doet er zelf ook niet aan onder. Ik ben gewoon tegen de houding: 'ik schrijf graffiti, het is kunst en geen vandalisme, dus ik weet het het beste.', ik vind dat je altijd alles van twee kanten moet bekijken. Maar ik geef toe dat arrogant niet het juiste woord was.
Met citaat reageren
Oud 17-01-2005, 15:31
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
Ik ben de gewoon de enige die op anders hebt gestemd.
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 17-01-2005, 17:49
Jules
Avatar van Jules
Jules is offline
Citaat:
dark_poetry schreef op 17-01-2005 @ 16:31 :
Ik ben de gewoon de enige die op anders hebt gestemd.
Als je dat doet is het wel de bedoeling dat je een toelichting geeft
__________________
qkw <3
Met citaat reageren
Oud 17-01-2005, 21:06
Queen Klazina Wok
Avatar van Queen Klazina Wok
Queen Klazina Wok is offline
Citaat:
Jules schreef op 17-01-2005 @ 18:49 :
Als je dat doet is het wel de bedoeling dat je een toelichting geeft
hij heeft al gezegd dat graffiti graffiti is

(net zoiets als zwemen weet je)
Met citaat reageren
Oud 17-01-2005, 21:25
Jules
Avatar van Jules
Jules is offline
Citaat:
Queen Klazina Wok schreef op 17-01-2005 @ 22:06 :
zwemen


dat is ons grapje!
__________________
qkw <3
Met citaat reageren
Oud 18-01-2005, 00:36
bobski
Avatar van bobski
bobski is offline
je kan dr over lullen tot je een ons weegt, graffiti blijft er
__________________
signature is op
Met citaat reageren
Oud 18-01-2005, 10:32
JCG
Avatar van JCG
JCG is offline
Citaat:
dark_poetry schreef op 14-01-2005 @ 19:06 :
Wist je dat je aan een tag soms veel meer kan zien als aan "die grote,kleurrijke werken"?
en wist dat ze voor 99,9% gewoon stront lelijk zijn die tags.
__________________
Disgustibus non est disputandem
Met citaat reageren
Oud 18-01-2005, 13:27
infamous
Avatar van infamous
infamous is offline
Citaat:
Kurlun schreef op 14-01-2005 @ 20:03 :
Graffiti is zo hip en zeker een kunst!
Tags zien er vaak niet uit, maar horen gewoon bij de graffitiwereld om er bekendheid mee te verwerven.
De echte grote pieces vind ik wel echt kunst en zijn heel vaak supervet.
als je iets wil weten, wil ik wel proberen antwoord te geven... ik schets sinds de afgelopen 5 jaar wel eens en heb nu ehm.. 4 keer een piece gezet....
ik wil foto's zien! ;p
__________________
www.optech-dnb.com, live dnb+abstract visuals
Met citaat reageren
Oud 18-01-2005, 13:40
O'malley
Avatar van O'malley
O'malley is offline
Citaat:
andersom schreef op 14-01-2005 @ 19:39 :
Dat is nou het probleem, dit argument komt altijd ( no offence)

Maar Als je de taggies lelijk vind en de pieces ("grote kleurrijke dingen") wel mooi, dan heb je jezelf daar mee, Het 1 gaat niet zonder het andere, zonder tags geen pieces, zonder pieces geen tag's.
En de trow-up's dan vind je die dan soms mooi en soms lelijk?
En de blockbuster ?? of de one liner.

Graff is zoveel meer als tag's en pieces.

jammer dat het gros daar niets van snapt
is misschien maar beter ook.

(niets persoonlijks hoor)
Je vindt het wel cool van je zelf dat je de termen uit het boekje heb geleerd of niet?
__________________
No escape from the mass mind rape
Met citaat reageren
Oud 18-01-2005, 14:22
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
respect voor je "Je vindt het wel cool van je zelf dat je de termen uit het boekje heb geleerd of niet?"scene
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 18-01-2005, 18:24
andersom
Avatar van andersom
andersom is offline
Citaat:
O'malley schreef op 18-01-2005 @ 14:40 :
Je vindt het wel cool van je zelf dat je de termen uit het boekje heb geleerd of niet?
Oh ja, da's waar ook,
Als het zo zou zijn, wat dan nog? Denk je dat je hier een punt heb ofzo, ik zou analist worden joh, Je hebt echt een talent voor het analiseren van teksten en daar conclusies uit te trekken.

Petje af, ga maar weer snel verder jezelf ontwikkelen, want je hebt nog een hoop te leren.

Mijn god wat een debiel hee.
__________________
naar mijn mening dan.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
ARTistiek Graffiti paint programma's
c4c054
14 27-10-2003 22:14
ARTistiek Jouw mening over graffiti.
®Observer
18 27-10-2002 13:37
Lifestyle [graffiti] Kunst of vandalisme?
michieldewit
64 04-10-2002 17:46
Software & Hardware [design] graffiti letters...wie wil helpen
Vinzz
20 03-09-2002 21:13
ARTistiek Graffiti: dat noem ik kunst :)
Akrobatiks
124 03-04-2002 11:26


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:05.