Interessant wetenschappelijk nieuws zonder discussiewaarde a la tiswah.

[Kitten]

De Veroorzaker schreef:

Het virusDNA wordt in het bacteriegenoom opgenomen en bij een volgende infectie wordt het door de eiwitten er weer uitgehaald om het te vergelijken (waarschijnlijk poging tot hybridisatie) met het virale DNA.

ik snap het niet.

Ik zal het eens proberen.

De bacterie komt een virus tegen wat hem aanvalt. De bacterie heeft eiwitten in de cel die er voor zorgen dat een stukje van het virusDNA wordt ingeprint in de bacterie (maar dus niet het hele virus deel). Mijn aanname is dat de bacterie op een of andere manier de aanval van het virus weet te overleven (als je dood bent heb je niets aan kennis). Bij de volgende aanval van hetzelfde virus, kan de bacterie eiwitten koppelen aan het stuk DNA dat hij heeft opgeslagen en op die manier herkennen dat hij met hetzelfde virus van doen heeft.

Eigenlijk werkt het redelijk hetzelfde als ons immuun-systeem, maar dan op een veel kleinere schaal.

Volgens mij is een bacterie veel te klein om zo'n geavanceerd afweersysteem te hebben. Volgens mij bedoelen ze dit (maar ik ben geen bioloog, dusja):

Natuurlijke selectie selecteert op mutaties van het DNA van de bacterie, waardoor een mutatie die er voor zorgt dat de bacterie een invasie met iets dat ook een bepaalde string DNA heeft dat overeenkomt met dat van een virus uitschakelt, bevorderd wordt.

[Kitten]

Zo las ik het nou eigenlijk niet. het lijkt wel een logische (en oude) verklaring te zijn. Alleen dan heb je gewoon te maken met eiwitten die schadelijke eindelingse ketens uit te schakelen.

Maar het hoeft niet zo geavanceerd te zijn opzich: veel virussen schrijven hun DNA over op dat van hun gastheer. Het kan best zijn dat die eiwitten een deel van dit overschrijven voorkomen, en wat er wel is over geschreven gebruiken als een mal voor eiwit-herkenning (structuurverandering van een eiwit wanneer het met het juiste virus in aanraking komt). Ik zal eens kijken of ik er een wat uitgebreidere tekst over kan vinden...

Ja, dat bedoel ik, dat die eiwitten het dus niet "leren" maar vooraf gewoon zo zijn ingeprogrammeerd via het DNA van de bacterie.

Tis volgens mij precies zoals Kitten '85 zei:

Nu en dan overleeft een bacterie dit infectieproces. “Die slaat dan stukken van het virus-DNA op tussen zijn eigen DNA”, vertelt Stan Brouns, een van de onderzoekers uit Wageningen. “Zijn nakomelingen krijgen hier ook kopieën van.” Als de bacterie, of een van zijn nakomelingen, later opnieuw in contact komt met hetzelfde type virus, houdt hij een afschrift van het stukje DNA naast dat van het virus. Als dit overeenkomt, weet hij dat hij met de vijand te maken heeft. Dan breekt de bacterie het virus-DNA af, waardoor het virus niks meer kan beginnen.

http://sync.nl/virus-uitgeschakeld-door-bacterie/

[Kitten]

ja, wat jij daar quote is precies wat ik zei, maar dan anders verwoord.

[De Veroorzaker]

Kitten' 85 schreef:

Ik zal het eens proberen.

De bacterie komt een virus tegen wat hem aanvalt. De bacterie heeft eiwitten in de cel die er voor zorgen dat een stukje van het virusDNA wordt ingeprint in de bacterie (maar dus niet het hele virus deel). Mijn aanname is dat de bacterie op een of andere manier de aanval van het virus weet te overleven (als je dood bent heb je niets aan kennis). Bij de volgende aanval van hetzelfde virus, kan de bacterie eiwitten koppelen aan het stuk DNA dat hij heeft opgeslagen en op die manier herkennen dat hij met hetzelfde virus van doen heeft.

Eigenlijk werkt het redelijk hetzelfde als ons immuun-systeem, maar dan op een veel kleinere schaal.

Dat ging nog, maar hoe weet dat bacterietje de eerste keer dat het een virus is? Hoe herkent hij de eerste keer viraal DNA zeg maar.

[Kitten]

De Veroorzaker schreef:

Dat ging nog, maar hoe weet dat bacterietje de eerste keer dat het een virus is? Hoe herkent hij de eerste keer viraal DNA zeg maar.

Dat weet ik niet precies, maar ik weet dat sommige bacterien de mogelijkheid hebben open of niet open te staan voor zogehete horizontal gene transfer. Dat betekend dat hij een stukje DNA overneemt van een andere bacterie of organisme dat hem dat aanrijkt. Waarschijnlijk als bacterien in staat zijn zich daar voor open te stellen, zijn ze ook in staat zich daar niet voor open te stellen. Dat betekend dat ze een verdediging hebben voor op het moment dat ze in aanraking komen met een organisme dat zijn DNA wil overschrijven op dat van de bacterie.

Als een virus dan probeert zijn DNA over te schrijven op dat van de bacterie, ontdekt de bacterie dit en kan zich beschermen (gedeeltelijk).

[De Veroorzaker]

dankje.

[Kitten]

De Veroorzaker schreef:

dankje.

Bedenk wel even dat ik het niet zeker weet. Als je het precies wil weten kan ik het wel navragen. Ik ben student aan de WUR en daar verstrekken ze altijd graag informatie aan. En als iemand me een link kan geven van het artikel zou dat al helemaal fantastisch zijn

[De Veroorzaker]

Vers van de pers. Dat ga ik ook maar eens lezen en anders pleur ik hier nog wel wat vragen neer. (als je trouwens geen rechten hebt dan kan ik je de PDF wel mailen)

[Kitten]

Volgens mij is het wel ongeveer wat ik zei. Ik ben nu bezig met andere literatuur en niet wakker genoeg om het echt uit te pluizen.

[mepsteen]

Science close to unveiling invisible man
Jonathan Leake, Science Editor


INVISIBILITY devices, long the realm of science fiction and fantasy, have moved closer after scientists engineered a material that can bend visible light around objects.

The breakthrough could lead to systems for rendering anything from people to large objects, such as tanks and ships, invisible to the eye – although this is still years off.

Researchers at the University of California at Berkeley, whose work is funded by the American military, have engineered materials that can control light’s direction of travel. The world’s two leading scientific journals, Science and Nature, are expected to report the results this week.

It follows earlier work at Imperial College London that achieved similar results with microwaves. Like light, these are a form of electromagnetic radiation but their longer wave-length makes them far easier to manipulate. Achieving the same effect with visible light is a big advance.

Rubber conductor raises hopes of stretchy electronics

Japanese researchers have developed a rubber-like material which can conduct electricity while being stretched and folded
Curl-up factor could spell change in reading habits

Why Microsoft and Intel tried to kill the XO $100 laptop

Nicholas Negroponte had a vision: to build a $100 laptop and give away millions to educate the world’s poorest children. And then the fat-cat multinationals got scared and broke it...
$100 laptop project hit by 'shift key' lawsuit
Intel withdraws from laptop charity after row
Intel to release low-cost laptop in the West

Underlying the work is the idea that bending visible light around an object will hide it.

Xiang Zhang, the leader of the researchers, said: “In the case of invisibility cloaks or shields, the material would need to curve light waves completely around the object like a river flowing around a rock.” An observer looking at the cloaked object would then see light from behind it – making it seem to disappear.

Substances capable of achieving such feats are known as “meta-materials” and have the power to “grab” electromagnetic radiation and deflect it smoothly. No such material occurs naturally and it is only in the past few years that nano-scale engineering, manipulating matter at the level of atoms and molecules, has advanced sufficiently to give scientists the chance to create them.

The tiny scale at which such researchers must operate is astonishing in itself. Zhang’s researchers had to construct a material whose elements were engineered to within about 0.00000066 of a metre.

The military funding that Zhang has won for his research shows what kind of applications it might be used for, ushering in a new age of stealth technology.

van:
http://technology.timesonline.co.uk/...cle4494440.ece

[De Veroorzaker]

mepsteen schreef:

Science close to unveiling invisible man

Juh nog ff opschalen van nanometers naar meters en dan zijn we zover, eitje! Suggestieve koppen altijd

Koeien draaien richting noorden

26 aug 2008 18:55

Europese wetenschappers hebben ontdekt dat koeien en herten hun lichaam richting noorden of zuiden draaien als ze grazen of rusten.

Dat meldden zij in het Amerikaanse vakblad Proceedings of the National Academy of Sciences. De onderzoekers gebruikten wereldwijde satellietbeelden van Google Earth om de twee soorten vee in verschillende wind- en lichtcondities te bestuderen. Klaarblijkelijk voelen de dieren de magnetische velden van de aarde.

Het was al bekend dat vogels, schildpadden en zalmen een 'kompas' hebben dat ze gebruiken om tijdens seizoenswisselingen te migreren.

Bron: anp

Wat zouden de moslims daarvan vinden?

[mepsteen]

De Veroorzaker schreef:

Juh nog ff opschalen van nanometers naar meters en dan zijn we zover, eitje! Suggestieve koppen altijd

beter lezen, er staat dat door op nano-schaal dingen te maken ze dit kunnen maken.

[De Veroorzaker]

mepsteen schreef:

beter lezen, er staat dat door op nano-schaal dingen te maken ze dit kunnen maken.

uiteraard, maar staat ergens in jouw artikel hoe groot de objecten zijn die ze onzichbaar kunnen maken? Nee, maar de schrijver meent er wel heel groot boven te moeten zetten dat we bijna een onzichtbare mensen hebben, WAUW!!11! Daar stoor ik mee en beetje aan.

"We are not actually cloaking anything," Valentine said in a telephone interview. "I don't think we have to worry about invisible people walking around any time soon. To be honest, we are just at the beginning of doing anything like that."

Bron.

[mepsteen]

De Veroorzaker schreef:

uiteraard, maar staat ergens in jouw artikel hoe groot de objecten zijn die ze onzichbaar kunnen maken? Nee, maar de schrijver meent er wel heel groot boven te moeten zetten dat we bijna een onzichtbare mensen hebben, WAUW!!11! Daar stoor ik mee en beetje aan.

Bron.

dat is omdat ze nu alleen nog maar radiogolven in een onzichtbaar spectrum kunnen verbuigen.

[T_ID]

De Veroorzaker schreef:

"We are not actually cloaking anything," Valentine said in a telephone interview.

Dus ik moet mijn plannen voor een stealth tank maar weer in de ijskast deponeren?

[mepsteen]

T_ID schreef:

Dus ik moet mijn plannen voor een stealth tank maar weer in de ijskast deponeren?

dan moet The Land Of Nod maar ff wachten hé

[T_ID]

‘Er is wél water in de woestijn’

STEENBERGEN - Het lijkt even simpel als onmogelijk, maar een plastic emmer met een gat erin kan ervoor zorgen dat 2 miljard hectare woestijn, rots en andere droge gebieden op aarde weer worden bebost of beplant.

De Waterboxx, een uitvinding van de Nederlander Pieter Hoff (55), zorgt ervoor dat jonge bomen, stekjes of zaadjes voldoende water krijgen om te ontkiemen en te groeien op plekken waar normaal gesproken niets groeit. De oud-tuinder kwam er al mee in het nieuws in Patagonië in Argentinië, waar de media zijn geesteskind schaarden onder de uitvindingen die de wereld zullen veranderen.

Hij legde de werking ervan uit aan de regering van Kenia en hij ontwierp een speciale variant voor Saudi-Arabië, waar de woestijn ’s nachts niet zo koud is.

Dat is namelijk essentieel voor het idee erachter. ,,In feite aap ik moeder natuur na door water uit de lucht te halen,’’ legt hij uit. ’s Nachts slaat in de afkoelende woestijn condenswater neer op het deksel en loopt via v-vormige richels in de bak. Regenwater van schaarse buien wordt opgevangen in een reservoir en door het afdekken van de bodem kan grondwater naar boven komen. Het water kan er in, maar niet meer uit. Via een soort lampenkoordje gaat het gedoseerd naar de plant.

Bovendien beschermt de doos de wortels tegen zon, onkruid en knaagdieren. Na zes tot twaalf maanden kan de boom op eigen benen staan en wordt de Waterboxx weggehaald en gebruikt voor andere bomen. Het werkt niet in een wandelende zandduin, maar er zijn ongelooflijk veel andere gebieden waar het wel werkt,’’ stelt Hoff.

De afgelopen maanden testte hij zijn vinding in de Sahara, onder zomerse temperaturen van boven de 50 graden. De boompjes met de Waterboxx waren na een paar maanden groen en levendig. De boompjes zonder gingen dood, ook al kregen ze elke week water.

Hoff is van huis uit lelieveredelaar. De bollen van zijn tuindersbedrijf in het Brabantse Steenbergen exporteerde hij naar vijftig landen. Op weg naar een klant in Napels passeerde hij de kale bergen van de Apennijnen en vroeg zich af hoe men die in godsnaam weer kon beplanten. Daar ontstond het idee.

Hoff: ,,Het is een misverstand dat er geen water in de woestijn is. Het valt alleen in twee of drie dagen en daarna is het 51 weken droog. In dorre landen als Mali of Mauritanië of op de Afrikaanse Savannen groeien toch bomen. Het probleem is niet het water, maar het kiemen. Je moet de periode overbruggen tussen het planten van het zaadje en het moment dat het zich heeft geworteld.’’

http://www.ad.nl/binnenland/2803567/...tijnrsquo.html

[MasterTCW]

Internetter is goed geïnformeerde koper

Tweederde Nederlanders koopt online. De meeste internetters gebruiken het internet om informatie te vergaren. Tweederde van de internettende Nederlanders koopt online. Dit blijkt uit een analyse van Cendris van de online Nederlander. Tevens blijkt dat online vakantieboekers avontuurlijker zijn ingesteld.

De analyse laat zien dat het internet als kanaal het meest gebruikt wordt om informatie te zoeken (73%), actualiteiten bij te houden (40%) en vakantie te boeken (40%). Chatten en contacten opdoen zijn sterk in opkomst evenals het afhandelen van financiële zaken: respectievelijk 30% en 34% geeft aan internet hiervoor als het kanaal te zien. Cendris analyseerde de online Nederlander omdat ze inzicht wil krijgen in deze groep. Kees Groenewoud, sales directeur van Campaign Management bij Cendris: ‘Als persoonlijke communicatiespecialist zijn wij altijd geïnteresseerd in de vraag welke doelgroep er achter een bepaald kanaal zit. Wie zijn het en waar zijn ze nog meer in geïnteresseerd?’

Ik doe hier als studente Communicatiewetenschappen onderzoek naar.
Wil je meedoen aan dit wetenschappelijke onderzoek?

Ga dan naar http://www.thesistools.com/ikea

Je maakt tevens kans op 1 van de 10 waardebonnen van 25 euro.

Alvast bedankt.

Wil je meer weten of het onderzoek laat het mij dan weten

[Gatara]

Een oude theorie over de maan die ik jullie niet kan onthouden:

MasterTCW schreef:

Ik doe hier als studente Communicatiewetenschappen onderzoek naar.
Wil je meedoen aan dit wetenschappelijke onderzoek?

Ga dan naar http://www.thesistools.com/ikea

Je maakt tevens kans op 1 van de 10 waardebonnen van 25 euro.

Alvast bedankt.

Wil je meer weten of het onderzoek laat het mij dan weten

Chatten en contacten opdoen zijn sterk in opkomst

Hoe wil je chatten zonder internet?

[T_ID]

Barabas schreef:

Hoe wil je chatten zonder internet?

Nou, chatten is ook een term voor niet al te kieskeurig of voorzichtig met een grote kwast de eerste laag verf op een groot oppervlak smeren, dus...

T_ID schreef:

Nou, chatten is ook een term voor niet al te kieskeurig of voorzichtig met een grote kwast de eerste laag verf op een groot oppervlak smeren, dus...

Maar daar je geen contacten mee op! [/late reactie

[Elle]

Appendix geen overblijfsel van de evolutie.

Niet? Nouja, ik heb hem toch niet meer, dus als ik opeens dood neerval...

[T_ID]

Mogelijk nieuwe kracht gevonden in heelal

LEIDEN - Een internationaal team van astronomen heeft mogelijk een nieuwe, nog onbekende kracht in het heelal gevonden die zijn invloed uitoefent op de donkere materie en alle sterrenstelsels.
Als zij de kracht precies kunnen benoemen en doorgronden, is wellicht een sleutel gevonden tot het begrijpen van de sterrenstelsels in de geschiedenis van de kosmos.

De astronomen publiceren hun spectaculaire ontdekking donderdag in het gezaghebbende tijdschrift Nature.

In het team zit onder meer Hongsheng Zhao, gastmedewerker van de Universiteit Leiden.

Hij zegt: ''Het is alsof we een dierentuin hebben gevonden, die vol staat met dieren die allemaal een even zware schedel hebben. De kracht zou het raadsel van de expansie van het heelal kunnen oplossen.''

Zwaartekracht

Het is bekend dat de materie in sterrenstelsels bijeengehouden wordt door zwaartekracht. Omdat de sterren heel snel bewegen, is nog een extra kracht nodig.

Dat heet donkere materie. Astronomen namen tot nu toe aan dat de donkere materie door zwaartekracht invloed uitoefent op gewone materie, waaruit alles op aarde bestaat.

Onbekende kracht

Het team van Zhao heeft nu ontdekt dat er waarschijnlijk nog een onbekende kracht in het spel is, die zorgt voor de wisselwerking tussen donkere en gewone materie.

Als deze nieuwe factor inderdaad bestaat, moet het huidige begrip van zwaartekracht waarschijnlijk worden herzien.

Ook de bekende wetten van Newton en Einstein gelden dan niet meer, aldus de universiteit.

http://www.nu.nl/wetenschap/2092930/...in-heelal.html

Zozo.. Da's geen kleine ontdekking.

Ben heel erg benieuwd wat daar uit komt. Nog iets om in de gaten te houden.

[arPos]

Schattig, ze gaan nu dus onbekende en mysterieuze krachten verzinnen om de waarschijnlijk niet bestaande expansie van het universum te onderbouwen omdat ze daar nu eenmaal voor hebben gekozen.

Ach veel plezier met Newton en Einstein ontkrachten Zhao

Waarschijnlijk niet bestaande expansie...? Leg uit.

Ik ben geen rocket scientist, maar de expansie van het universum is toch.. een feit?

Nou ja, een feit, een feit. Als we in het heelal kijken zien we dat verreweg de meeste sterrenstelsels zich van ons af bewegen.

[arPos]

Kazet Nagorra schreef:

Waarschijnlijk niet bestaande expansie...? Leg uit.

Ik durf te beweren dat er zeker interactie, reacties en relatieve beweging waar te nemen is maar dat er tot heden geen beduidend bewijs is van een expansie, niet dat we genoeg van het heelal kunnen waarnemen om er überhaupt eerlijk iets over te concluderen,

voorbeeldje: Virgo cluster (zie google sky hubble view) botsing van 2 stelsels; vrij onmogelijk bij ongeremde expansie.

maar goed je wist al dat ik deze mening heb dus ... vragen naar de bekende weg?

Siorin schreef:

Ik ben geen rocket scientist, maar de expansie van het universum is toch.. een feit?

Verre van, sterker als je zelfs maar (uit luiheid) louter wiki over het onderwerp aanknalt zie je al bij de eerste 'doorbrekende' telescoopwaarnemingen staan (begin 20ste eeuw) dat het lijkt alsof de meeste sterrenstelsels relatief van ons af bewegen; het wordt meeste geeft al aan dat het in ieder geval niet alle is, en dat is zo ver we duidelijk stelsels kunnen waarnemen (over de velen die we vagelijk op de achtergrond zien valt nog minder zinnigs te zeggen)

Kazet Nagorra schreef:

Nou ja, een feit, een feit. Als we in het heelal kijken zien we dat verreweg de meeste sterrenstelsels zich van ons af bewegen.

Ah je beantwoord je eigen vraag, hij was dus retorisch?


Kortom; Stel ik zou uitgaan van een "big bang" in- of exclusief (anti)materie en (anti)energie dan is dat een fenomeen dat m.i. niet per definitie het begin hoeft aan te duiden noch is het iets wat maar 1 keer voor zou kunnen komen.

Ter conclusie wil ik er nog aan toevoegen dat ik geloof dat het heelal cyclisch van aard is, zoals eigenlijk... mja.... alles... zo'n beetje.

Onderzoekers willen energie 'teleporteren'

Door Willem de Moor, zondag 7 februari 2010 13:31, views: 11.259

Een Japanse natuurkundige denkt quantummechanische principes te kunnen gebruiken om energie over grote afstanden en zonder reistijd te teleporteren. Dat zou op een vergelijkbare manier als het teleporteren van andere informatie kunnen.

De aan de universiteit van Tokyo verbonden natuurkundige Masahiro Hotta heeft een theorie geopperd die het mogelijk zou maken energie over arbitraire afstanden te transporteren. Het mechanisme dat Hotta voor ogen heeft, quantumverstrengeling, kan al ingezet worden om eigenschappen van onder meer fotonen en atomen instantaan te 'teleporteren'. De Japanner stelt in zijn studie voor dat verstrengeling ook gebruikt kan worden om energie te teleporteren. De afstanden waarover energie tussen twee verstrengelde deeltjes getransporteerd zou kunnen worden, zouden niet uitmaken: die kunnen variëren van nanometers tot lichtjaren.

Bij quantumverstrengeling tussen deeltjes zijn quantummechanische eigenschappen van die deeltjes onlosmakelijk met elkaar verbonden. Wanneer de eigenschappen door een waarneming aan één van de deeltjes te doen veranderen, worden deze veranderingen direct aan het verstrengelde deeltje doorgegeven. Op die manier kunnen eigenschappen als spin en andere toestanden van deeltjes worden getransporteerd. Volgens Hotta zou het uitwisselen van verstrengelde gegevens niet tot informatie beperkt hoeven blijven, maar kan ook energie, in de vorm van quantum-energie worden getransporteerd.

De theorie van Hotta beschrijft hoe quantum-energie in een deeltje dat onderdeel van een verstrengeld paar uitmaakt wordt toegevoegd door een observatie aan het deeltje te doen. Het toevoegen van energie wordt mogelijk gemaakt dankzij quantumfluctuaties en de toegevoegde energie kan direct in het tweede, verstrengelde deeltje worden 'afgetapt'. Deze energie-verstrengeling zou onderzoekers in staat stellen de wereld op een meer fundamenteel niveua te begrijpen en de relatie tussen quantum-informatie en quantum-verstrengeling beter te doorgronden. Als energie-transportmedium is deze methode echter nog lang niet geschikt.

http://tweakers.net/nieuws/65416/ond...eporteren.html

[Pimoes]

Hulk schreef:

Meisje van 12 die al 7 jaar niet verouderd en er uitziet als een baby! Tegenovergestelde van progeria wellicht?

http://www.metacafe.nl/watch/41926/forever_young/

het zou kut zijn als ze vast zat in de pubertijd ipv babytijd

[De Veroorzaker]

Ondanks dat ze in 2003 is afgemaakt, is het gekloonde schaap Dolly nog altijd springlevend. De Universiteit van Nottingham houdt er momenteel vier Dolly-klonen op na.

De universiteit voert geen proeven op de schapen uit. De Dollies mogen gewoon lekker hun ding doen, terwijl biologen hun gezondheid in de gaten houden.

En daar is niets mis mee, in tegenstelling tot de oorspronkelijke Dolly. Dit schaap kampte met allerlei gezondheidsproblemen wat uiteindelijk aanleiding was om haar af te maken. Dat de nieuwe Dollies gezonder zijn, komt vermoedelijk door verbeterde kloontechnieken.

Ik ben mij er van bewust dat dit een oud topic is maar wil toch reageren!