Politieke partijen

jongen-1999 schreef:

Kort gezegd je bent het met me eens aangezien je naar dienstverlenende sector wijst.

Nee, jij zegt dat in de tertiaire sector slechts twee procent van de bevolking werkzaam is. Dat is foutief want de tertiaire sector is de dienstverlenende sector.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Jij bedoelt de primaire sector (landbouw) en ook dat is een grote bron van onze welvaart. We zijn het tweede meest exporterende land als het om voedsel gaat ter wereld, na de VS, dacht ik tenminste. Het kan zijn dat we iets gezakt zijn, heb de cijfers niet paraat.

We zijn wel een van de landen die het meest exporteert in landbouw machines wat overigens onder de industriële sector valt. En denk je nou serieus dat wij het meeste voedsel verschepen naar andere landen? Misschien moet je even kijken naar onze geografie dan zie je dat het onmogelijk is.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Nee, jij zegt dat in de tertiaire sector slechts twee procent van de bevolking werkzaam is. Dat is foutief want de tertiaire sector is de dienstverlenende sector.

Weet ik bied mijn excuses aan ik doelde op de primaire sector.

Zou je kunnen aanwijzen waar ik het precies oneens met je was dat de Nederlandse economie voornamelijk een diensteneconomie is? Wat er in het kort gebeurde:
Jij: Noorwegen is steenrijk vanwege olie
Ik: Nederland is steenrijk vanwege aardgas en olie
Jij: Niet, vanwege de diensten
Ik: Dat klopt maar half, de tertiaire sector is zeer belangrijk maar aan de wieg van de welvaartsstaat stonden de aardgasbaten
Jij: In de tertiaire sector werkt slechts 2% van de beroepsbevolking
Ik: Euh, dan weet je dus niet wat de tertiaire sector is, want dat is de dienstverlenende sector
Jij: Ja dus je bent het met me eens

Euh nee.

jongen-1999 schreef:

We zijn wel een van de landen die het meest exporteert in landbouw machines wat overigens onder de industriële sector valt. En denk je nou serieus dat wij het meeste voedsel verschepen naar andere landen? Misschien moet je even kijken naar onze geografie dan zie je dat het onmogelijk is.

Volgens dit (geen wetenschappelijke bron) staan we op nummer 7:
http://www.therichest.com/business/t...-in-the-world/
Hoe kom je erbij dat oppervlakte iets te maken heeft met een bedrag wat je export aan goederen?

Volgens deze lijst staan we 2e ter wereld: http://www.mapsofworld.com/world-top...rters-map.html

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Zou je kunnen aanwijzen waar ik het precies oneens met je was dat de Nederlandse economie voornamelijk een diensteneconomie is? Wat er in het kort gebeurde:
Jij: Noorwegen is steenrijk vanwege olie
Ik: Nederland is steenrijk vanwege aardgas en olie
Jij: Niet, vanwege de diensten
Ik: Dat klopt maar half, de tertiaire sector is zeer belangrijk maar aan de wieg van de welvaartsstaat stonden de aardgasbaten
Jij: In de tertiaire sector werkt slechts 2% van de beroepsbevolking
Ik: Euh, dan weet je dus niet wat de tertiaire sector is, want dat is de dienstverlenende sector
Jij: Ja dus je bent het met me eens

Euh nee.

Jij zei net de tertiaire sector is zeer belangrijk het is een synoniem van dienstverlenende sector! Dus je bent het met me eens?

jongen-1999 schreef:

Jij zei net de tertiaire sector is zeer belangrijk het is een synoniem van dienstverlenende sector! Dus je bent het met me eens?

Dat is niet wat ik gezegd heb. Lees het nog eens.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Volgens deze lijst staan we 2e ter wereld: http://www.mapsofworld.com/world-top...rters-map.html

The Top Ten Agricultural Exporters map has been prepared on the basis of the total agriculture exports of a country. Top exporters include USA, France and Netherlands.

Er word niet specifiek naar voedsel verwezen ik denk eerder gezegd dat ze verwijzen naar agrarische machines zoals ik al eerder zei. Dit hoort bij de industriële sector.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Dat is niet wat ik gezegd heb. Lees het nog eens.

Er staat wel dat je het zeer belangrijk vind. Het is eigenlijk het belangrijkste want zonder zouden we niet kunnen bestaan als economie.

De enige sector waar we echt niet zonder kunnen is de primaire, alle andere zijn voor de extras.

jongen-1999 schreef:

The Top Ten Agricultural Exporters map has been prepared on the basis of the total agriculture exports of a country. Top exporters include USA, France and Netherlands.

Er word niet specifiek naar voedsel verwezen ik denk eerder gezegd dat ze verwijzen naar agrarische machines zoals ik al eerder zei. Dit hoort bij de industriële sector.

Euh, dit gaat over voedsel.... Maar nogmaals; hoe kom je erbij dat oppervlakte er iets mee te maken heeft. De reden dat Rusland en Mongolië geen GIGANTISCHE voedselexporteurs zijn, terwijl ze een zeer lage bevolkingsdichtheid hebben, is simpelweg omdat het terrein er niet geschikt voor is. Wij Nederlanders hebben daar wat op gevonden en daardoor geven Nederlandse koeien met afstand het meeste melk van alle koeien in de wereld om maar een klein voorbeeld te noemen.

[Schrödinger]

deadlock schreef:

Ik: Dat klopt maar half, de tertiaire sector is zeer belangrijk maar aan de wieg van de welvaartsstaat stonden de aardgasbaten

Dat is een beetje een ongenuanceerde manier om er naar te kijken. Noorwegen zou ook rijk zijn zonder olie (en Nederland zonder gas), gewoon omdat het systeem dat ze daar hebben goed werkt. Export van grondstoffen is gewoon niet zo belangrijk voor het welvaartspeil van een samenleving; Saoedi-Arabië en Venezuela exporteren veel olie, maar kennen een veel lager welvaartspeil dan Finland, dat vrijwel geen natuurlijke grondstoffen heeft, geen bergen om waterkracht te gebruiken en ook nog nauwelijks landbouwgrond heeft.

Oh jah, het is zeker ongenuanceerd!

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Euh, dit gaat over voedsel.... Maar nogmaals; hoe kom je erbij dat oppervlakte er iets mee te maken heeft. De reden dat Rusland en Mongolië geen GIGANTISCHE voedselexporteurs zijn, terwijl ze een zeer lage bevolkingsdichtheid hebben, is simpelweg omdat het terrein er niet geschikt voor is. Wij Nederlanders hebben daar wat op gevonden en daardoor geven Nederlandse koeien met afstand het meeste melk van alle koeien in de wereld om maar een klein voorbeeld te noemen.

Staat het woord voedsel er in? Nee. Doelt het op voedsel? Nee. Er staat agrarische export dit zijn vooral machines. Als je kijkt naar de oppervlakte van ons land dan zie je in dat het onmogelijk is om zoveel voedsel te exporteren aangezien veel is verstedelijkt. En je zegt nu heel specifiek melk maar eerst had je het nog over voedsel wat is het nou?

jongen-1999 schreef:

Staat het woord voedsel er in? Nee. Doelt het op voedsel? Nee. Er staat agrarische export dit zijn vooral machines. Als je kijkt naar de oppervlakte van ons land dan zie je in dat het onmogelijk is om zoveel voedsel te exporteren aangezien veel is verstedelijkt. En je zegt nu heel specifiek melk maar eerst had je het nog over voedsel wat is het nou?

En sinds wanneer valt melk niet onder voedsel? Hoe kom je erbij dat dat het daar gaat over landbouwmachines?

[jongen-1999]

deadlock schreef:

De enige sector waar we echt niet zonder kunnen is de primaire, alle andere zijn voor de extras.

Extras is fout.
De energiesector hoort in ieder geval niet bij de primaire sector doen want grotendeels doen ze aan de verwerking hiervan en het commercieel vak, de delfstofwinning is op zich heel klein. Ook creëert de energiesector meer banen want commercieel en secundair gericht is.

jongen-1999 schreef:

Extras is fout.
De energiesector hoort in ieder geval niet bij de primaire sector doen want grotendeels doen ze aan de verwerking hiervan en het commercieel vak, de delfstofwinning is op zich heel klein. Ook creëert de energiesector meer banen want commercieel en secundair gericht is.

Zonder een elektriciteitscentrale gaan we niet dood, zonder landbouw wel. Ook jagen valt daar onder. Alle andere sectoren kunnen we technisch gezien zonder.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

En sinds wanneer valt melk niet onder voedsel? Hoe kom je erbij dat dat het daar gaat over landbouwmachines?

Dat zeg ik niet, jij manipuleerde het verhaal door niet specifiek melk te noemen dat is een klein onderdeel van de voedselindustrie. Want de VS exporteert vooral(specifiek) graan en geen noten bijvoorbeeld dat is wat doelgerichter.

Omdat Nederland een van de marketleaders is als het aankomt op geavanceerde landbouwtechniek. Wil je hiervoor ook een bron?

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Zonder een elektriciteitscentrale gaan we niet dood, zonder landbouw wel. Ook jagen valt daar onder. Alle andere sectoren kunnen we technisch gezien zonder.

We gaan wel dood financieel gezien, visserij mijnbouw valt er ook onder jagen ook ja.

jongen-1999 schreef:

Dat zeg ik niet, jij manipuleerde het verhaal door niet specifiek melk te noemen dat is een klein onderdeel van de voedselindustrie. Want de VS exporteert vooral(specifiek) graan en geen noten bijvoorbeeld dat is wat doelgerichter.

Euh, hoezo is het manipuleren? Waarom denk je dat Frankrijk zo hoog op die lijst staat, het gaat namelijk om dollars. Franse wijn levert veel geld op over de gehele wereld. Er staat nergens om wat voor hoeveelheden het gaat, al kan ik je vertellen dat in het Westland gigantisch veel meuk geproduceerd wordt zoals tomaten en olijven, die geëxporteerd worden naar onder andere JAWEL Spanje!

Omdat Nederland een van de marketleaders is als het aankomt op geavanceerde landbouwtechniek. Wil je hiervoor ook een bron?

Nee, dat is een feit, maar dit gaat over voedsel, over agricultuur, niet over agriculturele techniek of de secundaire sector.

jongen-1999 schreef:

We gaan wel dood financieel gezien, visserij mijnbouw valt er ook onder jagen ook ja.

Mijnbouw valt er dus niet onder.

[Schrödinger]

jongen-1999 schreef:

Staat het woord voedsel er in? Nee. Doelt het op voedsel? Nee. Er staat agrarische export dit zijn vooral machines. Als je kijkt naar de oppervlakte van ons land dan zie je in dat het onmogelijk is om zoveel voedsel te exporteren aangezien veel is verstedelijkt. En je zegt nu heel specifiek melk maar eerst had je het nog over voedsel wat is het nou?

Dit gaat specifiek om voedsel(producten), niet om machines. Nederland is klein, maar een relatief groot gedeelte van het oppervlak wordt gebruikt voor landbouw, de technieken die gebruikt worden zijn efficiënt en de grond is erg vruchtbaar. Daarnaast is er veel veeteelt (het voer wordt vaak geïmporteerd) en veel voedelverwerkingsindustrie (melk en melkproducten bijvoorbeeld). Is het je weleens opgevallen dat wanneer je op vakantie in Europa bent, veel van de producten in de supermarkt uit Nederland komen?

En dat vlees in het buitenland veel duurder is dan hier omdat het vaak Nederlands vlees is wat daar verkocht wordt en dus nog getransporteerd moet worden naar aldaar?

http://nextcity.org/daily/entry/neth...ock-antibiotic ook geen wetenschappelijke bron maar ook een indicatie.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Mijnbouw valt er dus niet onder.

Mijnbouw is delfstof winning en niet de verwerking hiervan dat word in de fabriek(en) gedaan (secundaire sector).

[jongen-1999]

Schrödinger schreef:

Dit gaat specifiek om voedsel(producten), niet om machines. Nederland is klein, maar een relatief groot gedeelte van het oppervlak wordt gebruikt voor landbouw, de technieken die gebruikt worden zijn efficiënt en de grond is erg vruchtbaar. Daarnaast is er veel veeteelt (het voer wordt vaak geïmporteerd) en veel voedelverwerkingsindustrie (melk en melkproducten bijvoorbeeld). Is het je weleens opgevallen dat wanneer je op vakantie in Europa bent, veel van de producten in de supermarkt uit Nederland komen?

Nederland is een op wereldschaal belangrijke exporteur van agrarische producten, ook al werkt maar 3% van de Nederlanders in de agrarische sector en is 2,2% van het bruto binnenlands product afkomstig uit de agrarische sector.[13] De landbouw in Nederland heeft 2,3 miljoen hectare in gebruik. In 2008 was 55 procent van het totale landoppervlak van Nederland in gebruik voor landbouw.[14]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Landbouw#Nederland

Ik heb alleen beweerd wat volgens ook word bevestigd hierboven is dat landbouw helemaal niet zo belangrijk is voor onze economie. Volgens mij heb ik nooit gezegd dat er niet veel land word verwerkt voor agrarische producten.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Euh, hoezo is het manipuleren? Waarom denk je dat Frankrijk zo hoog op die lijst staat, het gaat namelijk om dollars. Franse wijn levert veel geld op over de gehele wereld. Er staat nergens om wat voor hoeveelheden het gaat, al kan ik je vertellen dat in het Westland gigantisch veel meuk geproduceerd wordt zoals tomaten en olijven, die geëxporteerd worden naar onder andere JAWEL Spanje!


Nee, dat is een feit, maar dit gaat over voedsel, over agricultuur, niet over agriculturele techniek of de secundaire sector.

Je manipuleert het omdat je feiten weg haalt eerst had je het over voedsel en nu opeens over melk dit had je gelijk moeten zeggen.

jongen-1999 schreef:

Je manipuleert het omdat je feiten weg haalt eerst had je het over voedsel en nu opeens over melk dit had je gelijk moeten zeggen.

Wat haal ik weg en hoe kom je erbij dat melk geen voedsel is?

Daarnaast gaf ik het als voorbeeld voor een van de mogelijke voedselexportproducten.

En landbouw is dus weldegelijk zeer belangrijk voor onze economie. Ruim 10% van het BBP als het niet nog veel meer is.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Wat haal ik weg en hoe kom je erbij dat melk geen voedsel is?

Ik heb ook nooit gezegd dat melk geen voedsel is dus blijf bij de feiten s.v.p. Je haalt niet iets weg maar verander het met een woord wat wel heel algemeen is.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

En landbouw is dus weldegelijk zeer belangrijk voor onze economie. Ruim 10% van het BBP als het niet nog veel meer is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Nederland
10% zeg je? 2.5% is toch wel een groot verschil (zie link kolom BBP per sector).

BBP is de verkeerde term dan want als we jaarlijks al voor 100 miljard exporteren dan is het iets meer dan dat mais non?

jongen-1999 schreef:

Ik heb ook nooit gezegd dat melk geen voedsel is dus blijf bij de feiten s.v.p. Je haalt niet iets weg maar verander het met een woord wat wel heel algemeen is.

Waar en hoe dan, citaten en screenshots graag!

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Jij bedoelt de primaire sector (landbouw) en ook dat is een grote bron van onze welvaart. We zijn het tweede meest exporterende land als het om voedsel gaat ter wereld, na de VS, dacht ik tenminste. Het kan zijn dat we iets gezakt zijn, heb de cijfers niet paraat.

Je zegt duidelijk voedsel en niet melk, mag ik de bron van het exporteren dan? En wel een geldige/betrouwbare site a.u.b.

Melk valt onder voedsel.

[De Veroorzaker]

Maar voedsel niet onder melk.

jongen-1999 schreef:

Je zegt duidelijk voedsel en niet melk, mag ik de bron van het exporteren dan? En wel een geldige/betrouwbare site a.u.b.

http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2...ordhoogte.html

En die melk was ook maar een voorbeeld. De hele wereld valt verder flauw van Nederlandse bloemen, er wordt heel veel vlees en natuurlijk ook melkproducten zoals kaas en yoghurt geëxporteerd.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

En die melk was ook maar een voorbeeld. De hele wereld valt verder flauw van Nederlandse bloemen, er wordt heel veel vlees en natuurlijk ook melkproducten zoals kaas en yoghurt geëxporteerd.

Dan had je dat eerder kunnen zeggen in plaats van het achteraf te melden.

jongen-1999 schreef:

Dan had je dat eerder kunnen zeggen in plaats van het achteraf te melden.

Waarom hamer je er zo op, want iedereen hier verder in de topic begrijpt wat ik bedoel, jij bent de enige die schijnbaar niet snapt dat we echt niet voor 80 miljard op jaarbasis aan melk uitvoeren?

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Waarom hamer je er zo op, want iedereen hier verder in de topic begrijpt wat ik bedoel, jij bent de enige die schijnbaar niet snapt dat we echt niet voor 80 miljard op jaarbasis aan melk uitvoeren?

Dat heb ik nooit gezegd en ik snap het heel goed alleen ik ergerde me aan jouw dat je het niet gelijk zei dat wou ik even duidelijk maken.

*jou

En dan kan je achteraan in de rij aansluiten.

[jongen-1999]

deadlock schreef:

Ik stem D66 of GroenLinks want die hebben veel meer verstand van economie dan de VVD. Het is niet heilig maar er is niets beters.

Dit zag ik trouwens over het hoofd waarom GL stamt af van CPN leden moet je al helemaal niet hebben. Heb je wat tegen het koningshuis?

Misschien arrogantie? Aangezien ik niet de enige ben die me aan je ergert, misschien ligt het probleem bij jou dan? Echte leiders geven toe wanneer ze iets fout hebben is imposanter wanneer ze gelijk hebben.

Komt van CPN. Nou en?

En nee, ik heb niets tegen het koningshuis hoor, ik zou zelf ook wel voor 100 miljoen per jaar niets willen doen, hebben ze goed bekeken.

Als echte leiders het zouden toegeven wanneer ze iets fout zouden hebben gedaan had Hans Wiegel zich al heel lang geleden van het Hilton geflikkerd.

[jongen-1999]

CPN extremisten zijn nooit goed voor een land.

EN als jij serieus denkt dat het koningshuis niks doet dan ben je achterlijk dom zij doen meer dan jij ooit zal doen of betekenen voor Nederland.

En wat GL wil is zoooo onrealistisch zij willen groene stroom, dit is niet mogelijk door windmolens dus subsidies hiernaartoe moeten ook stoppen. Als je wil dat ik het uitleg waarom het niet mogelijk is wat trouwens simpele wiskunde is dan zal ik het graag doen. De toekomst ligt in de zon en innovatie in de tussentijd is het kernenergie.

Maar gelukkig stelt GL niks voor al sinds hun miezerige bestaan hebben ze altijd en zullen ze altijd oppositie voeren en dus uiteindelijk niks betekenen voor Nederland. En waarom denk je dat niemand met ze wil regeren? Zijn nutteloos *kuch kuch* (hippies).

jongen-1999 schreef:

CPN extremisten zijn nooit goed voor een land.

En dat zijn ze nu nog steeds?

EN als jij serieus denkt dat het koningshuis niks doet dan ben je achterlijk dom zij doen meer dan jij ooit zal doen of betekenen voor Nederland.

Ja dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat het achterlijk is dat iemand vindt dat je hond niets kan want kijk hem nou eens mooi opzitten en pootjes geven awwwwwww superlief alles.

En wat GL wil is zoooo onrealistisch zij willen groene stroom, dit is niet mogelijk door windmolens dus subsidies hiernaartoe moeten ook stoppen. Als je wil dat ik het uitleg waarom het niet mogelijk is wat trouwens simpele wiskunde is dan zal ik het graag doen. De toekomst ligt in de zon en innovatie in de tussentijd is het kernenergie.

De toekomst ligt in kernenergie en niet in zonneenergie. Zoals ik al zei; ze doen niet alles goed.

Maar gelukkig stelt GL niks voor al sinds hun miezerige bestaan hebben ze altijd en zullen ze altijd oppositie voeren en dus uiteindelijk niks betekenen voor Nederland. En waarom denk je dat niemand met ze wil regeren? Zijn nutteloos *kuch kuch* (hippies).

Vooralsnog verschillen de VVD en GroenLinks in de peilingen niet zoveel van elkaar. En D66, waar ik partijlid van ben, doet het beter dan de VVD Ik weet verder ook niet wat je met deze opmerking wil bereiken, het huidige coalitieakkoord lijkt meer op een GroenLinks/D66 akkoord dan op een VVD/PvdA-akkoord maar is goed hoor, als jij denkt dat je zo kan bashen dan blijf ik hier gewoon blij op de bank zitten en je toelachen, net als koning Willem Bier.

En na de toekomst in kernenergie ligt er misschien wel iets veul coolers op het pad, natuurkunde is zo fucking awesome

[jongen-1999]

deadlock schreef:

En dat zijn ze nu nog steeds?


Ja dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat het achterlijk is dat iemand vindt dat je hond niets kan want kijk hem nou eens mooi opzitten en pootjes geven awwwwwww superlief alles.


De toekomst ligt in kernenergie en niet in zonneenergie. Zoals ik al zei; ze doen niet alles goed.


Vooralsnog verschillen de VVD en GroenLinks in de peilingen niet zoveel van elkaar. En D66, waar ik partijlid van ben, doet het beter dan de VVD Ik weet verder ook niet wat je met deze opmerking wil bereiken, het huidige coalitieakkoord lijkt meer op een GroenLinks/D66 akkoord dan op een VVD/PvdA-akkoord maar is goed hoor, als jij denkt dat je zo kan bashen dan blijf ik hier gewoon blij op de bank zitten en je toelachen, net als koning Willem Bier.

Als je serieus een hond met een staatshoofd wil vergelijken dan ben je echt nog dommer dan ik dacht.

Nooit gedacht dat van een GL aanhanger te horen.

En ja iedereen die het eens is met communistische gedachtes is in mij ogen net zo erg als een fascist.

VVD: 22 zetels
GL:9
En ja natuurlijk hebben ze er meer! De PVV ook omdat het oppositie is in crisistijd dan is het logisch dat je meer stemmen krijgt.
En dat van koning Willem Bier zie ik al dat jij niks weet van diplomatie, je gaat niet tegen de machtigste man ter wereld zeggen: he sorry man maar je moet ff opdonderen uit deze tent want dat vinden sommige mensen niet kunnen.