Ga terug   Scholieren.com forum / Algemeen / Nieuws, Achtergronden & Wetenschap
Bekijk resultaten poll: wat vind jij van dierproeven op criminelen?
mee eens want 23 26.74%
mee oneens want 63 73.26%
Aantal stemmers: 86. Je mag niet stemmen in deze poll

Topic gesloten
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 04-06-2004, 00:32
professor2
professor2 is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:30 :
wat heeft jozef mengele hiermee te maken??
die deed proefen op emsen die midner waard waren

en geen recht opleven hadden

iets wat volgens jou ook met je gebeurt als je crimineel bent
Advertentie
Oud 04-06-2004, 00:33
TheBitchIsBack
TheBitchIsBack is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:31 :
heel veel
die deed ook mensproeven maar dan met joodse mensen en andere 'untermenschen'.
Heeft r dus helemaal niks mee te maken, want dit gaat om criminelen die straf verdienen.
Oud 04-06-2004, 00:33
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
ja, maar joden zijn niet slecht en criminelen wel
Oud 04-06-2004, 00:34
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
en wat betekent omfg
Oud 04-06-2004, 00:34
naam onbekend
Avatar van naam onbekend
naam onbekend is offline
Mooi, ik ga deze discussie afsluiten met een opsomming van de argumenten voor en tegen.

Stelling: dierproeven moeten voortaan worden uitgevoerd op zware criminelen.

argumenten voor:
  • Het is hun eigen schuld, ze hadden zoiets kunnen verwachten
  • Het is beter voor de dieren, die zijn onschuldig, en criminelen niet. Dieren zijn de voorstanders meer waard dan criminelen.
  • Het zou afschrikkend werken.
argumenten tegen:
  • Het is in strijd met de mensenrechten.
  • Inbreuk op de lichamelijke integriteit van de proef'konijnen'.
  • In geval van onschuld ben je misschien wel, fysiek of mentaal, voor het leven getekend, met alle gevolgen vandien.
  • Een rechtssysteem hoort niet gebaseerd te zijn op vergelding of wraak, zeker niet in een democratische rechtsstaat als Nederland. Straf dient als voorbereiding op reïntegratie in de maatschappij.
  • De afschrikkende werking is nog maar de vraag: criminelen gaan er per definitie niet vanuit dat ze gepakt zullen worden.
  • Het 'gedwongen'-aspect komt akelig dicht bij martelen, en martelen past zeker niet in een rechtsstaat.
  • Een overheid moet het goede voorbeeld geven aan de burgers, en zich verlagen tot het niveau van degene die zij oppakt is natuurlijk verre van een goed voorbeeld.
  • Iemand zijn schuld is nooit voor 100% vast te stellen, al willen de voorstanders nog zo graag geloven van wel.
  • Mensen zijn meer waard dan dieren, hebben we ooit afgesproken. En een crimineel blijft nog altijd een mens.
Als ik nog wat vergeten ben, vul me maar aan.


Het lijkt mij duidelijk aan welke kant de betere argumentatie ligt. De argumenten van de voorstanders zijn door de tegenstanders uitgebreid weerlegd, meedere malen zelfs. Andersom is dat niet voldoende gebeurd, slechts wat argumenten gebaseerd op wraakzucht en medelijden met 'die arme diertjes'. Helaas, maar de tegenstanders hebben toch wel gewonnen, of de voorstanders moeten ineens met nieuwe en goede argumenten komen.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Oud 04-06-2004, 00:35
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:33 :
ja, maar joden zijn niet slecht en criminelen wel
in bepaalde kringen acht men joden als criminelen...wat moeten we daar nou weer mee volgens jou?
Oud 04-06-2004, 00:36
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:34 :
en wat betekent omfg
oh my friendly god
Oud 04-06-2004, 00:37
TheBitchIsBack
TheBitchIsBack is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:34 :
Mooi, ik ga deze discussie afsluiten met een opsomming van de argumenten voor en tegen.

Stelling: dierproeven moeten voortaan worden uitgevoerd op zware criminelen.

argumenten voor:
  • Het is hun eigen schuld, ze hadden zoiets kunnen verwachten
  • Het is beter voor de dieren, die zijn onschuldig, en criminelen niet. Dieren zijn de voorstanders meer waard dan criminelen.
  • Het zou afschrikkend werken.
argumenten tegen:
  • Het is in strijd met de mensenrechten.
  • Inbreuk op de lichamelijke integriteit van de proef'konijnen'.
  • In geval van onschuld ben je misschien wel, fysiek of mentaal, voor het leven getekend, met alle gevolgen vandien.
  • Een rechtssysteem hoort niet gebaseerd te zijn op vergelding of wraak, zeker niet in een democratische rechtsstaat als Nederland. Straf dient als voorbereiding op reïntegratie in de maatschappij.
  • De afschrikkende werking is nog maar de vraag: criminelen gaan er per definitie niet vanuit dat ze gepakt zullen worden.
  • Het 'gedwongen'-aspect komt akelig dicht bij martelen, en martelen past zeker niet in een rechtsstaat.
  • Een overheid moet het goede voorbeeld geven aan de burgers, en zich verlagen tot het niveau van degene die zij oppakt is natuurlijk verre van een goed voorbeeld.
  • Iemand zijn schuld is nooit voor 100% vast te stellen, al willen de voorstanders nog zo graag geloven van wel.
  • Mensen zijn meer waard dan dieren, hebben we ooit afgesproken. En een crimineel blijft nog altijd een mens.
Als ik nog wat vergeten ben, vul me maar aan.


Het lijkt mij duidelijk aan welke kant de betere argumentatie ligt. De argumenten van de voorstanders zijn door de tegenstanders uitgebreid weerlegd, meedere malen zelfs. Andersom is dat niet voldoende gebeurd, slechts wat argumenten gebaseerd op wraakzucht en medelijden met 'die arme diertjes'. Helaas, maar de tegenstanders hebben toch wel gewonnen, of de voorstanders moeten ineens met nieuwe en goede argumenten komen.
Je vergeet anders toch een echt een heleboel tegenargumenten hoor, maar ja die ben je zeker "vergeten"...
Oud 04-06-2004, 00:37
professor2
professor2 is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:36 :
oh my friendly god
Oud 04-06-2004, 00:38
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:34 :
Helaas, maar de tegenstanders hebben toch wel gewonnen, of de voorstanders moeten ineens met nieuwe en goede argumenten komen.
Nee, dat mag niet volgens de spelregels.
Alleen ongefundeerd je mening mag, vraag maar aan thebitch
Oud 04-06-2004, 00:38
TheBitchIsBack
TheBitchIsBack is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:35 :
in bepaalde kringen acht men joden als criminelen...wat moeten we daar nou weer mee volgens jou?
Dat is gewoon discriminatie, want ze hebben niks gedaan, criminelen daarentegen hebben mensen vermoord, gemarteld en verkracht! Daar zie k toch een groot verschil
Oud 04-06-2004, 00:38
professor2
professor2 is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:34 :
Mooi, ik ga deze discussie afsluiten met een opsomming van de argumenten voor en tegen.

Stelling: dierproeven moeten voortaan worden uitgevoerd op zware criminelen.

argumenten voor:
  • Het is hun eigen schuld, ze hadden zoiets kunnen verwachten
  • Het is beter voor de dieren, die zijn onschuldig, en criminelen niet. Dieren zijn de voorstanders meer waard dan criminelen.
  • Het zou afschrikkend werken.
argumenten tegen:
  • Het is in strijd met de mensenrechten.
  • Inbreuk op de lichamelijke integriteit van de proef'konijnen'.
  • In geval van onschuld ben je misschien wel, fysiek of mentaal, voor het leven getekend, met alle gevolgen vandien.
  • Een rechtssysteem hoort niet gebaseerd te zijn op vergelding of wraak, zeker niet in een democratische rechtsstaat als Nederland. Straf dient als voorbereiding op reïntegratie in de maatschappij.
  • De afschrikkende werking is nog maar de vraag: criminelen gaan er per definitie niet vanuit dat ze gepakt zullen worden.
  • Het 'gedwongen'-aspect komt akelig dicht bij martelen, en martelen past zeker niet in een rechtsstaat.
  • Een overheid moet het goede voorbeeld geven aan de burgers, en zich verlagen tot het niveau van degene die zij oppakt is natuurlijk verre van een goed voorbeeld.
  • Iemand zijn schuld is nooit voor 100% vast te stellen, al willen de voorstanders nog zo graag geloven van wel.
  • Mensen zijn meer waard dan dieren, hebben we ooit afgesproken. En een crimineel blijft nog altijd een mens.
Als ik nog wat vergeten ben, vul me maar aan.

de gene die de proeven uitvoert is ook crimineel en daar moetn dan ook weer proeven op worden uitgevoerd enz enz enz


Het lijkt mij duidelijk aan welke kant de betere argumentatie ligt. De argumenten van de voorstanders zijn door de tegenstanders uitgebreid weerlegd, meedere malen zelfs. Andersom is dat niet voldoende gebeurd, slechts wat argumenten gebaseerd op wraakzucht en medelijden met 'die arme diertjes'. Helaas, maar de tegenstanders hebben toch wel gewonnen, of de voorstanders moeten ineens met nieuwe en goede argumenten komen.
Oud 04-06-2004, 00:39
naam onbekend
Avatar van naam onbekend
naam onbekend is offline
Citaat:
TheBitchIsBack schreef op 04-06-2004 @ 00:37 :
Je vergeet anders toch een echt een heleboel tegenargumenten hoor, maar ja die ben je zeker "vergeten"...
Ik neem aan dat je argumenten voor bedoelt, jij hoort immers bij de voorstanders.

Nou, noem ze dan! Ik zeg toch 'vul me maar aan'. Ik heb het volledige topic nagelezen voordat ik aan die reply ben begonnen, maar ik kan niets anders vinden dan wat ik bij 'argumenten voor' al noemde. Ze zijn alleen tig keer, steeds in een iets andere formulering, herhaald.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Oud 04-06-2004, 00:39
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
TheBitchIsBack schreef op 04-06-2004 @ 00:38 :
Dat is gewoon discriminatie
headline: wat jij doet, is OOK discriminatie
Oud 04-06-2004, 00:41
TheBitchIsBack
TheBitchIsBack is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:39 :
headline: wat jij doet, is OOK discriminatie
Nee, dat noem je nou feiten...
Oud 04-06-2004, 00:42
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
mensen, ik ga er eens lekker over slapen en morgen zal ik eens een rijtje geven
ciao en weltrusten!!
Oud 04-06-2004, 00:42
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
rest mij te posten:

Oud 04-06-2004, 00:44
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:42 :
rest mij te posten:

oooooooooooooooooooookeeeeeee, w8 maar
Oud 04-06-2004, 00:45
TheBitchIsBack
TheBitchIsBack is offline
Morgen gaan we hierover door!
Oud 04-06-2004, 00:45
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:44 :
oooooooooooooooooooookeeeeeee, w8 maar
Oud 04-06-2004, 00:45
professor2
professor2 is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:42 :
rest mij te posten:

en daar zou ik nog aan willen toevoegen

Oud 04-06-2004, 00:46
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Lmao
Oud 04-06-2004, 00:48
naam onbekend
Avatar van naam onbekend
naam onbekend is offline
Ik weet hoe irritant het is om als voorstander(s) te zien hoe jouw plan, waar je lang over hebt nagedacht en waar je helemaal enthousiast over bent, door de tegenstander(s) volkomen van tafel wordt geveegd. Maar helaas, dat is precies wat hier de afgelopen 24 uur is gebeurd.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Oud 04-06-2004, 00:48
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:45 :
ik neem aan dat die smileys tegen mij bedoelt waren?

ik wilde toch gelijk reageren, maar ik heb nu eigenlijk geen zin meer
Oud 04-06-2004, 00:49
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:48 :
Ik weet hoe irritant het is om als voorstander(s) te zien hoe jouw plan, waar je lang over hebt nagedacht en waar je helemaal enthousiast over bent, door de tegenstander(s) volkomen van tafel wordt geveegd. Maar helaas, dat is precies wat hier de afgelopen 24 uur is gebeurd.
ehmm... nee hoor. jullie zijn niet iedereen en ik ben hier nog niet klaar mee duzzz..
Oud 04-06-2004, 00:49
professor2
professor2 is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:48 :
Ik weet hoe irritant het is om als voorstander(s) te zien hoe jouw plan, waar je lang over hebt nagedacht en waar je helemaal enthousiast over bent, door de tegenstander(s) volkomen van tafel wordt geveegd. Maar helaasgelukkig, dat is precies wat hier de afgelopen 24 uur is gebeurd.
Oud 04-06-2004, 00:50
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:46 :
Lmao
je mag het ook gewoon uitspreken hoor, zodat wij ook weten wat je bedoelt...
je bent eeeehmmm... namelijk best wel irritant
Oud 04-06-2004, 00:51
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Nou dan stel ik voor lekker te gaan slapen en lekker te fantaseren hoe we gevangenen het beste kunnen martelen.
Doen we een stroomschok van 500V van 1 minuut of toch maar een stalen buis in den aarsch? dilemma's dilemma's...
Oud 04-06-2004, 00:52
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
jullie tegenargumenten komen in principe ook allemaal op hetzelfde neer
Oud 04-06-2004, 00:52
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:50 :
je mag het ook gewoon uitspreken hoor, zodat wij ook weten wat je bedoelt...
je bent eeeehmmm... namelijk best wel irritant
ik dacht dat deze termen wijdverspreidt en begrepen waren op internet...
btw met die laatste zin kun je me niet beter vleien
Oud 04-06-2004, 00:52
naam onbekend
Avatar van naam onbekend
naam onbekend is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:49 :
ehmm... nee hoor. jullie zijn niet iedereen en ik ben hier nog niet klaar mee duzzz..
Ik zeg ook nergens dat wij iedereen zijn.

Jij bent hier wel degelijk klaar mee. Ik heb al sinds gisteravond geen nieuwe argumenten gehoord.
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:52 :
jullie tegenargumenten komen in principe ook allemaal op hetzelfde neer
Het zijn er meer, en ze wegen zwaarder. Truste
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Oud 04-06-2004, 00:53
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:52 :
Ik zeg ook nergens dat wij iedereen zijn.

Jij bent hier wel degelijk klaar mee. Ik heb al sinds gisteravond geen nieuwe argumenten gehoord.

Het zijn er meer, en ze wegen zwaarder.
ik ook niet
Oud 04-06-2004, 00:54
naam onbekend
Avatar van naam onbekend
naam onbekend is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:53 :
ik ook niet
Precies, het was meteen gisteravond al duidelijk bij wie de betere argumenten lagen.

Ik zie hier om mij heen al de nodige ad hominems; het teken dat deze discussie is uitgewoed.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Oud 04-06-2004, 00:54
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:52 :
ik dacht dat deze termen wijdverspreidt en begrepen waren op internet...
btw met die laatste zin kun je me niet beter vleien
oh nou als het je levensdoel is om irritant te zijn, dan ben je redelijk geslaagd
Oud 04-06-2004, 00:55
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:54 :
Precies, het was meteen gisteravond al duidelijk bij wie de betere argumenten lagen.
ik zeg toch. ze komen allemaal op hetzelfde neer; het is niet ethisch bla bla bla
het mogen misschien meer argumenten zijn, maar dat zegt geen r**t
Oud 04-06-2004, 00:56
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:54 :
oh nou als het je levensdoel is om irritant te zijn, dan ben je redelijk geslaagd
niet een levensdoel, maar een nobel streven
je hebt het toch gedaan: je complimenteerde me nog beter
Oud 04-06-2004, 00:57
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:54 :
Precies, het was meteen gisteravond al duidelijk bij wie de betere argumenten lagen.

Ik zie hier om mij heen al de nodige ad hominems; het teken dat deze discussie is uitgewoed.
voor vanavond ja... gek he tis al bijna 1 uur
Oud 04-06-2004, 00:58
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
MarKel schreef op 04-06-2004 @ 00:56 :
niet een levensdoel, maar een nobel streven
je hebt het toch gedaan: je complimenteerde me nog beter
IRRITANT!!! IRRITANT!!! IRITANT!!!

je bent nu zeker immens gelukkig?
Oud 04-06-2004, 00:58
naam onbekend
Avatar van naam onbekend
naam onbekend is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:57 :
voor vanavond ja... gek he tis al bijna 1 uur
Je maakt me wel nieuwsgierig. Krijgen we morgen een stortvloed van nieuwe en betere argumenten van jou en TheBitch?
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Oud 04-06-2004, 00:59
Zaina
Avatar van Zaina
Zaina is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 03-06-2004 @ 23:04 :
Niks denigrerend, ik vond het gewoon humor.
Hihi, als je dit al humor vind heb je de rest van me grappen nog niet gehoord.

Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:52 :
Het zijn er meer, en ze wegen zwaarder. Truste
Ze zijn zo'n beetje hetzelfde. Ook weltrusten.

Citaat:
nare man schreef op 03-06-2004 @ 23:57 :
Het is wel duidelijk dat veel mensen hier met weemoed aan de barbaarse, donkere middeleeuwen met zijn vervolgingen en martelingen terugdenken

Oja de donkere, barbaarse middeleeuwen. Ik denk er vaak aan terug, alleen weet ik er helaas niet meer zoveel van. En had je ook nog geen dierproeven in die tijd volgens mij.
__________________
Czech us out
Oud 04-06-2004, 01:00
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 00:58 :
IRRITANT!!! IRRITANT!!! IRITANT!!!

je bent nu zeker immens gelukkig?
nou, niet minder gelukkig in ieder geval
Oud 04-06-2004, 01:00
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 00:58 :
Je maakt me wel nieuwsgierig. Krijgen we morgen een stortvloed van nieuwe en betere argumenten van jou en TheBitch?
als jij ook met nieuwe en betere komt..?
Oud 04-06-2004, 01:01
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
they don't get any better than this
deze argumenten staan als een huis
Oud 04-06-2004, 01:02
naam onbekend
Avatar van naam onbekend
naam onbekend is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 01:00 :
als jij ook met nieuwe en betere komt..?
Waarom? De betere argumenten liggen, zoals ik al zei, aan de kant van de tegenstanders. Het is nu zaak voor jou en de rest van de voorstanders om er goed op in te gaan, en te proberen de discussie in jullie voordeel om te buigen. Pas daarna is er voor de tegenstanders weer iets om tegenin te gaan.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Oud 04-06-2004, 01:03
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
dat vind jij... het is allemaal hetzelfde...
Oud 04-06-2004, 01:04
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
jij vind nu dat het in jouw voordeel is... maarre ikke nie
Oud 04-06-2004, 01:04
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
hoezo niet-weten-wanneer-je-het-onderspit-delft?
Oud 04-06-2004, 01:05
naam onbekend
Avatar van naam onbekend
naam onbekend is offline
Citaat:
peanypeanut schreef op 04-06-2004 @ 01:03 :
dat vind jij... het is allemaal hetzelfde...
Absoluut niet. Vraag een willekeurige rechtsdeskundige maar eens over de juridische aspecten van dit plan. Hij zal aan onze kant staan. Het enige waar je over kunt twisten zijn de ethische aspecten. En dei zijn altijd subjectief.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Oud 04-06-2004, 01:07
Zaina
Avatar van Zaina
Zaina is offline
Citaat:
naam onbekend schreef op 04-06-2004 @ 01:05 :
Absoluut niet. Vraag een willekeurige rechtsdeskundige maar eens over de juridische aspecten van dit plan. Hij zal aan onze kant staan. Het enige waar je over kunt twisten zijn de ethische aspecten. En dei zijn altijd subjectief.
Dat is ook wel een behoorlijke twist ook. En wat een willekeurige rechtsdeskundige ervan vindt doet er niet toe in deze discussie.
__________________
Czech us out
Oud 04-06-2004, 01:07
lindaxxxies
lindaxxxies is offline
jullie vinden dat jullie gelijk hebben en wij vinden dat van ons... volgens mij is het de hele tijd 3 tegen 3... en je kan jullie argumenten wel steeds op een andere manier verwoorden, maar ze blijven hetzelfde... en het zijn er dus echt niet meer dan ons...
Advertentie
Topic gesloten

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie Onderwerp nodig?
Missy
4 19-06-2013 23:22
De Kantine dierproeven op zware criminelen.
lindaxxxies
0 08-03-2004 21:03
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Wat zijn JOUW politieke standpunten?
Evito
150 15-05-2003 21:46
Flora & Fauna dierproeven
victor
45 06-03-2003 22:17
Flora & Fauna dierenproeven ??????
Mistress Satani
52 28-10-2002 15:20


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:42.