Advertentie | |
|
02-07-2009, 14:30 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
02-07-2009, 14:39 | ||
Citaat:
vooral aangezien politici niet echt bepaalde kwaliteiten bezitten naast praten.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
02-07-2009, 14:47 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
02-07-2009, 14:54 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
02-07-2009, 15:19 | ||
Citaat:
en ja, luisteren en luistergenot is heel belangrijk bij politici, want echt meer dan dat kun je als burger niet... of wel? nogmaals, rutte is echt een nul wat (media)optredens betreft en ik zou dus liever een wiegeltje (o.i.d.) zien. |
02-07-2009, 15:33 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
02-07-2009, 22:17 | ||
Citaat:
Stemgedrag heeft gevolgen op de standpunten de configuratie van het parlement en het onderwerp waarover slap geouwehoerd wordt, het beleid bestaat uit het doorkwakkelen en bezig zijn met verkiezing tot verkiezing kijken en vergelijken.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
02-07-2009, 23:16 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
02-07-2009, 23:37 | ||
Citaat:
ik vrees alleen dat dat iets onvermijdelijks is, hoewel ik geen goed voorbeeld kan geven om deze constatering kracht bij te zetten. |
04-07-2009, 09:13 | |||
Citaat:
het enige wat veranderd is wat een partij zegt te vinden, teneinde meer stemmen te trekken. Maar wat wil je in een systeem wat mensen laat verkiezen op beloftes in plaats van op de bijdrage die ze al geleverd hebben aan het systeem. Citaat:
Nu zijn met name de oudere generaties echter te xenofobisch tegenover geautomatiseerde systemen dus ook tegen de oplossing voor dit probleem. net zoals het "overbevolkings" probleem opgelost kan worden door goede en logische implementatie van technologische kennis en civil enginering (ben ff de nederlandse naam kwijt) waarin je steden als samengesteld geheel opbouwt in plaats van vierkantje voor vierkantje. door steden juist en met toepassing van hoogwaardige technologie en materialen als geheel op te bouwen zijn er veel efficientere manieren van transport toe te passen alsmede voorzieningen voor wonen, voedselvoorziening, recreatie en natuurlijk onderwijs/tech research.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 04-07-2009 om 09:18. |
04-07-2009, 09:52 | ||
Citaat:
mooi idee, uiteindelijk (hele verre toekomst) zal het misschien ook zo gaan, maar dat is nu echt niet haalbaar. ik denk dat menig architect met een dikke lul in de broek staat te springen om een complete stad in één keer te mogen ontwerpen en uitvoerders hebben we ook genoeg... maar financiën. niet alleen nu, maar ook al tijden voor de recessie ging menig financierder onderuit met (te) grote nieuwbouwprojecten. als je één wijk niet eens vol krijgt, hoe dan een complete stad? er wordt wel steeds meer vooruit gedacht om nu al te voorzien in toekomstige uitbreidingen, met name wegen worden zeer ruim aangelegd, zodat er in de toekomst zonder veel moeite een strookje bij gelegd kan worden, dat was vroeger ook niet zo. |
04-07-2009, 13:23 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
05-07-2009, 22:46 | |
Hoe doet dat er toe, ik bedoel je zegt het zelf al; partijen of politici draaien punten om meer stemmen te krijgen.
niet om een goed beleid neer te zetten. het doel van de politiek is dan ook niet een goed beleid neerzetten, slechts een dusdanig acceptabel beleid neerzetten zodat ze met de misplaatste glorie kunnen strijken wanneer maurice de hond zijn bek weer eens open trekt. als het kabinet in bovenstaande faalt dan verliezen ze stemmen, slagen ze erin dan winnen ze stemmen, simple as that.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-07-2009, 00:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat is hetzelfde als we niet meer om Coca Cola of Mcdonalds heen kunnen. Als we op een gegeven moment geen cola meer drinken en hamburgers vreten van die bedrijven, dan houden ze vanzelf op te bestaan. (Bij de overheid werkt het iets anders, maar het gaat om het principe) En natuurlijk hoeft Nederland niet raszuiver, cultureel homogeen te wezen. Nederland moet in de eerste plaats gewoon weer voor de Nederlanders worden. En dan maakt het niet uit of je nou Fries, Limburger, Brander of Hollander bent. Wat betreft over die gescheiden loketten bij de gemeente: dat is niet het werk van de overijverige ambtenaren (die zijn net zo parasitair als de gemiddelde niet-westerse allochtoon en die mogen wat mij betreft ook vertrekken of op z'n minst een andere baan gaan zoeken). Dat is het werk van 8 jaar paars met de PvdA, D66 en de VVD (Ja, ook de VVD heeft zich daaraan schuldig gemaakt) waarin we de massale tsunami van islamisering maar over ons heen hebben laten lopen en die mensen meer dan normale voorrechten hebben gegeven. Het is tegenwoordig gewoon zo als je zwart bent of moslim, dat je eerder een uitkering en een huis hebt, dan dat je autochtoon bent. |
06-07-2009, 05:24 | ||
Citaat:
overigens wat ik me afvraag commando, wil je ook oost-friesland en flemming weer bij nederland voegen, dat zou de republiek van de 7 nederlanden + 1 worden (oost friesland was daarvoor van ons) ik weet niet of de belgen en duitsers je dan lief gaan vinden. ik raad maar dat indonesie en de antillen van jou niet zo hoeven dus ik hou het maar dicht bij de bedstee.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-07-2009, 07:53 | ||
Citaat:
idee? |
06-07-2009, 07:54 | |
My guess: Nederland is een land voor Nederlanders en niet voor Fransen, Turken, Russen of Japanners?
Maarja, Nederlanders zijn er in alle kleuren en maten met allerlei verschillende accenten dus... de vraag is of Commando ook tegen de Obama's van Nederland is.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
06-07-2009, 10:24 | ||
Citaat:
__________________
Du bist ein N00b!
|
06-07-2009, 10:33 | |
Verwijderd
|
ongelooflijk... Ik word zo moedeloos dat dit soort figuren bestaan.
lekker dan, als ik Commando's visie even volg: we maken Nederland weer 'wit' Dat doen we door middel van een uitzetbeleid. Maar he, dat kost ons teveel aan kerosine. Een blikje Zyklon-B is goedkoper..... En passant maakt dit natuurlijk ook duidelijk dat het ontkennen van de holocaust niet eens hoeft: het is toch een makkelijke endlösung, nietwaar, Commando? En als je toch bezig gaat: Homo's zorgen er ook voor dat de Arische mensch verzwakt en zich niet zal voortplanten. Die ook maar meteen aan het gas hangen?? En doe er dan voor mijn lol meteen wat van die zogenaamde mooiboys bij, en liefst ook wat van die hardcore fans. Pas wel op met die hardcore kereltjes, die staan zo onder de speed, dat ze mogelijk immuun zijn voor het gas... ( deze post berust louter op ironie ) |
06-07-2009, 10:36 | ||
Citaat:
|
06-07-2009, 10:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-07-2009, 10:45 | |
Bovendien kent Nederland helemaal geen Obama's, omdat die er hier niet op eigen kracht mogen komen. Dat was nu juist de kern van de 'legende' Obama, dat hij er wel zelf is gekomen waar teveel zwarten in de VS blijven steken in de onderklasse. De stereotype selfmade man.
Vergelijk dat eens bij Nederland waar de meeste allochtonen in hoge posities dat vooral te danken zullen hebben aan racistisch beleid...
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-07-2009, 10:49 | ||
Citaat:
Dat maakt het dus zo ongeveer het tegenovergestelde van waarom Obama zo aanspreekt.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-07-2009, 10:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wil ik toch even een goede onderbouwing van zien. |
06-07-2009, 10:57 | ||
Citaat:
En da's ook kut voor allochtoon in kwestie. Die ene die wel gewoon er is gekomen door zijn best te doen staat vervolgens alsnog te boek als een profiteur die er slechts zit vanwege zijn afkomst.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-07-2009, 11:40 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-07-2009, 11:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
arme jongen. De argumenten en echte bronnen zijn op, dus kom je maar weer met je aloude dogma over links... goed. iemand wel met zinvolle bronnen? |
06-07-2009, 15:02 | |
Verwijderd
|
Op dat punt ben ik het wel met T_ID eens, trouwens. Mijn moeder heeft ook net een nieuwe baan (hoezo, er zijn geen banen?). Zij is gekozen uit 5 solicitanten, de andere 4 allemaal mannen. Haar werkgever heeft aangegeven dat ze genoeg kennis en ervaring had, maar dat ze toch ook wel gekozen is omdat ze een vrouw is (ze werkt namelijk met computers en machines en blijkbaar zijn er weinig vrouwen die dat doen - tenminste in haar bedrijf). Ze kwam toen thuis en vertelde mij dat ze dat helemaal niet fijn vond. Ze willen alleen op haar kunnen worden aangenomen en niet omdat ze nu toevallig een vrouw is. Want haar collega's keken haar ook een beetje met argwaan aan en moet zich nu dubbel bewijzen omdat er vanuit werd gegaan dat ze positief werd gediscrimineerd.
Ik kan me dus voorstellen dat allochtonen het misschien ook niet fijn vinden om 'positief' te worden gediscrimineerd, omdat ze dan wel automatisch in het hokje 'profiteur' worden gestopt, terwijl hun vaardigheden misschien helemaal niet onder doen aan die van anderen. Edit: Overigens heb ik helemaal geen bronnen over het harder of minder hard werken van allochtonen, maar wat T_ID zegt is wel waar: Er wordt dan toch wel automatisch van uitgegaan dat allochtonen om andere reden dan hun vaardigheden worden aangenomen. En dat is voor die allochtonen, lijkt mij, ook niet leuk. |
06-07-2009, 15:07 | |
Mwah. Da's niet alleen te wijten aan positieve discriminatie. Sowieso moet je je als vrouw meer de nek uit steken om gehoord en geaccepteerd te worden. Kan tig voorbeelden noemen. Zeker op technisch gebied.
Er bestaan domweg nog zoveel vooroordelen. Ik word zo vaak als man bestempeld in brieven enzo . Zelfs een belastinginstelling schrijft mijn gezin een brief geadresseerd aan de man des huizes, terwijl ik toch echt degene ben die kostwinner is. Toen ik zei dat ik dat achterlijk vond, was de reactie van de vrouw aan de telefoon: "maar we doen dit zo al jaren". Waarop ik zei dat het tijd werd om dat eens te veranderen. En zij: "ja, maar ik kan dat niet veranderen." Nee doos. Dat weet ik ook wel. Zucht. Maar zou het geen idee zijn om dat intern dan eens aan te kaarten... En ik maar stug een persoonswijziging doorvoeren met mijn naam erop enzo. Krijg ik nog een brief van ze. Natuurlijk weer niet aan mij geadresseerd. Je voelt je op zo'n momenten echt tekort gedaan en dat alleen maar omdat je geboren bent met een kut ipv lul . M.a.w.: voordat het noodzakelijk kwaad van positieve discriminatie uitgebannen kan worden, moet er nog heel wat mentaal veranderd worden binnen organisaties, bedrijven en personen.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
06-07-2009, 15:30 | |
Verwijderd
|
Oh je hebt ook gelijk hoor. Positieve discriminatie is natuurlijk niet het enige probleem.
Maar wat ik bedoelde is.. Vooral met de huidige tendens waar allochtonen al zo gebashed worden, denk ik dat de 'positieve' discriminatie dat alleen maar in de hand speelt. "They're taking our jobs!!11!" Dan hoeft het natuurlijk helemaal niet zo te zijn dat de autochtoon meer vaardigheden had dan de allochtoon, maar ik denk dat veel mensen het toch wel zo zullen zien en daar dan kwaad om worden. Zo word het denk ik alleen maar erger. (mijn moeder werd overigens door ééń van de 4 mannen ook echt heel naar aangesproken: "Oh, ik kan net zo goed meteen weer weggaan, want dit solicitatiegesprek heeft toch geen nut.." I mean, wtf? |
06-07-2009, 15:33 | |||
Citaat:
alhoewel, ik heb nog wel een pot witte latex staan. Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-07-2009, 16:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-07-2009, 23:56 | ||
Citaat:
Maar goed, je mag uiteraard blijven ontkennen dat er racisme bestaat, hoeveel aanwijzingen er ook zijn. Wilders, en met name zijn campagnestrategen, zien graag dat mensen als jij dat doen. Hoe langer het ontkent wordt, hoe groter de onvrede. En goed, als normale politieke partijen geen einde maken aan racistisch beleid en openlijke discriminatie, dan doet een partij als de PVV dat zeker. De enige vraag is wie we graag willen dat dat doet. Ik zie liever iemand met een beetje verstand en fatsoen die dat doet, Rutte en de VVD bijvoorbeeld. Jij klaarblijkelijk niet, maar dat mag je vinden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
07-07-2009, 00:10 | |
Verwijderd
|
Nee hoor VVD doet ook aan positieve discrminatie. Laetitia Griffith is alleen maar gekozen omdat zij zwart is, andere blanke kandidaten waren veel geschikter!
Zie je nou hoe stom dit klinkt? Nou dat zelfde gevoel heb ik, als jij dit ongefundeerd over aboutaleb gaat lopen roepen. Kandidaten zijn niet perse beter of geschikter omdat jij dat vind. Ik ontken niet dat racisme niet bestaat, maar ik vind het onzin om te stellen dat de "autochtoon" de grootste slachtoffer is van racisme in Nederland. |
07-07-2009, 03:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-07-2009, 10:09 | ||
Citaat:
Ik kan dat namelijk wel. Er staat netjes in de richtlijnen dat er zoveel procent allochtonen moet komen, er staat netjes in de beleidsvisie dat daarvoor discriminatie gebruikt wordt. Het is dus bewezen. Ik heb onderbouwing. Bovendien heb ik in de betreffende discussie al onderbouwd waarom andere kandidaten beter waren. Daar verwijs ik dan ook naar. En zoals je weet stel ik altijd netjes dat de bewezen discriminatie grotendeels tegen autochtonen is. Daarvoor beroep ik me op precies diezelfde beleidsstukken waarin die discriminatie is bewezen. Dan komt het aan op bewijs van grotere discriminatie van allochtonen, en dan blijft het altijd stil. Wat treffend illustreert waarom de discriminatie van autochtonen zo fout is. Los van dat het altijd fout is, is het gebaseerd op een mythe uit het verleden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' Promillage | 499 | 12-11-2007 18:22 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Discrimatie in eigen land. Artic King | 129 | 01-10-2007 22:26 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 500 | 25-02-2006 22:17 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Verwijderd | 488 | 20-08-2005 23:14 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Marokko is een tweede Thailand Aeries | 57 | 17-08-2005 17:55 |