Advertentie | |
|
15-01-2002, 11:42 | |
De patrotistische propaganda in de VS is ziek makent en ze lappen de laatste tijd alle verdragen die ze hebben gesloten ,voordat Bush er was ,aan hun laars en dat is extreem irritant , en het is trouwens ook irritant dat ze zo religieus zijn en dat je er ook ziek van word hoe vaak ze 'god' in een zin zeggen.
En naar mijn idee is hun regering een beetje corrupt maar daar heb ik geen bewijzen voor . |
15-01-2002, 12:25 | ||
Citaat:
Nou ja, nee...tuurlijk niet. Maar hij is wel dom en het zou errug toepasselijk zijn als hij zou stikken in een zoutje. Vooral als ie zo voor het vaderland is, dan zou hij eerder 'met het zwaard in de hand' sterven als iemand die zijn vader(land) toch nog trouw gebleven is...stikken in een zoutje is het tegenovergestelde...dus snapje een beetje wat ik probeer duidelijk te maken...ut was meer sarcasme of dat andere woord (ach je weetwel)...oja, heb je m'n handtekeing al gezien , ik heb 'm eindelijk
__________________
Wees jezelf...er zijn al genoeg anderen...
|
15-01-2002, 14:11 | |
Maar langs de andere kant zijn ze ons tijdens de Tweede Wereldoorlog toch wel te hulp gekomen. Misschien voor een deel uit eigenbelang, da weet ik niet maar ze hadden evngoed de andere kant kunnen opkijken.
We hebben allemaal wel veel kritiek op de VS maar als ze er in 40-45 niet geweest waren leefden we nu misschien wel in een heel andere wereld. De VS hebben ook fouten dus ik wil ze zeker niet van alles wat ze doen goed praten maar ik vind dat ze toch wel een beetje meer krediet verdienen. Het is waar dat als er oorlog is, ze er als de kippen bijzijn om de boel op te lossen en het misschien maar goed ook want die oosterse landen kunnen er wat van, die geraken toch nooit uit die conflictsituaties.
__________________
Hardcore to da bone!!!
|
Ads door Google |
15-01-2002, 14:47 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
15-01-2002, 15:06 | |
ik zeg dat ik nie weet of er eigenbelang bij was en zo ja,welk dan? Kun jij het mij zeggen?
Waarom denk je dat het een betere wereld zou zijn? waarvoor niet dan? Het zal zeker niet altijd de juiste oplossing zijn die ze hebben ma als ze niks doen geraakt het zeker nooit opgelost. Hoe lang is het daar al aan de gang en hoe lang gaat het nog duren, het begint me een beetje de keel uit te hangen die oosterse landen met hun gezeik altijd over religie en de daarbij verbonden gebieden en wat is het daar allemaal
__________________
Hardcore to da bone!!!
|
15-01-2002, 15:20 | ||
Citaat:
Ik zeg niet dát het dat zou zijn, ik zeg dat je daar niks zinnigs over kan zeggen, loze opmerking dus dat het dan anders zou zijn. Jij geeft ze krediet, ik niet. Ik zie een hoop slechte punten, als jij vind dat er meer goede punten zijn wil ik die graag horen . Dat zal wel meevallen, voor grootschalige westerse bemoeienissen in de 11e/12e eeuw zag de islamitische wereld er stukke beter uit als de westerse (als we de historici mogen geloven)... Wij hebben hier ook onze godsdienstoorlogen gehad, en nog steeds. In de VS moet de president nog steeds de kerken af en een eed aan god afleggen als hij het land wil besturen, laat ze eerst eens naar zichzelf kijken.
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
15-01-2002, 15:27 | ||||
Citaat:
Citaat:
Misschien wel, misschien niet. Daar kan niet over geoordeeld worden. Wel staat vast dat de VS Europa totaal NIET bevrijd hebben van de nazi's, dat hebben de Russen gedaan. Denk maar eens aan operatie Barberossa (voor de niet geschiedkundigen onder ons, zo heette de de duitse operatie -nee niet lettelijk nemen!! - om Rusland aan te vallen) Hier zijn miljoenen en dan ook miljoenen soldaten omgekomen, zowel aan de Russische kant als aan de Duitse kant. Ook was het afwerpen van 2 atoombommen, Little Boy en Fat Man, op Hiroshima en Nagisaki in augustes 1945 alleen spierballen gedrag van de VS. Als ze nog een tijde hadden doorgevochten (één a twee weken) hadden ze de Jappen wel op de knieeen gekregen. De atoombommen gebruikten ze alleen om te zorgen dat de Russen niet nog meer gebied konden bevrijden en hun regime daar ook toepassen. Citaat:
|
15-01-2002, 17:40 | |||
Citaat:
Nee, de US heeft een héél andere organisatie. De verschillende staten hebben maar een beperkte mate van vrijheid. Wel hebben de staten ieder een kleine militaire macht (reservisten, de National Guard, en Air National Guard), die direct door de Governors word bestuurd. Citaat:
Amerika heeft alleen kernwapens voor afschrikking, 'deterrence'. En daar word absoluut niet mee geshowd. Sterker nog, de patrouilles van SSBN's, met kernwapens uitgeruste onderzeers (dat zijn er maar 18), zijn zéér streng geheim. En showen met kernwapens... dat slaat nergens op. Showen met macht, dat wel. Amerikanen zijn gek op militair gedoe, en de regering maakt daar graag gebruik van. |
15-01-2002, 22:02 | |
De Marshall-hulp was puur eigenbelang.
Veel Europese landen hadden nog veel schulden lopen bij de VS. Door de Marshallhulp kon Europa weer opgebouwd worden en de schulden konden afbetaald worden. De VS zal ook wel huminataire redenen hebben gehad, maar ik denk dat de econonmische reden toch iets zwaarder woog. |
Advertentie |
|
15-01-2002, 22:04 | ||
Citaat:
__________________
Praat niet over jezelf, dat doen wij wel als je weg bent|Ban de zuurkool uit de supermarkt!|waaromniet? *kusje*| Boomknuffelaar
|
15-01-2002, 22:11 | ||
Citaat:
dan nog een + "Handelsbelangen"
__________________
Ik ben nieuw
|
15-01-2002, 22:20 | |
Ten eerste, dat nationalistische, waarom is dat voor jou in een nadeel? Daar heb je toch niets mee te maken? ok, ja ik vind het behoorlijk irritant ook soms (zag laatst dat iemand d'r hele paard in de amerikaanse vlag had geschilderd na de aanslagen) maar ik heb er verder geen last van, dus ik laat ze maar. Waarom maakt iedereen zich daar zo druk om? Dat is toch hun zaak, en als ze daar blij mee zijn, daar heb jij toch geen last van?
Ten tweede, ik heb ellelange discussies gehad met amerikanen over wat er slecht is aan hun land, en ik heb echt nog niet de FBI of een soortgelijk iets aan m'n deur gekregen....Heb wel iedere ouder van iedereen in m'n klas achter me aangehad toen ik was slecht zei over een nederlander....Dus het hangt er maar van af. Tuurlijk, als je schreeuwt "I love Osama Bin Laden" door New York, ja, dan krijg je de FBI achter je aan, maar echt niet als je gewoon tegen een burger zegt wat er mis is met hun land, daarbij, waren grotendeels van hun het wel in minder of meerdere mate met me eens (over Bush, over Vietnam, over Pearl harbor) Wat ik slecht vind aan Amerika? De regering en dat de FBI en CIA zo veel macht hebben. Als zij hun werk wat beter hadden gedaan en hun mondje hadden opengedaan op het moment dat het moest, dan waren de aanslagen misschien voorkomen geweest. Maar in de plaats daarvan doen ze hun mond alleen maar open wanneer het niet moet, en beginnen ze meestal met onderzoeken enz. wanneer het al te laat is. De regering vind ik slecht omdat er gekozen kan worden uit 2 mensen die het hele land leiden, en die verkiezingen dan niet helemaal eerlijk verlopen (dat is tijdens de Bush-Gore campagne wel duidelijk geworden). Daarbij vind ik het vreselijk irritant dat een eigenlijk doodgewone man aan de macht komt met allemaal beloftes die moeilijk zijn om waar te maken, en dan blijkt achteraf dat meerendeel van die beloftes weer vervald. Een voorbeeldje: Bush zou de Amerikanen uit de Balkan halen, maar ik geloof dat er nog steeds ongeveer evenveel Amerikanen als bv. Nederlanders zitten. Wat ik goed vind aan Amerika? De doodnormale burgers. Iedereen ziet de extremen op tv (Jerry Springer is bv niet eens echt, ze pikken maar gewone mensen van de straat die een toneelspelletje opvoeren, maar dat zullen de meesten onder hun niet snel doen) maar de doodgewone Amerikanen zijn net als Nederlanders. Ik heb zelf zelfs ondervonden dat ze juist een stuk minder bekrompen zijn dan Europeanen. Natuurlijk geldt dat niet voor iedereen, maar al de Amerikanen die ik ken zijn net zo normaal als wij. Er zijn natuurlijk wel veel moordenaars en verkrachters enzo, maar als je alle landen van Europa (en dus niet de Europese Unie) samen telt krijg je er net zo veel verkrachters in geloof ik. Moordenaars misschien minder omdat de wapenhandel verschilt. Verder moeten we niet vergeten dat Amerika als principe van wereldmacht nu eenmaal zo is omdat het hele land min of meer uit 1 eenheid bestaat. Europa zal nooit een wereldmacht kunnen worden omdat alle landen teveel van elkaar verschillen en ook nu eenmaal niet tot 1 samenhangend iets in staat lijken te komen. Daarbij is Europa nu eenmaal afhankelijk van militaire steun en economische steun van Amerika. Leuk of niet leuk, dat is een feit (heb ik laatst behandeld op school).
__________________
a laugh is the biggest attraction
|
15-01-2002, 22:48 | |
Hahaahaahahaha, afhankelijk van Amerika? Right now? Dach ut nie he?
En nog ff wat te melden... Dat gezeur van 'als de FBI en CIA beter hun best gedaan hadden = geen aanslag' kun je ook omdraaien naar 'als ze hun best niet deden hadden we wel veel meer aanslagen gehad'.
__________________
Ik en de keizer hebben een dochter en een kleinzoon! Heh...
|
15-01-2002, 23:13 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
16-01-2002, 19:03 | |
[QUOTE]soulless schreef:
[B]Hahaahaahahaha, afhankelijk van Amerika? Right now? Dach ut nie he? pech gehad, is nu eenmaal een feit. Sorry hoor, dat jij het daar niet zo mee eens bent, het is nu eenmaal iets wat ik op school heb geleerd bij de behandeling van Europa.
__________________
a laugh is the biggest attraction
|
16-01-2002, 20:22 | ||
Citaat:
|
16-01-2002, 20:34 | |
Verwijderd
|
Twee mensen hebben gezegd
het is trouwens ook irritant dat ze zo religieus zijn en dat je er ook ziek van word hoe vaak ze 'god' in een zin zeggen. Het is ook leuk om te horen hoe vaak gewone Amerikanen 'goddamnit' en 'fuck' zeggen. --------------------------------------------------------- Dat zeg ik, die hypocrisie. PS: Chimera: ik kan nog wel een ander voorbeeld bedenken: Playboy TV, een heel sekskanaal. |
16-01-2002, 20:41 | ||
Citaat:
Ze hebben niet eens overal dezelfde wet.
__________________
Praat niet over jezelf, dat doen wij wel als je weg bent|Ban de zuurkool uit de supermarkt!|waaromniet? *kusje*| Boomknuffelaar
|
16-01-2002, 23:10 | |
Dat Amerika na 3 Antrax doden eiste dat het patent op het medicijn er voor zou worden vrijgegeven...(daardoor dus goedkopere prodcutie) terwijl Amerika al jaren wieger het patent op het HIV medicijn vrij te geven waaran miljoenen mensen sterven??
Dat Bush nog van plan was de Taliban te erkennen als Regering (voor het WTC-ongeval) als ze in ruil daarvoor een oliepijpleiding mochten aanleggen door Afghanistan?? Dat ze verschrikkelijk dom zijn? Ik ben er ook op vakantie geweest. Los Angeles(waarvan 2 dagen San Diego) EN New York...en wat mij opviel was dat alle mmindere baantjes waren weggelegd voor gekleurde mensen. 'Het land van de ongekende dromen' tussen haakjes alleen nog er bij (alleen voor blanke mensen) Groetjes Ben(die Amerika een walgelijk land vind)
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
16-01-2002, 23:44 | ||
Citaat:
Maar helaas steekt Amerika te veel zijn neus in Andermans zaken, zeggen dat bepaalde landen over Biologische wapens beschikken etc. WHAHHAHAHA, en zelf zijn ze zeker SUPERheilig! Antras komt UIT Amerika hoor!! (deze versie, hebben de Amerikanen zelf GEMAAKT) En bemiddelen bij de Palestijnen en Israeliers, en ondertussen Israel 5 miljard DOLLAR toeschuiven per jaar! Israel is de 5e militaire wereldmacht heb je enig idee hoe klein dat landje is??? Waarom denk je dat de Israeliers altijd een amerikaanse bemiddelaar willen hebben (en geen europeaan dus) daarom!! Met Andere woorden, die nationalisme en arrogantie zit andere landen in de weg. Groetjes Ben(die een voorstander is om alle betrekkingen met Amerika te verbreken
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
Ads door Google |
17-01-2002, 00:30 | |
en.. oh, the irony of it all..
Nederland was de eerste staat die Amerika erkende. Lees dit eens door als je tijd hebt: http://www.netherlands-embassy.org/c_story.html
__________________
Angst is de moordenaar van het verstand
|
17-01-2002, 00:42 | ||
Citaat:
Groetjes Ben(die het gokt op de eerste!
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
17-01-2002, 00:57 | |
Overgens werd er na het WTC-aanval gepredikt over vrijheid en rechtvaardigheid.
Hmmm...ik vraag me af in hoeverre mate Amerika daar aan voldoet. Als Amerika zo hielig in de democratie gelooft...waarom bevinden ze zich dan nog in landen waar hun aanweziheid niet gewenst is? B.v. Sauadie Arabie...de bevolking wil dat ze vertrekken...maar nee hoor, Amerika sluist wat geld door naar de machthebbers om een voet tussen de deur te houden in het Midden-oosten.(Amerika is verdomme zelf verantwoordelijk voor de corruptie in het midden-oosten! Maar nu lopen ze te klagen) Weet je dat Soedan na jaren, nog steeds bijna dagelijks bebombardeerd wordt door Amerika? Nee, vast niet, want het is geen nieuws meer! En in het landje zelf vind ik het erg opvallen dat ik geloof 75 % (ongeveer) van alle ter dood veroordeelden gekleurd is!! Een schande als je het mij vraagt!! Ook waren 12,5 % van alle ter dood veroordeelden van de afgelopen 25 jaar onschuldig....de O zo rechtvaardige Amerika.... Blijft niet veel meer van over he...moet ik nog doorgaan met afkraken?? Groetjes Ben(die zo wel duidelijk is geweest hopelijk
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
18-01-2002, 09:35 | ||
Citaat:
Als je trots op je land bent: -> Hou je het ook eerder schoon. -> Vecht je er ook voor wanneer het nodig is. -> Ben je tenminste trots! Ik kom oorspronkelijk uit Duitsland en vind het maar een zooitje... de politiek bestaat voor 70% uit communisten en voormalige rebelse studenten, het land verloedert helemaal, enz... Waarom zou het mij dan boeien hoe het verder gaat ermee? Ach, pleur je rotzooi toch op straat, als jij het niet doet, doet je buurman het wel... Of hoe bedoel je weerplicht? Je gaat toch niet vechten voor iemand waar je geen respect voor hebt? Enzovoorts, enzovoorts... Deugden komen meestal voort uit trots (zowel zelf als nationale). |
18-01-2002, 09:41 | ||
Citaat:
Hier in Nederland zitten ook veel meer 'gekleurden' vast dan blanken. Ra ra hoe zou dat toch komen? Maar goed, ik vind het wel slim. Waarom zou je dure gevangenissen bouwen vol met moordenaars als je ze ook gewoon vernietigen kan? Het is economisch als je het mij vraagt. Beter nog: waarom wachten ze er zo lang mee? Kijk, als het toch 100% vast staat dat iemand een moord heeft begaan, waarom zetten ze hem dan 20 jaar vast, voordat ze hem opruimen? Marc, die overigens tegen de doodstraf is wanneer niet voor 100% vast staat dat iemand de betreffende misdaad begaan heeft... |
18-01-2002, 11:50 | ||
Citaat:
Nou, dat er in Amerika meer gekleurden vast zitten heeft er vast mee te maken dat de jury voor namelijk uit blanken bestaat meestal, en vooral de middenklasse, die liever de armen zien verdwijnen in de gevangenis en er tigtal aan voordelen over hebben. Dus als zij een zwart iemand zien, dan is ie al schuldig voordat er ook maar een proces is begonnen. Want als we rascistisch dom gelul gaan hanteren dat het aan de huidskleur ligt, dan beeindig ik deze discussie onmiddelijk. Amerikanen en gekleurde mensen wonen al eeuwen samen, dus er is geen sprake meer van een groot cultuurverschil, het probleem is nog steeds racisme. Alle gekleurde mensen hebben daar de mindere baantjes...dus nog steeds na eeuwen ongelijkheid gebaseerd op huidskleur. En als je maatschappijleer ooit eens hebt gehad, en dan over multi-culturele samenleving, dan zou je niet zo snel een beschuldigende vinger wijzen naar mensen waarvan je de oorzaken niet eens kent. Overgens is het helemaal niet goedkoper om mensen dood te maken. Dat is onzin. Dat is net zo goed verrotte duur. En demente bejaarden dood maken is ook goedkoper, laten we daar vooral ook niet mee wachten. Het is te vaak gebleken in alle landen over de hele wereld(en vooral in Amerika) dat na 20 jaar iemand helemaal niet schuldig bleek te zijn, terwijl dat 20 jaar ervoor toch overduidelijk op leek. Dus 100 % zeker kun je nooit zijn, en dat is al reden genoeg om de doodstraf af te schaffen, want als er dan wel iemand onschuldigs is dood gegaan, laten we vooral de jury, cipier, rechter, gevangenisdirceteur etc. allemaal executeren, omdat ze een onschuldig mens hebben vermoord of is het dan maar een ongelukje? Als je er iets zinnigs over wil zeggen weet da ook wat meer over het volgende. Stigmatisering, antropologische school, controle- of bindingstheorie, anomietheorie, verzetstheorie, rationele keuzetheorie, witte-boorden criminaliteit, multie-causale benadering, Eigenrichting, Massamedia, positietoewijzing, positieverwerving, vooroordelen en zo kan ik nog genoeg andere dingen opschrijven. Groetjes Ben(die het ongenuanceerd dom gelul vind
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
18-01-2002, 13:19 | ||
Citaat:
Het is niet racistisch, maar statistisch bekeken. We hebben hier een marrokaan bij ons zitten en die heeft het prima uitgelegd. Ze kunnen zich niet aanpassen aan onze normen en waarden en begaan daardoor sneller delicten... Ergo: meer allochten in gevangenis dan blanken. Waar jij op hamert, vind IK dom gelul. Kijk eens voorbij die linkse indoctrinatie van de pers en naar de FEITEN. Oorzaak -> gevolg! |
18-01-2002, 13:22 | ||
Citaat:
Stel iemand overvalt een supermarkt en schiet daarbij een kassiere dood. En op de vlucht wordt hij opgepakt... 1) Hij staat op video 2) Hij wordt direct opgepakt Nou, als dat geen 100% zijn |
18-01-2002, 13:30 | |
tering hee Marc S gaat geld bij jou boven mensenlevens???
Offtopic: de reden dat allochtonen zich niet aan onze normen en waarden aanpassen ligt grotendeels aan de opleiding en opvang... natuurlijk, allochtone ouders voeden hun kind natuurlijk op volgens allochtone normen en waarden, maar met een goede opvang van de maatschappij leren die Turken en Marokkanen onze normen en waarden wel te respecteren. Het grootste deel van hun tijd zitten ze toch op school nietwaar? Als wij allochtonen blijven discrimineren kunnen ze natuurlijk nooit respect krijgen voor onze normen en waarden.. en andersom, als zij geen respect tonen, blijven wij discrimineren. Ik vind dat de eerste stap gemaakt moet worden door ONS en niet door HUN. Integratie komt van BEIDE kanten en WIJ zijn nu aan de beurt. de doodstraf is ook gewoon onzin.. met dat lulverhaal wat ik hierboven heb gesteld is het NOG erger in de VS. Daarom is de VS een kutland. |
18-01-2002, 14:08 | |||
Citaat:
In China krijgt 'ie 1 uur na de verhandeling een kogel door z'n kop Citaat:
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|