03-09-2008, 15:00 | |
Ik ben hem net aan het uittesten en tot nu toe bevalt ie goed! Kopiëerde gelijk alle wachtwoorden/favorieten etc van Firefox.
Leuke opties: -Elke tab wordt als een aparte applicatie gezien dus je hele browser zal nooit crashen! -Mogelijkheid tot 'incognito' surfen, browse/zoekgeschiedenis in dit scherm wordt niet bewaard en cookies worden nadien verwijderd! (Handig als je porno wil kijken oid ) -Goeie spellchecker -Al het goede van safari en ff gecombineerd Bug: -When a user is made to visit a malicious link, which has an undefined handler followed by a 'special' character, the chrome crashes with a Google Chrome message window "Whoa! Google Chrome has crashed. Restart now?" Voorbeeldlink:
Spoiler
Download: www.google.com/chrome
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
Laatst gewijzigd op 03-09-2008 om 17:54. |
Advertentie | |
|
03-09-2008, 15:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar er zijn nog meer leuke dingen. Als ik deze post had gemaakt met Chrome i.p.v. Firefox, dan had hij eigendom geweest van Google, volgens de EULA: http://www.reddit.com/r/programming/...s_here/c059pex Maar goed dat ik nog niets met mijn credit card heb gedaan via Chrome, anders zou Google legaal mijn bankrekening kunnen leegtrekken. Trouwens ook leuk voor mensen die via Chrome hun tekeningen op DeviantArt zetten, hun films op YouTube, hun verhalen op verhalensites, enz enz. Bovendien heb ik sinds de installatie van Chrome standaard GoogleUpdate.exe draaien, terwijl ik me niet kan herinneren dat hij daar tijdens de installatie iets over vroeg. |
03-09-2008, 16:03 | |
Verwijderd
|
Tel daarbij op dat Chrome eigenlijk alleen bedoeld is om meer geld te verdienen en ik hoef het niet.
Laatst gewijzigd op 03-09-2008 om 16:16. |
03-09-2008, 16:13 | ||
Citaat:
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
03-09-2008, 17:05 | ||
Citaat:
Verder "This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services." Hartstikke onschuldige stukje wat je neergezet hebt, want het betekent alleen maar dat je Google het recht geeft je post te plaatsen. Het is in ieder geval altijd goed als er een nieuwe speler op de browsermarkt komt wat mij betreft!
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
03-09-2008, 17:09 | ||
Citaat:
Een ding wat me opvalt is in ieder geval dat Chrome supersnel is!
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
03-09-2008, 17:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Enfin. Chrome is wel schrikken. Ik heb ongeveer al vijf jaar lang geen advertenties op internet gezien dankzij de Adblock Plus plugin in Firefox en in Chrome heb je die mogelijkheid niet. Die krijgen we denk ik ook niet, want ik zie Google nog niet echt haar eigen advertenties blokkeren. |
03-09-2008, 22:06 | |
Ik heb er ook even naar gekeken en merk, tot nu toe, het volgende op:
Tot nu toe vind ik het best aardig, maar toch mis ik hier en daar nog een eigenschappen wat ik wel bij firefox heb. Ik kijk uit naar de linux-port!
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
Laatst gewijzigd op 03-09-2008 om 22:41. |
03-09-2008, 22:25 | |
Dat snelle opstarten vind ik wel handig met de optie 'create application shortcut'. Ik heb van mn hotmail nu een application shortcut gemaakt en als ik zie dat er een nieuw mailtje is ben ik in 1 seconde in mn inbox!
Die kleine interface doet niks af aan de gebruiksvriendelijkheid trouwens als je het mij vraagt! Ik mis nog geen enkele optie. Wat is een dom-inspector trouwens?
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
04-09-2008, 01:05 | |||
Citaat:
Citaat:
En ik vind google ook nog een beetje eng met zn privacy gedoetje Ik wacht het nog wel even af.
__________________
♥ - I miss all the places we never went. -
heddegijdagezeetgehadmindedawerklukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan |
04-09-2008, 02:03 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
04-09-2008, 09:13 | ||
Citaat:
In 2004 maakte Mozilla 6 miljeoen winst, dat zal nu nog wel hoger zijn. |
04-09-2008, 09:25 | ||
Citaat:
Beetje paranoïde allemaal, natuurlijk gaat Google geen rare dingen doen met zijn browser.
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
04-09-2008, 11:26 | ||
Citaat:
Proxy draaien en gaan met die banaan. Verder is Chrome gewoon opensource dus verwacht maar niet dat 'ie lang adblockvrij blijft. |
Advertentie |
|
04-09-2008, 11:34 | |
Overigens, wat die EULA betreft:
http://tweakers.net/nieuws/55484/goo...-klachten.html Gaat dus weer nergens over
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
04-09-2008, 12:07 | ||
Citaat:
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
04-09-2008, 14:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
http://java.sun.com/javase/downloads/ea.jsp (Java SE 6 Update 10 RC) |
04-09-2008, 17:08 | ||
Citaat:
Hoe anoniem is het ook alweer? |
07-09-2008, 09:24 | ||
Citaat:
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
07-09-2008, 13:17 | ||
Citaat:
Stalker heeft namelijk wel gelijk dat google een hele slechte naam op privacy gebied heeft.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
07-09-2008, 15:39 | ||
Citaat:
Dat is heel makkelijk uit te vinken toch... En wat betreft dat tweede, het gaat om een betaversie en google heeft nooit geclaimed dat hun browser helemaal lekvrij was dus zoiets verbaasd me ook niks. @T_ID, nou ik ben daar dus niet bang voor
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
Ads door Google |
09-09-2008, 01:20 | |
Het is zeker nog niet de beste browser op dit moment, maar neem van mij aan dat over een tijdje het grootste aantal gebruikers dat nu nog IE gebruikt overgestapt is naar Chrome, ondanks alle bangpraterij over privacy. Als je wat te verbergen hebt ben je nu ook al nergens meer veilig op het internet.
Google doet echt goeie dingen op het internet, en bijna alles wat ze lanceren is tot nu toe een groot succes gebleken.
__________________
www.phatshirts.nl
|
09-09-2008, 16:41 | |
Ik denk niet dat Chrome binnen afzienbare tijd groter gaat worden dan IE. Het probleem met IE is dat het bij Windows bijgeleverd zit, dat is dus ook de enige reden voor het grote marktaandeel (en tegenwoordig is een OS zonder meegeleverde browser ook uit den boze, maar dat wilt natuurlijk niet zeggen dat ik IE goedkeur of goedpraat). De meeste mensen zijn ook niet overgestapt bij Firefox, Opera of Safari. Van Firefox of Opera kan je nog zeggen dat het onbekende spelers zijn. Safari daarentegen is van een bedrijf dat 95% van de computerende bevolking wel kent (en waar Chrome ook maar op gebaseerd is).
Google kan natuurlijk wel een reclamecampagne beginnen op hun homepage, maar ik denk niet dat dat zo heel veel gaat uitmaken. Ik zie eigenlijk drie grote problemen aan Chrome: 1) de eigenwijze interface: ik heb van al mijn programma's graag dat ze er een beetje hetzelfde uitzien (hetzelfde kleurenschema), zodat mijn pc geen kakafonie wordt van hier een groen, daar een blauw en nog ergens anders een paars scherm. 2) de gebruikte render engine is een relatief kleine op de markt: WebKit (en eventueel zou je daar nog KHTML bij kunnen tellen), wordt op de Windows-markt amper gebruikt. Enkel Safari en Chrome (en KHTML: Konqueror, al is dat eerder een Linux-speler) gebruiken hem. Terwijl de meeste sites (volgens mij) vooral op Trident (IE), Gecko (Firefox/Seamonkey) en in mindere mate Presto (Opera) getest worden. Ik ga mij hier niet uitspreken over de Mac-markt, want daar heeft Webkit wel een groter aandeel, samen met vooral Gecko en als derde is het daar Presto vermoed ik. 3) Chrome is er enkel voor Windows. Nu mag het dan zo zijn dat je het op Linux ook kan draaien via Wine (en op Mac waarschijnlijk ook via Darwine), maar dat vind ik dan zelfs de moeite niet waard om te proberen. Zolang Chrome zich enkel op Windows richt, zullen er heel wat mensen uit principe wegblijven van Chrome (de fervente mac'ers en de fervente linux'ers zoals mezelf). En het is mij een raadsel waarom een goed stuk software zo veel tijd nodig zou hebben om te porten, tenzij ze hetzelfde gaan doen als met Google Earth en Picasa (gewoon Wine erbij lappen). Bij firefox lukt het blijkbaar wel om zonder al te veel moeite alle platforms (dus niet enkel Windows, Mac en Linux, maar ook heel wat anderen) te voorzien van een stabiel product. Ik wil het achterliggende werk zeker niet minimaliseren, maar wel dat ik denk dat de Mac- en Linux-versie steeds wat zullen achterhinkelen of eigenlijk opgelapte versies zullen worden van de Windows-versie.
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
09-09-2008, 16:46 | |
Dat bovenste is zeker waar Ilusion, ik heb computers gefixt bij mensen die constant problemen hadden. Dan stel je voor dat ze firefox gebruiken uit veiligheidsoverwegingen, en dan blijkt dat ze niet eens wisten dat er andere browsers bestonden. Een soort beeld van internet = IE.
Dat segment van digibeten zal Microsoft wel in handen houden denk ik.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-09-2008, 16:57 | ||
Citaat:
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
09-09-2008, 20:33 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
10-09-2008, 13:51 | ||
Citaat:
|
10-09-2008, 17:56 | ||
Citaat:
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
10-09-2008, 22:38 | |
Op Webwereld stond eergister dat Google Chrome 1200 kritieke lekken en Govcert raadt af gebruik te maken van Chrome. http://webwereld.nl/articles/52638/g...chrome-af.html
Maar vandaag las ik dat ze op dezelfde dag ook een aantal beveiligings updates hadden gereleased. http://googlechromereleases.blogspot.com/ Voorlopig toch nog maar even bij de "vertrouwde" browsers blijven, denk ik.
__________________
www.phatshirts.nl
|
11-09-2008, 07:28 | |
Ik heb chrome van mijn systeem verwijderd, want ik mis, voor mij, toch een aantal belangrijke dingen (b.v rss en extensies) en het heeft ook eigenschappen wat firefox ook kan.
Ik neem aan dat google er geen extensies in gooit, omdat ze bijvoorbeeld geen anti adblock in hun browser willen hebben (een van de dingen waarmee google aan verdient). Maar aangezien hun code opensource is, zal er wel in de toekomst een browser ontstaan die het beste van firefox en chrome zullen samenvoegen.
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
|
11-09-2008, 19:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
http://www.zdnet.com.au/news/softwar...9291787,00.htm |
11-09-2008, 19:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-09-2008, 22:19 | ||
Citaat:
Ongebruik geheugen is marge om software snellere berekeningen te kunnen laten doen. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Saai #1526 Rationeel | 500 | 11-10-2011 18:10 |