Al een heel leven lang...

[*carmen*]

Wat vinden jullie ervan?

Al een heel leven lang…
Lovende woorden, gevestigd vertrouwen en positieve kritiek. Je gezond verstand gebruikend maar niet wetend of de keuzes echt de jouwe zijn. Niet wetend of je echt gelukkig bent. Besluiteloos starend in het donker, was dit voor mij, of voor een ander?

Al een heel leven lang…
Een optimistische kijk op zaken die belangrijk zijn of kunnen worden. Niet besloten of deze zaken jou aangaan. Niet besloten of je invloed wilt hebben in deze zaken.
Machteloos starend in het donker, was dit voor mij, of voor een ander?

Al een heel leven lang…
Jezelf onderaan de ladder, anderen hoog bovenaan. Eigen gevoelens negerend, des te meer aandacht voor de ander.
Wanhopig starend in het donker, besloten jezelf voorop te zetten. Na wachten en geduld, is de beloning gauw in zicht.

Nu niet meer vragen, was dit voor mij, of voor een ander?

[Snellius]

Een positieve ontwikkeling op het eind

[Sartre]

Ehm, eerlijk gezegd vind ik het maar een vreemd stukje

[*carmen*]

Sartre schreef op 16-02-2005 @ 20:55 :
Ehm, eerlijk gezegd vind ik het maar een vreemd stukje

Waarom? Snap je het niet? Of loopt het niet... zou je willen onderbouwen waarom het vreemd is?

[Sketch]

mja, ik vind het ook een vreemd stukje.
het is gewoon vreemd. het lijkt alsof je het als een gedicht hebt opgebouwd, herhaling van eerste en laatste zin, verdeling in alinea's die meer op strofes lijken. maar het is wel gewoon proza.
En dat vind ik vreemd.

ik vind het ook vreemd dat er in het 'menu' staat dat de thread is begonnen door *greliz* en dat er in de thread staat dat *carmen* hem is begonnen

[Sartre]

*carmen* schreef op 16-02-2005 @ 21:03 :
Waarom? Snap je het niet? Of loopt het niet... zou je willen onderbouwen waarom het vreemd is?

Ik moest het drie keer lezen voor ik een beetje doorkreeg waar het om draaide. Nu ik 'm heb vind ik het wel aardig. Maar als je iets meerdere keren moet lezen is dat meestal geen positief teken.

[*carmen*]

Sketch schreef op 16-02-2005 @ 21:14 :
mja, ik vind het ook een vreemd stukje.
het is gewoon vreemd. het lijkt alsof je het als een gedicht hebt opgebouwd, herhaling van eerste en laatste zin, verdeling in alinea's die meer op strofes lijken. maar het is wel gewoon proza.
En dat vind ik vreemd.

ik vind het ook vreemd dat er in het 'menu' staat dat de thread is begonnen door *greliz* en dat er in de thread staat dat *carmen* hem is begonnen

...M'n nickname is veranderd...
Maar is vreemd negatief?

[*carmen*]

Sartre schreef op 16-02-2005 @ 21:14 :
Ik moest het drie keer lezen voor ik een beetje doorkreeg waar het om draaide. Nu ik 'm heb vind ik het wel aardig. Maar als je iets meerdere keren moet lezen is dat meestal geen positief teken.

En meerdere keren moeten lezen kan niet betekenen dat het diepzinnig is en uiteindelijk wel een verhaal met zich meebrengt?

[Sartre]

*carmen* schreef op 16-02-2005 @ 21:17 :
En meerdere keren moeten lezen kan niet betekenen dat het diepzinnig is en uiteindelijk wel een verhaal met zich meebrengt?

Nee, ik kan er weinig diepzinnigs in ontdekken.

[Sketch]

*carmen* schreef op 16-02-2005 @ 21:17 :
En meerdere keren moeten lezen kan niet betekenen dat het diepzinnig is en uiteindelijk wel een verhaal met zich meebrengt?

nee, niet als het er de eerste keer niet gevolgd wordt wat er staat. je leest het, snapt het, en daarna ga je over de diepe gedachte nadenken.

en vreemd is bij mij niet positief, maar ook niet negatief, gewoon vreemd.

[Vogelvrij]

Inderdaad, het is een beetje als een gedicht dat is omgebouwd tot een verhaal. Dat hoeft op zich natuurlijk niet echt negatief te zijn, maar ik geloof toch dat ik niet echt kapot ben je tekst. En ik weet niet goed wat ik ervan vind dat je de hele tijd van die vormen op -d gebruikt: starend en zo...