Zullen we maar weer dan?

[justakid]

whaa ivo met dreads en belletje he?

cha0s schreef op 30-06-2004 @ 13:59 :
[afbeelding]

gatver wat een ranzige gozer die linker

je bent zelf een ranzige gozer

eXo schreef op 30-06-2004 @ 15:36 :
je bent zelf een ranzige gozer

en nog wel zonder mijn best ervoor te doen.
10 extra coolheidspunten tov die kerel hierboven.

ik moet naar de kapper

[cha0s]

Noé schreef op 30-06-2004 @ 15:31 :
gatver wat een ranzige gozer die linker

de linker?

cha0s schreef op 30-06-2004 @ 15:47 :
de linker?

ja gatver, vreemde manier om aandacht te krijgen, het is toch geen kerstboom

Noé schreef op 30-06-2004 @ 15:54 :
ja gatver, vreemde manier om aandacht te krijgen, het is toch geen kerstboom

Het is vrouwelijk.

Scarlett schreef op 30-06-2004 @ 15:55 :
Het is vrouwelijk.

oh my nog erger, het lijkt wel onzijdig

[cha0s]

Noé schreef op 30-06-2004 @ 15:55 :
oh my nog erger, het lijkt wel onzijdig

gheh. onzijdig m'n aars, gewoon 'n chick. (met vette hanekam.)

birthmark schreef op 30-06-2004 @ 12:30 :
Jij neemt je foto's altijd van dezelfde kant...heeft dat een bijzondere reden?

de andere kant zit vol lidtekens euhm..nee, linker hand is handiger, want het knopje zit aan dit kant

cha0s schreef op 30-06-2004 @ 15:58 :
gheh. onzijdig m'n aars, gewoon 'n chick. (met vette hanekam.)

toch maar medewerkster piercing+ tattooshop Ronny?

cha0s schreef op 30-06-2004 @ 15:58 :
gheh. onzijdig m'n aars, gewoon 'n chick. (met vette hanekam.)

lerares op de uni was iets te ongeloofwaardig he, zeker op zwijnstein

[duivelaartje]

cha0s schreef op 30-06-2004 @ 15:58 :
gheh. onzijdig m'n aars, gewoon 'n chick. (met vette hanekam.)

Dat het een vrouw was zag ik. Duidelijk...
Maar lerares op een universiteit?

[cha0s]

haha. nee, dat haalde ik weg omdat 't er vrij weinig mee te maken heeft. (het is weldegelijk zo. ze geeft les op 'n uni in Engeland.)

Roxane schreef op 30-06-2004 @ 16:00 :
de andere kant zit vol lidtekens euhm..

heb jij een piem0l op je wang??

justakid schreef op 30-06-2004 @ 14:29 :
whaa ivo met dreads en belletje he?

ghehe jep en als je goede oplet zie je daar zelfs nog dat ik rookte

@cha0s: dat wijfie heeft trouwens echt een briljant shirt aan op een van die fotos: penisflytrap

Noé schreef op 30-06-2004 @ 16:04 :
heb jij een piem0l op je wang??

nee, piem0ltekens

[cha0s]

Noé schreef op 30-06-2004 @ 16:00 :
lerares op de uni was iets te ongeloofwaardig he, zeker op zwijnstein

briljante opmerking trouwens.

cha0s schreef op 30-06-2004 @ 16:12 :
briljante opmerking trouwens.

ja kom nou gast je gaat mij echt niet vertellen dat ze zo college's geeft.

[schimmel]

Lepra de Clown schreef op 30-06-2004 @ 16:06 :
ghehe jep en als je goede oplet zie je daar zelfs nog dat ik rookte

@cha0s: dat wijfie heeft trouwens echt een briljant shirt aan op een van die fotos: penisflytrap

vette band


irl brakheid en toffees eten

edit: wat een gezeik over barbara pff

[duivelaartje]

Noé schreef op 30-06-2004 @ 16:19 :
ja kom nou gast je gaat mij echt niet vertellen dat ze zo college's geeft.

Misschien heeft ze dan haar haar in een mega knot, naturale make-up op en een mantelpakje.

duivelaartje schreef op 30-06-2004 @ 16:20 :
Misschien heeft ze dan haar haar in een mega knot, naturale make-up op en een mantelpakje.

ze lijkt me er ook simpelweg te jong voor.

[schimmel]

Hermione schreef op 30-06-2004 @ 16:21 :
ze lijkt me er ook simpelweg te jong voor.

ze is tegen de 30

[cha0s]

Noé schreef op 30-06-2004 @ 16:19 :
ja kom nou gast je gaat mij echt niet vertellen dat ze zo college's geeft.

zonder make-up en de hanekam omlaag.

[cha0s]

schimmel schreef op 30-06-2004 @ 16:22 :
ze is tegen de 30

yup. mid-thirties. gheh. en altijd jong geschat worden.

schimmel schreef op 30-06-2004 @ 16:22 :
ze is tegen de 30

dan vind ik het nog triester om er zo bij te lopen.
come on, dan hoor je echt in de trekkies-categorie.

[hap]

gister naar de kapper geweest hmm, even wennen dus...

[cha0s]

Noé schreef op 30-06-2004 @ 16:25 :
dan vind ik het nog triester om er zo bij te lopen.
come on, dan hoor je echt in de trekkies-categorie.

haha. maar natuurlijk. want iedereen moet verplicht in het keurslijf dat onze oh zo geweldige maatschappij voor ons heeft uitgestippeld.

[schimmel]

cha0s schreef op 30-06-2004 @ 16:27 :
haha. maar natuurlijk. want iedereen moet verplicht in het keurslijf dat onze oh zo geweldige maatschappij voor ons heeft uitgestippeld.

ja duh hoe kun je anders serieus genomen, zo zonder dat je maar doet wat een ander van je eist

[cha0s]

schimmel schreef op 30-06-2004 @ 16:28 :
ja duh hoe kun je anders serieus genomen, zo zonder dat je maar doet wat een ander van je eist

schimmel schreef op 30-06-2004 @ 16:28 :
ja duh hoe kun je anders serieus genomen, zo zonder dat je maar doet wat een ander van je eist

ik geloof niet dat Noé , en ik zelf ook, er erg 'volgens de norm' bijlopen. Maar jullie weten neem ik aan uit eigen ervaring dat je niet erg gemakkelijk aan werk komt als je er 'anders' uitziet. En zo'n opgemaakt hoofd, en overal piercings, het heeft weinig weg van een mens maar daarentegen wel veel van een kunstwerk, zie ik niet voor een collegezaal staan.

schimmel schreef op 30-06-2004 @ 16:28 :
ja duh hoe kun je anders serieus genomen, zo zonder dat je maar doet wat een ander van je eist

je kunt het dom vinden maar zo werkt het wel, en als je zonodig anders wil zijn heb je daar alleen jezelf mee.

Je zou je docente dan maar eens in het weekend tegenkomen zeg.

[hap]

Scarlett schreef op 30-06-2004 @ 16:31 :
Je zou je docente dan maar eens in het weekend tegenkomen zeg.

: D

[schimmel]

Hermione schreef op 30-06-2004 @ 16:30 :
ik geloof niet dat Noé , en ik zelf ook, er erg 'volgens de norm' bijlopen. Maar jullie weten neem ik aan uit eigen ervaring dat je niet erg gemakkelijk aan werk komt als je er 'anders' uitziet. En zo'n opgemaakt hoofd, en overal piercings, het heeft weinig weg van een mens maar daarentegen wel veel van een kunstwerk, zie ik niet voor een collegezaal staan.

en ook gelijk aan noe:

ja daar heb je moeite mee met werk vinden, dat is ook heel irritant ja.
maar aan de andere kant, ik hoef niet voor iemand te werken die mijn uiterlijk boven mij kwaliteiten stelt (wat die dan ook mogen zijn )

schimmel schreef op 30-06-2004 @ 16:33 :
en ook gelijk aan noe:

ja daar heb je moeite mee met werk vinden, dat is ook heel irritant ja.
maar aan de andere kant, ik hoef niet voor iemand te werken die mijn uiterlijk boven mij kwaliteiten stelt (wat die dan ook mogen zijn )

helemaal mee eens

schimmel schreef op 30-06-2004 @ 16:33 :
en ook gelijk aan noe:

ja daar heb je moeite mee met werk vinden, dat is ook heel irritant ja.
maar aan de andere kant, ik hoef niet voor iemand te werken die mijn uiterlijk boven mij kwaliteiten stelt (wat die dan ook mogen zijn )

nee, maar als je dat de rest van je leven blijft roepen heb je op een goed moment ook geen geld meer voor die ene piercing die je zo graag wilt en dan?

Hermione schreef op 30-06-2004 @ 16:35 :
nee, maar als je dat de rest van je leven blijft roepen heb je op een goed moment ook geen geld meer voor die ene piercing die je zo graag wilt en dan?

onzin, hoezo zou je niks verdienen als je er iets anders uitziet? ik ken genoeg 'freaks' die prima verdienen en misschien nog wel meer dan jij. waar maak je uit op dat mensen die er anders bij lopen geen geld hebben?

[schimmel]

Hermione schreef op 30-06-2004 @ 16:35 :
nee, maar als je dat de rest van je leven blijft roepen heb je op een goed moment ook geen geld meer voor die ene piercing die je zo graag wilt en dan?

alsof er geen werknemers zijn die je aannemen.

schimmel schreef op 30-06-2004 @ 16:33 :
en ook gelijk aan noe:

ja daar heb je moeite mee met werk vinden, dat is ook heel irritant ja.
maar aan de andere kant, ik hoef niet voor iemand te werken die mijn uiterlijk boven mij kwaliteiten stelt (wat die dan ook mogen zijn )

ja zo werkt dat helaas niet.
als iemand een hoofd vol wratten heeft zal diegene niet snel een baantje als serveerster krijgen, en dat gaat ook op voor een hoofd vol piercings/make-up/etc.
en je uiterlijk wordt niet boven je kwaliteiten gesteld, maar iemand met een normaal uiterlijk en dezelfde kwaliteiten zal boven je verkozen worden.
of je moet graag de daklozenkrant willen verkopen, dat kan.

Hermione schreef op 30-06-2004 @ 16:35 :
nee, maar als je dat de rest van je leven blijft roepen heb je op een goed moment ook geen geld meer voor die ene piercing die je zo graag wilt en dan?

diy: dan ram 'm je er zelf in.

btw die barbera is dus het levende bewijs die de kletskoek van oa nare man en noé enzo ontkrachtigt

Hermione schreef op 30-06-2004 @ 16:35 :
nee, maar als je dat de rest van je leven blijft roepen heb je op een goed moment ook geen geld meer voor die ene piercing die je zo graag wilt en dan?

Nou ja. Lerares op de universiteit lijkt me geen slecht verdienend baantje. Er bestaan zowaar mensen die er doorheen kijken

En mensen hebben echt wel hersens in hun hoofd. Ik begrijp ook wel dat wanneer ik allerlei piercings heb en allerlei kleuren haar ik niet als serveerster aangenomen zal worden, dat is dan ook geen doel wat ik na zou streven.

Ik ken echt zo ontzettend veel mensen met een controversieel uiterlijk die gewoon goed betaalde baantjes hebben. Bij Kasper, mijn vriend, zeiken ze in het begin ook altijd over zijn uiterlijk, maar zodra ze merken hoe goed hij zijn werk doet komen ze ineens voor hem op tegenover de nieuwelingen. "Ach, laat hem lekker zijn broeken dragen". Hij is nu eenmaal een van de beste werknemers.

[cha0s]

@eXo: idd.

Lepra de Clown schreef op 30-06-2004 @ 16:36 :
onzin, hoezo zou je niks verdienen als je er iets anders uitziet? ik ken genoeg 'freaks' die prima verdienen en misschien nog wel meer dan jij. waar maak je uit op dat mensen die er anders bij lopen geen geld hebben?

uit een kraakfeest waar ik vorig jaar was, waar de meest geweldig opgemaakte mensen rondliepen, iedereen zag er fantastisch uit, maar van de 10 mensen die ik gesproken heb had er niet één een opleiding afgemaakt (ook geen middelbare school) en hadden er 2 een baantje voor een paar uur in de week. Deels omdat ze geen werk konden vinden, deels omdat ze de ww wel relaxed vonden. \

Ik verdien zelf geen cent op het moment dus eigenlijk mag ik er niets over zeggen, en ik zeg niet dat je niets kunt verdienen als je er 'anders' uitziet, natuurlijk niet. Maar als het zover komt dat een enorme groep mensen geen werk vindt terwijl de werkende 'grijze muizen' belasting betalen waar zij weer haarverf van kunnen kopen. Okee, beetje zwart-wit geschetst, maar die mensen toen bevestigden dit verhaal wel min of meer.

Noé schreef op 30-06-2004 @ 16:38 :

en je uiterlijk wordt niet boven je kwaliteiten gesteld, maar iemand met een normaal uiterlijk en dezelfde kwaliteiten zal boven je verkozen worden.
of je moet graag de daklozenkrant willen verkopen, dat kan.

Zo werkt het mijns inziens inderdaad.
En natuurlijk zijn er uitzonderingen.

[schimmel]

Dusjcrib schreef op 30-06-2004 @ 16:39 :
Nou ja. Lerares op de universiteit lijkt me geen slecht verdienend baantje. Er bestaan zowaar mensen die er doorheen kijken

ja, dat gaat wel boven hun voorstellingsvermogen

eXo schreef op 30-06-2004 @ 16:38 :
diy: dan ram 'm je er zelf in.

btw die barbera is dus het levende bewijs die de kletskoek van oa nare man en noé enzo ontkrachtigt

zij ziet er doordeweeks echt niet zo uit, want geen enkele uni zou haar willen hebben.
het blijkt dus maar weer dat zelfs bar zelf het met me eens is.
ik zeg aanpassen!

Dusjcrib schreef op 30-06-2004 @ 16:39 :
Nou ja. Lerares op de universiteit lijkt me geen slecht verdienend baantje. Er bestaan zowaar mensen die er doorheen kijken

'lerares' op de universiteit bestaat niet. dat is het eerste dat me deed twijfelen aan dat verhaal.

[cha0s]

Noé, zelfs al heeft 'r hanekam plat. dan nog is 'r haar paars en zit 'r smoel vol piercings. ik weet niet hoor... maar uh.