Herpositionering fora

[Martin]

Zojuist viel mij op dat de fora op de index opnieuw gepositoneerd zijn.

Wat ik nogal vreemd vind, is dat software & multimedia en hardware niet meer onder elkaar staan. Deze 2 onderdelen horen nauw bij elkaar, waarom is dit nu uit elkaar getrokken?

[LaResistance]

En ik snap niet wat F&L tussen dat computer en wetenschappelijk gedoe doet

[Nona]

Martin: dat komt door het alfabet als ik me niet vergis.

[Ovidius]

Ik vind niet dat de fora op alfabet moeten blijven staan. Ze moeten meer gegroepeerd worden zegmaar...

[Chimera]

Kruimel schreef op 13-02-2004 @ 16:43:
Martin: dat komt door het alfabet als ik me niet vergis.

Ah. Het alfabet 'veroorzaakt' dat, of iemand heeft het wazige idee opgevat de fra alfabetisch te ordenen?

[Nona]

Chimera schreef op 13-02-2004 @ 16:45:
Ah. Het alfabet 'veroorzaakt' dat, of iemand heeft het wazige idee opgevat de fra alfabetisch te ordenen?

Kijk, jij begrijpt het.

[Chimera]

Kruimel schreef op 13-02-2004 @ 16:47:
Kijk, jij begrijpt het.

Goed, speciaal voor jou dan:

Chimera schreef op 13-02-2004 @ 16:45:
Ah. Het alfabet 'veroorzaakt' dat, of iemand heeft het wazige idee opgevat de fra alfabetisch te ordenen?

Was dat niet altijd al het geval?

En ook het meest logische? Voor iedereen zal een ander soort 'groepering' het meest logisch zijn, alfabetisch is dan in het algemeen het logischt, denk ik.

[Martin]

Chimera schreef op 13-02-2004 @ 16:45:
Ah. Het alfabet 'veroorzaakt' dat, of iemand heeft het wazige idee opgevat de fra alfabetisch te ordenen?

Dat laatste, vBulletin heeft niet de functie om fora alfabetisch te sorteren.

Ik snap ook niet wat F&L onder wetenschap en techniek moet...

[Ovidius]

De fora zijn al jaren alfabetisch geordend.

Lijkt me een mooi moment om daar een einde aan te maken.

[Chimera]

Contact gezocht is geen 'ontspanning'
Filosofie is op dit forum alles behalve 'wetenschap'
Film & TV heeft vrij weinig met 'Kunst of Cultuur' te maken.

Maargoed, vast een idee van Simon right?

[Martin]

Leonoor schreef op 13-02-2004 @ 16:47:
Was dat niet altijd al het geval?

En ook het meest logische? Voor iedereen zal een ander soort 'groepering' het meest logisch zijn, alfabetisch is dan in het algemeen het logischt, denk ik.

Kijk dan eens naar de indeling:

Games
Hardware
Populaire wetenschappen
Software & Multimedia



Hardware + S&M zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, houd die dan in ieder geval bij elkaar of maak een nieuw fora COMPUTERS en gooi GAMES onder ontspanning bijvoorbeeld...

[Chimera]

Leonoor schreef op 13-02-2004 @ 16:47:
Was dat niet altijd al het geval?

Doet dat er toe? Zo lang het niet compleet wack is merk je er weinig van, maar over het algemeen worden fora per onderwerp gegroepeerd, niet domweg op alfabet.

[Martin]

Ovidius schreef op 13-02-2004 @ 16:48:
De fora zijn al jaren alfabetisch geordend.

Lijkt me een mooi moment om daar een einde aan te maken.

De fora zijn helemaal niet al jaren geordend.

[Chimera]

Martin schreef op 13-02-2004 @ 16:50:
De fora zijn helemaal niet al jaren geordend.

Nee, dat is recent gedaan, en toen kwam er een hoop gezeur over CG.

[Simon]

Het was heel wat geschuif en er was aardig wat overleg nodig, maar dit vonden we uit de verschillende mogelijkheden de beste oplossing.

Overigens was het niet mijn idee om de boel anders in te delen, maar ik vind het wel een verbetering. De boel is logischer en evenwichtiger ingedeeld.

[Chimera]

Niet dat ik de illusie heb dat het Simon interesseert dat de ordening volslagen idioot is overigens

[Chimera]

Simon schreef op 13-02-2004 @ 16:53:
De boel is logischer en evenwichtiger ingedeeld.

Ja nou!

[Martin]

Simon schreef op 13-02-2004 @ 16:53:
Het was heel wat geschuif en er was aardig wat overleg nodig, maar dit vonden we uit de verschillende mogelijkheden de beste oplossing.

Overigens was het niet mijn idee om de boel anders in te delen, maar ik vind het wel een verbetering. De boel is logischer en evenwichtiger ingedeeld.

Kijk dan nog eens goed naar de kritiek van onder andere chimera en mij. Bepaalde fora hangen nu in een categorie waar ze niet thuis horen...

[Ovidius]

Voor zover ik weet staan de fora al tijden lang op dezelfde plaats. Maar ik kan het mis hebben hoor.

[juno]

Iemand dacht: he, filosofie, dat is toch wetenschap? Hij dacht niet slim, want de wetenschapsfora zijn technisch, en niet soft.

Filosofie is cultuur. Dus zet maar weer gauw terug.

Het rangschikken op alfabet is zeer geschikt binnen een gelijkvormige categorie, maar niet om verschillende categorieen te rangschikken. Ook in bibliotheken tref je bij de achtergrondinformatie niets aan op alfabet, maar werken ze met een systematische catalogus.


Ook binnen de afdeling literatuur staan franse schrijvers die beginnen met een "s" niet naast hun duitse en engelse collega's.

[Ovidius]

juno schreef op 13-02-2004 @ 16:56:
Iemand dacht: he, filosofie, dat is toch wetenschap? Hij dacht niet slim, want de wetenschapsfora zijn technisch, en niet soft.

Filosofie is cultuur. Dus zet maar weer gauw terug.

Het rangschikken op alfabet is zeer geschikt binnen een gelijkvormige categorie, maar niet om verschillende categorieen te rangschikken. Ook in bibliotheken tref je bij de achtergrondinformatie niets aan op alfabet, maar werken ze met een systematische catalogus.


Ook binnen de afdeling literatuur staan franse schrijvers die beginnen met een "s" niet naast hun duitse en engelse collega's.

Categorieën zijn inderdaad niet erg, maar dan moeten de fora ook daaronder wel in een bepaalde volgorde worden geplaatst.

Contact Gezocht
De Kantine
Nachtleven & Festivals
Onzin
Sport

is gewoon stom:
De Kantine
Onzin

Sport
Nachtleven&Festivals


en dan Contact Gezocht ergens anders


zou beter zijn

[Balance]

Wat is dan de reden dat er een hergroepering nodig was?
Was er ergens een probleem dan?

en Film, tv en radio vind ik veel meer ontspanning dan kunst en/of cultuur. Hetzelfde geldt voor muziek.

[Miracle]

Balance schreef op 13-02-2004 @ 17:01:
Wat is dan de reden dat er een hergroepering nodig was?
Was er ergens een probleem dan?

en Film, tv en radio vind ik veel meer ontspanning dan kunst en/of cultuur. Hetzelfde geldt voor muziek.

Dat zien jullie later wel. Het was iig niet onnodig.

[AngelLena]

Balance schreef op 13-02-2004 @ 17:01:
Wat is dan de reden dat er een hergroepering nodig was?
Was er ergens een probleem dan?

en Film, tv en radio vind ik veel meer ontspanning dan kunst en/of cultuur. Hetzelfde geldt voor muziek.

Nee, meer een waarschijnlijk komende verandering wat de noodzaak wel had om van te voren alle fora gelijkmatig over alle categorieen te verdelen in een logische volgorde. Maar er wordt nu naar aanleiding van dit topic ook gebabbeld om de alfabetische volgorde overboord te gooien en dingen die bij elkaar horen onder elkaar te zetten. Maar daarover wordt dus nog gebabbeld. Kan nog wel even duren voordat die beslissing valt.

[juno]

Lifestyle vind ik ook niet bepaald Lichaam en Ziel, maar meer Ontspanning...

Radio TV en Muziek zijn wel Kunst en Cultuur. Cultuur kan soms ook ontspanning zijn hoor!

[Martin]

dreen schreef op 13-02-2004 @ 17:07:
Dat zien jullie later wel. Het was iig niet onnodig.

Dit soort dingen snap ik dus niet, waarom worden wijzigingen niet eerst op BZ gegooid zodat leden evt. mee kunnen discussieren en NUTTIGE toevoegingen of opmerkingen kunnen plaatsen? Hetzelfde hebben we nu gezien met de herpositionering, achteraf gezien was het alfabetisch sorteren niet zo handig.

Toevoeging: Ik snap trouwens best dat het forum geen democratie is

[AngelLena]

Martin schreef op 13-02-2004 @ 17:09:
Dit soort dingen snap ik dus niet, waarom worden wijzigingen niet eerst op BZ gegooid zodat leden evt. mee kunnen discussieren en NUTTIGE toevoegingen of opmerkingen kunnen plaatsen? Hetzelfde hebben we nu gezien met de herpositionering, achteraf gezien was het alfabetisch sorteren niet zo handig.

Toevoeging: Ik snap trouwens best dat het forum geen democratie is

Oh geloof me, alles wat nu waarschijnlijk gaat komen is allemaal juist bedacht en aangedragen door de leden. Wij zijn nu alleen bezig met het realizeerbaar maken ervan

[Nona]

Martin schreef op 13-02-2004 @ 17:09:
Hetzelfde hebben we nu gezien met de herpositionering, achteraf gezien was het alfabetisch sorteren niet zo handig.

Even goed opletten. Het is al enigzins veranderd. Maar herindeling van de index lijkt me niet een onderwerp om met een heel forum te bespreken. Met zo veel mensen die aan de discussie meedoen lijkt het me toch niet dat er een eenstemmig antwoord uitkomt.

[Simon]

Het is nog best lastig hoor, een handige indeling te vinden. FTV&R is mijns inziens zowel Ontspanning als Kunst & Cultuur. Lifestyle heeft iets met Lichaam & Ziel, maar ook wat met Ontspanning. Filosofie is een wetenschap, maar heeft ook wat cultureels.

En dan die hele categorie Algemeen, een bij elkaar geraapt zooitje.

We hebben ons bij twijfelgevallen laten leiden door de het aantal fora bij categorie en de zwaarte die een categorie vervolgens krijgt. Dit omdat er vergaande plannen zijn om elke forumbaas+ een vaste categorie te geven waar hij of zij een extra oogje op houdt.

Ik heb die alfabetische volgorde overboord gegooid. Muziek en Films, TV & Radio staan nu bij elkaar, Onzin en De Kantine en Software & Multimedia en Hardware ook.

[Martin]

AngelLena schreef op 13-02-2004 @ 17:11:
Oh geloof me, alles wat nu waarschijnlijk gaat komen is allemaal juist bedacht en aangedragen door de leden. Wij zijn nu alleen bezig met het realizeerbaar maken ervan

Dan snap ik de huidige wijzigingen niet

Als er weer wat aangepast wordt, doe het dan allemaal in 1 keer en niet in 2 stappen. ZO heb je maar 1 keer chaos en niet twee keer.

Waarom wordt er zo geheimzinnig gedaan over de wijziging die op handen is?

[Martin]

Kruimel schreef op 13-02-2004 @ 17:13:
Even goed opletten. Het is al enigzins veranderd. Maar herindeling van de index lijkt me niet een onderwerp om met een heel forum te bespreken. Met zo veel mensen die aan de discussie meedoen lijkt het me toch niet dat er een eenstemmig antwoord uitkomt.

Als je eventjes een klein beetje nadenkt, dan kan het zo zijn dat ik deze post plaatste VOOR de boel weer aangepast werd. Ik heb best goede ogen


Discussie is niet mogelijk volgens jou? Ik denk dat dit gedoe voorkomen dat kunnen worden door de mening van forummers te vragen (bijv. d.m.v. een poll).

[Simon]

Martin schreef op 13-02-2004 @ 17:13:
Dan snap ik de huidige wijzigingen niet

Als er weer wat aangepast wordt, doe het dan allemaal in 1 keer en niet in 2 stappen. ZO heb je maar 1 keer chaos en niet twee keer.

Waarom wordt er zo geheimzinnig gedaan over de wijziging die op handen is?

Die alfabetisering had ik er op eigen initiatief ingevoerd, maar dat was niet zo'n goed idee. Over de interne volgorde per categorie hadden we het niet gehad, maar het staat nu.

Er wordt geheimzinnig over gedaan door de forumbazen omdat ze niet weten of het ok is als de leden ervan op te hoogte worden gesteld. Maarre, zie mijn vorige reactie, die verklaart een boel.

[Martin]

Simon schreef op 13-02-2004 @ 17:13:
We hebben ons bij twijfelgevallen laten leiden door de het aantal fora bij categorie en de zwaarte die een categorie vervolgens krijgt. Dit omdat er vergaande plannen zijn om elke forumbaas+ een vaste categorie te geven waar hij of zij een extra oogje op houdt.

1 FB+ per categorie? Betekent dat dat de FB+ alleen nog maar in die categorie kan modereren? (En betekent dat dat er extra mods moeten komen?)

Simon schreef op 13-02-2004 @ 17:13:
Ik heb die alfabetische volgorde overboord gegooid. Muziek en Films, TV & Radio staan nu bij elkaar, Onzin en De Kantine en Software & Multimedia en Hardware ook.

Een hele verbetering

[Wawl]

DK is ook weer bovenaan bij Ontspanning gezet.

[Martin]

Simon schreef op 13-02-2004 @ 17:16:
Die alfabetisering had ik er op eigen initiatief ingevoerd, maar dat was niet zo'n goed idee. Over de interne volgorde per categorie hadden we het niet gehad, maar het staat nu.

Simon schreef op 13-02-2004 @ 17:16:
Er wordt geheimzinnig over gedaan door de forumbazen omdat ze niet weten of het ok is als de leden ervan op te hoogte worden gesteld. Maarre, zie mijn vorige reactie, die verklaart een boel.

Dan is het een en ander nu duidelijker .

[Nona]

Martin schreef op 13-02-2004 @ 17:15:
Discussie is niet mogelijk volgens jou? Ik denk dat dit gedoe voorkomen dat kunnen worden door de mening van forummers te vragen (bijv. d.m.v. een poll).

'Dit gedoe' was denk ik tien keer zo erg geweest als we het even van tevoren hadden gevraagd. Maar daar kunnen we ook alleen naar gissen. Bovendien: als er dan een poll was geopend loop je natuurlijk de kans dat de dingen die Simon en zonen uiteindelijk willen niet stroken met de dingen die uit de poll komen. Moet je je indenken wat een ruzie je dan hebt!

[light fighter]

ik vind het raar. Ik moet opeens zoeken naar mijn favo fora en alles. En waarom voeren jullie die veranderingen dan niet gewoon in een keer door, net zo slim, snel en gemakkelijk

light fighter schreef op 13-02-2004 @ 17:25:
En waarom voeren jullie die veranderingen dan niet gewoon in een keer door, net zo slim, snel en gemakkelijk

Zie het zo dat je er nu geleidelijk aan kunt wennen.

[Koen]

Martin schreef op 13-02-2004 @ 17:16:
1 FB+ per categorie? Betekent dat dat de FB+ alleen nog maar in die categorie kan modereren? (En betekent dat dat er extra mods moeten komen?)

Nee, een Fb+ blijft over het hele forum kunnen modereren, maar draagt de verantwoordelijkheid voor 1 categorie. De kans zit erin dat er Fb+'s bij moeten ,ja.

[Fade of Light]

wat een kutopdeling...F&L bij wetenschap en techniek psychologie hoort er nog eerder bij.

[MazeMouse]

Alfabetisch. A-la
Maar wat doet CG bij ontspanning....

[Martin]

Koen schreef op 13-02-2004 @ 17:29:
Nee, een Fb+ blijft over het hele forum kunnen modereren, maar draagt de verantwoordelijkheid voor 1 categorie. De kans zit erin dat er Fb+'s bij moeten ,ja.

Dat is logisch + handig

En Games is ook geen Techniek en Wetenschap,
dat is Ontspanning..

[Martin]

********** schreef op 13-02-2004 @ 17:41:
En Games is ook geen Techniek en Wetenschap,
dat is Ontspanning..

Inderdaad

[Martin]

Misschien is het een idee om de categorie "Ontspanning" een iets andere naam te geven? Ik zit te denken aan "Ontspanning & vrije tijd".

Reden:
- Sport is niet echt onstpanning, meer opvulling van vrije tijd
- Contact gezocht past imho beter bij vrije tijd

[light fighter]

Leonoor schreef op 13-02-2004 @ 17:27:
Zie het zo dat je er nu geleidelijk aan kunt wennen.

Ja maar verander dat dan forum voor forum

Arme simon, ik zadel hem dan wel met extra werk op nah ja

[Chaucus]

********** schreef op 13-02-2004 @ 17:41:
En Games is ook geen Techniek en Wetenschap,
dat is Ontspanning..

Computers, Techniek en Wetenschap?

[Martin]

Chaucus schreef op 13-02-2004 @ 17:59:
Computers, Techniek en Wetenschap?

Games past beter bij ontspanning imho omdat games een vorm van ontspanning is, dit in tegenstelling tot hard- en softwareproblemen

[AngelLena]

Martin schreef op 13-02-2004 @ 18:00:
Games past beter bij ontspanning imho omdat games een vorm van ontspanning is, dit in tegenstelling tot hard- en softwareproblemen

We willen een gelijkmatige verdeling van subfora per categorie. Als we alles naar perfecte logica indelen komt 1 categorie op veel meer subfora te liggen dan de ander. Wat dus in zou houden dat de fb+ van andere categorieen weinig werk zouden hebben, en die ene die de grootste heeft heel veel werk. Dus met een beetje logisch nadenken van: wat zou evt naar een andere categorie kunnen zonder dat het er helemaal niets mee te maken heeft zijn we toch op deze indeling uitgekomen.