Advertentie | |
|
24-08-2009, 21:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-08-2009, 21:39 | |
Een "concept" is een denkbeeld, idee.
Een hond heeft geen denkbeeld nodig om te blaffen, net als licht geen denkbeeld nodig heeft om er te zijn: Het is er doordat de zon die uitstraalt. Het zou kunnen zijn dat God een "Denkbeeld" maakte van licht, maar dan zou er nog geen feitelijk licht zijn, en dat was er in de bijbel wel. "En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht. En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis." En dit komt uit het oude testament.
__________________
Zeg maar Jan.
|
24-08-2009, 21:55 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat geeft mij allemaal de indruk dat ze het niet erg leuk vinden. Er zijn dan ook wel mensen die het mss wel leuk vinden net als jij, maar ik denk dat de meesten het minder vinden. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Wat jij nu zegt, betekent dat er eerst een lichtflits moest zijn, voordat elektronen fotonen konden ''afgeven'', want als er eerst geen lichtflits was, konden die elektronen dat niet? En trouwens, het zou betekenen dat als wij nooit aan god hadden gehad, dat als wij dat denkbeeld nooit hadden gehad, dat er nooit een god had kunnen zijn. Dat zou ook moeten betekenen dat de mensen er eerder waren dan god |
24-08-2009, 21:59 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
24-08-2009, 22:02 | ||
Citaat:
Als ik even christelijk redeneer, dan zou je juist zo weinig mogelijk naar de kerk moeten gaan. Jezus gruwde van farizeeërs, en vond het niet erg een fikse rel te trappen in een tempel als die gecorrumpeerd was.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
24-08-2009, 22:05 | ||
Citaat:
"Soep" is het concept, het denkbeeld. Het kommetje met een substantie er in, dat IS de soep. "Licht" is het concept, het denkbeeld. De zon en de sterren GEVEN ons licht. God maakte volgens de bijbel eerst licht, en in de bijbel stond (zoals ik eerder gequote had) dat er ook licht KWAM. Wat wij zeggen is dat dit niet klopt, omdat God eerst het licht maakte (in alinea 3 van Genesis) en later pas de zon, en de "lichten zijn in het uitspansel des hemels", wat in alinea 14 van de genesis gebeurd.
__________________
Zeg maar Jan.
|
24-08-2009, 23:09 | |
dat kan, door het concept te maken.
Bijvoorbeeld: Ik bedenk nu dat een stokje met een papiertje samen een telefoon word. Dat is een concept, en als dat zou kunnen, zou ik dat morgen gaan kunnen realiseren. Dus dat zou in principe kunnen MAAR de bijbel zegt duidelijk dat het licht er was voordat de zon er was, en DAT keur ik af want dat klopt simpelweg niet, en daardoor trek ik de conclusie dat de bijbel jullie geloof nu verpest. Ik kan me voorstellen dat je in een God geloofd, het is een makkelijke uitweg en je kan alles een reden geven. Maar de bijbel klopt niet, feitelijk, wetenschappelijk, op geen enkele manier.
__________________
Zeg maar Jan.
|
25-08-2009, 00:48 | |||
Citaat:
Citaat:
|
25-08-2009, 09:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-08-2009, 09:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-08-2009, 10:02 | |
Nee, slimmerik, dat beweer ik ook niet. Ik heb nooit gezegd dat die almachtige man van jou licht nodig heeft.
Ik zeg: Hij maakte inde bijbel LICHT (Hij zag het, het was goed jeeeej) voordat hij de ZON maakte die ons licht GEEFT. En dat kan niet, want de zon geeft ons licht, samen met de andere uitspanselen des hemelen. Dus zou er pas licht kunnen zijn als de zon gecreëerd werd, maar die werd pas later in genesis gemaakt. Lees eerst even wat er is gebeurd voordat je gaat beschuldigen, slimmerik.
__________________
Zeg maar Jan.
|
25-08-2009, 11:09 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
25-08-2009, 11:16 | ||
Wat maakt het uit? Gelovigen slikken alles als zoete koek:
Citaat:
Tijdelijk zelf licht maken. Want god kan toch alles.
__________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence."
Laatst gewijzigd op 25-08-2009 om 11:24. |
25-08-2009, 11:28 | ||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
25-08-2009, 11:30 | |
Ik snap eigenlijk niet waar dit topic over gaat als ik dit allemaal zo lees.. Het gaat hier over dat het tijdverspilling is om in een God te geloven, omdat die er misschien wel helemaal geen is. Maar eigenlijk is heel dit topic tijdverspilling.. We zullen nooit weten of mensen naar de hemel/hel gaan, dus ik snap niet waarom iedereen hier zo moeilijk doet over tijdverspilling.. Laat de mensen die geloven, lekker hun gang gaan. Als zij er harmonie en rust bij vinden, is dat voor hun totaal geen tijdverspilling, ookal is er later geen hemel. Zij vinden daar hun plek in, zoals anderen het inderdaad weer bij andere dingen vinden.. Maar ga niet lopen roepen dat geloven in een God tijdverspilling is, want dit soort dingen suggereren (of God wel of niet bestaat) is ook tijdverspilling, je komt er toch nooit achter..
|
25-08-2009, 11:32 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence."
|
25-08-2009, 11:36 | |
Hoewel ontzettend veel mensen zich heel makkelijk laten overtuigen door drogredenering, onjuiste statistieken en quasi wetenschappelijk taalgebruik..
Maar dat is natuurlijk niet voorbehouden aan bepaalde levensovertuigingen..
__________________
"He looks blue.." "I'd say brownish-gold.."
|
25-08-2009, 11:40 | ||
Citaat:
1 In den beginne schiep God den hemel en de aarde. 2 De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren.
__________________
Zeg maar Jan.
|
25-08-2009, 11:49 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
25-08-2009, 12:02 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
25-08-2009, 12:24 | ||||||
Citaat:
Hoe dan ook, het is beter dan blind geloven in iets wat 2000 jaar geleden is bedacht door een stel primitieve volken. Citaat:
Mattheüs 16:28 Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence."
|
25-08-2009, 12:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-08-2009, 12:42 | ||
Nog een pareltje:
Deuteronomium 24:16 Citaat:
__________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence."
|
25-08-2009, 12:46 | ||
Citaat:
Jezus heeft ze het koninkrijk niet laten zien. Slechts zijn ware aard. Bovendien sprak hij een menigte toe, en die mensen beloofde hij het koninkrijk van god die zal komen. Dat koninkrijk is nog niet gekomen. (Zal ook nooit gebeuren, maar ik praat even volgens het verhaal natuurlijk volgens mij.)
__________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence."
|
25-08-2009, 12:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-08-2009, 12:49 | ||
Citaat:
Hoe dan ook, wij worden gestraft voor iets wat wij niet gedaan hebben.
__________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence."
|
25-08-2009, 12:57 | ||
Citaat:
Trouwens, hoe konden Adam en Eva zondigen? Ze waren gemaakt in een perfecte wereld door een perfect wezen. Hoe was zonde mogelijk? Tenzij god ons imperfect heeft geschapen. De enige mogelijkheid is dus dat zelfs Adam en Eva niet verantwoordelijk waren voor de zondeval. Hoe kan je zonden herkennen zonder te weten wat goed of slecht is? En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
__________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence."
|
25-08-2009, 13:06 | |
[QUOTE=Zoidberg M.D.;29601563]Trouwens, hoe konden Adam en Eva zondigen? Ze waren gemaakt in een perfecte wereld door een perfect wezen. Hoe was zonde mogelijk? Tenzij god ons imperfect heeft geschapen. De enige mogelijkheid is dus dat zelfs Adam en Eva niet verantwoordelijk waren voor de zondeval. Hoe kan je zonden herkennen zonder te weten wat goed of slecht is?
[QUOTE] Idd, en aangezien god weet wat er in de toekomst gaat gebeuren, had hij die boom met die appel niet erbij moeten zetten, want hij wist dat het fout zou gaan. En hij had de mens ook zo kunnen schapen dat ze er niet in zouden trappen... Mensen, pak je hooivorken en fakkels, we gaan god achterna! Hij is de schuldige! |
25-08-2009, 13:17 | ||
Citaat:
__________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence."
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarheid, methode en geloof Verwijderd | 19 | 31-03-2012 11:16 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
>> Geloven in God << Lord Dolphin | 378 | 17-11-2005 22:03 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Vragen of dat Jezus/Socrates topic aan de gelovigen Equilibrium | 20 | 17-07-2005 23:27 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
BRIEF.. van Mohammed B AAN HIRSHI ALI IGRA | 36 | 08-11-2004 17:26 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom is iemand christelijk, cq. hangt iemand het geloof aan? Prime Evil | 46 | 15-10-2003 15:48 | |
Psychologie |
Aan allen die vinden dat ze geen leven hebben, een nerd zijn, niet interessant zijn, John Sickbock | 28 | 15-09-2003 16:12 |