:rolleyes: afschaffen? - Pagina 2

juanito · **10-08-2004, 22:46**

Citaat:

Sjerif schreef op 10-08-2004 @ 15:58 :
Vind je? Het kan ook met letters, waarmee je woorden maakt, waar uiteindelijk zinnen uit ontstaan.

en dat kan natuurlijk helemaal niet in het geval je positieve gevoelens wil uiten dus de andere smileys hebben duidelijk wel een functie

Ghost · **11-08-2004, 05:56**

af en toe een roloogje hier en daar kan heus geen kwaad

**11-08-2004, 06:44**

ik dacht dat ik alleen stond in mn missie tegen de roloog.
Ik stem tegen roloog
ik stem...

**11-08-2004, 08:51**

Ik vind hem wel leuk...

Miles · **11-08-2004, 13:15**

Wie heeft eigenlijk deze prachtige S.com smiley's bedacht/gemaakt?

Machiavelli · **11-08-2004, 13:26**

Citaat:

Miles schreef op 11-08-2004 @ 14:15 :
Wie heeft eigenlijk deze prachtige S.com smiley's bedacht/gemaakt?

MUV de

zijn ze allemaal door Mondriaan ontworpen.

=zwart wit= · **11-08-2004, 15:21**

Citaat:

Machiavelli schreef op 11-08-2004 @ 14:26 :
MUV de zijn ze allemaal door Mondriaan ontworpen.

ze slaan nergens op nee. alleen nono natuurlijk. die is wel goed!

Rabbit_Soup · **12-08-2004, 19:25**

Mee eens die roll oog smiley moet weg

stampertjuh · **13-08-2004, 14:30**

Citaat:

Rabbit_Soup schreef op 12-08-2004 @ 20:25 :
Mee eens die roll oog smiley moet weg

Bloedpropje · **15-08-2004, 11:02**

moet blijven, het hoeft niet allemaal leuk en aardig te zijn

**15-08-2004, 11:10**

get a life

Dinalfos · **18-08-2004, 20:12**

Hou toch op met dat gezeur. Sommige posts vragen nou eenmaal om een negatieve reactie. Moet alles dan happy en vrolijk zijn?

Edit: ik vergat de roloog toe te voegen.

Edit 2: Gespleten Geest was me voor.

Sjerif · **18-08-2004, 20:32**

Dus hij blijft?

Chimera · **19-08-2004, 08:45**

Citaat:

Sjerif schreef op 18-08-2004 @ 21:32 :
Dus hij blijft?

Duh?

**19-08-2004, 10:27**

Citaat:

Sjerif schreef op 18-08-2004 @ 21:32 :
Dus hij blijft?

en dan??

Machiavelli · **19-08-2004, 12:31**

Citaat:

Sjerif schreef op 18-08-2004 @ 21:32 :
Dus hij blijft?

Orpa · **21-08-2004, 12:35**

Ehm.. ik weet niet, ik gebruik m veel. En eigenlijk niet alleen hier, maar ook gewoon, met mijn eigen (echte

) ogen. Waarom zou je m afschaffen, ik vind nergends voor nodig

Voor zover mijn nuttige bijdrage

Sjerif · **22-08-2004, 18:53**

Citaat:

Chimera schreef op 19-08-2004 @ 09:45 :
Duh?

Jij bent écht stoer. Massive respect for you.

jet · **22-08-2004, 19:17**

Citaat:

Sjerif schreef op 22-08-2004 @ 19:53 :
Jij bent écht stoer. Massive respect for you.

ik denk dat dat beter over zou komen als je er een roloog bij zou gebruiken

hoezee voor de roloog

Machiavelli · **22-08-2004, 19:19**

Citaat:

jet schreef op 22-08-2004 @ 20:17 :
ik denk dat dat beter over zou komen als je er een roloog bij zou gebruiken

hoezee voor de roloog

Hoezee

**23-08-2004, 07:56**

Roloog moet imo blijven

Stff · **23-08-2004, 16:34**

pro-rolleyes

Chimera · **23-08-2004, 20:13**

Citaat:

jet schreef op 22-08-2004 @ 20:17 :
ik denk dat dat beter over zou komen als je er een roloog bij zou gebruiken

Gimme more beer · **24-08-2004, 17:08**

Citaat:

Sjerif schreef op 06-08-2004 @ 22:48 :
Serieus, wat een naargeestige, vervelende smilie is dat zeg. Als je duidelijk wilt maken dat je het niet met iemand eens bent (waar ie meestal voor gebruikt wordt) kun je dat toch ook gewoon met woorden doen, en niet zo'n kleinerend 'wat jij zegt slaat helemaal nergens op' oogrollend groen ding neerzetten.

Afschaffen die meuk!

Gimme more beer · **24-08-2004, 17:09**

Nah, serieus... Het enige waar ik me aan erger is dat sommige mensen hem gewoon niet goed gebruiken. Dan heb je zo'n kid die teveel smileys gebruikt en dan ineens zo'n rolleye plaatst, weet je helemaal niet meer waar je aan toe bent...

Maar hij moet gewoon blijven

Hulk · **29-08-2004, 00:40**

ik hou zou van deze smiley omdat hij vaak precies weergeeft wat ik wil duidelijk maken.

deze

mag in mijn ogen wel vervangen worden door deze

AngelLena · **29-08-2004, 13:02**

Ik denk dat het er aan ligt hoe de smilie gebruikt wordt. Wordt ie gebruikt om iedereen in grote mate eens fijn af te kraken zonder argumenten en gewoon simpel een reactie van:

en verder niets. Ja dan is ie zwaar irritant. Wordt ie gebruikt om tijdens of na je post je sarcasme aan te geven oid, dan heb ik geen problemen met de smilie.

**29-08-2004, 13:46**

Citaat:

AngelLena schreef op 29-08-2004 @ 14:02 :
Ik denk dat het er aan ligt hoe de smilie gebruikt wordt. Wordt ie gebruikt om iedereen in grote mate eens fijn af te kraken zonder argumenten en gewoon simpel een reactie van:

en verder niets. Ja dan is ie zwaar irritant. Wordt ie gebruikt om tijdens of na je post je sarcasme aan te geven oid, dan heb ik geen problemen met de smilie.

Geen van beiden zou als irritant gezien moeten worden.
Beter een rolleye dan een halve pagina aan scheldwoorden ist niet?
Wie efficient kan negeren zal de wereld overwinnen. Wie zich ergert aan muggen en kevertjes zal doodgaan aan een hoge bloeddruk

AngelLena · **29-08-2004, 13:53**

Citaat:

Sovreze schreef op 29-08-2004 @ 14:46 :
Geen van beiden zou als irritant gezien moeten worden.
Beter een rolleye dan een halve pagina aan scheldwoorden ist niet?
Wie efficient kan negeren zal de wereld overwinnen. Wie zich ergert aan muggen en kevertjes zal doodgaan aan een hoge bloeddruk

gezien dat dit nog altijd een discussie forum is zal je je mening moeten onderbouwen met argumenten, niet met rolleyes vind ik. Combinatie is prima, maar alleen een rolleye beetje loos...

**29-08-2004, 14:21**

Citaat:

AngelLena schreef op 29-08-2004 @ 14:53 :
gezien dat dit nog altijd een discussie forum is zul je je mening moeten onderbouwen met argumenten, niet met rolleyes vind ik. Combinatie is prima, maar alleen een rolleye beetje loos...

Dat gebeurd op dit gehele forum niet. Daar is het algemene niveau schijnbaar te laag voor. Onzin, Kantine etcetc moet dan ook maar direct gesloten worden want daar is het zo goed als een sport NIET te beargumenteren.

Tom Violence · **03-09-2004, 18:49**

ik haat hem en gebruik hem nooit. een paar hitsige alternatieven:

A Narrator · **04-09-2004, 14:44**

Onzin, ik vind de huidige smilies goed. En geen enkele naargeestig.

**04-09-2004, 16:54**

Citaat:

Gremlin schreef op 04-09-2004 @ 15:44 :
Onzin, ik vind de huidige smilies goed. En geen enkele naargeestig.

moet je hier nou alle smiley's neerzetten

(zie je hoe goed hij werkt

)

A Narrator · **04-09-2004, 20:09**

**05-09-2004, 11:24**

Citaat:

Gremlin schreef op 04-09-2004 @ 21:09 :

je moet dat met gevoel doen!

A Narrator · **05-09-2004, 16:26**

*Met heel veel gevoel*

Zucht...

naam onbekend · **05-09-2004, 17:32**

Handen af van de roloog!

Op N&A is deze van levensbelang, aangezien daar heel vaak mensen reacties posten die er gewoon om vragen. Lees daar maar eens een willekeurig topic, het liefst een over een onderwerp dat ons allemaal bezighoudt. Dan valt de onmisbaarheid van de

pas goed op.

De

op N&A zijn meestal ook voorzien van motivering.

**06-09-2004, 16:12**

Zeikstraal,

,

kunnen net zo goed negatief worden gebruikt en

ook positief.

Gimme more beer · **06-09-2004, 22:20**

Citaat:

Olafant schreef op 06-09-2004 @ 17:12 :
en ook positief.

Hoe?

Pr0xy · **06-09-2004, 23:34**

De TS is een beetje kortzichtig zo te zien, alle smiliejs hebben iig 2 of meer betekenissen, of kunnen dat hebben. Als de roloog niet goed is voor de TS, dan rot deze maar lekker op naar het extreem linkse Fok! zou ik zeggen. Succes tussen de Volkert van der Graaf-types.

Communiceerbeer · **08-09-2004, 13:57**

Ik ben het eens met Pr0xy.

Methuselah · **09-09-2004, 14:39**

Citaat:

AngelLena schreef op 29-08-2004 @ 14:02 :
Ik denk dat het er aan ligt hoe de smilie gebruikt wordt. Wordt ie gebruikt om iedereen in grote mate eens fijn af te kraken zonder argumenten en gewoon simpel een reactie van:

en verder niets. Ja dan is ie zwaar irritant. Wordt ie gebruikt om tijdens of na je post je sarcasme aan te geven oid, dan heb ik geen problemen met de smilie.

Gimme more beer · **09-09-2004, 15:52**

Citaat:

Communiceerbeer schreef op 08-09-2004 @ 14:57 :
Ik ben het eens met Pr0xy.

Ik niet... Maar dat weet ie...

**10-09-2004, 16:28**

Wat pr0xy zegt, maar dan met wat meer scheldwoorden erbij enzo omdat ik zo'n ruige motherfucker ben.

onderkoffer · **10-09-2004, 19:31**

methuselah en pr0xy

combat95 · **18-09-2004, 20:46**

**18-09-2004, 21:04**

Ik vind het een enorm gave smiley, eentje die echt heel veel uitdrukt. Je kan een hele post met tekst gaan vullen, die niemand gaat lezen, óf die smiley plaatsen, meteen duidelijk dat iemand onzin aan het zeuren is of dat je sarcastisch bezig bent.

(Als je de smiley gaat verwijderen, zullen er genoet mensen zijn die dan iets als *rol-oog* of *rolleyes* gaan posten, dus dat helpt echt niets. Het enige wat zal helpen is; niets doms meer posten.)

=zwart wit= · **21-09-2004, 19:20**

Citaat:

Andijvie schreef op 18-09-2004 @ 22:04 :
Ik vind het een enorm gave smiley, eentje die echt heel veel uitdrukt. Je kan een hele post met tekst gaan vullen, die niemand gaat lezen, óf die smiley plaatsen, meteen duidelijk dat iemand onzin aan het zeuren is of dat je sarcastisch bezig bent.

(Als je de smiley gaat verwijderen, zullen er genoet mensen zijn die dan iets als *rol-oog* of *rolleyes* gaan posten, dus dat helpt echt niets. Het enige wat zal helpen is; niets doms meer posten.)

alle mensen die domme dingen zeggen, van het forum verwijderen

. muv van mij

niet dat je dan zo snel *rolleyes* gaat posten, maar ik denk niet dat het in dank afgenomen gaat worden. rolleyes afschaffen is overbodig. het moet gewoon kunnen, het is een gevoel uitdrukken. dan zou je

ook wel kunnen verwijderen, bijvoorbeeld.

ik vind het persoonlijk absoluut niet kwetsend ofzo als het gebruikt wordt en af en toe wel handig. je moet ook niet te veel zeuren van: er staat een rolleyetje

.
als je rolleyes afschaft, schaf je ook een gevoel af wat op een andere manier toch wel openbaar komt in een post.

Little Phoebe · **22-09-2004, 18:00**

Citaat:

Solero schreef op 07-08-2004 @ 19:05 :
roloog afschaffen

NEEEEE!!!!!!!!!!!

ik denk dat ik dit forum iets aan ga doen

**23-09-2004, 09:39**

Ik vind dat de rolleyes vervangen moeten worden door

.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Geert Wilders presenteert partijprogramma PGWR	500	14-03-2005 18:15
De Kantine	Baas van scholieren.com Upke	52	08-05-2003 19:07
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	"AEL wil zelfmoordacties steunen'" Gatara	321	06-05-2003 18:19
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Koningshuis en Hoge Salarissen van Kamerleden afschaffen. Carpe Diem	31	09-09-2002 16:25
De Kantine	Kan die rolleyes smiley worden afgeschaft? Onlyme	35	18-04-2002 11:15
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Eurocenten onder vuur beuk	39	22-01-2002 07:59

11-08-2004, 05:56
Ghost	af en toe een roloogje hier en daar kan heus geen kwaad

11-08-2004, 06:44
Verwijderd	ik dacht dat ik alleen stond in mn missie tegen de roloog. Ik stem tegen roloog ik stem...

11-08-2004, 13:15
Miles	Wie heeft eigenlijk deze prachtige S.com smiley's bedacht/gemaakt? __________________ Un electrodoméstico es una máquina que realiza algunas tareas domésticas rutinarias

12-08-2004, 19:25
Rabbit_Soup	Mee eens die roll oog smiley moet weg

15-08-2004, 11:02
Bloedpropje	moet blijven, het hoeft niet allemaal leuk en aardig te zijn

18-08-2004, 20:12
Dinalfos	Hou toch op met dat gezeur. Sommige posts vragen nou eenmaal om een negatieve reactie. Moet alles dan happy en vrolijk zijn? Edit: ik vergat de roloog toe te voegen. Edit 2: Gespleten Geest was me voor. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

21-08-2004, 12:35
Orpa	Ehm.. ik weet niet, ik gebruik m veel. En eigenlijk niet alleen hier, maar ook gewoon, met mijn eigen (echte ) ogen. Waarom zou je m afschaffen, ik vind nergends voor nodig Voor zover mijn nuttige bijdrage __________________ I Love Ducks!!!!!! A girl is ALWAYS allowed to change her mind!

23-08-2004, 16:34
Stff	pro-rolleyes __________________ Mess with the Best, Die Like the Rest \| \| Suus, Chelle, Linds, Marte, Daphne & Anne \| \| What the Eyes See and the Ears Hear the Mind Believes

29-08-2004, 00:40
Hulk	ik hou zou van deze smiley omdat hij vaak precies weergeeft wat ik wil duidelijk maken. deze mag in mijn ogen wel vervangen worden door deze __________________ ¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ

03-09-2004, 18:49
Tom Violence	ik haat hem en gebruik hem nooit. een paar hitsige alternatieven: __________________ sup birdie. Laatst gewijzigd op 03-09-2004 om 18:54.

Advertentie

04-09-2004, 14:44
A Narrator	Onzin, ik vind de huidige smilies goed. En geen enkele naargeestig. __________________ Man is the Unnatural Animal, the Rebel Child of Nature, and more and more does He turn himself against the Harsh and Fitful Hand that reared Him.

04-09-2004, 20:09
A Narrator	__________________ Man is the Unnatural Animal, the Rebel Child of Nature, and more and more does He turn himself against the Harsh and Fitful Hand that reared Him.

05-09-2004, 16:26
A Narrator	Met heel veel gevoel Zucht... __________________ Man is the Unnatural Animal, the Rebel Child of Nature, and more and more does He turn himself against the Harsh and Fitful Hand that reared Him.

06-09-2004, 16:12
Verwijderd	Zeikstraal, , kunnen net zo goed negatief worden gebruikt en ook positief.

06-09-2004, 23:34
Pr0xy	De TS is een beetje kortzichtig zo te zien, alle smiliejs hebben iig 2 of meer betekenissen, of kunnen dat hebben. Als de roloog niet goed is voor de TS, dan rot deze maar lekker op naar het extreem linkse Fok! zou ik zeggen. Succes tussen de Volkert van der Graaf-types. __________________ \|Ratatatatatata boink pfffff\|Ben jij de albatrosvos?\|Wajonger sinds 2013\|Trans Pride\|Kringloopvrijwilliger

08-09-2004, 13:57
Communiceerbeer	Ik ben het eens met Pr0xy.

10-09-2004, 16:28
Verwijderd	Wat pr0xy zegt, maar dan met wat meer scheldwoorden erbij enzo omdat ik zo'n ruige motherfucker ben.

18-09-2004, 20:46
combat95	__________________ Ik weet het, mijn spelling is heel slecht.

23-09-2004, 09:39
Verwijderd	Ik vind dat de rolleyes vervangen moeten worden door .