Oud 18-02-2004, 21:00
metallica
Avatar van metallica
metallica is offline
Stel er zou een God bestaan, die net zoals in de bijbel beschreven staat de aarde, het leven, alles gecreeerd heeft, waarom zou hij dat dan gedaan hebben.

En nu ga ik er even van uit dat het allemaal waar is wat in de bijbel staat en dat God bestaat. Ik geloof er zelf ook niet in, maar vraag me gewoon af waarom mensen denken dat God de aarde geschapen heeft en welke reden hij ervoor gehad heeft.

Of mensen met andere geloofsovertuigingen als het christendom waarom schiep jouw god/godin de aarde.
__________________
"Falling feels like flying, until you hit the ground. And everything looks beautiful, until you take a look around"
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 18-02-2004, 21:08
Jasmijn.
Avatar van Jasmijn.
Jasmijn. is offline
wat denk je zelf?
Met citaat reageren
Oud 18-02-2004, 21:18
actionhank
actionhank is offline
Vraag ik me ook wel eens af ja. Over alles dat geschapen is (ik geloof er zelf ook niet in, maar stel idd.)

Ik had dan liever niet geschapen geweest, dan dat ik na dit leven een eeuwigheid zal branden in de hel. Ik bedoel: schep dan niks.
Met citaat reageren
Oud 18-02-2004, 21:29
Screaming Slave
Screaming Slave is offline
ik denk dat god dacht: ach, what the hell, kan 't toch proberen?
Met citaat reageren
Oud 18-02-2004, 21:42
JaJ
Avatar van JaJ
JaJ is offline
om zijn kin? ownee, das weer een andere mop


nouwuh, als je er vanuit gaat dat wat in de bijbel staat waar is, dienen wij voor een niet te bevatten hoger doel he.

dus... boer, ga nu maar weer aan het werk, dat snap jij toch niet. laat het denken maar gewoon aan de geestelijken over, dan kom je misschien in de hemel
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
Met citaat reageren
Oud 18-02-2004, 21:47
ranonkel
ranonkel is offline
God heeft ons geschapen om Zichzelf als God te kennen. Wij moeten onszelf leren kennen als een deel van God. Hiertoe moeten wij onszelf eerst leren kennen als iets anders dan God (want je kunt niet iets leren als je het al weet). Dit wordt bereikt doordat wij, als wij op Aarde komen, vergeten dat we een deel van God zijn. Wij kunnen pas een deel van God zijn als wij dit ervaren hebben. Wij zijn hier dus op Aarde om ons te herinneren, door de ervaring, Wie wij werkelijk zijn. Een mens is zich niet bewust van de werkelijkheid, want hij denkt dat hij afgescheiden is van God (hij is vergeten dat hij een deel van God is). De mens kan de werkelijkheid dus niet waarnemen, maar hij is zich hiervan niet bewust. Veel mensen hebben daarom niet de behoefte om 'anders' te gaan waarnemen. Als we een 'bewust' mens willen worden, moet we 'het ego overwinnen'. Het ego namelijk zorgt ervoor dat wij ons afgescheiden voelen van God (of: van elkaar). Bij de overwinning van het ego zullen we ons ook moeten losmaken van onze aardse behoeften.
Met citaat reageren
Oud 18-02-2004, 22:08
actionhank
actionhank is offline
Wat een belachelijkheid (aldus iemand die blijkbaar nog niet bewust is van de werkelijkheid, hoewel ik me afvraag wie er hier eigenlijk niet bewust is van de werkelijkheid)
Met citaat reageren
Oud 18-02-2004, 23:03
Akites
Avatar van Akites
Akites is offline
Citaat:
ranonkel schreef op 18-02-2004 @ 22:47:
Een mens is zich niet bewust van de werkelijkheid, want hij denkt dat hij afgescheiden is van God (hij is vergeten dat hij een deel van God is). (...) Als we een 'bewust' mens willen worden, moet we 'het ego overwinnen'.
Het verschijnsel dat de mens denkt dat hij God is (of een deel ervan, voor mijn part), is de ergste en gevaarlijkste vorm van egoïsme die de aarde ooit gekend heeft. Dát moeten we overwinnen. Dan worden we een bewust mens.

En @ metallica: interessante vraag.
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 07:03
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Uitverkorene schreef op 19-02-2004 @ 00:03:
Het verschijnsel dat de mens denkt dat hij God is (of een deel ervan, voor mijn part), is de ergste en gevaarlijkste vorm van egoïsme die de aarde ooit gekend heeft. Dát moeten we overwinnen. Dan worden we een bewust mens.

En @ metallica: interessante vraag.
De mens IS een deel van het grote Bewustzijn of het Goddelijke of van de bron(het maakt niet uit hoe je het noemt),ja dat klopt.En daar bewust van zijn geeft einde aan egoisme omdat we ervaren dat we allen deel uitnaken van dat Bewustzijn. We zijn allen EEN .
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 07:09
Tio
Avatar van Tio
Tio is offline
Citaat:
ranonkel schreef op 19-02-2004 @ 08:03:
De mens IS een deel van het grote Bewustzijn of het Goddelijke of van de bron(het maakt niet uit hoe je het noemt),ja dat klopt.En daar bewust van zijn geeft einde aan egoisme omdat we ervaren dat we allen deel uitnaken van dat Bewustzijn. We zijn allen EEN .
Ik vraag me nog steeds af, wat daar nou precies de argumentatie achter is. Totnutoe ben ik niet verder gekomen dan een artikel in de "Ode" over het Zero Point Field, en dat was weinig overtuigend.

Maargoed, alsnog snap ik jouw doel niet helemaal. Jij stelde namelijk.

1) De mens weet dat hij en God één zijn
2) De mens moet van God leren, dat ze één zijn.
3) De mens vergeet, dat hij en God één zijn
4) De mens leert, dat God en hij één zijn.
5) De mens weet dat hij en God één zijn.

Kijk, het kan aan mij liggen, maar uiteindelijk verandert er dus vrij weinig. Wat was dan precies het doel erachter?
Als het doel het bewustzijn van de éénheid is, dan hadden we hier net zogoed niet aan hoeven beginnen.
Als het doel het proces is, vraag ik me af, hoeveel zin dit dan heeft.
__________________
Elke dag kaas is ook niet alles
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 07:13
Maarten
Avatar van Maarten
Maarten is offline
God moest poepen.

Mensen die deze vraag denken te kunnen beantwoorden zijn gek.
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 07:28
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Tio schreef op 19-02-2004 @ 08:09:
Ik vraag me nog steeds af, wat daar nou precies de argumentatie achter is. Totnutoe ben ik niet verder gekomen dan een artikel in de "Ode" over het Zero Point Field, en dat was weinig overtuigend.

Maargoed, alsnog snap ik jouw doel niet helemaal. Jij stelde namelijk.

1) De mens weet dat hij en God één zijn
2) De mens moet van God leren, dat ze één zijn.
3) De mens vergeet, dat hij en God één zijn
4) De mens leert, dat God en hij één zijn.
5) De mens weet dat hij en God één zijn.

Kijk, het kan aan mij liggen, maar uiteindelijk verandert er dus vrij weinig. Wat was dan precies het doel erachter?
Als het doel het bewustzijn van de éénheid is, dan hadden we hier net zogoed niet aan hoeven beginnen.
Als het doel het proces is, vraag ik me af, hoeveel zin dit dan heeft.
Het doel van ieder mens op aarde is :leren.. Dat doe je door te ervaren,denk hierbij aan de polariteiten. De mens ontdekt dat lijden niet aangenaam is,hij zoekt naar geluk.Hij denkt dat dit geluk buiten hem te vinden is, en daarom blijft hij doelloos zoeken want alles buiten hem,brengt maar tijdelijk geluk.

Voordat je op aarde incarneert,weet je heel goed dat je deel van het Goddelijke bent. Na je geboorte valt dat weten weg,ander zou je niet kunnen leren,toch?

Het doel van leren op aarde is BEWUSTZIJN,je mag daar diverse levens over doen,maakt niet uit..leertijd genoeg zou ik zeggen.
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 07:30
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Tio schreef op 19-02-2004 @ 08:09:
Ik vraag me nog steeds af, wat daar nou precies de argumentatie achter is. Totnutoe ben ik niet verder gekomen dan een artikel in de "Ode" over het Zero Point Field, en dat was weinig overtuigend.

Als je wil lezen..wacht maar af,het komt vanzelf op je af.
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 08:05
Ovidius
Avatar van Ovidius
Ovidius is offline
Ik geloof dat ik niet begrijp hoe God ons met een reden zou kunnen scheppen. Dat suggereert namelijk dat God zou kunnen denken of dat hij een wil heeft.
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 09:51
Tio
Avatar van Tio
Tio is offline
Citaat:
ranonkel schreef op 19-02-2004 @ 08:28:
Het doel van ieder mens op aarde is :leren.. Dat doe je door te ervaren,denk hierbij aan de polariteiten. De mens ontdekt dat lijden niet aangenaam is,hij zoekt naar geluk.Hij denkt dat dit geluk buiten hem te vinden is, en daarom blijft hij doelloos zoeken want alles buiten hem,brengt maar tijdelijk geluk.

Voordat je op aarde incarneert,weet je heel goed dat je deel van het Goddelijke bent. Na je geboorte valt dat weten weg,ander zou je niet kunnen leren,toch?

Het doel van leren op aarde is BEWUSTZIJN,je mag daar diverse levens over doen,maakt niet uit..leertijd genoeg zou ik zeggen.
Kijk,ik snap je punt wel, maar dan blijf ik het alsnog zinloos vinden. Hoewel het leerproces natuurlijk bij zichzelf wel nut heeft, vraag ik me af, of dit hier niet doorschiet. Immers, het doel van leren is nog altijd het uiteindelijk verkrijgen van een bepaalde kennis.
Waarom zou je, als je die kennis al hebt, die eerst willen verliezen, om ze vervolgens opnieuw te leren? Dat is net zoiets als een bepaald aantal woorden Frans leren, en ze vervolgens express allemaal vergeten, zodat je ze weer helemaal overnieuw kan gaan lezen.
Waarom zouden zielen incarneren, om slechts datgene te leren, wat ze al weten?

Verder, over de argumentatie dat alles EEN zou zijn. Ik heb al een aantal dingen gelezen, maar tot nu toe is het weinig overtuigend.
__________________
Elke dag kaas is ook niet alles
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 10:06
Ovidius
Avatar van Ovidius
Ovidius is offline
Citaat:
Tio schreef op 19-02-2004 @ 10:51:
Kijk,ik snap je punt wel, maar dan blijf ik het alsnog zinloos vinden. Hoewel het leerproces natuurlijk bij zichzelf wel nut heeft, vraag ik me af, of dit hier niet doorschiet. Immers, het doel van leren is nog altijd het uiteindelijk verkrijgen van een bepaalde kennis.
Waarom zou je, als je die kennis al hebt, die eerst willen verliezen, om ze vervolgens opnieuw te leren? Dat is net zoiets als een bepaald aantal woorden Frans leren, en ze vervolgens express allemaal vergeten, zodat je ze weer helemaal overnieuw kan gaan lezen.
Waarom zouden zielen incarneren, om slechts datgene te leren, wat ze al weten?

Verder, over de argumentatie dat alles EEN zou zijn. Ik heb al een aantal dingen gelezen, maar tot nu toe is het weinig overtuigend.
Wat is alles anders dan één?
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 10:54
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Ovidius schreef op 19-02-2004 @ 09:05:
Ik geloof dat ik niet begrijp hoe God ons met een reden zou kunnen scheppen. Dat suggereert namelijk dat God zou kunnen denken of dat hij een wil heeft.

God is bewustzijn...
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 10:55
Verwijderd
God schiep de aarde niet.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 19-02-2004, 11:02
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Tio schreef op 19-02-2004 @ 10:51:
Kijk,ik snap je punt wel, maar dan blijf ik het alsnog zinloos vinden. Hoewel het leerproces natuurlijk bij zichzelf wel nut heeft, vraag ik me af, of dit hier niet doorschiet. Immers, het doel van leren is nog altijd het uiteindelijk verkrijgen van een bepaalde kennis.
Waarom zou je, als je die kennis al hebt, die eerst willen verliezen, om ze vervolgens opnieuw te leren? Dat is net zoiets als een bepaald aantal woorden Frans leren, en ze vervolgens express allemaal vergeten, zodat je ze weer helemaal overnieuw kan gaan lezen.
Waarom zouden zielen incarneren, om slechts datgene te leren, wat ze al weten?

Verder, over de argumentatie dat alles EEN zou zijn. Ik heb al een aantal dingen gelezen, maar tot nu toe is het weinig overtuigend.

Je ziet het doel niet omdat je denkt over wat het doel kan zijn,het is ook niet iets bereiken,het is herontdekken wat je al bent.
Kennis heeft de maken met denken..dat is een illusie.
Bewustzijn IS.

Het opnieuw leren weten van ZIJN ,is de wens van de ziel. Door ervaringen van de ziel in eerdere leven waar het Bewustzijn nog niet ontdekt werd doordat de mens vasthield aan lijden.
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 12:09
Verwijderd
Citaat:
Reverend schreef op 19-02-2004 @ 11:55:
God schiep de aarde niet.
Sla de discussie maar weer dood, spelbreker.

Anyway, deze vraag is onbeantwoordbaar. In de Bijbel zijn bij mijn bescheiden weten geen aanwijzingen te vinden waarom de Aarde gecreëerd zou zijn.

@ranonkel: wat zou de zin zijn van dat alles? Of is de Goddelijke zin zo fundamenteel anders dan die menselijke, dat er wel een zin achter zit? Waarom zou God iets volkomen zinloos doen?
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 12:54
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Le Socialiste schreef op 19-02-2004 @ 13:09:

@ranonkel: wat zou de zin zijn van dat alles? Of is de Goddelijke zin zo fundamenteel anders dan die menselijke, dat er wel een zin achter zit? Waarom zou God iets volkomen zinloos doen?
Wat zou de zin van leven anders kunnen zijn dan bewustzijn?
Het is je grootste rijkdom.Het geeft je vrede,stilte en innerlijke rust.Je hoeft nl niets meer te bereiken want je BENT het al. Je hoeft niet meer te lijden want je bent al compleet.Dat is toch geluk? Mensen willen altijd veranderen;iets anders worden...terwijl ze het al zijn.

Stel voor jezelf eens de vraag:'wat is mijn doel op aarde?' Rijk worden,een huis bezitten,trouwen met de vrouw van wie ik houd,een paar kinderen,een bepaald aanzien hebben?
Alles wat je hier HEBT,raak je weer kwijt..bovendien is het een zorg om het vast te houden. Je sterft...en dan? Wat blijft er over? Je huis en rijkdom,vrouw en kinderen ,je aanzien,je ego verdwijnen.
Heb je dan voor niets geleefd? Nee,je fysieke lichaam vergaat maar je ziel gaat met alle herinneringen,ervaringen,gevoelens naar de astrale wereld.Daar weet je weer wie je werkelijk bent..ja BEWUSTZIJN. Toch ziet jouw ziel dat er nog meer geleerd moet worden en je komt weer op aarde..totdat je ziel de purificatie bereikt heeft. Dat is het moment dat je als je sterft voor eeuwig wordt opgenomen in het BEWUSTZIJN..oftewel jouw druppel wordt opgenomen in de grote oceaan van Bewustzijn.
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 14:45
Tio
Avatar van Tio
Tio is offline
Citaat:
ranonkel schreef op 19-02-2004 @ 13:54:
Wat zou de zin van leven anders kunnen zijn dan bewustzijn?
Het is je grootste rijkdom.Het geeft je vrede,stilte en innerlijke rust.Je hoeft nl niets meer te bereiken want je BENT het al. Je hoeft niet meer te lijden want je bent al compleet.Dat is toch geluk? Mensen willen altijd veranderen;iets anders worden...terwijl ze het al zijn.
Ik denk nog steeds niet, dat je idee klopt. Als de zin van het leven bewustzijn is, waarom zou een ziel dan juist haar bewustzijn opgeven als ze in het leven incarneert?

Citaat:
Stel voor jezelf eens de vraag:'wat is mijn doel op aarde?' Rijk worden,een huis bezitten,trouwen met de vrouw van wie ik houd,een paar kinderen,een bepaald aanzien hebben?
Alles wat je hier HEBT,raak je weer kwijt..bovendien is het een zorg om het vast te houden. Je sterft...en dan? Wat blijft er over? Je huis en rijkdom,vrouw en kinderen ,je aanzien,je ego verdwijnen.
Heb je dan voor niets geleefd? Nee,je fysieke lichaam vergaat maar je ziel gaat met alle herinneringen,ervaringen,gevoelens naar de astrale wereld.Daar weet je weer wie je werkelijk bent..ja BEWUSTZIJN. Toch ziet jouw ziel dat er nog meer geleerd moet worden en je komt weer op aarde..totdat je ziel de purificatie bereikt heeft. Dat is het moment dat je als je sterft voor eeuwig wordt opgenomen in het BEWUSTZIJN..oftewel jouw druppel wordt opgenomen in de grote oceaan van Bewustzijn.
Mijn doel is gelukkig zijn, en bij het bereiken van dat doel zo min mogelijk schade aan mijn omgeving toebrengen. Maar dat terzijde.
Kijk, als zielen persé naar de aarde willen, om allerlei ervaringen op te doen, wat is er dan mis met op aarde níet bewust zijn? Immers, na je dood herinner je je toch alles.
En wat moet een ziel met de op aarde opgedane kennis, als dat toch allemaal maar tijdelijk is?

PS. Nog bedankt voor de boekentip. Ik zal kijken of ik het in de bieb kan vinden.
__________________
Elke dag kaas is ook niet alles
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 15:18
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Tio schreef op 19-02-2004 @ 15:45:
Ik denk nog steeds niet, dat je idee klopt. Als de zin van het leven bewustzijn is, waarom zou een ziel dan juist haar bewustzijn opgeven als ze in het leven incarneert?
Omdat je pas kan kiezen nadat je ervaringen hebt opgedaan..als je al weet wat je bent,hebben de ervaringen geen nut meer.
De ziel evolueert en komt in een steeds hogere trilling naarmate er meer purificatie optreedt. Ik denk dat je zal begrijpen dat haat,afgunst,jaloezie een andere trilling heeft dan liefde,mededogen,vrede..? Liefde,mededogen,vrede hebben een hoge trilling terwijl de andere(haat,afgunst enz)op een veel lagere trilling vibreren. Een gedachte,emotie is nl ook een energie en dit gaat niet verloren.
Purificatie van de ziel is de hoogste trilling...de diamant is geslepen,zeg maar..daarvoor moest er nog flink aan geschaafd worden.


QUOTE]

Mijn doel is gelukkig zijn, en bij het bereiken van dat doel zo min mogelijk schade aan mijn omgeving toebrengen. Maar dat terzijde.
Kijk, als zielen persé naar de aarde willen, om allerlei ervaringen op te doen, wat is er dan mis met op aarde níet bewust zijn? Immers, na je dood herinner je je toch alles.
En wat moet een ziel met de op aarde opgedane kennis, als dat toch allemaal maar tijdelijk is?

PS. Nog bedankt voor de boekentip. Ik zal kijken of ik het in de bieb kan vinden.
[/QUOTE]

Ieder mens zoekt naar geluk,een zegen om te weten dat het in ieder al aanwezig is. Je zal het niet buiten jezelf vinden..
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 16:16
Sithan
Sithan is offline
Waarom het heelal lijkt me een betere vraag
__________________
Twee gekken die zeiden: "Wij 3-en, zijn alle 4 een soort van genieën"- spreek wartaal, doe raar - Iets geks geen bezwaar - Geniale fantasmagorieën -
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 16:31
Akites
Avatar van Akites
Akites is offline
Citaat:
ranonkel schreef op 18-02-2004 @ 22:47:
Wij moeten onszelf leren kennen als een deel van God.
Ik zat net te denken: als wij een deel van God zijn, dan zijn we zeker zijn anus.

Maar ontopic: je bent wel dapper, ranonkel, om dit soort ideeën hier te posten op F&L. Als iemand wil beargumenteren dat ze onjuist zijn, kan hij zo'n beetje elke willekeurige filosoof citeren. Veel gezaghebbende geestverwanten heb je niet, ben ik bang. (Wat natuurlijk nog niks bewijst... Het bewijst hooguit jou koppigheid o.i.d.)
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 19-02-2004, 17:20
De Veroorzaker
Avatar van De Veroorzaker
De Veroorzaker is offline
Citaat:
ranonkel schreef op 19-02-2004 @ 16:18:
[B]Omdat je pas kan kiezen nadat je ervaringen hebt opgedaan..als je al weet wat je bent,hebben de ervaringen geen nut meer.
De ziel evolueert en komt in een steeds hogere trilling naarmate er meer purificatie optreedt. Ik denk dat je zal begrijpen dat haat,afgunst,jaloezie een andere trilling heeft dan liefde,mededogen,vrede..? Liefde,mededogen,vrede hebben een hoge trilling terwijl de andere(haat,afgunst enz)op een veel lagere trilling vibreren. Een gedachte,emotie is nl ook een energie en dit gaat niet verloren.
Purificatie van de ziel is de hoogste trilling...de diamant is geslepen,zeg maar..daarvoor moest er nog flink aan geschaafd worden.
[/n]
En dan, als we helemaal puur zijn?
Het volgende level?
__________________
Welcome to your mom's house!
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 17:22
The Crash Bash
Avatar van The Crash Bash
The Crash Bash is offline
Allemaal zever dat geloof.
Als adam en eva de eerste waren op de wereld, wat met de dinosaurussen dan enzo??
__________________
What if tomorrow the war could be over? Isn't that worth fighting for? Isn't that worth dying for?Friends: Denise 01, Lionheart.
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 18:21
JaJ
Avatar van JaJ
JaJ is offline
Citaat:
The Crash Bash schreef op 19-02-2004 @ 18:22:
Allemaal zever dat geloof.
Als adam en eva de eerste waren op de wereld, wat met de dinosaurussen dan enzo??
eerste MENSEN... lees het dan goed.. pas later besloot god dat er mensen moesten komen, weet ik veel, genisis ofzo.

Ranonkel, ik weet niet, ik vind dat dat eindeloze vereren van het bewustzijn (god is ook alleen maar een personificatie daarvan tenslotte) maar vreemd. is het niet toevallig dat we ons natuurlijke voordeel vereren. een olifant gelooft toch niet dat zijn kracht onsterfelijk is? een giraf denkt toch niet dat zijn nek verdwijnt in een grotere?

ow, en ik dacht dat aanien in deze wereld wel blijft. neem napoleon nou..
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
Met citaat reageren
Oud 19-02-2004, 20:32
Verwijderd
Citaat:
ranonkel schreef op 19-02-2004 @ 13:54:
Wat zou de zin van leven anders kunnen zijn dan bewustzijn?
*uitleg*
Ik zie er het nut niet van in. Waarom zou je tot dat bewustzijn moeten komen? Om in het astrale een fijn bewustzijn te hebben? Wat is het nut van in het astrale zijn? Heeft God slechts de wereld geschapen ons dat bewustzijn bij te brengen? En heeft Hij daarvoor de mensfiguur geschapen? Kon het niet eenvoudiger? Ik vind je antwoord eigenlijk allesbehalve bevredigend.
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 06:56
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
DeVeroorzaker schreef op 19-02-2004 @ 18:20:
En dan, als we helemaal puur zijn?
Het volgende level?
je komt weer op aarde..totdat je ziel de purificatie bereikt heeft. Dat is het moment dat je als je sterft voor eeuwig wordt opgenomen in het BEWUSTZIJN..oftewel jouw druppel wordt opgenomen in de grote oceaan van Bewustzijn.
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 07:02
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
JaJ schreef op 19-02-2004 @ 19:21:
eerste MENSEN... lees het dan goed.. pas later besloot god dat er mensen moesten komen, weet ik veel, genisis ofzo.

Ranonkel, ik weet niet, ik vind dat dat eindeloze vereren van het bewustzijn (god is ook alleen maar een personificatie daarvan tenslotte) maar vreemd. is het niet toevallig dat we ons natuurlijke voordeel vereren. een olifant gelooft toch niet dat zijn kracht onsterfelijk is? een giraf denkt toch niet dat zijn nek verdwijnt in een grotere?

ow, en ik dacht dat aanien in deze wereld wel blijft. neem napoleon nou..
Het is niet het vereren van bewustzijn,het is weten wie je werkelijk bent. Dat geeft je het besef dat je al compleet bent en dat geeft een einde aan veel lijden,je hoeft niet meer op zoek te gaan.

We praten nog wel over Napoleon maar zijn fysiek lichaam is vergaan,hij zal inmiddels wel geincarneerd zijn in een ander fysiek lichaam en hij kan zich niet meer herinneren dat hij Napoleon was.Misschien woont hij wel ergens in een sloppenwijk in zeg maar wat..
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 07:11
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Le Socialiste schreef op 19-02-2004 @ 21:32:
Ik zie er het nut niet van in. Waarom zou je tot dat bewustzijn moeten komen? Om in het astrale een fijn bewustzijn te hebben? Wat is het nut van in het astrale zijn? Heeft God slechts de wereld geschapen ons dat bewustzijn bij te brengen? En heeft Hij daarvoor de mensfiguur geschapen? Kon het niet eenvoudiger? Ik vind je antwoord eigenlijk allesbehalve bevredigend.
Omdat je dan weet wie je werkelijk bent. Als je tot bewustzijn komt dan ervaar je dat je deel bent van een groot geheel,je bent niet meer afgescheiden van anderen.Het gevolg daarvan is dat je een ander geen pijn meer wilt en kunt doen want het zou betekenen dat je jezelf wat aandoet. Nu is de wereld vol met haat en afgunst en egoisme;bewust worden zal een einde maken hieraan.

In de astrale wereld kijk je terug op je aardse leven en ziet en ervaart wat de gevolgen zijn van jouw daden. Daar beseft de ziel dat er nog andere lessen te leren zijn omdat er nog geen purificatie is verkregen.Het is een verlangen van de ziel om die puurheid te verkrijgen. De ziel zal tot die tijd terugkeren in een aards lichaam.

Zie God als het bewustzijn waar wij allemaal een deeltje van zijn.Of het eenvoudiger kon? Ik weet het niet....
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 07:23
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Uitverkorene schreef op 19-02-2004 @ 17:31:

Maar ontopic: je bent wel dapper, ranonkel, om dit soort ideeën hier te posten op F&L. Als iemand wil beargumenteren dat ze onjuist zijn, kan hij zo'n beetje elke willekeurige filosoof citeren. Veel gezaghebbende geestverwanten heb je niet, ben ik bang. (Wat natuurlijk nog niks bewijst... Het bewijst hooguit jou koppigheid o.i.d.)
Voor mij zijn dit geen ideeen,het is een innerlijk weten. Ik begrijp heel goed dat veel mensen moeite met mijn uitspraken hebben,ik zou dat een paar jaar geleden ook van mening zijn geweest.
Toch kun je pas door ECHT BEWUST te gaan leven,inzicht krijgen. Ik ben niet de enige,er zijn gelukkig meer mensen die het pad van bewustwording gaan. Er zijn boeken over geschreven en artikelen in tijdschriften. Het is een moeilijk pad maar het brengt je zoveel.

Stel je eens deze vraag:''wie ben ik'' en ga daar maar eens op broeden als je daar zin of tijd voor hebt. Voor iedereen komt de zoektocht naar bewustzijn op de juiste tijd...
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 12:10
actionhank
actionhank is offline
Allemaal wel leuk en aardig, dat bewustzijnsgebeuren. Maar hoe zit het dat met dieren of insecten? Krijgen zij ook meerdere levens om uiteindelijk tot een soort bewustzijn te komen?
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 13:10
Fgank
Avatar van Fgank
Fgank is offline
hehehe jullie zijn toch lekker bezig, wie heeft god geschapen?
__________________
"let me forget about today until tomorrow"->Bob Dylan{The Artist}<-
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 13:19
De Veroorzaker
Avatar van De Veroorzaker
De Veroorzaker is offline
Citaat:
ranonkel schreef op 20-02-2004 @ 07:56:
je komt weer op aarde..totdat je ziel de purificatie bereikt heeft. Dat is het moment dat je als je sterft voor eeuwig wordt opgenomen in het BEWUSTZIJN..oftewel jouw druppel wordt opgenomen in de grote oceaan van Bewustzijn.
En dat lijkt jou leuk? Daar doe je het nu voor?
__________________
Welcome to your mom's house!
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 20-02-2004, 14:26
The Crash Bash
Avatar van The Crash Bash
The Crash Bash is offline
Als god zo machtig is waarom doet hij niks aan die oorlogen dan??
__________________
What if tomorrow the war could be over? Isn't that worth fighting for? Isn't that worth dying for?Friends: Denise 01, Lionheart.
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 15:55
Akites
Avatar van Akites
Akites is offline
Citaat:
ranonkel schreef op 20-02-2004 @ 08:23:
Voor mij zijn dit geen ideeen,het is een innerlijk weten. Ik begrijp heel goed dat veel mensen moeite met mijn uitspraken hebben,ik zou dat een paar jaar geleden ook van mening zijn geweest.
Toch kun je pas door ECHT BEWUST te gaan leven,inzicht krijgen. Ik ben niet de enige,er zijn gelukkig meer mensen die het pad van bewustwording gaan. Er zijn boeken over geschreven en artikelen in tijdschriften. Het is een moeilijk pad maar het brengt je zoveel.

Stel je eens deze vraag:''wie ben ik'' en ga daar maar eens op broeden als je daar zin of tijd voor hebt. Voor iedereen komt de zoektocht naar bewustzijn op de juiste tijd...
Denk niet dat jij de enige bent die naar dat soort dingen zoekt. Ik kom alleen op heel andere paden terecht dan de jouwe.
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 22:02
Nietapparaat
Avatar van Nietapparaat
Nietapparaat is offline
Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.

Ik weet ook niet waarom Hij de wereld gemaakt heeft. Ik heb er gisteren nog over nagedacht, maar ik wist het ook niet. Op sommige dingen zul je gewoon nooit een antwoord krijgen (hoewel ik dit nog wel aan de dominee ga vragen) en daar moet je dan mee leren leven.

Trouwens, Ranonkel, ik ben heel benieuwd naar wat jij gelooft. Ik had nog nooit over dat 'afgescheiden' van God gehoord.
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 22:41
Franse imbeciel
Avatar van Franse imbeciel
Franse imbeciel is offline
Citaat:
The Crash Bash schreef op 19-02-2004 @ 18:22:
Allemaal zever dat geloof.
Als adam en eva de eerste waren op de wereld, wat met de dinosaurussen dan enzo??
Die leefden in dezelfde tijd, voor de zondvloed van Noach. Jij denkt door het stellen van de vraag al de christenen voor gek te hebben gezet, maar je realiseert je niet dat er een zeer wetenschappelijk antwoord is. Ik heb echter geen zin om alle onderbouwing te posten, dat is zo goed als zinloos, deze bewering is, gezien de waarschijnlijk door jouw opgedane leringen, zeer ongeloofwaardig, en bovendien is het niet de juiste manier om overtuigd te raken van het christelijk geloof. Waar het uiteindelijk om gaat, is tot God te komen, en dat lukt nimmer indien wij blijven praten over wetenschap dit, wetenschap dat.
__________________
un petit coup de chance, c'est toujours là.
Met citaat reageren
Oud 20-02-2004, 22:44
Franse imbeciel
Avatar van Franse imbeciel
Franse imbeciel is offline
Citaat:
The Crash Bash schreef op 20-02-2004 @ 15:26:
Als god zo machtig is waarom doet hij niks aan die oorlogen dan??
Kijk, we kunnen wel gaan praten over de Boom met de kennis van goed en kwaad en aan de andere kant de Boom des levens, en de zondeval en dergelijke, en predestinatie, en oh, laten we Plato erbij gaan halen. Wij als mensen moeten onze problemen oplossen. God heeft ons nooit bevolen om oorlogen te gaan voeren; nee, het tegenovergestelde, en als we nou eens alle wijze aanbevelingen van God in acht namen, zou deze wereld er prachtig, hemels zelfs, uitzien.
__________________
un petit coup de chance, c'est toujours là.
Met citaat reageren
Oud 21-02-2004, 10:58
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Uitverkorene schreef op 20-02-2004 @ 16:55:
Denk niet dat jij de enige bent die naar dat soort dingen zoekt. Ik kom alleen op heel andere paden terecht dan de jouwe.
Nee, gelukkig niet en natuurlijk kom jij via jouw eigen weg waar je komen moet. Niemand kan de weg van de ander bewandelen.
Met citaat reageren
Oud 21-02-2004, 11:01
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Nietapparaat schreef op 20-02-2004 @ 23:02:
Trouwens, Ranonkel, ik ben heel benieuwd naar wat jij gelooft. Ik had nog nooit over dat 'afgescheiden' van God gehoord.

Je voelt je afgescheiden als je vergeten bent dat je een deel van God bent. Helaas zijn zo veel mensen dat vergeten en daarom is er zoveel haat en lijden in de wereld.
Met citaat reageren
Oud 21-02-2004, 11:03
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Franse imbeciel schreef op 20-02-2004 @ 23:41:
Waar het uiteindelijk om gaat, is tot God te komen, en dat lukt nimmer indien wij blijven praten over wetenschap dit, wetenschap dat.
Ja,ik ben het met je eens;het gaat erom dat wij tot God komen en als je je herinnert dat je deel bent van dat enorme Bewustzijn,ben je er gekomen.
Met citaat reageren
Oud 21-02-2004, 11:06
ranonkel
ranonkel is offline
Citaat:
Franse imbeciel schreef op 20-02-2004 @ 23:44:
Kijk, we kunnen wel gaan praten over de Boom met de kennis van goed en kwaad en aan de andere kant de Boom des levens, en de zondeval en dergelijke, en predestinatie, en oh, laten we Plato erbij gaan halen. Wij als mensen moeten onze problemen oplossen. God heeft ons nooit bevolen om oorlogen te gaan voeren; nee, het tegenovergestelde, en als we nou eens alle wijze aanbevelingen van God in acht namen, zou deze wereld er prachtig, hemels zelfs, uitzien.
Als wij weet weten 'wie we werkelijk zijn' dan zal de wereld er inderdaad hemels uitzien omdat het een einde maakt aan oorlog en haat omdat we weten dat we allen EEN zijn. Een ander iets aandoen,betekent dat je het jezelf aandoet.
Met citaat reageren
Oud 21-02-2004, 14:03
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Citaat:
Franse imbeciel schreef op 20-02-2004 @ 23:41:
Die leefden in dezelfde tijd, voor de zondvloed van Noach. Jij denkt door het stellen van de vraag al de christenen voor gek te hebben gezet, maar je realiseert je niet dat er een zeer wetenschappelijk antwoord is. Ik heb echter geen zin om alle onderbouwing te posten, dat is zo goed als zinloos
Post dan alleen dat gedeelte van de onderbouwing dat volgens jou wel zinvol is. Ik ben trouwens zeer benieuwd wat je precies onder een zeer wetenschappelijk antwoord verstaat.

Citaat:
Franse imbeciel schreef op 20-02-2004 @ 23:41:
bovendien is het niet de juiste manier om overtuigd te raken van het christelijk geloof.
Dit klinkt alsof jij het als een noodzakelijkheid beschouwt om van het christelijke geloof overtuigd te raken, maar voor mij is het niet meer dan een mogelijkheid. Je kunt er net als ik ook andere opvattingen op na houden, maar dat wil nog niet zeggen dat die opvattingen daarom verkeerd zouden zijn. Als jij er de nadruk op legt dat men overtuigd dient te raken van het christelijk geloof wekt dat (althans bij mij) de indruk dat andere opvattingen verkeerd zijn, en dus afgewezen dienen te worden, iets waar ik mij helaas volstrekt niet in kan vinden.

Citaat:
Franse imbeciel schreef op 20-02-2004 @ 23:41:
Waar het uiteindelijk om gaat, is tot God te komen, en dat lukt nimmer indien wij blijven praten over wetenschap dit, wetenschap dat.
Dat is misschien iets waar het bij jou en andere gelovigen om gaat, maar dat geldt niet voor iedereen, zeker niet voor mij. Het enige wat we kunnen doen is accepteren dat gelovigen en niet-gelovigen er ieder hun eigen opvattingen op na houden, en dat bepaalde opvattingen van de ene kant niet beter of slechter zijn dan die van de andere, maar dat ze alleen maar verschillen. Wat jij hier doet komt overeen met wat Thomas S. Kuhn beschreef in zijn boek The structure of scientific revolutions. Hij stelde daarin dat iedere groep wetenschappers een eigen verzameling opvattingen (een paradigma) aanhangt, zonder dat je kunt zeggen welk paradigma als juist of onjuist kan worden opgevat. De keuze om een paradigma als juist te veronderstellen is in dat verband geen logische, maar meer een emotionele kwestie.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Oud 21-02-2004, 15:22
JaJ
Avatar van JaJ
JaJ is offline
Citaat:
Franse imbeciel schreef op 20-02-2004 @ 23:44:
God heeft ons nooit bevolen om oorlogen te gaan voeren; nee, het tegenovergestelde
kuchjerichokuch

klaar
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
Met citaat reageren
Oud 21-02-2004, 15:24
Goeniegoegoe
Avatar van Goeniegoegoe
Goeniegoegoe is offline
god heeft de wereld geschapen omdat hij niets te lachen had.
__________________
huh
Met citaat reageren
Oud 21-02-2004, 15:25
JaJ
Avatar van JaJ
JaJ is offline
Citaat:
ranonkel schreef op 20-02-2004 @ 08:02:
Het is niet het vereren van bewustzijn,het is weten wie je werkelijk bent. Dat geeft je het besef dat je al compleet bent en dat geeft een einde aan veel lijden,je hoeft niet meer op zoek te gaan.

We praten nog wel over Napoleon maar zijn fysiek lichaam is vergaan,hij zal inmiddels wel geincarneerd zijn in een ander fysiek lichaam en hij kan zich niet meer herinneren dat hij Napoleon was.Misschien woont hij wel ergens in een sloppenwijk in zeg maar wat..
we spelen een rol, daar zijn we wel uit. het is onmogelijk te weten wie je bent.

zijn lichaam is verdwenen, zijn bewustzijn ook (immers, die sloppenfiguur herinnert zich niet dat hij ooit dat opdondertje van een veldheer was). er blijft niets van napie over (behalve zijn ego, die is onthouden)
conclusie: reincarnatie is eigenlijk geen leven na de dood, en de meest nuttelozen vorm ervan.
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
Met citaat reageren
Oud 21-02-2004, 16:23
Verwijderd
ranonkel schreef op 20-02-2004 @ 08:11:

Citaat:
Omdat je dan weet wie je werkelijk bent. Als je tot bewustzijn komt dan ervaar je dat je deel bent van een groot geheel,je bent niet meer afgescheiden van anderen.Het gevolg daarvan is dat je een ander geen pijn meer wilt en kunt doen want het zou betekenen dat je jezelf wat aandoet. Nu is de wereld vol met haat en afgunst en egoisme;bewust worden zal een einde maken hieraan.
In de astrale wereld kijk je terug op je aardse leven en ziet en ervaart wat de gevolgen zijn van jouw daden. Daar beseft de ziel dat er nog andere lessen te leren zijn omdat er nog geen purificatie is verkregen.Het is een verlangen van de ziel om die puurheid te verkrijgen. De ziel zal tot die tijd terugkeren in een aards lichaam.
Zie God als het bewustzijn waar wij allemaal een deeltje van zijn.Of het eenvoudiger kon? Ik weet het niet....
Maar dat is geen antwoord op de vraag waarom God de mens en de Aarde geschapen heeft. Immers, ik ga er van uit dat het Bestaan zinloos is. Waarom houdt God zich bezig met het zinloze?
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie Aarde: oerknal of in 7 dagen??
Stanley
332 19-01-2009 07:19
Levensbeschouwing & Filosofie Leeftijd van de aarde volgens de Bijbel
Verwijderd
422 30-01-2007 11:22
Levensbeschouwing & Filosofie Genesis
Verwijderd
142 06-09-2005 16:07
Levensbeschouwing & Filosofie de zondvloed, de bijbel en jezus
=zwart wit=
376 06-10-2004 21:31
Levensbeschouwing & Filosofie de bijbel klopt niet
Korsakoff
122 21-10-2003 17:18
Levensbeschouwing & Filosofie De Draak vs God [Openbaring van vragen]
Kazanka
73 07-10-2003 11:44


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:39.