12-11-2006, 18:10 | |
De Super slow methode
Een onderzoek in februari 2003 door de Human Studies Department University of Alabama at Birmingham naar fitness toonde aan dat super low training beter is dan de traditionele manier van snelle training. Er werden twee groepen getest, eentje met de traditionele aanpak en de andere met super slow-methode. De langzamere methode maakte meer spierweefsel aan. Bij het tillen van gewichten werd door de conventionele groep een gewicht elke 2 seconden opgetild met een totaal van 12 keer, terwijl de trage groep het elke keer na 10 seconden deed in slechts 5 herhalingen. Het neerlaten van de gewichten deden beide groepen in 4 seconden. De super slow-groep deed het programma slechts een keer per week voor 30 minuten, terwijl de traditionele groep 2 tot 3 keer per week 30 minuten oefende. De tradionele groep verbruikte 45 procent meer energie dan de super slow-groep. De super slow-groep had bovendien meer uithoudingsvermogen om door te gaan met het liften, dan de snellere groep. Toch besloot 95 procent van de super slow-groep niet voor de slow-methode te kiezen, ondanks het goede resultaat. Dat bewijst dat zij in feite al zo geconditioneerd zijn in snellere en heftiger training dat zij het tragere maar niets vinden. Dit idee is inherent aan de jachtige maatschappij. Het betekent dat er ook nog een mentale omslag nodig is om tot een rustiger aanpak te komen Dr. Joseph Mercola wijst er op, dat de super slow-methode niet nieuw is omdat het in 70-er door Ken Hutchins jaren al is ontdekt, toen hij hiermee goede resultaten behaalde bij mensen met osteoporose. http://www.jankraak-taichitao.nl/con...pagina_id=1012
__________________
Life is too important to be taken seriously
|
14-11-2006, 22:20 | ||
Citaat:
|
16-11-2006, 21:26 | ||
Citaat:
|
|
|