Maandagmorgen

[Flower_4_u]

Op een onuitgeslapen maandagmorgen
slenter ik niet naar school, neen, ik ren.
Ik ren voor de meeuwen die vijandig
schreeuwen naar mij
-of naar het groene water-
En ik vlucht voor de blazende zwanen die
blijkbaar iets afweten van dat lekkers,
diep in m’n jaszak verscholen.
En
ik haast me
kaastme
kaasme
vlug naar school en
daar aangekomen
voel ik me weer lekker veilig
opgesloten,
weg van boze wereld,
maar wel
- troosteloos-

Hm, ik mis even de betekenis van kaastme, kaasme
En ik vraag me af waarom er streepjes om troosteloos, dat staat voor mijn gevoel een beetje vreemd?
Verder, hm, ik geloof dat ik beter van je gelezen heb. Dit is meer een gevoelsbeschrijving voor mijn gevoel, niet zo heel poëtisch?
blazende zwanen vind ik wel weer leuk trouwens

[Sketch]

Ja, wat Thoughtful zei, je hebt beter geschreven.

Kaastme
kaasme

komt volgens mij van ik haast me

ik haast me
'k haast me
khaastme
kaastme
kaasme

dat is overigens wel leuk, als je rent kost 'ik haast me' te veel adem en vervormt het tot kaasme, of in ieder geval iets dergelijks.

De streepjes snap ik ook niet.

Offtopic: Is er nu net een topic verdwenen? Ik wilde replyen, maar toen was 'ie weg!

Sketch schreef op 10-03-2005 @ 22:06 :
Ja, wat Thoughtful zei, je hebt beter geschreven.

Kaastme
kaasme

komt volgens mij van ik haast me

ik haast me
'k haast me
khaastme
kaastme
kaasme

dat is overigens wel leuk, als je rent kost 'ik haast me' te veel adem en vervormt het tot kaasme, of in ieder geval iets dergelijks.

De streepjes snap ik ook niet.

Offtopic: Is er nu net een topic verdwenen? Ik wilde replyen, maar toen was 'ie weg!

Oh Op die manier vind ik het ook wel leuk


En topics verdwijnen wel vaker hoor Ik heb niets gezien...

[Sketch]

Nu ik er nog eens naar kijk, eigenlijk snap ik het hele troosteloos niet. Ik zie wel de verwijzing naar de vijandige meeuwen en de zwanen, maar toch komt het troosteloze niet goed naar boven.

Offtopic: Net een kort gedichtje van iemand die zei dat ze het zelf niks vond voorstellen, had jij daar niet ook in gepost?

Sketch schreef op 10-03-2005 @ 22:22 :
Nu ik er nog eens naar kijk, eigenlijk snap ik het hele troosteloos niet. Ik zie wel de verwijzing naar de vijandige meeuwen en de zwanen, maar toch komt het troosteloze niet goed naar boven.

Offtopic: Net een kort gedichtje van iemand die zei dat ze het zelf niks vond voorstellen, had jij daar niet ook in gepost?

De zwanen en het groene water komen ook wel een beetje troosteloos op mij over. Maar het algemene gevoel bij het gedicht niet.

Offtopic: O ja, je hebt gelijk. '...' heette het, geloof ik. Hm, vreemd.
Edit: ze heeft het in het gedichtentopic op Psychologie gezet

[Sketch]

Ik denk, dat

"daar aangekomen
voel ik me weer lekker veilig
opgesloten,
weg van boze wereld, "

de lading van troosteloos ook heel erg teniet doet.


En

"blijkbaar iets afweten van dat lekkers,"

is volgens mij geen goed Nederlands. Je combineert "ergens iets van af weten", en "weten van".


"Die blijkbaar weten van dat lekkers"

zou het moeten zijn.

Offtopic: Idd, die bedoelde ik. Ik had net een heel lang en mooi antwoord op jouw vraag gegeven, en toen ik 'm verstuurde was het topic weg

[Reem]

Ik sluit me aan bij Thoughtful en Sketch. Het is te beschrijvend denk ik, te weinig beeldend. - troosteloos - lijkt er inderdaad niet helemaal bij te passen.

[=zwart wit=]

ik zou de streepjes eigenlijk ook weglaten, ook de eerste keer; het voegt niets toe. je gedicht is erg verhalend, en toch vind ik het helemaal niet slecht. het leest lekker weg, en je beschrijft ook mooi: ik ren voor de meeuwen die vijandig ~ schreeuwen naar mij ~ of naar het groene water. ook heb beeld van zwanen bij meeuwen. ik twijfel nog of ik die bij zwanen op de andere regel zou zetten, misschien kun je zelf even kijken. verder is het effect van kaamse wel aardig, maar de afsluiting van je gedicht is wat minder. je bent erg beschrijvend, misschien wel te beschrijvend, maar hier wordt het geschetste beeld eigenlijk heel simpel afgedaan. ik kan me niets voorstellen bij het troosteloze, en ik vraag me af of hier een diepere gedachte achter zit.

Op een onuitgeslapen maandagmorgen
slenter ik niet naar school, neen, ik ren.
Ik ren voor de meeuwen die vijandig
schreeuwen naar mij
-of naar het groene water-
En ik vlucht voor de blazende zwanen die
blijkbaar iets afweten van dat lekkers,
diep in m’n jaszak verscholen.

Dit vind ik uitgesproken leuk (misschien ligt het aan de vogels, maar dan nog )
Ik vind de jachtigheid prachtig, de manier waarop het geschreven is ook erg rennerig opgejaagd, heen en weer schietend tussen de vele gevaren. Echt heel leuk.

Maar dan verlies je me, zowel met je woordkeuze als je vorm, het idee om je in school op te sluiten ver van de boze wereld (die redelijk alleen in je verbeelding lijkt te bestaan omdat die beesten echt geen interesse in je zullen hebben tenzij je openlijk met brood zou staan zwaaien), terwijl die school voor velen net de boze wereld is, vind ik leuk, maar hoe het geschreven en beschreven is, valt voor mij in het niet bij het 1e deel. (wat een zin wat een zin).