Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah'

[akumabito]

WTF? Waarom doen ze al die studentenwoningen weg? Zijn de wachtlijsten en de woekerpraktijken van (vaak illegale) onderverhuur nog niet genoeg ofzo?

[T_ID]

Nou ja, tijdelijk is natuurlijk tijdelijk, maar de echte flater zit hem in dat ze in die tussenliggende jaren niet de moeite hebben gedaan permanente woningen te bouwen.

Datzelfde zie je hier in Utrecht. Behalve Casa Confetti, dat afgebouwd is tegen de tijd dat ik met pensioen ga, zie je hier ook vrijwel niets verrijzen, terwijl de Groenlinks wethouder fluitend studentenhuizen ombouwt tot eengezinswoningen, huisbazen treitert met naheffingen vanwege ombouw tenzij ze de verhuur stoppen, en in sommige wijken de bouw van studentenhuizen zelfs verboden is. En ondertussen al die studenten maar Groenlinks stemmen.

En weet geeft waarde T_ID geen antwoord :')

En over die studenten; De rechtse partijen (waaronder VVD) zijn voor studenten nog veel erger dan GL, dus ach.

[Gatara]

T_ID schreef:

Jij hoeft ook niets met Landstorm Records te maken te hebben als je dat niet wilt.

Desondanks... Wat was jouw mening over hun legaliteit ook alweer?

Stel je nu echt nazisme met islam gelijk?

[Mobius]

Gatara schreef:

Stel je nu echt nazisme met islam gelijk?

Wat een vreselijke manier om over nazisme te praten.

[T_ID]

Gatara schreef:

Stel je nu echt nazisme met islam gelijk?

Beiden zijn in deze context ongewenste dingen waar je niet mee geconfronteerd hoeft te worden, maar wel kunt verbieden.

Jouw argument om zoiets toe te staan en niet verboden te laten is dat je er niet mee geconfronteerd hoeft te worden, en het dus geen gevaar is. Ik haal er een wat jouw argumenten betreft gelijke case bij, waar jij wel voorstander was van een verbod, om je een dilemma te schetsen.

deadlock schreef:

En over die studenten; De rechtse partijen (waaronder VVD) zijn voor studenten nog veel erger dan GL, dus ach.

Jouw strooien met vooroordelen en algemeenheden versus mijn concrete voorbeelden.

[arPos]

T_ID schreef:

Nou ja, tijdelijk is natuurlijk tijdelijk, maar de echte flater zit hem in dat ze in die tussenliggende jaren niet de moeite hebben gedaan permanente woningen te bouwen.

en gezien de achterstand graag een complete wijk...

T_ID schreef:

Jouw strooien met vooroordelen en algemeenheden versus mijn concrete voorbeelden.

Welke concrete voorbeelden? Ik vraag wat over de vleesprijs en je komt met melk en zuivelcijfers terug :')

[Gatara]

T_ID schreef:

Beiden zijn in deze context ongewenste dingen waar je niet mee geconfronteerd hoeft te worden, maar wel kunt verbieden.

Jouw argument om zoiets toe te staan en niet verboden te laten is dat je er niet mee geconfronteerd hoeft te worden, en het dus geen gevaar is. Ik haal er een wat jouw argumenten betreft gelijke case bij, waar jij wel voorstander was van een verbod, om je een dilemma te schetsen.

Op het moment dat er sprake zou zijn van haatprediken en/of lijfstraffen, moet je - zoals Arpos ook al zei - deze gang van zaken sluiten, "omdat het bij wet verboden is, dat staat los van de hele godsdienst-op-basisschool discussie."

[T_ID]

Wraakzuchtige Turken vrijgesproken

UTRECHT - De acht wraakzuchtige Duitse Turken die in april vorig jaar bewapend en met kogelvrije vesten naar Utrecht kwamen, zijn door de Utrechtse rechtbank vrijgesproken van het beramen van een moord.

De rechtbank is er weliswaar van overtuigd dat de mannen een geweldige confrontatie aan wilden gaan, maar volgens de rechters is er onvoldoende bewijs dat ze een moord wilden plegen.

Het Openbaar Ministerie had de groep alleen voor dat laatste aangeklaagd. Een van de verdachten is wel veroordeeld tot vier maanden cel voor het bedreigen van een horeca-uitbater.

De Duitse Turken behoorden tot een groep van dertig potige mannen die in april 2006 verhaal kwamen halen nadat hun vriend bijna dood was geslagen in café Asya aan de Amsterdamsestraatweg. Met kogelvrije vesten en wapens zetten ze een deel van de Straatweg af en zochten daar in enkele cafés naar de dader. Nadat ze weer waren vertrokken rekende een arrestatieteam een deel van de groep in bij tankstation Hellevliet langs de A12.

Het Openbaar Ministerie eiste vier jaar cel wegens het beramen van een moord. Volgens de officier van justitie trokken ze als een doodseskader door de stad, zichzelf onaantastbaar wanend en op zoek naar eigenrichting. De advocaten uitten forse kritiek omdat uit niets zou blijken dat ze een moord wilden plegen. Twee verdachten die bij de zitting aanwezig waren verklaarden dat ze het alleen uit wilden praten en de ziekenhuiskosten wilden verhalen. De rechtbank volgt die redenering.

Niet alleen Utrechtse ondernemers ervaarden de intimiderende wijze waarop de Turken te werk gingen. Diverse verdachten blijken ook betrokken bij een uiterst gewelddadige bende vrouwenhandelaren. Het OM gaat ervan uit dat ze zeker 78 vrouwen in hun macht hadden en hen onder meer op de prostitutieboten aan het Utrechtse Zandpad te werk stelden. Die zaak dient op dit moment voor de rechtbank in Almelo.

http://www.ad.nl/utrecht/stad/240022...gesproken.html

Goed om te weten dat je dus legaal met een bende zwaarbewapend en bepantserd op zoek mag gaan naar iemand om te vermoorden, zolang degene die de moord uiteindelijk begaat maar niet gepakt wordt.

Godzijdank gaat een deel van het doodseskader waarschijnlijk alsnog de bak in door vervolging rond het Turkse seksimperium in Amsterdam. Tjatja, Hiddema zal het een stuk lastiger hebben gehad om zwaarbewapend door de stad trekken denigrerend af te doen als "Hysterische vrouwenpraatjes", dus waarom er geen veroordeling volgde..

Gatara schreef:

Op het moment dat er sprake zou zijn van haatprediken en/of lijfstraffen, moet je - zoals Arpos ook al zei - deze gang van zaken sluiten, "omdat het bij wet verboden is, dat staat los van de hele godsdienst-op-basisschool discussie."

Dan was dat dus een misverstand. Ik dacht dat je voorstander was van het toelaten van religie op openbare basisscholen.

[T_ID]

VVD kwaad over behandeling Palestijnse journalist

DEN HAAG - Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) moet zich bij Israël beklagen over de slechte behandeling van de Palestijnse journalist Mohammed Omer donderdag bij de grensovergang Alenby Bridge tussen Jordanië en de Westelijke Jordaanoever. Dat stelt Tweede Kamerlid Hans van Baalen van de VVD.
Van Baalen had zich er juist voor ingezet dat de journalist, die onder meer voor The New York Times schrijft, toestemming kreeg naar Londen te reizen om daar de Martha Gellhorn Prize in ontvangst te nemen.
Hij zou vanaf de grens met Jordanië door Nederlandse diplomaten worden begeleid. Omer was daar eerder dan de diplomaten en werd gedwongen zich uit te kleden. Zijn koffer werd in beslag genomen, hij kreeg een soort pepperspray in zijn gezicht en hij werd naar een ziekenhuis in Jericho vervoerd, vertelde Van Baalen.

http://www.ad.nl/cultuur/2400796/VVD...ournalist.html

[Gatara]

T_ID schreef:

Dan was dat dus een misverstand. Ik dacht dat je voorstander was van het toelaten van religie op openbare basisscholen.

Als naschoolse activiteiten zou het geen probleem moeten zijn, mits er geen haatgepredikt wordt en mits er geen lijfstraffen plaatsvinden.



(ik denk namelijk dat een openbare school makkelijker controleerbaar en op de vingers getikt kan worden dan een speciale religieuze school)

[Gatara]

T_ID schreef:

VVD kwaad over behandeling Palestijnse journalist

DEN HAAG - Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) moet zich bij Israël beklagen over de slechte behandeling van de Palestijnse journalist Mohammed Omer donderdag bij de grensovergang Alenby Bridge tussen Jordanië en de Westelijke Jordaanoever. Dat stelt Tweede Kamerlid Hans van Baalen van de VVD.
Van Baalen had zich er juist voor ingezet dat de journalist, die onder meer voor The New York Times schrijft, toestemming kreeg naar Londen te reizen om daar de Martha Gellhorn Prize in ontvangst te nemen.
Hij zou vanaf de grens met Jordanië door Nederlandse diplomaten worden begeleid. Omer was daar eerder dan de diplomaten en werd gedwongen zich uit te kleden. Zijn koffer werd in beslag genomen, hij kreeg een soort pepperspray in zijn gezicht en hij werd naar een ziekenhuis in Jericho vervoerd, vertelde Van Baalen.

http://www.ad.nl/cultuur/2400796/VVD...ournalist.html

Gaat dat om deze man uit Gaza?



[op zn zachts gezegd, vind ik hem geen neutrale journalist. Op zich niet vreemd dat ie een extra security check krijgt. Ik heb overigens niet van dit verhaal gehoord (over een journalist aangevallen door een soort pepperspray). Gezien zijn niet altijd ware "feiten" heb ik reden voor argwaan. Mocht het wel zo zijn geweest, zoals hier beschreven dienen de grensbewakers natuurlijk op het matje geroepen te worden en voor het gerecht verschijnen]

[arPos]

Gatara schreef:

Op het moment dat er sprake zou zijn van haatprediken en/of lijfstraffen, moet je - zoals Arpos ook al zei - deze gang van zaken sluiten, "omdat het bij wet verboden is, dat staat los van de hele godsdienst-op-basisschool discussie."

er zit natuurlijk een klein verschil in het feit dat basisscholen iets zijn waar vrijwel de gehele natie in aanraking mee komt en een neo-nazi-propaganda site iets is waar je alleen naar toegaat als je onderdeel bent/wil zijn van die bepaalde groep binnen de samenleving.

T_ID schreef:

wraakzuchtige turken

ok vrijgesproken van het beramen van moord, maar ik lees zelfs in dit korte bericht al meerdere andere zware overtredingen.

[Gatara]

Abortus voor 11-jarige om 'uitzonderlijke redenen'
Uitgegeven op vrijdag 27 juni 2008 om 15:55:36


(Novum/AP) - Een Roemeens meisje van 11 dat zwanger raakte na te zijn verkracht door een oom mag bij hoge uitzondering in eigen land een abortus ondergaan. De Roemeense overheidscommissie die dat donderdag bepaalde zei vrijdag dat de abortus doorgang kan vinden om 'uitzonderlijke redenen'.

De kwestie leidde tot veel opschudding in Roemenië. Twintig orthodox-christelijke organisaties hebben gedreigd met een aanklacht, omdat het meisje 21 weken zwanger is en de Roemeense wet bepaalt dat abortus alleen is toegestaan in de eerste veertien weken. Een uitzondering daarop is alleen mogelijk als het leven van de moeder in gevaar is.

Volgens de Roemeense krant Evenimentul Zilei is het meisje depressief geworden omdat de andere kinderen in haar dorpje niet meer met haar willen spelen omdat ze zwanger is.

"Ik wil naar school en ik wil spelen. Als ik dat niet kan, dan is mijn leven een nachtmerrie", schreef het meisje in een brief, waaruit een lid van de commissie vrijdag citeerde. "De geestelijke gezondheid van het meisje zou ernstig worden aangetast als zij nu een kind zou krijgen", zo lichtte het commissielid de beweegredenen van de commissie toe.

De ouders zeggen op 2 juni te hebben ontdekt dat hun dochter zwanger was toen ze met haar naar de dokter gingen omdat ze dachten dat ze ziek was. Bij de dokter vertelde ze te zijn verkracht door haar 19-jarige oom, die sindsdien spoorloos is.

De ouders wilden hun kind meenemen naar Groot-Brittannië, om daar een abortus te ondergaan. In dat land mag tot 24 weken worden geaborteerd, mits twee artsen verklaren dat het gevaar voor de lichamelijke of geestelijke gezondheid van de moeder groter is als de zwangerschap wordt voldragen dan als die wordt afgebroken.

In Roemenië bemoeide iedereen zich met de zaak en bleken de meningen verdeeld, ook onder het publiek. De kinderbescherming vindt dat het meisje recht heeft op een abortus omdat ze door de verkrachting en zwangerschap al zwaar is getraumatiseerd. De artsenvereniging zei dat het recht van de foetus moet prevaleren en de zwangerschap zou moeten worden voldragen.
http://buitenland.nieuws.nl/516723/A...rlijke_redenen

[Gatara]

arPos schreef:

er zit natuurlijk een klein verschil in het feit dat basisscholen iets zijn waar vrijwel de gehele natie in aanraking mee komt en een neo-nazi-propaganda site iets is waar je alleen naar toegaat als je onderdeel bent/wil zijn van die bepaalde groep binnen de samenleving.

Stel je wilt een stuk schrijven over jodendom en joden, dan is de kans groot dat je op dit soort sites terecht komt.

[Joostje]

Gatara schreef:

[op zn zachts gezegd, vind ik hem geen neutrale journalist. Op zich niet vreemd dat ie een extra security check krijgt. Ik heb overigens niet van dit verhaal gehoord (over een journalist aangevallen door een soort pepperspray). Gezien zijn niet altijd ware "feiten" heb ik reden voor argwaan. Mocht het wel zo zijn geweest, zoals hier beschreven dienen de grensbewakers natuurlijk op het matje geroepen te worden en voor het gerecht verschijnen]

Wat? Omdat iemand stukjes schrijft die tegen jouw mening ingaan, heeft de grensbewaking hem te behandelen als een hoofdverdachte van terrorisme? Ik hoop dat niet alleen de grensbewakers worden opgepakt, maar ook de procedure die ervoor zorgt dat zulke malloten überhaubt worden toegelaten zo een functie te vervullen tegen het licht wordt gehouden.

[Joostje]

arPos schreef:

-studentenwoningen weg-
weer eens eeuwig zonde...

Tja, dit is wel erg belabberd. Maar goed dat Groenlinks wethouder zich heeft gefocused op bedrijfsontwikkeling in de Zuidas, dat was ook precies waar GL voor staat. Malloot.

[arPos]

Gatara schreef:

Stel je wilt een stuk schrijven over jodendom en joden, dan is de kans groot dat je op dit soort sites terecht komt.

als je een stuk wil schrijven over jodendom dan zoek je juist naar de geschiedenis en de gevolgen van de verschillende aspecten door de eeuwen heen, het lijkt me dan ook dat je mag verwachten op die sites te komen.

als ouder doe je geen studie naar religies en wil je gewoon dat je kind een goede basisopleiding krijgt.

[T_ID]

Gatara schreef:

Gaat dat om deze man uit Gaza?

[afbeelding]

[op zn zachts gezegd, vind ik hem geen neutrale journalist. Op zich niet vreemd dat ie een extra security check krijgt. Ik heb overigens niet van dit verhaal gehoord (over een journalist aangevallen door een soort pepperspray). Gezien zijn niet altijd ware "feiten" heb ik reden voor argwaan. Mocht het wel zo zijn geweest, zoals hier beschreven dienen de grensbewakers natuurlijk op het matje geroepen te worden en voor het gerecht verschijnen]

Geen idee of dat hem is, of zijn werk, maar als de grenswachten het niet vertrouwden hadden ze natuurlijk moeten wachten totdat zijn diplomatiek escorte arriveerde. Hij reisde feitelijk onder hun hoede, dus als ze een probleem met hem hadden hadden ze dat bij de Nederlandse diplomaten aan moeten brengen.

Maar goed, ik postte het voor een deel ook om te laten zien dat een paar bepaalde medeforummers die het in hun argumenten moet hebben van de onderbuik en vooroordelen wanneer iemand als Van Baalen ter sprake komt er zoals gebruikelijk naast zitten.

[Gatara]

Joostje schreef:

Wat? Omdat iemand stukjes schrijft die tegen jouw mening ingaan, heeft de grensbewaking hem te behandelen als een hoofdverdachte van terrorisme? Ik hoop dat niet alleen de grensbewakers worden opgepakt, maar ook de procedure die ervoor zorgt dat zulke malloten überhaubt worden toegelaten zo een functie te vervullen tegen het licht wordt gehouden.

Als iemand contacten heeft met terroristen is het zeker een idee om hem eens uit te nodigen voor een gesprek

Wist je trouwens dat Nederland ook telefoon aftapt van mensen die terroristen of verdachten van terrorisme kennen? (ref: Groene Amsterdammer)

[Gatara]

T_ID schreef:

Geen idee of dat hem is, of zijn werk, maar als de grenswachten het niet vertrouwden hadden ze natuurlijk moeten wachten totdat zijn diplomatiek escorte arriveerde. Hij reisde feitelijk onder hun hoede, dus als ze een probleem met hem hadden hadden ze dat bij de Nederlandse diplomaten aan moeten brengen.

Da's waar. Hoewel er ook argwaan bestaat naar internationale delegaties. Beetje een mentaliteitsprobleem daar, maar aan de andere kant ook wel weer begrijpelijk.

[arPos]

Er wordt onder het mom; 'terrorisme' wel aan meer (aan privacyschending) dan dat gedaan.

Ja, de AIVD heeft nu eenmaal haar reputatie hoog te houden.

[akumabito]

Gatara schreef:

Abortus voor 11-jarige om 'uitzonderlijke redenen'
http://buitenland.nieuws.nl/516723/A...rlijke_redenen

Heh, gelukkig maar..
Nu moeten ze die oom nog ff te pakken krijgen en in stukken scheuren natuurlijk.

[Gatara]

arPos schreef:

Er wordt onder het mom; 'terrorisme' wel aan meer (aan privacyschending) dan dat gedaan.

Ja, de AIVD heeft nu eenmaal haar reputatie hoog te houden.

EU en VS bijna klaar met privacyakkoord
Uitgegeven: 28 juni 2008 13:57
Laatst gewijzigd: 28 juni 2008 14:00

NEW YORK - De Europese Unie en de Verenigde Staten zijn bijna klaar met een akkoord waardoor veiligheidsdiensten gegevens kunnen raadplegen van elkaars burgers, zoals uitgaven met creditcards en internetgedrag.
Inertia Stock

Dat blijkt uit een uitgelekt intern document van de Europees-Amerikaanse overleggroep.

Akkoord

Het beoogde akkoord moet de juridische problemen oplossen voor veiligheidsdiensten. De Amerikaanse geheime dienst stuitte bijvoorbeeld op Europese privacyregels toen ze Europese bankgegevens opeisten.

Volgens het document zijn er nog enkele twistpunten tussen de VS en de EU. Zo wil de EU meer zekerheid dat burgers beroep in de VS kunnen instellen over foute vermelding. Ook de reikwijdte is nog niet afgebakend.

D66

Europarlementlid Sophie in 't Veld (D66), specialist in privacy, maakt zich grote zorgen: "Dit heeft verstrekkende gevolgen. Hiermee gaan de sluizen open voor vrijelijke uitwisseling van gegevens", aldus In 't Veld zaterdag.
http://www.nu.nl/news/1632542/50/EU_...cyakkoord.html

[T_ID]

Mwo, het is niet de uitwisseling van gegevens dat een slechte zaak is, integendeel. Het is welke gegevens er in de eerste plaats bekeken mogen worden, en wat die landen er mee doen. Wat is de bescherming die ik heb dat een achterlijke Amerikaanse staat in het midwesten niet mijn gegevens bij de AIVD opvraagt wegens 'ondermijning van een staat' als ik een stuk schrijf waarin ik betoog voor atheïsme? Men is er hier en daar zeker in staat tot dergelijke politieke processen.

[arPos]

T_ID schreef:

Mwo, het is niet de uitwisseling van gegevens dat een slechte zaak is, integendeel. Het is welke gegevens er in de eerste plaats bekeken mogen worden, en wat die landen er mee doen. Wat is de bescherming die ik heb dat een achterlijke Amerikaanse staat in het midwesten niet mijn gegevens bij de AIVD opvraagt wegens 'ondermijning van een staat' als ik een stuk schrijf waarin ik betoog voor atheïsme? Men is er hier en daar zeker in staat tot dergelijke politieke processen.

Ik kan überhaupt niet controleren welke gegevens heen en weer gestuurd worden, ze kunnen me zoveel vertellen.

[hookee]

akumabito schreef:

Heh, gelukkig maar..
Nu moeten ze die oom nog ff te pakken krijgen en in stukken scheuren natuurlijk.

Lijkt me een stunt de foetus eruit te halen en bij de oom na een keizersnee te plaatsen..

Ik zou me drukker maken als het om een privacy akkoord met de Britse regering ging

[arPos]

deadlock schreef:

Ik zou me drukker maken als het om een privacy akkoord met de Britse regering ging

want de britten zijn gevaarlijk(er)?

Geniepiger.

[T_ID]

Nog een kleine rel:

Schriftelijke vragen van het lid Van Miltenburg (VVD) aan minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en aan minister van Binnenlandse Zaken over het bericht dat homo’s op Rolduc niet mogen huwen.


1. Kent u het bericht “Homo mag op Rolduc niet huwen”, dat op 21 juni verscheen in dagblad De Limburger?

2. Bent u het met de VVD fractie eens dat de gemeente Kerkrade, door akkoord te gaan met Rolduc om geen homostellen te trouwen of partnerschappen te sluiten, zich schuldig maakt aan het overtreden van de wet gelijke behandeling?

3. Bent u het met de VVD fractie eens dat locaties die officieel door gemeenten worden aangewezen als trouwlocatie, geen voorwaarden mogen stellen aan de seksuele geaardheid van het bruidspaar? Zo nee, waarom niet?

4. Is het bij de minister bekend of er op meer plaatsen in het land officiële trouwlocaties zijn waar homo’s niet worden toegelaten?

5. Wat gaat de minister doen om de gemeente Kerkrade zo snel mogelijk deze fout te laten herstellen?

6. Kunnen deze vragen uiterlijk woensdag 2 juli beantwoord worden?

Het nieuwsbericht dat het aan het rollen bracht:
http://www.limburger.nl/article/2008...954434594/1056

Kerkrade heeft ondertussen naar aanleiding van de druk besloten dat deze locatie vanaf volgend jaar niet meer erkend zal worden als een trouwlocatie.

[arPos]

Kerkrade heeft ondertussen naar aanleiding van de druk besloten dat deze locatie vanaf volgend jaar niet meer erkend zal worden als een trouwlocatie.

wat dan weer de foute insteek is, begrijp me niet verkeerd liever geen trouwlocatie dan overtreden van de wet, maar de bedoeling is dat ze gewoon iedereen trouwen, dit is typisch vluchtgedrag.

[T_ID]

arPos schreef:

wat dan weer de foute insteek is, begrijp me niet verkeerd liever geen trouwlocatie dan overtreden van de wet, maar de bedoeling is dat ze gewoon iedereen trouwen, dit is typisch vluchtgedrag.

Mja, maar goed, als die plek een private instelling is heb je niet de macht om het achterlijke management te vervangen, je kunt ze alleen afrekenen op hun besluiten.

[arPos]

T_ID schreef:

Mja, maar goed, als die plek een private instelling is heb je niet de macht om het achterlijke management te vervangen, je kunt ze alleen afrekenen op hun besluiten.

ik weet het,

voor mij is het weer een zooi christenen die er in slagen een plek ontoegangkelijk te maken voor publiek, ongeacht wie dat publiek is.

niet dat ik iemand kerkrade e.o. aanbeveel
-------------------------------------------------------------------------------
Slavernijverleden Nederland herdacht
Uitgegeven: 1 juli 2008 13:33
Laatst gewijzigd: 1 juli 2008 13:34

AMSTERDAM (ANP) - Enkele honderden belangstellenden zijn dinsdag in het Oosterpark in Amsterdam bij elkaar gekomen om te herdenken dat Nederland 145 jaar geleden de slavernij afschafte.
ANP

Premier Jan Peter Balkenende, de Amsterdamse Burgemeester Job Cohen en vertegenwoordigers van de Nederlandse Antillen, Suriname, Aruba en Ghana zullen kransen leggen bij het Nationaal Monument Slavernijverleden.

Op 1 juli 1863 schafte Nederland na tweehonderd jaar de slavernij af in de toenmalige koloniën Suriname en de Nederlandse Antillen. In Suriname kregen toen 33.000 mensen de vrijheid, op de Antillen waren dat er 12.000.

Maandag werd in Amsterdam ook al het slavernijverleden van de hoofdstad herdacht, waarbij onder meer werd stilgestaan bij het feit dat Amsterdam eenderde van de aandelen in de West-Indische Compagnie bezat.
(c) ANP

[hookee]

Veertien Zuid-Afrikanen dood door besnijdenis
JOHANNESBURG - 02-07-2008 - In de Zuid-Afrikaanse provincie Oost-Kaap zijn de afgelopen weken zeker veertien tieners overleden door een traditionele besnijdenis. Meer dan negentig jongens moesten in het ziekenhuis worden opgenomen. Dat heeft de gezondheidsdienst van Oost-Kaap woensdag bekendgemaakt.

Besnijdenis is bij sommige inheemse stammen in Zuid-Afrika een ritueel, waarmee de overgang van kind naar volwassene wordt aangegeven. Bij wet is vastgelegd dat alleen stamhoofden een besnijdenis mogen uitvoeren.

De slachtoffers zouden echter door leeftijdsgenoten onder het mes genomen zijn, bijvoorbeeld op school. Zeker zes mensen zijn aangehouden.

© Tiscali/ANP

[arPos]

Grap van het jaar:

De Pers
CDA wil moslims aan zich binden
(woensdag 02 juli 2008) -

Nederlandse moslims kunnen met een gerust hart naar het Christen Democratisch Appèl (CDA) stappen. De christendemocraten
hebben het beste met hen voor, zo zegt CDA-Kamerid Madeleine van Toorenburg vandaag in een interview
met dagblad De Pers. Van Toorenburg, die namens haar partij de portefeuille Integratie beheert, zegt dat moslims vaak
dichter bij haar partij staan dan ongelovigen. ''Het ligt voor de hand dat zij voor ons kiezen. We hebben veel
overeenkomsten door religie. Moslims staan vaak dichter bij ons CDA'ers dan mensen die niet geloven.''

Van Toorenburg zou graag zien dat op het komende CDA-congres een imam het woord zou voeren. ''Ik denk dat het
heel waardevol kan zijn. Ik geloof niet dat mijn partijgenoten bezwaar zouden maken. Een imam op het congres moet
kunnen. Ik denk niet dat mensen schrikken als hij praat over de overeenkomsten, over binding.''

lees meer

ook zo'n geweldig citaat aan het eind:
''Het christendom van het CDA is een handige kapstok waar je veel aan kunt hangen. Wij willen de moslimelite wel binnenhalen.''

(ik denk dat ze censuur, gezinspolitiek en wanbeleid bedoelen met 'veel')

dit nog naast de verdere belediging van ongelovigen...

waar gaat het heen

[T_ID]

Mja, ze hebben wel gelijk. De meeste Moslims zullen nog steeds bij de PVDA belanden, maar de paar militante moslims die staan op het hebben van meer rechten dan anderen, anti-westerse ideeën optioneel, zullen zich zeker kunnen vinden in de censuurplannen van het CDA.

Maar da's toch geen nieuwe ontwikkeling?

[arPos]

T_ID schreef:

Mja, ze hebben wel gelijk. De meeste Moslims zullen nog steeds bij de PVDA belanden, maar de paar militante moslims die staan op het hebben van meer rechten dan anderen, anti-westerse ideeën optioneel, zullen zich zeker kunnen vinden in de censuurplannen van het CDA.

tuurlijk hebben ze gelijk dat is juist het trieste eraan.

Maar da's toch geen nieuwe ontwikkeling?

daarom; tiswah

[T_ID]

Colombia bevrijdt Ingrid Betancourt

De Colombiaanse regering meldt de bevrijding van Ingrid Betancourt. Ook 11 andere gijzelaars en drie Amerikanen kwamen vrij. Ze zijn jaren vastgehouden door de guerrillabeweging FARC. Volgens minister van Defensie Santos verkeren ze allen in redelijk goede gezondheid.

De voormalige presidentskandidate werd in 2002 ontvoerd toen ze op campagne was. Ze heeft zowel de Colombiaanse als de Franse nationaliteit.

Minister Santos zei dat niemand gewond is geraakt bij de bevrijdingsactie van vandaag in Zuid-Colombia. Commando's omsingelden in de operatie 'Schaakmat' een kamp van FARC-rebellen

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008...8412ED6AA.html

Da's voor de verandering eens goed nieuws.

[T_ID]

Maar wat minder mooi is dat Frankrijk nu ook al de lijn tussen rechtstaat en inquisitie is overgegaan. De eerste vervolgingen wegens geaardheid:

Celstraf voor 'seksfantasie'

ROUEN - Twee Fransen die op internet fantaseerden over ontvoering, marteling en verkrachting van een willekeurig Belgisch meisje, zijn door de rechtbank van Rouen (Noord-Frankrijk) veroordeeld tot vier en vijf jaar cel.

De twee mannen van 41 en 49 jaar bespraken hun plannen via het chatprogramma msn, meldden Belgische media.
Het duo werd vorig jaar ontmaskerd door een agent die was getipt door een Belgische internetter.
De politie kon het tweetal arresteren nadat ze de undercoveragent de plek hadden getoond waar ze hun slachtoffer wilden vasthouden. In een verlaten
bedrijfsgebouw in Rouen hadden zij een kooi ingericht met sm-attributen en een camera.
De twee ontkenden dat het de bedoeling was om het plan werkelijk uit te voeren. Het betrof volgens hen slechts een fantasie.

http://www.ad.nl/buitenland/2416320/...sfantasie.html

Jottem. Iedereen die op vakantie gaat in Frankrijk kan voortaan zijn fantasieën maar puur en alleen binnen zijn eigen hoofd houden. Je draait de bak in als je erover durft te praten immers.

Dat Justitie ondertussen net zogoed zwaar criminele straatbendes uit Parijs of Lille had kunnen vervolgen... ach, de inquisitie heeft nu eenmaal voorrang.

[arPos]

T_ID schreef:

Celstraf voor 'seksfantasie'
vervolgen... ach, de inquisitie heeft nu eenmaal voorrang.

ik vind nu toch wel dat je overdrijft, oké onbewezen dat ze het willen uitvoeren misschien.

maar een sm kooi maak je niet voor de visualisatie lijkt me...

[Mobius]

Maak kennis met de GeDaPo (gedachtenpolitie).

Als je al zo'n kooi hebt ingericht lijkt het wel iets meer dan een fantasie. Je gaat ook geen terrorist met een bomgordel op scherp vrijlaten als hij beweert slechts te fantaseren over het plegen van een aanslag.

Dat gezegd hebbende vind ik vier en vijf jaar wel erg veel voor een plan tot verkrachting.

[Mobius]

Het staat inderdaad in schril contrast met het opleggen van een taakstraf van nauwelijks een schoolvakantie.

[T_ID]

Kazet Nagorra schreef:

Je gaat ook geen terrorist met een bomgordel op scherp vrijlaten als hij beweert slechts te fantaseren over het plegen van een aanslag.

Arresteer je iemand wegens terrorisme als die bij de V&D een riem koopt?

arPos schreef:

ik vind nu toch wel dat je overdrijft, oké onbewezen dat ze het willen uitvoeren misschien.
maar een sm kooi maak je niet voor de visualisatie lijkt me...

De mannen hadden natuurlijk een fantasie, en wachtten daarmee totdat ze een vrouw vonden die ontvoerd worden als persoonlijke fantasie hadden.

Tenminste, tot op dat punt reikt het bewijs, en geen millimeter verder. Alles dat ze hebben gevonden wijst op het hebben van een fantasie, maar nergens is bewijs van gedwongen seksueel contact of een poging daartoe tegen iemands wil. Daarom is er ook geen sprake van een strafbaar feit hier, maar zijn ze puur vanwege seksuele voorkeur strafrechtelijk vervolgt.

Waarmee Frankrijk de twijfelachtige eer om op één lijn te zitten met Iran qua strafrecht en geaardheid.

T_ID schreef:

Arresteer je iemand wegens terrorisme als die bij de V&D een riem koopt?

Nee, evenmin is het zinvol om iemand te arresteren die een zweepje koopt. Waar wil je heen?

[T_ID]

Kazet Nagorra schreef:

Nee, evenmin is het zinvol om iemand te arresteren die een zweepje koopt. Waar wil je heen?

Dat het strafbare element hem puur zit in voorbereiding van verkrachting, wederrechtelijke vrijheidsberoving of you name it.

In dit geval is dat echter niet vast te stellen aan de voorbereiding die de mannen pleegden, wat het tot of een politiek proces, of een enorme flater maakt, afhankelijk van de bedoelingen van het Franse OM.

T_ID schreef:

Dat het strafbare element hem puur zit in voorbereiding van verkrachting, wederrechtelijke vrijheidsberoving of you name it.

In dit geval is dat echter niet vast te stellen aan de voorbereiding die de mannen pleegden, wat het tot of een politiek proces, of een enorme flater maakt, afhankelijk van de bedoelingen van het Franse OM.

Ik denk dat de rechter oordeelde dat redelijkerwijs verondersteld kan worden dat ze het plan tot uitvoering wilden brengen. Waarom richt je anders zo'n kooi in?

[arPos]

T_ID schreef:

Dat het strafbare element hem puur zit in voorbereiding van verkrachting, wederrechtelijke vrijheidsberoving of you name it.

In dit geval is dat echter niet vast te stellen aan de voorbereiding die de mannen pleegden, wat het tot of een politiek proces, of een enorme flater maakt, afhankelijk van de bedoelingen van het Franse OM.

'de fantasie om ontvoerd te worden'

ik denk dat de rechter het aannemelijk genoeg vond om van voorbereiden van... te spreken, met name gezien de camera/kooi.

rechtsspraak is vaak een beetje van beide, ik vind de strafmaat wel erg overdreven voor een nog niet gepleegd feit.