Wanneer men zich inbeeldt dat men sterft

[David1280]

Wat beelden mensen zich in wanneer ze zich inbeelden dat ze aan het sterven zijn?
Dan beelden ze zich in dat hun bewustzijn niets wordt want er is niets na de dood.
Maar dan kan men even goed eens een huis of een auto niets zien worden.

[JaapieEleven]

super. Wat moeten we met die informatie?

[David1280]

PUDDINGPOWER schreef:

super. Wat moeten we met die informatie?

Er kan even goed een auto of een huis niets worden, maar dat gebeurt nooit in de realiteit.
Er is dus sprake van intelligente selectie.

[Destruct!]

David1280 schreef:

Wat beelden mensen zich in wanneer ze zich inbeelden dat ze aan het sterven zijn?
Dan beelden ze zich in dat hun bewustzijn niets wordt want er is niets na de dood.
Maar dan kan men even goed eens een huis of een auto niets zien worden.

k

[JaapieEleven]

David1280 schreef:

Er kan even goed een auto of een huis niets worden, maar dat gebeurt nooit in de realiteit.
Er is dus sprake van intelligente selectie.

dit geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Wat moet ik met die info?

[David1280]

PUDDINGPOWER schreef:

dit geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Wat moet ik met die info?

Een intelligentie die er voor zorgt dat enkel het bewustzijn niets wordt tijdens het sterven omdat er niets is na de dood en er dus voor zorgt dat er nooit eens een auto of een huis niets wordt. Wat moet iemand als jij inderdaad met die informatie...

Ik snap werkelijk niet wat je zegt.

[JaapieEleven]

David1280 schreef:

Een intelligentie die er voor zorgt dat enkel het bewustzijn niets wordt tijdens het sterven omdat er niets is na de dood en er dus voor zorgt dat er nooit eens een auto of een huis niets wordt. Wat moet iemand als jij inderdaad met die informatie...

eigenlijk helemaal niets.

[Haller]

David1280 schreef:

Wat beelden mensen zich in wanneer ze zich inbeelden dat ze aan het sterven zijn?
Dan beelden ze zich in dat hun bewustzijn niets wordt want er is niets na de dood.
Maar dan kan men even goed eens een huis of een auto niets zien worden.

Waarom stel je een vraag om die vervolgens gelijk zelf te beantwoorden? Ik snap voor de rest echt geen anus van wat je zegt.

[Haller]

David1280 schreef:

Een intelligentie die er voor zorgt dat enkel het bewustzijn niets wordt tijdens het sterven omdat er niets is na de dood en er dus voor zorgt dat er nooit eens een auto of een huis niets wordt. Wat moet iemand als jij inderdaad met die informatie...

Jij hebt een IQ van de temperatuur in jouw huis en auto. Jeez.

[David1280]

Ik zal het even anders uitleggen voor de idioten op dit forum die dit bijgevolg ook niet begrijpen. Kan een auto in 1 seconde in het niets verdwijnen of niets worden? Het antwoord is neen want iets kan niet niets worden. Om van iets niets te maken heb je een mirakel nodig. En toch is er iets dat niets kan worden. Het bewustzijn is na de dood niets geworden omdat er niets is na de dood. Dat kun je nagaan door je eens in te beelden dat je aan het sterven bent. Dat betekent dat doodgaan een mirakel is en dat er een intelligentie is die er voor zorgt dat de mirakels die van een auto of een huis niets maken niet van toepassing zijn.

[JaapieEleven]

David1280 schreef:

Ik zal het even anders uitleggen voor de idioten op dit forum die dit bijgevolg ook niet begrijpen. Kan een auto in 1 seconde in het niets verdwijnen of niets worden? Het antwoord is neen want iets kan niet niets worden. Om van iets niets te maken heb je een mirakel nodig. En toch is er iets dat niets kan worden. Het bewustzijn is na de dood niets geworden omdat er niets is na de dood. Dat kun je nagaan door je eens in te beelden dat je aan het sterven bent. Dat betekent dat doodgaan een mirakel is en dat er een intelligentie is die er voor zorgt dat de mirakels die van een auto of een huis niets maken niet van toepassing zijn.

1. Als we iets niet begrijpen, zijn we niet gelijk idioten
2. Als jij denkt dat doodgaan een mirakel is, zou ik zeker feest gaan vieren als het bij jou in de buurt gebeurd.
3. Nog steeds de vraag: WAT MOET IK HIERMEE

[Haller]

Ik snap er nog steeds geen ene fuck van en het interesseert mij ook niet. Als ik dood ben ben ik dood en het interesseert mij niet wat daarna is.

0900 1450

Tering wat een omhooggevallen zak hooi ben jij.

David1280 schreef:

Ik zal het even anders uitleggen voor de idioten op dit forum die dit bijgevolg ook niet begrijpen. Kan een auto in 1 seconde in het niets verdwijnen of niets worden? Het antwoord is neen want iets kan niet niets worden. Om van iets niets te maken heb je een mirakel nodig. En toch is er iets dat niets kan worden. Het bewustzijn is na de dood niets geworden omdat er niets is na de dood. Dat kun je nagaan door je eens in te beelden dat je aan het sterven bent. Dat betekent dat doodgaan een mirakel is en dat er een intelligentie is die er voor zorgt dat de mirakels die van een auto of een huis niets maken niet van toepassing zijn.

1) Hoe weet jij zo zeker dat iets niet niets kan worden? Er zijn namelijk theorieën die het tegenovergestelde poneren. Heb je wetenschappelijke onderbouwing voor jouw stelling, uit theoretisch natuurkundige hoek?

2) Bewustzijn wordt gevormd door de hersenen. Dat is een fabelachtig orgaan, onderhevig aan alle denkbare natuurwetten. Zonder hersenen geen bewustzijn, zeker niet in de context waar jij het over hebt. Ergo: er is geen sprake van iets dat niets wordt. Er is sprake van iets dat stopt met functioneren, c'est tout.

Doe niet zo puberaal interessant, met je LOI-cursus filosofie.

[David1280]

Tunahan Kuzu schreef:

1) Hoe weet jij zo zeker dat iets niet niets kan worden? Er zijn namelijk theorieën die het tegenovergestelde poneren. Heb je wetenschappelijke onderbouwing voor jouw stelling, uit theoretisch natuurkundige hoek?

2) Bewustzijn wordt gevormd door de hersenen. Dat is een fabelachtig orgaan, onderhevig aan alle denkbare natuurwetten. Zonder hersenen geen bewustzijn, zeker niet in de context waar jij het over hebt. Ergo: er is geen sprake van iets dat niets wordt. Er is sprake van iets dat stopt met functioneren, c'est tout.

Doe niet zo puberaal interessant, met je LOI-cursus filosofie.

Als het bewustzijn volgens jou niet niets wordt tijdens het sterven, wat wordt het dan wel volgens jou?
Je antwoord moet dus als volgt zijn: Na de dood is het bewustzijn … geworden en dat is niet niets.

Ik denk niet dat je kunt spreken van dat het iets wordt. Je bewustzijn houdt op, dat is iets anders dan niets worden.

David1280 schreef:

Als het bewustzijn volgens jou niet niets wordt tijdens het sterven, wat wordt het dan wel volgens jou?
Je antwoord moet dus als volgt zijn: Na de dood is het bewustzijn … geworden en dat is niet niets.

Je stapelt hier denkfout op denkfout, waarbij ik niet weet waar te beginnen

Ik zeg niet dat het bewustzijn niets is, het is een verbluffend iets. Ik zeg dat het bewustzijn het gevolg is van het functioneren van een orgaan, de hersenen. Stopt dat orgaan, stopt het bewustzijn.

Wat begrijp je hier niet aan? Moet ik je voorzien van metaforen?

[David1280]

Lezers van deze topic die de moeite hebben genomen om zich eens in te beelden wat het is om te sterven of wat het is om dood te zijn weten dat het bewustzijn dan niets wordt omdat er niets is na de dood.
En dan kan men dus even goed eens een auto of een huis niets zien worden.
Lezers die die moeite niet nemen blijven onzin schrijven waar ik geen aandacht aan schenk.

Hey joh, doe niet zo arrogant.

Daaaaag.

VeraIustitia schreef:

Hey joh, doe niet zo arrogant.

Dat is wel de minste van z'n problemen

[JaapieEleven]

David1280 schreef:

Lezers van deze topic die de moeite hebben genomen om zich eens in te beelden wat het is om te sterven of wat het is om dood te zijn weten dat het bewustzijn dan niets wordt omdat er niets is na de dood.
En dan kan men dus even goed eens een auto of een huis niets zien worden.
Lezers die die moeite niet nemen blijven onzin schrijven waar ik geen aandacht aan schenk.

Ik hoop hier een reactie op te krijgen: Waarom zou ik me inbeelden hoe het is als ik doodga? Als ik dit zou doen, dan zie ik iets waar ik binnen 80 jaar ook zal zien. Helemaal niets. Ik ben heel lang bezig met doodzijn, dus waarom zou ik dan nu er tijd aan besteden als ik ook gewoon kan genieten van het leven nu ik het nog heb?

Epibreerbeer schreef:

Dat is wel de minste van z'n problemen

tja...

[Haller]

Ik snap echt niet waarom mensen zich druk maken over dood gaan.

Ik wel, het moment zelf kan best angstig zijn.

Haller schreef:

Ik snap echt niet waarom mensen zich druk maken over dood gaan.

Ik wel. De dood an sich hoeft niet vervelend te zijn, maar de manier waarop of de aanloop er naar toe kan heel naar zijn

David1280 schreef:

Lezers van deze topic die de moeite hebben genomen om zich eens in te beelden wat het is om te sterven of wat het is om dood te zijn weten dat het bewustzijn dan niets wordt omdat er niets is na de dood.
En dan kan men dus even goed eens een auto of een huis niets zien worden.
Lezers die die moeite niet nemen blijven onzin schrijven waar ik geen aandacht aan schenk.

Lol