Advertentie | |
|
01-02-2003, 18:48 | |
de AEL is slechts een antwoord op partijen als het Vlaams Blok en de LPF.
[off-topic] Oo.... ik had trouwens iets gelezen van de LPF: "(...) Ook LPF-Tweede-Kamerlid Joost Eerdman, die de tocht een fantastisch initiatief noemde, legde bloemen op het graf van Max. Hij wil dat de Kamer een apart debat wijdt aan dierenwelzijn en dat de bescherming van dieren wordt opgenomen in de grondwet. "Het is te gek dat in de wet het mishandelen van een dier wordt gelijkgesteld aan het bekrassen van een auto", zei hij zaterdagmiddag." http://www.nu.nl/news.jsp?n=104785&c=12 [/off-topic] |
01-02-2003, 18:58 | ||
Citaat:
En zo uiteraard een zwart-wit beeld creeren van het dit-ben-ik dit-ben-ik niet fenomeen wat leidt tot angst of wantrouwen jegens de dit-ben-ik-niets. |
01-02-2003, 19:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik denk juist dat de kloof eerder gedicht zal worden. Immers, als de 800.000 moslims in Nederland een officiële spreekbuis zullen krijgen in het parlement in de vorm van de AEL (of elke andere Islamitische partij), dan zouden een hoop problemen worden weggenomen. Er zou een aanspreekpunt zijn, mensen zouden niet meer het gevoel hebben dat ze genegeerd worden. Want dat gevoel leeft sterk onder moslims. Eigenlijk is het enige waar jij bang voor bent, dat de AEL de 'Islamitische positie in Nederland zal versterken'. Dat vind ik niet iets om bang voor te zijn. Dat heet nu eenmaal democratie, iets wat Pim zo hoog in het vaandel had staan. De enige reden dat jij bang bent, is dat jij de normen en waarden van zo'n partij niet kunt rijmen met die van jezelf. Er zijn ook mensen (waaronder ikzelf) die in de opkomst van Pim Fortuin net zo'n bedreiging hebben gezien. |
01-02-2003, 22:50 | |
Verwijderd
|
Buiten het feit dat het de belangen van de islam vertegenwoordigd, heeft het geloof ik ook en aantal erg foute ideeën dacht ik. Maar daar zal ik het ff niet over hebben.
Ik vind het geen leuke partij. Ze mogen dan wel helemaal volgens de wet handelen en de belangen van de moslims vertegenwoordigen. Maar moet ik daar blij mee zijn? Nee, daar ben ik niet bepaald blij mee. Moeten Nederlanders zich dan aan gaan passen aan islamitische allochtonen (of allochtone Nederlanders..) ? Ik vind het niet meer normaal, dat wanneer iemand bijvoorbeeld uit Afghanistan naar Nederland vlucht, híj/zíj zich aanpast. Ik hoef me toch niet aan zijn (islamitische) ideeën aan te passen? hallo! |
01-02-2003, 22:58 | ||
Citaat:
Ik heb er gemengde gevoelens over, aan de ene kant vind ik het onzin om een op godsdienst gebaseerde partij te hebben, aan de andere kant zou het misschien ook een aanvulling kunnen zijn...
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
01-02-2003, 23:08 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder hoef je geen meerderheid te hebben om bepaalde ideeën er door heen te krijgen. Citaat:
|
01-02-2003, 23:27 | |
Met het oprichten van een politieke partij is natuurlijk niets mis. Iedereen heeft daar het democratisxh recht op. Het rpobleem is echter dat de groepering in Antwerpen regelmatig de openbare orde aantast. Als de AEL in Nederland komt ben ik bang voor uit de hand lopende betogingen van antisemitische aard.
Wat verder in Antwerpen gebeurd is dat AEL sympatisanten de politie het werk onmogelijk maken door hen te achtervolgen en lastig te vallen, wat natuurlijk niet zo prettig is in een rechtstaat. Als de partij uitgroeit tot een partij met fundamentalistische standpunten dan zie ik in verbieden geen oplossing, wel in de gaten houden en politiek negeren, net als met Janmaat is gebeurd. |
Ads door Google |
02-02-2003, 02:27 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
02-02-2003, 11:30 | ||
Citaat:
Het zou niet zo moeten zijn dat als vrij algemene standpunten je niet aanstaan, je de partij zou willen verbieden. Dan zou ik de VVD wel willen verbieden Maar als er echt storende elementen in zitten, zoals voor mij bij de SGP, dan kan ik me inderdaad voorstellen dat je die partij liever niet in het land actief wilt hebben. Verder komen de basisprincipes van het christelijke geloof behoorlijk overeen met het joodse en islamitische geloof, hoor Gij zult niet doden gaat voor allen op, bv. Dus als je wilt, moet je me die christelijke waarden en normen waar jij het over hebt en dat de islam niet zou hebben even duidelijker maken. |
02-02-2003, 12:33 | |
Maar nare man, in Antwerpen loopt het uit de hand, en vorig jaar was er in Amsterdam een pro-palestijnse-anti-Amerikaanse demonstratie en die had antsemitische trekjes. Als ik het voor het zeggen zou hebben zouden ze lekker in Vlaanderen blijven, net als het Vlaams Blok. Ik zie liever geen politieke groeperingen die tegen de extreem linkse, rechtse danwel confessionele grens aan zitten.
|
02-02-2003, 12:50 | ||||
Citaat:
Die rellen bedoel je? Dat was n.a.v. een jongen die was doodgeschoten. Citaat:
Op zich niks mis mee. Citaat:
"hamas hamas alle joden aan het gas" door feyenoorsupporters is even antisemitisch. Maar tja, net zoals mijn kritiek op Ayaan, zou een politieke partij dit ZEKER niet mogen uitspreken inderdaad. Maar zegt de AEL dat wel? |
02-02-2003, 15:29 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
02-02-2003, 18:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Die site van hun doet het niet, dus kan nog niet kijken wat hun punten precies zijn. Maar wat ik in ieder geval wel dacht te herinneren was dat ze tegen integratie van moslims waren en Arabisch als 4e landstaal wilden (in België dan, maar dat kan net zo goed in Nederland gebeuren). |
Advertentie |
|
02-02-2003, 21:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Een extreem-rechtse partij heeft in beginsel net zoveel recht zich te uiten als een extreem-linkse partij, een Islamitische partij, elke partij. Dat is democratie. De grenzen van de democratie zijn aangegeven in de Grondwet en bepaalde politieke gedragingen binnen een democratie worden gereguleerd door het Wetboek van Strafrecht. Ik denk dat we ons daar aan moeten houden, niet op voorhand demonstraties verbieden omdat ze een antisemitisch of extreem-links karaker dragen. Dat is namelijk een mijns inziens onaanvaardbare beknotting van het grondrecht van artikel 7 Grondwet, namelijk het recht gedachten en gevoelens te openbaren. Een ieder is daar vrij in, met inachtneming van de grenzen van de wet. Dat zijn dus de strafbepalingen. Een demonstratie waarin hakenkruizen gevoerd worden kan, geef ik toe, niet door de beugel. Maar niet om het feit dat het onderliggende gedachtengoed verwerpelijk is, maar vanwege het feit dat het bepaalde mensen duidelijk, concreet en bewust schoffeert. Ik denk dat je met het onderdrukken van bepaalde ideeën nog verder van huis raakt dan door het gecontroleerd laten ventileren ervan. |
02-02-2003, 21:29 | |
Ik heb alleen de reactie van Nare Man gelezen en ik ben het eens met hem.(en dat wist ik eigenlijk al van te voren)
Ik zie geen gevaarlijkheden. Je geeft de Arabische/Islamitische inwoners van Nederland een spreekbuis. Wat is daar gevaarlijk aan? Ik heb meerdere interviews gezien met de vertegenwoordiger van de AEL Belgie(Abou Jahjah) en ik denk dat het goed is als er mensen zoals hij in Nederland komen. Want mensen als imam Haselhoef zijn wel leuk om naar te luisteren, maar hij wordt uitgenodigd op persoonlijke titel. |
02-02-2003, 21:30 | |
Ik ben het met je eens Nare man, maar laat ik je vragen of het wenselijk is om een extreem linke, rechtse en confessionele partij te hebben, deze splintergroeperingen voegen niets toe. Je kan democratisch voorkomen dat zulke partijen makkelijk in het parlement komen door bijvoorbeeld een kiesdrempel in te stellen.
|
02-02-2003, 21:32 | ||
Citaat:
|
02-02-2003, 21:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-02-2003, 17:27 | |
Verwijderd
|
Ik heb de reply's niet gelezen maar ga puur op het onderwerp in:
De AEL is officieel nog geen partij maar een organisatie voor zover ik weet. Maar ik beschouw de AEL niet perce als gevaarlijk. Verbieden heeft ook absoluut geen zin. Ik vind dat iedereen het recht heeft een partij o.i.d. op te richten (en met mij ook de grondwet ). Een partij als AEL, maar ook een partij als CD moet kunnen bestaan. Mits ze zich aan de regelgeving houden... Ik denk trouwens dat taak nummer 1 van de AEL is: het vertegenwoordigen van de 800.000 moslims in Nederland en niet perce het versterken. Maar dit zal zeker op de lange termijn wel kunnen gebeuren. Dat zou zeker geen gunstige ontwikkeling zijn voor de Nederlandse maatschappij. Als er te overduidelijk sprake wordt van een grote kloof tussen autochtoon en (islamitische) allochtoon moet de grondwet maar aangepast worden en moet de AEL verboden worden met oog op het bevorderen van het integratieproces. |
08-02-2003, 13:55 | |
"het vertegenwoordigen van de 800.000 moslims in Nederland en niet perce het versterken. Maar dit zal zeker op de lange termijn wel kunnen gebeuren. Dat zou zeker geen gunstige ontwikkeling zijn voor de Nederlandse maatschappij."
Absoluut, maar wel onder de voorwaarde dat ze onze normen en waarden kennen, dat ze het er mee eens zijn en het fantastisch vinden om Nederlander te zijn/worden. Culuur mag uiteraad best blijven bestaan, maar dient geen maatschappelijk oriëntatiepunt te zijn. Groet, |
08-02-2003, 16:38 | ||
Citaat:
__________________
Liefde: Het pokerspel van het Leven. Je begint met een paar en je eindigt met een full house.
|
09-02-2003, 00:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik zal je eens vertellen wat ik hypocriet vind. Jaren, decennia, zelfs eeuwenlang hebben wij hier in Nederland een cultuur gehad waarin buitenstaanders altijd welkom waren. Immers, Nederlanders als handelsvolk, hadden al snel in de gaten dat om met iedereen handel te kunnen drijven, je iedereen met respect moet behandelen en iedereen in z'n waarde moet laten. De 'Nederlandse cultuur' is de facto een samenraapsel van allerlei binnen- en buitenlandse invloeden, hier een stukje, daar een stukje. Er bestaat niet zoiets als 'de' Nederlanse cultuur of volksgeest. Het getuigt van een grote arrogantie en naïviteit om nú, anno 2003, ineens te zeggen 'het is ónze cultuur en zíj moeten zich aanpassen'. Sterker nog, ik schaam omdat ik deel uitmaak van een cultuur waarin 1,6 miljoen mensen een dode xenofoob en zijn megalomane partij aan de macht hebben geholpen. |
09-02-2003, 16:35 | |
Ten eerste, dat Pim Fortuyn een xenofoob zou zijn, is onzin, dat weet jij vast ook wel, maar je vindt het waarschijnlijk gewoon leuk om het even weer gezegd te hebben.
Ten tweede, ken jij wel de Nederlandse cultuur, normen en waarden, enz.? Ten derde, mensen die hier naartoe komen, daar mag je van aannemen dat ze deze cultuur respecteren en hanteren, is dat zo vreemd? Ten vierde, als jij je zo schaamt voor deze cultuur, raad ik je aan om zelf te gaan emigreren. Groet van een xenofoob aanhanger. |
09-02-2003, 22:12 | ||
Citaat:
Die mensen die gedurende al die eeuwen hier gekomen zijn, waren altijd europeanen, christenen met een min of meer gelijke opvatting van normen en waarden. Die waren welkom. Anderen, (joden, moslims of zigeuners) werden ook al in de 17e eeuw meestal de toegang tot de steden geweigerd. Omdat ze andere ideeen hadden en "economisch niet nuttig" gevonden werden. Ik denk dat jij niet kunt ontkennen dat er een verschil in normen en waarden bestaat tussen de gemiddelde vluchteling, die overwegend van buiten Europa komen, en de nederlandse samenleving. Die mensen moeten zich aanpassen, ook voor hun eigen belang.... en zo is het altijd al geweest.
__________________
vive la feast!!
|
10-02-2003, 00:18 | |
Verwijderd
|
Precies.
Er wordt ten onrechte altijd vanuitgegaan dat 'de' Nederlandse cultuur op dit moment gevestigd is en onveranderlijk. Misschien hebben wij over 50 jaar wel een soort Hollandse Islam-Christelijke cultuur, net zoals wij 50 jaar geleden dachten dat het onmogelijk was dat protestanten en katholieken vreedzaam zouden kunnen samenleven. |
10-02-2003, 19:09 | ||
Citaat:
__________________
vive la feast!!
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Gatara | 500 | 05-11-2006 15:35 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Politieke Peiling (welke partij stem jij?) Skyrise | 500 | 21-09-2004 23:04 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
De AEL word gevaarlijk voor de maatschappij Tox | 20 | 18-05-2003 21:39 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
"AEL wil zelfmoordacties steunen'" Gatara | 321 | 06-05-2003 18:19 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Jahjah legt intens onbehagen Marokkaanse jongeren bloot BiL@L | 65 | 13-03-2003 21:31 |