08-09-2004, 08:37 | ||
Citaat:
Het is dus gewoon iemands gezondheid schaden voor niks of iemands gezondheid schaden terwijl men er iets anders voor terug krijgt.
__________________
"All our science, measured against reality, is primitive and childlike -- and yet it is the most precious thing we have".
|
Advertentie | |
|
08-09-2004, 09:07 | ||
Citaat:
Je kan ook zeggen dat roken een kalmerend effect heeft. Dan is er minder kans op stress. Er zitten dus wel degelijk voordelen aan. Er is ook medicinale wiet. Dat helpt bepaalde trippende ziektes om te kalmeren. |
08-09-2004, 10:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-09-2004, 15:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-09-2004, 15:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-09-2004, 16:17 | ||
Citaat:
maargoed heeft het ook een kalmerend effect als je niet rookt? of krijg je dan last van je ogen en begin je te hoesten? okee, en jij geloofd dus echt dat medicinale wiet iets te maken heeft met een rookverbod in de Horeca? Mooizo.
__________________
"All our science, measured against reality, is primitive and childlike -- and yet it is the most precious thing we have".
|
08-09-2004, 17:33 | ||
Citaat:
__________________
I've got two(2) words for you: Keep it Real!
|
08-09-2004, 23:16 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
09-09-2004, 00:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-09-2004, 09:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-09-2004, 18:03 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-09-2004, 18:06 | |
Ik dacht dat een restaurant een andere kwestie was. Omdat je daar echt (vrijwel) uitsluitend gaat eten, terwijl er in een snackbar vrijwel altijd afgehaald wordt, naar mijns inziens. Maar dat kan ik fout hebben.
Dan is het alleen plaatselijk dat men liever niet heeft dat gerookt wordt in de snackbar bij mij in de buurt. En dat is mooi, want dan hoef ik er ook niets meer van te zeggen. Daar werd ik namelijk nogal ziek van: 5 min. wachten en dan een sigaret opsteken... in zo'n kleine ruimte? *Ughe-ugh* doe dat dan buiten... |
09-09-2004, 21:52 | ||
Citaat:
Daarom vind ik wel dat er rookvrije ruimtes, of rookruimtes of hele goede afzuiginstallaties verplicht moeten worden in de horeca. |
09-09-2004, 22:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Anders wordt het als er mensen zijn die gewoon willen zemelen zoals TS. |
09-09-2004, 22:16 | ||
Citaat:
|
09-09-2004, 22:41 | ||
Citaat:
Okee als je stom bent als je iets in de context kan zien en niet stom wanneer je dat niet kunt... Okee dan ben ik dus stom. Topic titel: Uitstel Rookverbod Horeca.... JAMMER Ik denk niet dat de topic starter in de eerste plaats doelt op de mensen die medicinale wiet roken, is dit wel het geval, dan kan de TS dat even laten weten. Dat je zelf in de hand hebt of je wel of niet van een brug af springt snap ik ook wel. Ik wees alleen op een eerdere post waarin werd beweerd dat als je wel rookt en sport, je ouder kan worden dan als je niet rookt en niet sport! Wel of niet sporten heb je ook in de hand, net als van een brug af springen. Ik maak alleen de vergelijking iets extremer om te laten zien dat het totale onzin is. Ik neem aan dat dat nu duidelijk is, jah? mooi! Je kiest idd niet direct voor longkanker, wel indirect, door te gaan roken. En mezelf heel hard op mijn hoofd gaan slaan? Ik kan naturlijk ook gaan roken, niet?
__________________
"All our science, measured against reality, is primitive and childlike -- and yet it is the most precious thing we have".
|
10-09-2004, 00:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
verder ben ik het wel met je eens |
10-09-2004, 15:11 | ||
Citaat:
__________________
"All our science, measured against reality, is primitive and childlike -- and yet it is the most precious thing we have".
|
11-09-2004, 03:49 | |
Een fenomeen wat echter te zien valt bij gelegenheden waar tegenwoordig al niet meer gerookt mag worden, is dat de niet-rokers gezellig bij de rokers buiten komen staan. Omdat er gewoonweg geen flikker meer aan bleek in kantines e.d.
Ik zeg niet dat dit bij cafés zal gebeuren, maar het is wél een opvallend gegeven! Bovendien, zoals ik al eerder heb gezegd, vraag ik me af waarom mensen dan niet als bezetenen niet-rook cafés hebben geopend? Zo te horen zou dat een gat in de markt moeten zijn...... Nee, laat die kut-regering maar eens wat nuttigs gaan bedenken. Laat ze maar eens serieus gaan nadenken over kwesties als de betuwelijn, en meer van dat soort smerige zaken.
__________________
yupyup.
|
11-09-2004, 10:16 | ||
Citaat:
Gewoon weer een regeltje uit het buitenland waar Nederland zo nodig aan mee moet doen.
__________________
I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.
|
11-09-2004, 16:26 | ||
Citaat:
Toen ik zei, wat jij net zei kreeg ik van Gandaalf te horen dat 1. niet rokers blijven niet weg uit een café als er gerookt mag worden. 2. rokers blijven wel weg uit een café als er niet gerookt mag worden. Dit wilde ik alleen maar weerleggen...ik ben er helemaal nbiet van overtuigd, ik word alleen zo moe van al die mensen die maar lopen te zeuren over een beetje rook...
__________________
I've got two(2) words for you: Keep it Real!
|
11-09-2004, 17:48 | ||
Citaat:
|
11-09-2004, 18:03 | ||
Citaat:
Hopelijk wordt het parallel nu nooit meer getrokken... |
11-09-2004, 18:17 | ||
Citaat:
__________________
I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.
|
12-09-2004, 02:05 | |
om even iets nieuws aan deze discussie toe te voegen
je gaat toch ook geen rookvrije scholen bouwen of rookvrije winkels. ik bedoel hiermee dat cafe's een soort algemeen belang, een "nutsvooorziening" zijn het is aan de overheid om hier regels voor in te voeren die de niet rokende burger beschermen en niet een paticulier inititiatief wat dan toevallig maar moet aanslaan. persoonlijk vind ik het wel prettig om in het cafe geen brandgaten in men kleding op te lopen door die *** die te beroerd zijn hun sigaret normaal vast te houden |
12-09-2004, 02:11 | ||
Citaat:
als je je niet voor kunt stellen wat voor overlast roken geeft, stel je dan maar eens voor dat ik in een cafe naast je kom zitten en daarna crack gaat zitten roken. immers, tis vast wel schadelijk, maar jij zal het wel overleven toch? asociaaal, nee joh, tis toch immers een cafe, had je daar als niet-crackverslaafde maar niet heen moeten komen. wat ben je eigenlijk toch een verschrikkelijke moraalridder als je vind dat iemand niet voor je neus zware drugs mag gebruiken. trek bovenstaande lijn eens door naar roken van 'gewone' sigaretten.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
12-09-2004, 02:56 | ||
Citaat:
daar ben ik het wel mee eens alleen het roken is nou eenmal sociaal geaccepteerd (hoewel het nu dus steeds minder wordt) alhoewel je van crack niet zoveel schade hebt hoor(niet zoveel meer dan roken) hje zou beter kunne spreken van uitlaatgassen in iemands mond projecteren |
12-09-2004, 10:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-09-2004, 11:58 | ||
Citaat:
Misschien ruik jij het al niet meer, maar sigerettenrook stink veel meer. Ik kwam vanochtend in m'n badkamer waar m'n kleren van vrijdagnacht in de wasmand liggen, en je ruikt het gewoon nog steeds. Sorry hoor, maar die vergelijking met uitlaatgassen slaat als een tang op een varken. Anywho. Deze discussie hebben we al eerder gevoerd. Over een poosje zijn ook cafe's rookvrij, of rokers het nu willen of niet. Als je wil roken, prima, maar niet op een plek waar andere mensen er last van hebben. Ohja, van de groep van 6 man die vrijdag mee was in dat cafe, rookte er niet een, en iedereen was voor een algeheel rookverbod. Ik krijg steeds meer moeite die verhalen over 'grote delen van' en 'niet-rokers die het niet uitmaakt' te geloven. Maarja, misschien begeef jij je je nog in een milieu waar roken hoort en niet-rokers moraalridders zijn |
12-09-2004, 12:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Snap je ook mijn vraagtekens bij het feit dat als er al langere tijd zoveel mensen ( met of zonder longaandoeningen ) last van hadden dat er niet al veel eerder rookvrije kroegen en discotheken zijn ontstaan? Daar gaat het mij nu om. Als er zoals jij zegt zoveel mensen op tegen zijn, en schijnbaar plotseling ook allemaal al langere tijd erop tegen zijn, snap ik nog steeds niet waarom er dan niet al veel langer rook vrije kroegen zijn. |
12-09-2004, 13:03 | |
vanwege de cultuur dat je niet moest zeiken, maar politiek correct en tolerant moest zijn, en vooral, je bek houden.
dat is een beetje voorbij aan het gaan, dus nu breekt de discussie los. in een snackbar hier in de buurt is trouwens al jaren een rookverbod, de zaak loopt verder goed daar, dus ik denbk dat het met het failliet van de horeca door een roookverbod allemaal wel mee zal vallen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
12-09-2004, 15:48 | |
Verwijderd
|
Als mensen een discotheek of kroeg waar ze vaak heen gaan echt leuk vinden zullen ze er heus niet weggaan omdat ze niet meer mogen roken. Wel 'hoort' het voor mij eigenlijk een beetje bij het café-idee. zelf rook ik niet, maar toch hoort een beetje rokerigheid wel bij een café vind ik eigenlijk. Maar dat even terzijde ik heb opzich niks tegen het rookverbod in de horeca, maar ik vind het eigenlijk ook wel wat overdreven.
|
12-09-2004, 17:43 | |
Nergens zijn de mensen die er werken zo verslaafd aan hun eigen produkten als in de horeca. Werkelijk iedereen rookt er, van de afwasturk tot de Maitre d', en zuipt veel teveel. Dat is blijkbaar stoer, op de een of andere manier. Alle uitbaters van kroegen ontwikkelen vroeger of later een drankprobleem. Alleen al daarom zal geen horeca-uitbater het in zijn hoofd halen zijn etablissement rookvrij te maken.
Ik vind het rete irritant, maar als ik als niet-rokende barvrouw op mijn avond op de vereniging de asbakken achter de bar hou, kijken ze me aan of ze water zien branden. Op de baan staat de afzuiger altijd aan, maar als ik in de bar een raampje openzet begint de hele goegemeente te piepen dat het tocht. Ik was mijn haren niet voor ik dienst heb, ik moet ze daarna namelijk weer wassen. Je krijgt die walm er niet uit, ik word zelfs misselijk van de lucht die ik zelf uitwasem als ik weer thuis ben. Hallo zielige verslaafden, even voor alle duidelijkheid: het stinkt. Roken is niet lekker of gezellig. Het is vies en ongezond en je valt er anderen mee lastig. Als je perse de lucht om je heen wilt verpesten, doe dat dan lekker thuis en niet in het openbaar. We snappen best dat jullie verslaafd zijn aan de nicotine, en dat stoppen heel moeilijk is, maar ga dan massaal aan de kauwgom of pleisters. Dan heb jij toch je shotje nicotine, en wij niet jouw stank en viezigheid in onze longen. Dat je je eigen gezondheid wilt ondermijnen is jouw keuze, maar van de mijne blijf je af. (Die ex-rokers zijn altijd het felst he. ghe) |
12-09-2004, 19:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Zielige ex-roker..... |
12-09-2004, 19:51 | ||
Citaat:
Punt een weet ik dus wat het is om met een stoere sigaret in je poten interessant te staan wezen in de kroeg. Inplaats van een stakker die daar wat staat te niksen ben je heel cool een sigandertje aan het genieten. Punt twee weet ik wat het is om per ongeluk een beetje verslaafd te zijn geraakt aan die pokke nicotine. Punt drie is het beter om ten halve te keren dan ten hele te dwalen. Punt vier kan ik uit ervaring zeggen dat het moeilijk is om te stoppen, maar dat het best te doen is. Ik ben geen buitenstaander die niet weet waar ze het over heeft. Geen stuurman aan wal. Ik heb begrip voor jullie standpunten, ik heb zelf immers dezelfde smoezen aangehaald om mijn verslaving te rechtvaardigen, maar ik heb meer begrip voor de standpunten van de niet roker. Die haalt echte redenen aan, jullie alleen drogredenen. |
12-09-2004, 19:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
laat ook maar, deze discussie heeft zijn beste tijd gehad. Voor alle mensen met long problemen, heb ik alle begrip en respect, voor alle zeikerds die pas sinds begin dit jaar zijn gaan neuzelen, niet, hadden die ook maar eerder hun bek open moeten trekken, en inmiddels al hun eigen rookvrije kroegen moeten beginnen. |
12-09-2004, 20:16 | ||
Citaat:
__________________
I've got two(2) words for you: Keep it Real!
|
12-09-2004, 20:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-09-2004, 10:09 | ||
Citaat:
De mensen die het vervelend vonden beginnen nu te merken dat het helemaal niet 'zeikerig' is te vragen of iemand het roken wil laten. Immers; het is ook voor de meeroker erg ongezond. Jammer dat je zo veel moeite hebt met die 'zeikerds'. Het spijt me, maar jouw houding bevestigd alleen de vooroordelen maar m.b.t. de rokende medemensch. |
13-09-2004, 10:11 | ||
Citaat:
|
13-09-2004, 13:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-09-2004, 14:45 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
13-09-2004, 14:54 | ||
Citaat:
Maar waar de overheid mee bezig is ze proberen het roken totaal te ontmoedigen door het duurder te maken ik vind dat belachelijk maak dan ook junkfood duurder, maarja het is duidelijk geworden dat de aanpak werkt minder rokers maar het heeft alleen maar geld aan accijns gekocht.
__________________
I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Roken in publieke gebouwen - Hoe zit het nou? hhendrikxx | 500 | 25-01-2005 21:28 |