Advertentie | |
|
04-04-2006, 18:38 | ||
Citaat:
__________________
Dat dan weer wel.
|
04-04-2006, 19:09 | ||
Citaat:
__________________
Dat dan weer wel.
|
04-04-2006, 19:41 | |||
Citaat:
Citaat:
|
04-04-2006, 19:50 | ||
Citaat:
__________________
Dat dan weer wel.
|
04-04-2006, 19:55 | ||
Citaat:
'Ja, hoef je niet te weten, leer het maar gewoon.' Aargh, ik kan het toch veel beter leren als ik weet hoe het werkt. Ik krijg bij scheikunde nu veel biologische dingen over eiwitten en DNA enz., snap het veel beter dan bij bio omdat ze gewoon normaal de reacties geven enz.
__________________
Dat dan weer wel.
|
05-04-2006, 09:43 | ||
Citaat:
Geen wonder dat voor de studie biologie scheikunde 1 verplicht is en biologie 1,2 niet Ontopic: Biologie examen heeft ook meerkeuze vragen, maar ga er niet meteen vanuit dat die wel te doen zijn... ik had de meeste fouten in de meerkeuze vragen en irritante namen van hormonen en eiwitjes enzo....
__________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid - Loesje
|
05-04-2006, 10:12 | ||
Citaat:
verder zijn er allerlei cofactoren, zoals NADH en FADH2(+) die uit de omgeving protonen kunnen leveren. Daar komen dus die H-tjes vandaan |
05-04-2006, 10:28 | ||
Citaat:
Ik weet wel dat die H-tjes uit NADH enz komen, maar dan maken ze daar een reactievergelijking van die niet klopt en daar erger ik me aan. En het is niet alleen zo met H-tjes.
__________________
Dat dan weer wel.
|
Ads door Google |
05-04-2006, 16:03 | ||
Citaat:
|
05-04-2006, 16:10 | ||
Citaat:
En ook zoiets: hij beweerde dat HCL zoutzuur is. Wij dus van: meneer dat is geen zoutzuur, dat is waterstofchloride. "ja maar dat hoef je alleen bij scheikunde te weten, bij biologie noemen we het gewoon zoutzuur"
__________________
Dat dan weer wel.
Laatst gewijzigd op 05-04-2006 om 16:12. |
05-04-2006, 18:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Zal waarschijnlijk zelfs in Binas tabel 103 staan. |
05-04-2006, 18:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-04-2006, 19:50 | ||
Citaat:
je weet niet eens waa rik het over heb lol scheikundige reacties verlopen niet spontaan |
05-04-2006, 19:57 | ||
Citaat:
__________________
Dat dan weer wel.
|
Advertentie |
|
05-04-2006, 20:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-04-2006, 20:17 | ||
Citaat:
__________________
Dat dan weer wel.
|
07-04-2006, 22:00 | ||
Citaat:
--> leer eens wat meer over thermodynamica: reacties verlopen spontaan wanneer delta G < 0 Waarom denk je dat bij sommige stappen een ATP of GTP nodig is? je moet eerst een energetisch gunstige verbinding hebben om bepaalde reacties uit te voeren. Door bijvoorbeeld een fosfaatgroep ergens aan de koppelen creeer je een delta G < 0 en dus een spontaan verlopende reactie. Koppeling van ATP maakt het mogelijk om reacties die thermodynamisch gezien niet gunstig zijn toch te laten verlopen bij een lichaamstemperatuur van 37 graden celsius Laatst gewijzigd op 07-04-2006 om 22:11. |
07-04-2006, 23:55 | ||
Citaat:
mijn leraar zegt gewoon zonder utileg dat alles spontaan gebeurt ook splitsing van water etc |
15-04-2006, 17:28 | ||
Citaat:
balen dat het wegvalt bij dit examen
__________________
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
|
15-04-2006, 17:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Ads door Google |
15-04-2006, 17:37 | ||
Citaat:
Heb tot nu toe eigenlijk nog van niemand gehoord dat ie echt blij was dat juist erfelijkheid wegviel..
__________________
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
|
16-04-2006, 11:02 | ||
Citaat:
__________________
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
|
21-04-2006, 19:06 | ||
Citaat:
Zo moest je laatst een variabele toevoegen, maar dat ding gaf alleen maar errors |
24-04-2006, 20:52 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
vraagje over biologie bolleken | 2 | 03-01-2007 10:44 | |
Algemene schoolzaken |
examen Biologie 2e fase HAVO moeilijk? eindhovenrulez | 4 | 18-06-2003 22:23 | |
Eindexamens 2003 |
Biologie voor jou annette | 7 | 14-05-2003 21:14 | |
Eindexamens 2003 |
Biologie: geen erfelijkheid op examen? Mmmmm | 29 | 05-05-2003 19:44 |