Ontgroening & studenten verenigingen

[Eric Berger]

juno schreef:

Dat het met name de studentenverenigingen zijn die onder vuur komen te liggen zal wel meer met de kift te maken hebben dan met echte morele verontwaardiging.

Oh, stom, vergeten, wij zijn natuurlijk allemaal jaloers en verbitterd omdat we niet het clubje mogen horen.

[MB]

Ik denk dat een deel van de bevolking die nooit heeft gestudeerd wel enigzins jaloers is op studenten.

[Moustache]

Desondanks denk ik dat studentenverenigingen met name kritiek krijgen uit de hoek van studenten die geen lid zijn.

Moustache schreef:

Desondanks denk ik dat studentenverenigingen met name kritiek krijgen uit de hoek van studenten die geen lid zijn.

Wat raar.

[juno]

MB schreef:

Ik denk dat een deel van de bevolking die nooit heeft gestudeerd wel enigzins jaloers is op studenten.

Ik merk dat MBO-ers de schurft hebben aan mensen die wel gestudeerd hebben en nu maatschappelijk succesvol zijn. Pure jaloezie.

[Chimera]

juno schreef:

Ik merk dat MBO-ers de schurft hebben aan mensen die wel gestudeerd hebben en nu maatschappelijk succesvol zijn. Pure jaloezie.

Volgens voetballers zijn alle hockeyers arrogante kwallen. Zelfde verhaal.

[RHCP_NAC]

Ze gaan maar lekker hun gang met die ontgroeningen, als iemand zichzelf vrijwillig als een debiel laat behandelen is dan zijn zaak

[T_ID]

Moustache schreef:

Desondanks denk ik dat studentenverenigingen met name kritiek krijgen uit de hoek van studenten die geen lid zijn.

Ja, want alle leden van studentenverenigingen zijn fan van Guantanamo Bay-achtige vertoningen en andere vormen van mishandeling en marteling.

[Eric Berger]

juno schreef:

Ik merk dat MBO-ers de schurft hebben aan mensen die wel gestudeerd hebben en nu maatschappelijk succesvol zijn. Pure jaloezie.

Wat is het verband met studenten die principieel niets van ontgroeningen moeten hebben?

[Chimera]

T_ID schreef:

Ja, want alle leden van studentenverenigingen zijn fan van Guantanamo Bay-achtige vertoningen en andere vormen van mishandeling en marteling.

Er zijn hierin twee kampen.

1. Leden gaan niet zeiken op hun eigen vereniging.
2. Niet-leden zijn afgunstig op leden, en vinden het wel lekker om te zeiken.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

[T_ID]

Chimera schreef:

Er zijn hierin twee kampen.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Je vergeet het derde kamp: corpsballen die graag stellen dat er slechts twee kampen zijn, zodat ze de schuld voor wel degelijk bestaande misstanden van zich af kunnen praten.

Als mensen daadwerkelijk enige eer hadden zouden ze dergelijke vertoningen aanpakken waar ze konden, in plaats van zich te verschuilen achter praatjes als 'het is een dispuutsontgroening'. Dat dispuut maakt deel uit van je vereniging, die daarmee verantwoordelijk is.

[juno]

Ik geef toe dat sommige tradities verre van sjiek zijn, en het zou de verantwoordelijke bestuurders sieren indien ze hieraan een halt zouden toeroepen.

Maar zolang het een spelletje blijft, och, laat die kinderen toch. Alles mag, mits het een informed consent betreft, nietwaar? Kippenlol dient natuurlijk vermeden te worden. Beestje heeft hier niet om gevraagd.