13-06-2006, 15:29 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
Advertentie | |
|
13-06-2006, 15:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-06-2006, 16:00 | ||
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
13-06-2006, 16:33 | ||
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
13-06-2006, 17:57 | ||||
Citaat:
Dat maakt kritiek op vloeken tot óf loos gepraat, óf moraalridderij. Welk van beiden mag je zelf bepalen, hangt ervan af of je je aan wilt passen aan mensen die vloeken. Citaat:
Dat is dan dus het fatsoen van degene die vloekt, daarmee kan degene die zich er aan stoort zich voor de rest aanpassen. Offtopic: Citaat:
Op het verdere op-de-man gedoe ga ik niet in, dat is niet constructief.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
13-06-2006, 19:46 | ||||
Citaat:
Nogmaals, ik beperk niemand, maar dat sluit tevens niet uit dat je er niets aan 'kunt doen'. Ik geef iemand een keuze, ik verzoek vriendelijk of diegene rekening wil houden (heb ik al eerder gezegd, maar dat terzijde) en aan diegene de keuze om daar gehoor aan te geven of niet. Dat vind ik nog best sociaal. En als diegene ervoor kiest daar geen rekening mee te houden dan heb ik meestal al geen zin om met die persoon om te gaan. Dat zegt niets over mijn intolerantie trouwens, maar meer over wat voor soort mensen ik verkies om te gaan, maar ook dit terzijde. Vaak komt het er gewoon op neer dat ik even 'de andere kant op luister', maar dit zegt niet dat ik me er niet aan stoor. Er is dus nog wel reden om rekening te houden. Citaat:
Offtopic: Citaat:
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
13-06-2006, 19:57 | ||||
Citaat:
Citaat:
Zo kunnen we namelijk wel door gaan. Dan loop ik bij een persconferentie van groenlinks naar binnen. "goh mevrouw Halsema, u mag best een speech houden, maar omdat ik rechts ben voel ik me nogal beledigd. kunt u het dus misschien nooit meer over solidariteit hebben?". Op die manier kun je eeuwig bezig blijven, dus ik vind dan dat iemand best een wat dikkere huid mag kweken. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
13-06-2006, 20:32 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maargoed, als ik eventjes op die metafoor verder mag gaan, kan je je natuurlijk afvragen wat jij als rechtse doet op een persconferentie van Halsema, als je je er toch alleen maar aan ergert, maar dit natuurlijk geheel terzijde. Citaat:
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 11:36 | ||
Citaat:
__________________
"Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."
|
14-06-2006, 11:48 | ||
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
14-06-2006, 12:53 | ||
Citaat:
Ik vraag het in die optiek niet als christen, maar gewoon als medemens. De een heeft van andere dingen last dan van de ander. Als iemand dat aangeeft kan je je bereid opstellen of niet. Of de reden van datgene waar je last van hebt nu religie, opvoeding of iets totaal anders betreft doet er volgens mij totaal niet toe. In die zin zou je de topic titel kunnen lezen als "In hoeverre vind je dat je rekening moet houden met je medemens". Meer is het niet eigenlijk? (en hou eerdere posts van me in gedachten als je verdere vragen stelt, ik heb geen zin om mezelf te blijven herhalen. (dit klinkt negatiever dan ik bedoel btw )) edit: ik had een uur niet gerefreshed, was net even weg. Sorry dat ik eigenlijk hetzelfde zeg als de bovenstaande post.
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 12:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-06-2006, 13:00 | ||
Citaat:
Daarbij komt dat het niet uitmaakt of de basis nou religieus is of van andere aard. Een niet-christen kan natuurlijk om een héél simpel voorbeeld te geven vriendelijk verzoeken of die christen misschien niet wil roken in zijn/haar bijzijn. Nogmaals, het gaat om het rekening houden met mensen, niet omdat het religieuzen/gelovigen zijn, maar omdat dat normaal is.
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 13:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Oh wacht, dat telt natuurlijk niet, want iets tegen hoofddoekjes hebben is geen Arisch Gelovigh gebruik. |
14-06-2006, 13:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-06-2006, 13:12 | ||
Citaat:
Een of andere pief van de bond tegen het vloeken die bij ons op school kwam beweren dat 'vloeken met de naam van de heer' toch wel het ergste is werd om die reden ook zowat de klas uit gejauwd.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-06-2006, 14:16 | |||||
Citaat:
Ik vind dat je met de hoofddoekjes een mooi voorbeeld te pakken hebt. Je kan van de ene partij niet verwachten dat hij/zij zich er niets van aantrekt, want diegene heeft er gewoon last van, hoe laagopgeleid die persoon ook is, maar die hoofddoekjes kan je ook moeilijk gaan verbieden. Het is dus een kwestie van geven en van nemen, en dat is het met vloeken ook. Waar doel je trouwens op met Arisch? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik zal nog een keer duidelijk maken wat ík verwacht is tolerantie en begrip van beide kanten en in gelijke mate. De schelder heeft niet meer (on-)gelijk dan degene die het aan moet horen. Ik trek hier ook niemand in voor... Wat is dan het probleem nog?
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 14:19 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-06-2006, 14:21 | ||
Citaat:
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 14:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-06-2006, 14:28 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-06-2006, 14:34 | ||
Citaat:
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 14:35 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-06-2006, 14:39 | ||
Citaat:
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 14:52 | ||
Citaat:
Ik kan dan reageren met een half-persoonlijke opmerking dat jouw gebrekkige kennis van Nederlands geen argument tegen mijn standpunt kan zijn, maar wat zouden we daarmee opschieten? Dat is toch alleen maar moddergooien over en weer. Dus: waarom is het sociaal om te stellen dat vloeken met god erger is dan vloeken met echte ziektes waar mensen onder lijden en aan dood gaan?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-06-2006, 14:58 | ||
Citaat:
Daarnaast een on-topicreactie: dat is niet sociaal. Het punt is dat door beide manier van vloeken, hoewel ik het roepen van enge ziektes niet als 'vloeken' zou typeren, mensen evenzeer gekwetst kunnen worden.
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
14-06-2006, 16:17 | |||
Citaat:
En over dat moddergooien, dat doe je hiermee dus toch. Wat ik dan weer jammer vind is dat ik je weer moet vragen om goed te lezen. Citaat:
Ik krijg het gevoel niet begrepen te worden.
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 16:52 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
14-06-2006, 17:57 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-06-2006, 18:21 | |||||
Citaat:
NOGmaals; het moet van twee kanten komen en je behoort tot op zekere hoogte respect en tolerantie te tonen. (Ik wou dat ik een euro krijg voor elke keer dat ik mezelf moest herhalen) Citaat:
En dan nog iets: Citaat:
Citaat:
Dan kan je zeggen dat ze zich niet aan moeten stellen (van beide kanten overigens) maar dat neemt niet weg of iemand zich wel/niet gekwetst kan voelen. Dan wil ik je er ook nog eens op wijzen dat dit topic gaat over vloeken, en niet schelden. Bewust zijnde van het feit dat de Van Dale geen theologisch lexicon is wil ik toch even dit citeren: vloe·ken (onov.ww.) 1 godslasterende woorden spreken, krachttermen gebruiken => een Frans paternoster bidden, Gods naam ijdel gebruiken, ketteren schel·den (onov.ww.) 1 krenkende of beledigende woorden uitspreken op heftige of ruwe toon => kijven, lelijke taal uitslaan
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 18:22 | ||
Citaat:
1 godslasterende woorden spreken, krachttermen gebruiken => een Frans paternoster bidden, Gods naam ijdel gebruiken, ketteren Schelden met ziektes is in die zin geen vloeken. Wat niet wegneemt dat het net zo ongepast is als vloeken. |
14-06-2006, 19:03 | ||
Citaat:
|
14-06-2006, 20:31 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
14-06-2006, 21:58 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
14-06-2006, 22:00 | ||
Citaat:
Het zal vast niet komen doordat ziektes echt bestaan en er geen reden is om aan te nemen dat dat voor goden wel zou gelden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-06-2006, 23:03 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
14-06-2006, 23:16 | ||
Citaat:
__________________
I did it for teh lulz
|
15-06-2006, 00:44 | ||
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
15-06-2006, 09:05 | |||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Volgens mij gaat dit een beetje in cirkels lopen. Ik blijf mezelf herhalen, jullie blijven daar gaten en mazen in vinden zonder zelf met noemenswaardige argumenten of zelfs standpunten te komen. Tenzij iemand nog een nieuwe wending geeft aan dit verhaal, besluit ik om een punt achter deze discussie te zetten. (M.a.w.: Ik ga dan niet verder met deze discussie... Voordat ik te horen krijg dat ik geen FB ben ofzo)
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
15-06-2006, 11:05 | ||
Citaat:
Ugh, mijn vooroordelen over gelovigen worden hier op religie keer op keer bevestigd...
__________________
Nothing says "I love you" like fisting.
Een gat is een gat en mijn lul heeft geen ogen. |
15-06-2006, 11:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-06-2006, 14:20 | ||
Citaat:
Goh, daar sta je dan voor dat meisje wiens vader vorige week aan kanker is overleden te roepen dat ze de kanker mag krijgen. Nee.. dan is godverdomme roepen toch héél veel erger hoor...
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
15-06-2006, 14:27 | ||
Citaat:
Duidelijk?
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
15-06-2006, 14:30 | ||
Citaat:
Veel mensen accepteren het namelijk niet dat mensen zoiets stellen. Dat is ook mijn eerdere punt: dat die opvatting over vloeken daarom asociaal is.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
15-06-2006, 14:34 | ||
Citaat:
http://forum.scholieren.com/showthre...8#post21952038 Met andere woorden: Ik zeg niet dat het een zwaarder weegt dan het ander. Impliceer dat dan ook niet. Als het niet jouw intentie is geweest te suggereren dat ik mij schuldig maak aan het door jou genoemde feit, dan denk ik dat wij het (raar maar waar) met elkaar eens zijn (geworden?).
__________________
"pindakaas, (ook:) verarmd (persoon of familie). Hij is 'pindakaas'"
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Verhalen & Gedichten |
-Verhaal- Redhair | 430 | 21-09-2005 13:54 | |
Verhalen & Gedichten |
verhaal over een 22 jarig meisje Kira | 41 | 13-11-2003 13:50 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Jullie mening over Jehova's zlatani9 | 62 | 02-10-2003 19:25 | |
Muziek |
Censuur in muziek newfoundpunk | 66 | 16-04-2003 08:07 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Wat vind jij van de 2e Fase??? Need | 8 | 18-01-2003 09:12 | |
ARTistiek |
[verhaal] Spiegelbeeld Tegenbeeld. Verwijderd | 8 | 11-09-2002 19:19 |