15-06-2008, 15:17 | ||
http://www.pr-inside.com/wounded-in-...ia-r643791.htm
Citaat:
Let us know! |
Advertentie | |
|
16-06-2008, 11:06 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-06-2008, 16:46 | ||
Citaat:
überhaupt is het onmogelijk met 200m2 een eigen staat te creëeren
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
16-06-2008, 17:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-06-2008, 18:25 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-06-2008, 20:45 | ||
Citaat:
theoretisch kan het, practisch is het lastig maar er zijn wel e.e.a. aan voorbeeldjes over eilandjes. maargoed dat is nog buiten wat voor enorme drama het terweeg zou brengen als elke grondbezitter onafhankelijkheid zou verlangen. het was ook niet meer dan een mooie gedachte maargoed waar hadden we het over; o juist: /care
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
18-06-2008, 17:14 | |
Ook belangrijk is natuurlijk of het land zelfstandig kan zijn. Kosovo bijvoorbeeld zal problemen hebben met het ophouden van zijn eigen broek, wegens gebrek aan middelen van bestaan (grondstoffen, fabrieken, een eigen uitvinding, etc). Dat kan met die twee afvallige delen van Georgië dus ook het geval zijn... Is dan een onafhankelijkheidsverklaring de moeite nog waard?
|
Ads door Google |
18-06-2008, 22:35 | ||
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-07-2008, 14:03 | |
En er gaan weer bommen af. Dit keer in/bij Ossetie (een andere republiek die niet bij Georige wil horen) :
http://uk.reuters.com/article/europe...52255720080706 |
25-07-2008, 12:32 | |
Geachte forumleden,
"Zuid-Ossetie" is een communistische benaming voor een regio die eigenlijk altijd Samachablo heette. Het is ongeveer hetzelfde als bijvoorbeeld Brabant hernoemd zou worden tot "West-Rusland". In 1932 woonden in de regio Samachablo maar vier Ossetische families. Het sovjetregime achtte het belangrijk om Georgie in te delen in marionettenregimes om daarmee de Georgische vrijheidsbeweging tegen te werken. Verdeel en heers was het principe van de sovjetdictatuur. Rusland is er niet blij mee dat Georgie zelfstandig werd, de economie groeit snel en het land streeft naar Europese of westerse principes van staatsinrichting. Aangezien Rusland Europa en westerse wereld met olie en gas volledig onder controle wil krijgen, vormt Georgie een groot probleem want via Georgie gaan olie- en gasleidingen naar Europa. Daarom probeert Rusland controle over Georgie te krijgen, steunt het separatistische regio's met geld en wapens en dreigt het Georgie met nieuwe oorlogen. De infrastructuur in "Zuid-Ossetie" (echte naam Samachablo) is volledig Russisch, aan de Ossetiers vraagt daar niemand wat. Hoge officieren van de Russische geheime diensten vormen daar een zogeheten "ministerie van Defensie" en voeren anti-westerse propaganda. De Ossetische president Sanakoev die de Ossetiers en Georgiers samen ziet in een land, en Europese Unie om hulp roept, wordt door dit dictatoriale regime met de dood bedreigd. Op dit moment leven in "Zuid-Ossetie" (echte naam Samachablo) rond 80.000 Georgiers en 19.000 Ossetiers. De Georgische meerderheid is als ongewenst verklaard en werd niet tot de verkiezingen toegelaten. Op zo' n manier werd "Zuid-Ossetie" onafhankelijk verklaard. Missies van de Eurpese Unie, VN en OVSE worden niet toegelaten in Samachablo. Rusland heeft een gigantisch arsenaal van wapens en militaire techniek deze regio binnengesmokkeld.. In de vijftien jaar aanwezigheid van de Russische 'vredestroepen' is de hoeveelheid militaire techniek in handen van de separatiesten drastisch gestegen. Wij Georgiers en Ossetiers roepen dit regime op, Georgie te verlaten en de regio te demilitariseren! Geef de Ossetiers en Georgiers de mogelijkheid om met elkaar in vrede te leven! Handige links: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sal..._South_Ossetia http://digitalcaucasus.blogspot.com |
25-07-2008, 21:06 | ||
Citaat:
|
25-07-2008, 22:38 | ||
Citaat:
__________________
Haters gonn' hate
|
25-07-2008, 23:36 | ||
Citaat:
Ik heb je situatie uitgelegd..Is het moeilijk te begrijpen? Niet de Georgiers en Ossetiers vliegen elkaar in haren.. Maar Georgianiseerde bende van Russische geheime structuren zo als GRU en FSB met ongeveer 5000 man bewapend en gefinanceerd door Moskou. Russische hooge officier Anatoli Barankevich is "minister van defensie" van "Zuid-Ossetie" Zelf Kokoiti zogeheten president van ZO, werkt voor Russische inlichtingen..Werden proclamaties versprijdt, ze voeren propaganda, provocaties, beschietingen..om konflikt tot standt te houden..Westerse onderhandelaars werden niet in regio toegelaten. wegen zijn gesperd door Russische "vredestroepen"..dus zij controleren daar alles.. Wat wil je nog meer weten,..vraag het .. Oplossing: 1.Russische militaire aanwezigheid moet daar zo snel mogelijk weg! 2.Russische "vredesmissie" vervangen door Internationale structuren! 3.EN PAS DAARNA beginnen met onderhandelen! Laatst gewijzigd op 25-07-2008 om 23:43. |
Advertentie |
|
26-07-2008, 12:07 | |
Het zal allemaal best dat Rusland het niet erg vind dat Georgië overhoop ligt met tal van provincies, maar de manier waarop jij het bijna opklopt tot een zionistische samenzwering is per definitie niet serieus te nemen. Het kan nooit zo eenzijdig zijn namelijk.
En Rusland heeft in sommige zaken ook een punt. Dat ze dreigden met invasie tenzij Georgië actie zou ondernemen tegen de terreurbases in de Pankisi vallei was terecht. Moordenaars a la Beslan lekker hun rust gunnen op je grondgebied is als land not done, nooit. Maar nee, zelfs toen riep Georgië dat die terroristen lekker moesten blijven smokkelen en bommen bouwen, en dat een Russische inval een oorlogsdaad zou zijn. Uiteindelijk moest de VS eraan te pas komen voordat ze er iets aan deden. Verrek, dus Georgië helpt Tjetjeense rebellen en terroristen (die lijn is in hun geval vrij dun) aan een veilige haven op hun grondgebied, zodat ze nog meer massamoorden a la Beslan kunnen voorbereiden, maar wil Rusland verwijten rebellen te steunen?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Laatst gewijzigd op 26-07-2008 om 12:16. |
26-07-2008, 13:30 | ||
Citaat:
Nou, nou nou,..je moet niet overdrijven hoor.. Jou commentaar wijst daarop dat je geen inzicht in heeft waarom zo een conflict onopgelost blijft gedurend 15 jaar.. In pankisi vallei staan hotels en je kunt daar op vakantie gaan,..EU ambassadeurs zijn vorige week nog een keer daar geweest.. Wat voor bases?..waar heb je het nou over.. Ik was toen in Georgie en kan ik heel goed herrineren in wat voor angst civil bevolking in Tbilis en ook in Pankisi aan het wachten was op bombardementen, doden, bloed, en tranen..Dan moet men een klootzak zijn om zo iets terecht te noemen! En dat jij zegd als of Georgie toen riep dat "terroristen bommen zouden moeten smokkelen naar Rusland"..vind ik ook heel DOM! Als Moskou Kernkoppen naar Iran smokkelt en kerncentrales in Iran bouwt,..dat gaat volgens jou ook via Pankisi valley.. En dat Indonesie vorig jaar voor 6 miljard US dollar wapens en raketen van Rusland heeft gekregen,..was ook via Pankisi valley? En Katusha installaties voor Hezbollah wat Putin aan Hezbollah heeft geleverd na een "vriendschappelijke" ontmoeting in Moskou tussen Putin en Hezbollah leiders..was ook via Pankisi valley geregled? Dus Georgie moest volgens jou gebombardeerd worden door Russische luchtmacht terwijl er geen bewijs aanwezig was van zo een Russch geleugen? En waarom begon Rusland juist toen over pankisi liegen?..weet jij het? Niet daarom toevallig dat VS van plan vas om in Irak in tevallen? Toenmalige Ministere van BuZa van Rusland dreigde VS.."Als jullie Irak aanvalen,..dan vallen we Georgie aan.." Helaas voor Rusland en voor jou want US Rangers en US Marine Corps plotseling in Georgie zijn gearriveerd..waarna Rusland niet meer durfde stap verder te dopen..en geleugen over Pankisi valley is meteen opgehouden. Rusland beweerde zelfs dat Bin Laden in Pankisi valley een villa had en daar terroristen aan het trainen was..En dat Russische onderzeer "Koersk" gezonken was,..Terroristen uit Pankisi valley zouden hebben gedaan.. En nu Russische kruisers staan bij Noorse wateren,..ook Noorwegen aanval op Russland zou aan het voorbereiden zijn..(wegens Noord-Pol crisis) Jongen ga nou s wat lezen..voor dat je een agressie terecht noemt.. Nederlandse bloemens zijn verboden voor invoer in Rusland..kwaliteit zou niet goed zijn verklaarde Russische kant..Geloof je het ook? Geloof wat jij wilt hoor,..ik heb je situatie beschreven zo als het echt is.. en wat allemaal daaromheen wordt gepraat,..daar heeft men weinig aan. Dat Georgie Chechenen helpt ..daar geloof je zelf ook niet in.. Op Georgische grondgebied staan Russische "Vredestroepen" en ook overige nietvredestroepen zo als "spporwegen reparatie troepen" en noem maar op. In Chechenie is geen Georgische aanwezigheid en bovendien grenz tussen Chechenie en Georgie wordt door Russische grenztroepen bewaakt. En oorlog in Chechenie is niet door Georgie begonnen maar door Rusland..dat weet jij toch.. Wat beslan betreft weet jij zelf ook dat kindermoord kon voorkomen worden..als er geen bevel was gegeven om school te bestoremen met raketen, granaten, muurbrekers en paraeenheiden van FSB-GRU.. In de geschiedenis van Rusland zijn vaak dat soort bloedbaden geweest..en "altijd waren anderen in schuldig dan Russen zelf.." Rusland wil in Georgie geen enkele westerse invloed of wat dan ook hebben..en daar doet Rusland alles voor, en dat zeggen ze ook open en direct..Lees jij geen Russische pers?..of luister jij niet naar uitspraken van Russische regieringsleden?..niet?..ik wel hoor.. Putin heeft toch officieel bevel gegeven aan zijn regiering om Abchasie en ZO "met alle mogelijke middelen" te steunen?..heb je nooit van gehoord? En wat zei Russische minister van BuZa vorige week..dat Rusland geen bemidelaars van EU en VS en hun vredesplannen voor Georgie gaat accepteren ..ook nooit van gehoord?..of kun jij het ook niets serieus nemen..? Nou success hoor Laatst gewijzigd op 26-07-2008 om 14:08. |
26-07-2008, 18:42 | ||
Citaat:
Face it: Abchazie en Ossetie willen weg uit Georgie. Georgie wil dit niet. Kan je heel lang praten (doe dast ook vooral, beter dan vechten), maar dan kom je nergens. Het Westen beloofde: Kosovo is deel van Servie. Wat doen ze? Ze zeggen: o, maar Kosovo mag wel onafhankelijk worden. Illegaal ja. Waarom zou Rusland niet hetzelfde mogen doen bij Ossetie en Abchazie? Mag Amerika meer dan Rusland? Mijn tip: laat die gebieden gaan. Die grenzen zijn ook maar door Stalin en co getrokken. Ga als vrienden (nou ja...) uit elkaar. Maar geen dubbele standaarden hier. Tja, Moskou doet nu wat Washington ook doet. Konden we op wachten. En ik geef die Osseten geen ongelijk. Waarom zij niet en Kosovo wel.... |
26-07-2008, 18:44 | ||
Citaat:
Prima! En dan mogen Abchazie en Ossetie zich afsplitsen als ze dit willen? Georgie splitste zich toch ook af van de Sovjet Unie? Trouwens, Georgie had geluk, ze waren Sovjet Republiek. Wat doen we met die volkeren die geen eigen republiek hadden? Hebben die pech? Geen dubbele moraal he |
26-07-2008, 22:43 | ||
Citaat:
Russische politici verwijzen naar Kosovo om dit ook toe te passen op onafhankelijkheid voor Abchazie. Tamils waren de eerste om Kosovo te feliciteren en zeiden: wij ook! Dat ik vergelijk is niet zo;n ramp. Dat opstandelingen dit - terecht! - zelf ook doen... dat is pas problematisch. |
26-07-2008, 23:41 | ||
Citaat:
http://www.nationmedia.com/dailynati...&newsid=128071 En ik ben echt niet alles eens met de auteur. Maar inderdaad, wel Sudaneze presdident aanklagen maar niet eens handelsboycot tegen China... Tja... Dan kan je toch wel janken! En ondanks alle ellende zie ik een voordeel ontstaan: de wereld pikt deze houding van het Westen steeds minder. Gelukkig maar! |
27-07-2008, 00:51 | ||
Citaat:
Om nog maar te zwijgen van je extreme gezwabber in je opvattingen over onafhankelijkheid. De ene wel, de andere niet. Christenen wel, Moslims niet. Je zou zo bij de PVDA aan de slag kunnen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Ads door Google |
27-07-2008, 11:22 | |||||||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
volges mij is het ook zo dat buiten de door jou eerder genoemde pijpleidingen de VS al een tijdje plannen voor een raketschild in oost europa hebben. deze defensielinie tegen 'terrorisme' zou mij als rus ook zorgen baren, als groot land zal je dan een agressieve boventoon voeren. Citaat:
Citaat:
bron vooruit 2006 maar je snapt mijn punt Citaat:
Citaat:
bron Citaat:
Citaat:
De minister van BuZa rusland = putin de minister van defensie rusland = putin maar putin is ook niet achtelijk, wel redelijk agressief. Citaat:
anno 2008 komt het ons prima uit dat kosovo het even alleen wil proberen. punt is dat kleine staatjes slechts kunnen bestaan onder bepaalde voorwaarden, bijvoorbeeld dat het kan voorzien in het eigen onderhoud. anders zullen ze n.v.v.t. weer overgaan in andere delen, het is dus begrijpelijk dat het nu onze beurt is om afkeurend te roepen. Citaat:
en aangezien je toch weer naar china overspringt, ik zou als ik jou was extra patronen meenemen.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 27-07-2008 om 11:38. |
28-07-2008, 03:27 | ||
Citaat:
(2) We hadden China al jaren en jaren geleden moeten isoleren. Niemand (!) had hun producten moeten kopen. Nu helpen we een ondemocratisch regime machtig te worden. Niet zo netjes, maar voor de realo's hier: op lange termijn ook niet zo slim! On Topic: weer bomaanslag in Ossetie. Zie news.google.com |
28-07-2008, 08:47 | ||
Citaat:
natuurlijk... wat maakt ons zo geweldig eigenlijk?
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
28-07-2008, 12:18 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-07-2008, 13:44 | ||
Citaat:
On Topic: Ik bedoelde dan ook dat men dat 20, 30 jaar geleden had moeten doen. Nu wordt wel lastig ja... En wie is nou hypocriet? Communistisch landje spelen en ondertussen hyperkapitalistrisch zijn. Gooi dan ook die hele rode poppenkast uit het raam. Trouwens, waarom in China wel vrije keuze (kapitalisme zegmaar ) voor producten en niet voor politieke partijen? Waarom stelt de Communistische Partij zich zelf niet bloot aan de markt?! |
28-07-2008, 14:37 | ||
Citaat:
Maar kan niemand dan eens daar gaan zeggen: lieve mensen, hou jezelf niet langer voor de gek. Jullie zijn geen democratie, en jullie zijn niet communistisch! |
28-07-2008, 14:54 | ||
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
28-07-2008, 17:04 | ||
Citaat:
Breek door hun schijnvertoning heen! Zeg elke keer weer: he, wil je dit en dit wat je nu doet even uitleggen in het licht van Marx. Blijf wijs op inconsistenties! Blijf het systeem ondergraven! |
28-07-2008, 17:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hoe lang zitten we nu al te zeiken dat de mensenrechtensituatie in China abominabel is, en hoeveel is er al veranderd? |
28-07-2008, 19:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-07-2008, 20:22 | ||
Citaat:
ik ben zelf ook voorstander van een parlementaire volksdemocratie, maar waar haal je het lef vandaan om je in de binnenlandse politiek van een ander land te storten? natuurlijk is communisme gewoon schijnkapitalisme, ontkennen ze dat? tuurlijk heb je verschillende lagen van welvaart binnen china met de daarbij horende rechten of het gebrek daar aan, wat is precies je punt? dat mensen van nature achterbaks zijn? dat we elkaar in grote getalen afmaken voor nietszeggende doelen? onder welke steen heb je gezeten dan? groetjes
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
Advertentie |
|
|
|