Road To Perdition

Zojuist de film gezien. Behoorlijk mooie (doch langzame) film met goede cinematografie, sfeer, acteertalent en muziek.
Sommige dialogen zijn helaas wel wat gestileerd, gladjes en typisch Hollywoods, maar dat doet niet af aan de algehele grimmige stijl enzo.

Anyway, tijdens het kijken vroeg ik me twee dingen af:

Spoiler

- In de scene waar Michael (Hanks) naar tante Sarah op de mis belt, vraagt hij hoe de mis was. Sarah zegt: "Oh, Mike..." en na een pauze: "...Hello?". Waarom? Michael zegt dan iets van "We'll see you there." (in het huis van Sarah). Maar ik snap niet waarom Sarah niet gewoon antwoord geeft.
- Tijdens de scene waar John Rooney en zijn bodyguards op straat vanuit het donker worden beschoten door Michael, blijft Rooney staan (hij weet dat zijn laatste uur geslagen heeft) en de bodyguards schieten blindelings Michael's richting op, zonder te zien wat ze raken. Mijn vraag: waarom zoeken ze geen dekking, achter de auto's, wanneer de rest wordt geraakt? Beetje logica ingeruild voor stijl, denk ik...

Iedereen die een idee heeft of het antwoord weet, aarzel niet en zet het hier neer.

[Hyperspeed]

Op die laatste vraag heef je zelf al het antwoord.

btw, wat een troepfilm.

Hyperspeed schreef op 01-12-2004 @ 12:25 :
Op die laatste vraag heef je zelf al het antwoord.

Nouja, ik vroeg me natuurlijk wel af of er een theorie achter zat, iets waarvan ik zou denken: 'oja, dan is het wel logisch dat ze bleven staan'...

[Hyperspeed]

Het enige wat ik kan bedenken is dat ze die dude beschermen.. maar het is eerder stijl dan tactiek denk ik.

Vroeger ontkwam je niet aan de 600 rounds per minute van een tommygun. Dus dekking zoeken kun je wel vergeten.

En dat hij aan de telefoon geen gedag zegt heeft meer met zijn karakter te maken, zo is Michael nou eenmaal.

[Marcade]

Dukko schreef op 01-12-2004 @ 16:32 :
Vroeger ontkwam je niet aan de 600 rounds per minute van een tommygun. Dus dekking zoeken kun je wel vergeten.

Tegenwoordig ontkom je er wel aan?

Marcade schreef op 01-12-2004 @ 16:37 :
Tegenwoordig ontkom je er wel aan?

Ik wist dat die vraag zou komen

Ja, want dan beschik je zelf natuurlijk ook over betere wapens

Dukko schreef op 01-12-2004 @ 16:32 :
Vroeger ontkwam je niet aan de 600 rounds per minute van een tommygun. Dus dekking zoeken kun je wel vergeten.

En dat hij aan de telefoon geen gedag zegt heeft meer met zijn karakter te maken, zo is Michael nou eenmaal.

Nouja, een auto kan wel dekking bieden, en als je het doet om de man te beschermen, dan kun je beter hem op de grond werpen. Nouja.

En wat betreft dat telefoontje, dat is niet precies wat ik bedoelde. Wat ik bedoelde is: in plaats van dat Sarah zegt: "De mis was zo en zo, vraagt ze 'Hello?' als in : "ben je er nog?". Ik snap niet waarom.

[lovetear]

Dat weet ik niet meer maar ik weet nog wel dat ik het een hele mooie film vond .