Saai en zijn vriendjes #830

Katje schreef:

Je bent wel een gewild droomsubject, Jaeger!

Ja, wat wil je. Iedereen kan een eigen beeld schetsen. Zelfs een eigen naam verzinnen, met uitzondering van een selecte groep.

Het is overigens vastgesteld dat de wereldbevolking over ongeveer 120 jaar weer gaat afnemen. Althans, als we tegen die tijd nog bestaan als soort, en als het welvaartspeil mondiaal blijft stijgen. Mensen in welvarende landen krijgen namelijk minder kinderen.

JasperJD schreef:

Aids

Nu hoop ik écht dat jij nooit geschiedenisdocent wordt.

[Sherlock]

Archont schreef:

Sinds wanneer zijn de forumers op DK zo dom?

Als je dan toch tegenargumenten heb verzin dan fatsoenlijke.. Maar dit..

Niet dom, een andere mening dan jou.

JasperJD schreef:

Verschilt per feestje

Ik ga stappen en er komt een stripper op dat feestje

Pippeloen schreef:

mijn computer crasht een beetje van dat topic katje

ja mijne ook, want ik zit op de laptop van man.

(mijn pc is geconfisqueerd voor landoeleinden)

[Sherlock]

Archont schreef:

Nu hoop ik écht dat jij nooit geschiedenisdocent wordt.

Ik maakte maar een grap stel je niet aan!

[Arachnia]

Rationeel schreef:

nog zo één. zaadjes planten. wtf gast, ze gaan nú bijna dood van de honger.
en het overgrote deel van de mensen die daar nu hulp biedt is vrijwilliger, dus al graties.

Nou, waar hebben ze mijn geld dan voor nodig?
Om de vrijwilligers mee te betalen?

Daarom dus een zak rijst, maar dat vind meneer ook niet goed.
Want dat kunnen ze kennelijk ook niet opeten, maar wel zelfmoord mee plegen.
Beetje domme mensen dan, die Haitianen.

JasperJD schreef:

Niet dom, een andere mening dan jou.

Nee, het is een mening wat nergens op slaat.

Kazet formuleerde een fatsoenlijke tegenargument om niet te stemmen.

Maar die van jullie 2 slaan NERGENS op.

[Sherlock]

Archont schreef:

Ik ga stappen en er komt een stripper op dat feestje

Shirt gaat makkelijker uit

Hoe kan mijn score nou 30 punten lager liggen dan normaal! Ik wil niet dat jullie denken dat mijn IQ echt 98 is. Hoor!

Rationeel schreef:

filemon de mug

Trein - telefoon -> niet bellen in de trein.
En bij de gitaar en 'Landgenoten' stelde ik me de koningin voor die met een gitaar en een rock 'n roll-kapsel de troonrede voor ging rocken

JasperJD schreef:

Ik maakte maar een grap stel je niet aan!

Hmm oke. Ik ben alleen een beetje gefrustreerd nu misschien.

Stefenootje schreef:

Hoe kan mijn score nou 30 punten lager liggen dan normaal! Ik wil niet dat jullie denken dat mijn IQ echt 98 is. Hoor!

Ik denk dat ook niet.

[Sherlock]

Archont schreef:

Hmm oke. Ik ben alleen een beetje gefrustreerd nu misschien.

Dacht je serieus dat ik aids iets goed vond?

JasperJD schreef:

Shirt gaat makkelijker uit

Vaak zijn die strippers ordinair en niet echt lekker En het is voor een vriend van mij

Stefenootje schreef:

Hoe kan mijn score nou 30 punten lager liggen dan normaal! Ik wil niet dat jullie denken dat mijn IQ echt 98 is. Hoor!

take a chill pill duuuude (k) je kunt heus wel beter

[Arachnia]

Archont schreef:

Hmm oke. Ik ben alleen een beetje gefrustreerd nu misschien.

Moet je lid worden van het rode kruis?

JasperJD schreef:

Dacht je serieus dat ik aids iets goed vond?

Arachnia schreef:

Nou, waar hebben ze mijn geld dan voor nodig?
Om de vrijwilligers mee te betalen?

Daarom dus een zak rijst, maar dat vind meneer ook niet goed.
Want dat kunnen ze kennelijk ook niet opeten, maar wel zelfmoord mee plegen.
Beetje domme mensen dan, die Haitianen.

Ik word vooral gefrustreerd van dit soort posts

Absinthe schreef:

Tuurlijk, is ook zo. Maar ik vind zo'n test wel leuk om te doen en ben dan toch wel benieuwd wat eruit komt.

Ja, ik ook, hoor.

Ik vond de laatste reeks vragen wel heel raar. Weet ik veel wie al die BN'ers zijn Volgens mij zat die reeks er vooral in om het IQ van shownieuws-kijkers te spekken.

Arachnia schreef:

Moet je lid worden van het rode kruis?

Ach, makkelijk toch als alto'tje overal tegenaan te schoppen. Want je bent nu eenmaal ''jezelf''.

[Sherlock]

Archont schreef:

Vaak zijn die strippers ordinair en niet echt lekker En het is voor een vriend van mij

Dan een blouse! ik denk niet dat ze de moeite neemt eerst een paar knopen los te maken om dan nog uit te doen

En sowieso zijn blouses de bom

[Rationeel]

Arachnia schreef:

Nou, waar hebben ze mijn geld dan voor nodig?
Om de vrijwilligers mee te betalen?

Daarom dus een zak rijst, maar dat vind meneer ook niet goed.
Want dat kunnen ze kennelijk ook niet opeten, maar wel zelfmoord mee plegen.
Beetje domme mensen dan, die Haitianen.

het geld gaat niet naar de haïtianen zelf hoor. van: "hier, heb je een euro. ik weet dat je hier met gourdes betaalt, maar dit is wat een nederlander wilde geven".

het geld gaat naar de hulporganisaties. coördinatie van hulp kost geld. transport, verzorging, operaties, opbouw, voedingsmiddelen en materialen kosten geld..

etc.

[Sherlock]

Archont schreef:

Ik dacht dat je me onderhand wel een beetje kende

Jaeger schreef:

Ja, wat wil je. Iedereen kan een eigen beeld schetsen. Zelfs een eigen naam verzinnen, met uitzondering van een selecte groep.

Zo blijkt. Ik heb even teruggezocht, in mijn droom deed je een striptease in het midden van een kring mensen dat was ik alweer vergeten

Obvious troll is obvious.

Archont schreef:

Vaak zijn die strippers ordinair en niet echt lekker En het is voor een vriend van mij

Je kent ze goed?

[Arachnia]

Archont schreef:

Ach, makkelijk toch als alto'tje overal tegenaan te schoppen. Want je bent nu eenmaal ''jezelf''.

Makkelijk om alles aan 'frustratie' te wenden.
Als jij zo volwassen bent, gedraag je d'r dan ook naar.

serieuze discussie is serieus

Arachnia schreef:

Makkelijk om alles aan 'frustratie' te wenden.
Als jij zo volwassen bent, gedraag je d'r dan ook naar.

Door jouw domme opmerkingen ja. Als je irl zo'n grote bek tegen mij hebt geef ik je voor 5cent mee

Absinthe schreef:

Je kent ze goed?

Nee dat beeld heb ik erbij

Paranoide schreef:

Ja, ik ook, hoor.

Ik vond de laatste reeks vragen wel heel raar. Weet ik veel wie al die BN'ers zijn Volgens mij zat die reeks er vooral in om het IQ van shownieuws-kijkers te spekken.

Nou ja, de namen werden ook genoemd op het moment dat die bordjes omhoog gingen hè? En volgens mij werd de naam Viola Holt niet eens genoemd. Maar ik snap wel wat je bedoelt, ja. Beetje loze vragen waren dat.

Archont schreef:

Nee dat beeld heb ik erbij

Sorry, ik moest er even op reageren

Ja, dat dachten de nazi's ook!

Zo, Godwin's law is geactiveerd. Discussie over. Ik heb verloren.

[Arachnia]

Rationeel schreef:

het geld gaat niet naar de haïtianen zelf hoor. van: "hier, heb je een euro. ik weet dat je hier met gourdes betaalt, maar dit is wat een nederlander wilde geven".

het geld gaat naar de hulporganisaties. coördinatie van hulp kost geld. transport, verzorging, operaties, opbouw, voedingsmiddelen en materialen kosten geld..

etc.

En ik leef dus niet mee met die mensen.
Top hoor, dat jullie daaraan mee willen doen uit medeleven.
Maar zoals ik al eerder zei, ik wil graag precies weten waar mijn euro terechtkomt.
Als jij mijn argumenten dan kinderlijk vind, prima, je gaat je gang maar.

Paranoide schreef:

Het is overigens vastgesteld dat de wereldbevolking over ongeveer 120 jaar weer gaat afnemen. Althans, als we tegen die tijd nog bestaan als soort, en als het welvaartspeil mondiaal blijft stijgen. Mensen in welvarende landen krijgen namelijk minder kinderen.

Sowieso, dat hele geklets over "overbevolking" is natuurlijk lariekoek, want de wereld kan makkelijk 100 miljard mensen huisvesten, zo niet meer. En zoveel mensen komen er toch nooit. Honger in de wereld komt niet doordat er niet genoeg eten gemaakt kan worden, maar door corruptie, mismanagement en inefficiëntie.

[Batave]

Stefenootje schreef:

Obvious troll is obvious.

Arachnia schreef:

En ik leef dus niet mee met die mensen.
Top hoor, dat jullie daaraan mee willen doen uit medeleven.
Maar zoals ik al eerder zei, ik wil graag precies weten waar mijn euro terechtkomt.
Als jij mijn argumenten dan kinderlijk vind, prima, je gaat je gang maar.

Ik zit me echt gruwelijk in te houden hier. grr..

[Arachnia]

Archont schreef:

Door jouw domme opmerkingen ja. Als je irl zo'n grote bek tegen mij hebt geef ik je voor 5cent mee

Tof hoor, dat jij je door een kereltje van 16 laat jennen.
Vooral met dat 'kom hier dan' gedrag als een evenoude puber.

[Rationeel]

Arachnia schreef:

En ik leef dus niet mee met die mensen.
Top hoor, dat jullie daaraan mee willen doen uit medeleven.
Maar zoals ik al eerder zei, ik wil graag precies weten waar mijn euro terechtkomt.
Als jij mijn argumenten dan kinderlijk vind, prima, je gaat je gang maar.

zeg dat dan meteen

[Batave]

Please refrain from feeding the Archont.

JasperJD schreef:

Niet dom, een andere mening dan jou.

Dan jij.

[Sherlock]

Arachnia schreef:

Tof hoor, dat jij je door een kereltje van 16 laat jennen.
Vooral met dat 'kom hier dan' gedrag als een evenoude puber.

Ach hij is like <1.79m stel je niet aan

Post even die Spongebob weer, Batave.

Om de sfeer wat luchtiger te maken.

[Sherlock]

N00dles schreef:

Dan jij.

Ik dacht ook al dat de zin niet helemaal meer klopte

[Batave]

[Arachnia]

Absinthe schreef:

Ik zit me echt gruwelijk in te houden hier. grr..

Vertel.

Absinthe schreef:

Nou ja, de namen werden ook genoemd op het moment dat die bordjes omhoog gingen hè? En volgens mij werd de naam Viola Holt niet eens genoemd. Maar ik snap wel wat je bedoelt, ja. Beetje loze vragen waren dat.

Oh, dan heeft Firefox en/of BNN me genaaid, want ik heb geen omhoog gaande bordjes gezien Die vragen kwamen direct na de reeks ervoor. Ik nam aan dat ze gingen over de foto in 't begin, met die BN'ers erop. Dat was het eerste opletten-plaatje en er volgde verder geen relevante vraag op, vandaar.