Oud 16-12-2006, 16:26
Politiker
Avatar van Politiker
Politiker is offline
Jan Marijnissen politicus van het jaar

Uitgegeven: 16 december 2006 15:14
Laatst gewijzigd: 16 december 2006 15:42

DEN HAAG - SP-leider Jan Marijnissen is volgens de parlementaire pers de beste politicus van 2006. Hij heeft de titel vooral te danken aan zijn politieke prestatie om zijn Socialistische Partij drie keer zo groot te maken. Als tweede eindigde premier en CDA-leider Jan Peter Balkenende en derde werd Andre Rouvoet van de ChristenUnie.

Als politieke talent van 2006 kwam Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren uit de bus. Het NOS Radio I Journaal organiseerde de jaarlijkse verkiezing onder de leden van de Parlementaire Persvereniging voor de vierde keer en maakte de resultaten zaterdag bekend vanuit het Haagse cafe Dudok.


Journalist

Verslaggevers op het Binnenhof noemen Marijnissen soms de journalist in de Tweede Kamer, gezien de wijze waarop hij soms cruciale uitspraken van politici weet te ontlokken. Ook vinden ze het knap dat hij van zijn actiegroep een echte politieke partij heeft gemaakt, met wat gematigder standpunten over onder meer de NAVO en het koninklijk huis.

Balkenende wordt door Haagse journalisten gewaardeerd omdat hij met zijn partij toch weer de grootste werd na een diep dal eerder dit jaar. Rouvoet, in 2004 zelf politicus van het jaar, wordt eveneens geprezen om de winst bij de landelijke verkiezingen op 22 november. Vorig jaar was Piet Hein Donner, toen nog minister van Justitie, verkozen als beste politicus.

Thieme veroverde ruim drie weken geleden met haar partij twee zetels in het parlement. Journalisten prijzen haar eerste optredens in de debatten tot nu toe. Vorig jaar zagen de journalisten Tweede Kamerlid Martijn van Dam van de PvdA als grootste talent.

bron: www.nu.nl

Ben je het eens dat Jan Marijnissen gewonnen heeft. Of vind jij een ander beter. En waarom?
__________________
Wat heb je aan al je miljoenen Piet, als je piesen moet en je kan het niet!
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 16-12-2006, 17:17
bbyn
bbyn is offline
ik las ergens anders dat Rouvoet politicus van het jaar 2006 geworden was
__________________
"Once I asked Jesus : How much do you love me? He said: this much. He stretched His arms and died for me!"
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 17:27
Pierreke
Avatar van Pierreke
Pierreke is offline
Liever Rouvoet dan Marijnissen...
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 17:59
~> Eilidh <~
Avatar van ~> Eilidh <~
~> Eilidh <~ is offline
Ondanks dat ik eigenlijk anti-sp ben, vind ik het wel verdiend. Hij heeft de partij wel 3 keer zo groot gemaakt.
Dat Marianne Thieme politiek talent 2006 is vind ik echt niet terecht
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 18:39
Ubhfgd...
Ubhfgd... is offline
jammer dat een goede marijnissen slecht is voor Nederland
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 19:27
Verwijderd
Het is wel verdiend, je kunt moeilijk zeggen dat hij zijn partij slecht geleid heeft. Zijn standpunten is weer een ander iets.

Marianne Thieme, ik weet nog niet hoe ik haar moet vinden, te weinig gezien nog.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 19:59
Martiño
Avatar van Martiño
Martiño is offline
Citaat:
domus schreef op 16-12-2006 @ 19:27 :
Marianne Thieme, ik weet nog niet hoe ik haar moet vinden, te weinig gezien nog.
Ik zag haar tijdens het pardon-debat van een blaadje haar speech oplezen. Nu is dat uiteraard niet verboden, maar het deed me onwillekeurig even aan Gonnie van Oudenallen denken .

Overigens vind ik het wel terecht van Marijnissen. Rouvoet is ook wel ok (gezien de manier waarop hij politiek bedrijft), maar die was het vorig jaar volgensmij al politicus van het jaar.
__________________
you're not my demographic
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 20:09
Verwijderd
Tja, verdiend wel denk ik. Met zijn standpunten ben ik het niet eens, meer het meerendeel heeft het toch echt slechter gedaan dit jaar dan hij (Bos, Rutte), en hij heeft zijn partij groot gekregen.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 20:13
~> Eilidh <~
Avatar van ~> Eilidh <~
~> Eilidh <~ is offline
Citaat:
domus schreef op 16-12-2006 @ 19:27 :
Het is wel verdiend, je kunt moeilijk zeggen dat hij zijn partij slecht geleid heeft. Zijn standpunten is weer een ander iets.

Marianne Thieme, ik weet nog niet hoe ik haar moet vinden, te weinig gezien nog.
Ik heb haar ook niet veel gezien, maar wat ik van haar gezien was niet bepaald positief vond ik. En ook haar standpunten vind ik bar slecht, net als de standpunten van de sp. Maar Marijnissen heeft idd slechte standpunten, maar hij weet ze goed te brengen gezien het aantal stemmers ( )
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 20:13
Verwijderd
Citaat:
Poggy schreef op 16-12-2006 @ 20:09 :
Tja, verdiend wel denk ik. Met zijn standpunten ben ik het niet eens, meer het meerendeel heeft het toch echt slechter gedaan dit jaar dan hij (Bos, Rutte), en hij heeft zijn partij groot gekregen.
My thoughts exactly.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 20:22
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Ik vind het vooral frappant dat Balkenende tweede is geworden. De man onder wiens leiding twee kabinetten zijn gevallen en onlangs een demissionair kabinet zelfs in een crisis kwam. Hij voert nooit of pas veel te laat de regie, laat alles over zijn hoofd heen gaan, heeft geen grip op zijn ministersploeg etc. Maar goed, vorig jaar was Donner politicus van het jaar volgens de parlementaire pers, dus die verkiezing neem ik met een korrel zout.

Citaat:
Martino87 schreef op 16-12-2006 @ 19:59 :
Ik zag haar tijdens het pardon-debat van een blaadje haar speech oplezen. Nu is dat uiteraard niet verboden, maar het deed me onwillekeurig even aan Gonnie van Oudenallen denken .
Ze moet gewoon even wennen, denk ik. Ik schat haar een stuk intelligenter en capabeler in dan Van Oudenallen (maar of dat nou zo'n prestatie is ).

Laatst gewijzigd op 16-12-2006 om 20:24.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 20:55
laffjuh
Avatar van laffjuh
laffjuh is offline
Citaat:
Martino87 schreef op 16-12-2006 @ 19:59 :
Ik zag haar tijdens het pardon-debat van een blaadje haar speech oplezen. Nu is dat uiteraard niet verboden, maar het deed me onwillekeurig even aan Gonnie van Oudenallen denken .

hoe kom je aan die associatie dan


ik vind rouvoet persoonlijk beter maar goed


en @iedereen de standpunten van een politicus maken natuurlijk niet uit he een politicus is niet slecht omdat je het niet met hem/haar eens bent
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 20:57
Verwijderd
Citaat:
Mark Almighty schreef op 16-12-2006 @ 20:22 :
Ik vind het vooral frappant dat Balkenende tweede is geworden. De man onder wiens leiding twee kabinetten zijn gevallen en onlangs een demissionair kabinet zelfs in een crisis kwam. Hij voert nooit of pas veel te laat de regie, laat alles over zijn hoofd heen gaan, heeft geen grip op zijn ministersploeg etc. Maar goed, vorig jaar was Donner politicus van het jaar volgens de parlementaire pers, dus die verkiezing neem ik met een korrel zout.
Alsof het vallen van het kabinet enkel en alleen voor de rekening vna de minister-president komt. Zeker de eerste.
Feit is wel dat het CDA als regeringspartij (!) vrij weinig verlies heeft geleden, en de grootste partij is gebleven.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 20:58
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Poggy schreef op 16-12-2006 @ 20:57 :
Alsof het vallen van het kabinet enkel en alleen voor de rekening vna de minister-president komt. Zeker de eerste.
Ik zei al: hij heeft nóóit de regie in handen, alles gaat altijd langs hem heen en JA, dat is de minister-president zeker te verwijten. Kijk anders ook eens de aflevering van Zembla die daaraan gewijt is.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 21:11
Verwijderd
Vandaar de zinsnede ' enkel en alleen'
Hoe dan ook, het feit blijft staan.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 21:15
Verwijderd
Citaat:
~> Eilidh <~ schreef op 16-12-2006 @ 20:13 :
Ik heb haar ook niet veel gezien, maar wat ik van haar gezien was niet bepaald positief vond ik. En ook haar standpunten vind ik bar slecht, net als de standpunten van de sp. Maar Marijnissen heeft idd slechte standpunten, maar hij weet ze goed te brengen gezien het aantal stemmers ( )
Dat heb ik ook gezien, maar om gelijk iemand die nieuw is daarop af te keuren, nee. Ik wil toch eerst meer van haar zien
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 21:15
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Poggy schreef op 16-12-2006 @ 21:11 :
Vandaar de zinsnede ' enkel en alleen'
Hoe dan ook, het feit blijft staan.
Ik vind dan nog dat je een premier die zó weinig regie voert, en die drie kabinetten in vier jaar tijd op z'n naam heeft staan, niet hoeft te nomineren voor 'beste politicus'. Zeker niet als je de grootste partij wordt door een laster-campagne tegen de persoon Bos, terwijl je zelf totaal geen visie op de toekomst van Nederland tentoon hebt gespreid.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 22:13
Politiker
Avatar van Politiker
Politiker is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 16-12-2006 @ 21:15 :
Ik vind dan nog dat je een premier die zó weinig regie voert, en die drie kabinetten in vier jaar tijd op z'n naam heeft staan, niet hoeft te nomineren voor 'beste politicus'. Zeker niet als je de grootste partij wordt door een laster-campagne tegen de persoon Bos, terwijl je zelf totaal geen visie op de toekomst van Nederland tentoon hebt gespreid.
Ik denk dat Balkenende juist wel een kundig leider is, maar hij heeft steeds verkeerde partners gehad. Met de LPF was het helemaal niks, ik had ook geen moeite gedaan om dit kabinet te redden. D66 was ook geen slimme keuze, soms leek het meer dat D66 een oppositie partij was, ze lagen altijd dwars. De andere crisissen zijn te danken aan de eigenzinnige en eigenwijze mevrouw Verdonk. Kortom, ik vind dat Balkenende weinig te verwijten valt, okeej hij heeft fouten gemaakt. Maar als je het rekensommetje bij elkaar optelt heeft hij het goed gedaan!
__________________
Wat heb je aan al je miljoenen Piet, als je piesen moet en je kan het niet!
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 16-12-2006, 22:45
Verwijderd
Citaat:
Politiker schreef op 16-12-2006 @ 22:13 :
Ik denk dat Balkenende juist wel een kundig leider is, maar hij heeft steeds verkeerde partners gehad. Met de LPF was het helemaal niks, ik had ook geen moeite gedaan om dit kabinet te redden. D66 was ook geen slimme keuze, soms leek het meer dat D66 een oppositie partij was, ze lagen altijd dwars. De andere crisissen zijn te danken aan de eigenzinnige en eigenwijze mevrouw Verdonk. Kortom, ik vind dat Balkenende weinig te verwijten valt, okeej hij heeft fouten gemaakt. Maar als je het rekensommetje bij elkaar optelt heeft hij het goed gedaan!
Is het niet de taak van een kundig leider om een stabiel kabinet op te stellen en zorgen dat deze één en dezelfde visie hebben?
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 23:03
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Politiker schreef op 16-12-2006 @ 22:13 :
Ik denk dat Balkenende juist wel een kundig leider is, maar hij heeft steeds verkeerde partners gehad. Met de LPF was het helemaal niks, ik had ook geen moeite gedaan om dit kabinet te redden. D66 was ook geen slimme keuze, soms leek het meer dat D66 een oppositie partij was, ze lagen altijd dwars. De andere crisissen zijn te danken aan de eigenzinnige en eigenwijze mevrouw Verdonk. Kortom, ik vind dat Balkenende weinig te verwijten valt, okeej hij heeft fouten gemaakt. Maar als je het rekensommetje bij elkaar optelt heeft hij het goed gedaan!
Nou... LPF heeft voor veel ruzie en instabiliteit gezorgd, dat is waar. Maar waar was de premier? In geen velden of wegen te bekennen. Hij had de ruziënde ministers bij elkaar kunnen roepen, maar hij gaf niet thuis. Pas toen een crisis onvermijdelijk was, grapte hij dat hij een kaartje naar de Kamer zou sturen... en deed het nog ook! En toen was hij zelfs niet in staat de val uit te stellen tot tenminste een dag na de bijzetting van prins Claus.

De crisis rond Hirsi Ali's paspoort is ook grotendeels aan Balkenende te wijten. Verdonk handelde totaal buiten Balkenende om, terwijl hij als premier er bovenop had moeten zitten. Zij stuurde het bericht naar buiten dat Hirsi Ali geen Nederlandse was, totaal buiten hem om. Daar had hij Verdonk terug moeten fluiten, maar daar had hij het lef niet voor.

Sowieso heeft hij nooit lef als het om Verdonk gaat. Natúúrlijk had hij voor het kabinet moeten kiezen in plaats van voor één minster. Hoe kan het zijn dat iedere keer ministers aftreden terwijl het kabinet aanblijft, maar kan dat bij Verdonk niet zo zijn?

Werkelijk, ik kan niet begrijpen dat zo veel mensen denken dat Balkenende blijkbaar totaal geen functie/taken heeft en/of geen verantwoordelijkheid voor nota bene zijn eigen kabinetten.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 23:13
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
domus schreef op 16-12-2006 @ 22:45 :
Is het niet de taak van een kundig leider om een stabiel kabinet op te stellen en zorgen dat deze één en dezelfde visie hebben?
Dezelfde visie bestaat per definitie niet. De truc van regeren is onderhandelen totdat alle verschillende visies door een deur kunnen en bereid zijn elkaars beleid te steunen om te kunnen regeren.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 23:20
Verwijderd
Citaat:
T_ID schreef op 16-12-2006 @ 23:13 :
Dezelfde visie bestaat per definitie niet. De truc van regeren is onderhandelen totdat alle verschillende visies door een deur kunnen en bereid zijn elkaars beleid te steunen om te kunnen regeren.
Ok, dat bedoelde ik. Met hetzelfde doel elkaars beleid steunen en dus als 1 kabinet het beleid voeren.
Met citaat reageren
Oud 16-12-2006, 23:53
Azaelia
Avatar van Azaelia
Azaelia is offline
Marijnissen kan ik wel mee leven ...
Trouwens ik had (meen ik) ergens opgevangen dat Verdonk slechtste politicus van het jaar was geworden. Zijn jullie het daarmee eens? (ik zal morgen eens googlen naar de bron)
__________________
In a world, in which what we want, is only what we want, untill it is ours.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 00:02
Verwijderd
Citaat:
Azaelia schreef op 16-12-2006 @ 23:53 :
Marijnissen kan ik wel mee leven ...
Trouwens ik had (meen ik) ergens opgevangen dat Verdonk slechtste politicus van het jaar was geworden. Zijn jullie het daarmee eens? (ik zal morgen eens googlen naar de bron)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederla...s_van_het_jaar

Idd Rita Verdonk, nu ik het lees, door haar kamerleden.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 00:55
laffjuh
Avatar van laffjuh
laffjuh is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 16-12-2006 @ 21:15 :
Zeker niet als je de grootste partij wordt door een laster-campagne tegen de persoon Bos
dat is gewoon aantoonbaar niet waar
balkie heeft de verkiezingen juist gewonnen omdat hij een positief geluid verspreide waar blijkbaaar veel mensen gevoelig voor waren
alhoewel de claims van balkie natuurijk onzinnig waren als we hem moeten geloven heeft hij in zijn eentje de wereldeconomie weer aand e gang geholpen maar het was geen laster campagne tegen bos daa ris voor het cda ook minder te winnne er zijn maar weinig keizers die twijfelen tussen cda en pvda
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 17-12-2006, 01:45
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
laffjuh schreef op 17-12-2006 @ 00:55 :
dat is gewoon aantoonbaar niet waar
balkie heeft de verkiezingen juist gewonnen omdat hij een positief geluid verspreide waar blijkbaaar veel mensen gevoelig voor waren
alhoewel de claims van balkie natuurijk onzinnig waren als we hem moeten geloven heeft hij in zijn eentje de wereldeconomie weer aand e gang geholpen maar het was geen laster campagne tegen bos daa ris voor het cda ook minder te winnne er zijn maar weinig keizers die twijfelen tussen cda en pvda
Oh, kom op. Er waren plenty voorbeelden. Het begon zelfs al vóór de verkiezingen, toen engerd Maxime Verhagen er bij de mensen het woord "bejaardenbelasting" inhamerde en de mantra herhaalde dat Bos de middeninkomens ging "pakken". Meer dan een maand daarna kwam het CPB met het feit dat PvdA juist het gunstigst was voor de middeninkomens. Verhagen en CDA hoorde je daarna daar niet meer over.

En toen kwamen de verkiezingen op gang. Het Radio 1-debat. "U draait en u bent niet eerlijk", weet je 't nog? Alleen maar omdat Bos eerdere plannen over ontslagrecht had gewijzigd, maar die wél open en duidelijk had laten zien, in tegenstelling tot CDA, die iets nieuws over ontslagrecht had gepland, maar niét in het programma gezet. Op subtiele wijze werd dit de rode draad voor het CDA door de campagne heen: Bos neerzetten als draaikont. Het werd erin gehamerd, zou je kunnen zeggen. Zélfs Mark Rutte had het erover.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 02:21
laffjuh
Avatar van laffjuh
laffjuh is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 01:45 :
Oh, kom op. Er waren plenty voorbeelden. Het begon zelfs al vóór de verkiezingen, toen engerd Maxime Verhagen er bij de mensen het woord "bejaardenbelasting" inhamerde en de mantra herhaalde dat Bos de middeninkomens ging "pakken". Meer dan een maand daarna kwam het CPB met het feit dat PvdA juist het gunstigst was voor de middeninkomens. Verhagen en CDA hoorde je daarna daar niet meer over.

En toen kwamen de verkiezingen op gang. Het Radio 1-debat. "U draait en u bent niet eerlijk", weet je 't nog? Alleen maar omdat Bos eerdere plannen over ontslagrecht had gewijzigd, maar die wél open en duidelijk had laten zien, in tegenstelling tot CDA, die iets nieuws over ontslagrecht had gepland, maar niét in het programma gezet. Op subtiele wijze werd dit de rode draad voor het CDA door de campagne heen: Bos neerzetten als draaikont. Het werd erin gehamerd, zou je kunnen zeggen. Zélfs Mark Rutte had het erover.
je kan toch niet verwachten dat ze zichzelf in de vingers gaan snijden toch
je laat je teveel door je ideologie meeslepen

nauwelijks een laster campagne te noemen gewoon een slimme zet in het debat bos deed het gewoon niet slim en hij speelde erop in

dat bos als draaikont werd gezien kwam echt niet door het cda eerder door zijn eigen besluiteloosheid door niet voor links te willen kiezen en dan toch weer wel en dan zijn ''grapje'' over een coalitie wat dramtisch uitpakte over de genocide heb ik het nog niet eens gehad

de hele pvda campagne was gewoon een drama

natuurlijk is balkie niet onzettendaardig voor bos maarja dat zou ik ook niet zijn
feit blijft dat het cd vooral gewonnen heeft door de positieve toon te zetten ik heb hem in geen 1 speech horen uithalen naar bos oid ja in een debat natuurlijk wel maar daar is het de bedoeling om je opponent te tackelen

en zoals ik al zei de cda stemmer komen helemaal niet van de pvda dus hij kan daar de verkiezingen niet eens mee ''gewonnen'' hebben
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 03:47
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
laffjuh schreef op 17-12-2006 @ 02:21 :
je kan toch niet verwachten dat ze zichzelf in de vingers gaan snijden toch
je laat je teveel door je ideologie meeslepen
Natuurlijk verwacht ik niet dat CDA zichzelf in de vingers gaat snijden (daarvoor heb je een onderlinge strijd tussen de nrs. 1 en 2 voor nodig, zoals bij de VVD). Maar je kan op zijn minst 'schoon' campagne voeren.

Citaat:
nauwelijks een laster campagne te noemen gewoon een slimme zet in het debat bos deed het gewoon niet slim en hij speelde erop in
Ik geef toe dat Bos bepaalde zaken niet slim heeft aangepakt, denk daarbij o.a. aan zijn interview met 'De Telegraaf', maar wat heeft het Radio 1-debat daarmee te maken? Balkenende beschuldigde hem van oneerlijkheid, wat nergens op sloeg. Bos was juist heel eerlijk over zijn veranderde standpunt, terwijl Balkenende dat niet was. Maar ondertussen werd dat "u draait en u bent niet eerlijk" er wél ingehamerd, en dat 'draaien' blééf CDA vervolgens benadrukken.

Citaat:
dat bos als draaikont werd gezien kwam echt niet door het cda eerder door zijn eigen besluiteloosheid door niet voor links te willen kiezen en dan toch weer wel en dan zijn ''grapje'' over een coalitie wat dramtisch uitpakte over de genocide heb ik het nog niet eens gehad

de hele pvda campagne was gewoon een drama
Tuurlijk was de campagne van de PvdA niet goed en ja, er zijn veel onnodige fouten gemaakt. Neem nu alleen maar die Armenië-kwestie: was de zaak eindelijk overgewaaid, gaat-ie een interview geven met een Turkse krant. Niet slim, dus. Maar zoals ik al zei, dat is maar één factor. De CDA-campagne is een andere geweest.

Citaat:
feit blijft dat het cd vooral gewonnen heeft door de positieve toon te zetten ik heb hem in geen 1 speech horen uithalen naar bos oid ja in een debat natuurlijk wel maar daar is het de bedoeling om je opponent te tackelen
CDA heeft de verkiezingen gewonnen omdat ze helemaal geen toekomstplannen hebben laten horen. CDA is de partij geweest van zo min mogelijk verandering. Niets terugdraaien, maar ook niets aanpassen. Daarin had de VVD dan toch een keer gelijk: CDA had het lef niet om iets voor te stellen. Na jaren hervormingen werkt dat goed bij de kiezer. Hoe Balkenende de kiezer heeft doen vergeten dat hij al twee kabinetten onsuccesvol had versleten en diezelfde kiezers drie jaar lang hebben lopen mopperen, is me overigens wél een raadsel.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 07:43
hookee
Avatar van hookee
hookee is offline
Citaat:
Politiker schreef op 16-12-2006 @ 16:26 :
Hij heeft de titel vooral te danken aan zijn politieke prestatie om zijn Socialistische Partij drie keer zo groot te maken.
Mijn wiskundige kijk hierop zegt dat Wilders dan de winnaar had moeten zijn, 3x of 9x (eigenlijk oneindig) vind ik nogal een verschil.
Maar, het lijkt me beter een politicus te beoordelen op zijn of haar kwaliteiten, niet zozeer hoe ze het volk een been kunnen voorhouden.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 12:15
Verwijderd
Citaat:
hookee schreef op 17-12-2006 @ 07:43 :
Mijn wiskundige kijk hierop zegt dat Wilders dan de winnaar had moeten zijn, 3x of 9x (eigenlijk oneindig) vind ik nogal een verschil.
Maar, het lijkt me beter een politicus te beoordelen op zijn of haar kwaliteiten, niet zozeer hoe ze het volk een been kunnen voorhouden.

Wilders ; Politicus van het jaar
Het is alleen zo onlogisch,want geen enkele politieke partij vind Partij v/d Vrijheid iets ; door bepaalde standpunten die Wilders wel heel erg duidelijk maakt.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 13:30
Trass
Avatar van Trass
Trass is offline
Gelukkig maar dat er geen enkele partij iets in Wilders ziet. Het is al erg genoeg dat er zoveel stemmers gevallen zijn voor zijn praatjes.

Misschien is hij nog goed om een rechtse coalitie te laten vallen, maar zelfs dat zie ik nog niet gebeuren.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 13:57
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 01:45 :
Oh, kom op. Er waren plenty voorbeelden. Het begon zelfs al vóór de verkiezingen, toen engerd Maxime Verhagen er bij de mensen het woord "bejaardenbelasting" inhamerde en de mantra herhaalde dat Bos de middeninkomens ging "pakken".
En dat is ook zo, want van nul belasting naar een belasting voor 65+ is, by all means, een belasting op bejaarden. Op dit moment betalen ze niks, volgens Bos moest dat wel, extra belasting dus. Maar ja, dat plan verdween in de ijskast zodra bleek dat het geen stemmenwinst opleverde.

*kuch* opportunisme kreten *kuch*


Zullen we het eigenlijk eens hebben over al dat geëmmer over 'sociaal' terwijl de plannen die daar achter zitten bij geen van de partijen die die claim deden daar ook maar in de verste verten op lijken?

Om nog maar te zwijgen van het feit dat dezelfde politici die grossierden met de kreet 'sociaal' ook grossierden in persoonlijke flutverwijten van asociaal gedrag naar hun politieke tegenstanders toe. Het leek Amerika wel af en toe.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 14:52
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
T_ID schreef op 17-12-2006 @ 13:57 :
En dat is ook zo, want van nul belasting naar een belasting voor 65+ is, by all means, een belasting op bejaarden. Op dit moment betalen ze niks, volgens Bos moest dat wel, extra belasting dus. Maar ja, dat plan verdween in de ijskast zodra bleek dat het geen stemmenwinst opleverde.
Het is geen bejaardenbelasting. Dat is typisch het soort populistische bangmakerij dat jij natuurlijk graag bezigt. Als we de mensen maar bang kunnen maken, hè? Dat is gelijk het enige wat rechts kan (zie ook de uit de lucht gegrepen spookverhalen over aanzuigende werkingen en opeens dat magische getal van 200.000 asielzoekers die zich zouden komen melden). Gelukkig heeft zelfs dát niet gewerkt voor de VVD.

Citaat:
Zullen we het eigenlijk eens hebben over al dat geëmmer over 'sociaal' terwijl de plannen die daar achter zitten bij geen van de partijen die die claim deden daar ook maar in de verste verten op lijken?
Ik ben niet geïnteresseerd in je verdraaiingen, leugens en andere rellerige onzin. Die heb je wat mij betreft al iets te vaak ten toon gespreidt in de aanloop naar de verkiezingen, waarbij je afgleed naar 'argumenten' waarbij het zelfs anderen ook op ging vallen ("dit is exemplarisch voor je niveau de laatste tijd en dat niveau is bedroevend").

Citaat:
Om nog maar te zwijgen van het feit dat dezelfde politici die grossierden met de kreet 'sociaal' ook grossierden in persoonlijke flutverwijten van asociaal gedrag naar hun politieke tegenstanders toe. Het leek Amerika wel af en toe.
Verwijten naar de *plannen* van de andere partijen. En niet onterecht, moet ik zeggen.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 15:03
PGWR
Avatar van PGWR
PGWR is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 16-12-2006 @ 21:15 :
Ik vind dan nog dat je een premier die zó weinig regie voert, en die drie kabinetten in vier jaar tijd op z'n naam heeft staan, niet hoeft te nomineren voor 'beste politicus'. Zeker niet als je de grootste partij wordt door een laster-campagne tegen de persoon Bos, terwijl je zelf totaal geen visie op de toekomst van Nederland tentoon hebt gespreid.
Haha, de jarenlange lastercampagne van Bos, Halsema, Marijnissen en de gekleurde media, waarbij continu op de persoon van Balkenende werd gespeelt, vergeet je gemakshalve even. En toen Bos op zijn beurt werd aangepakt, kwam hij direct met verhalen dat men hem 'jarenlang kapot probeert' te maken.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 15:05
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
PGWR schreef op 17-12-2006 @ 15:03 :
Haha, de jarenlange lastercampagne van Bos, Halsema, Marijnissen en de gekleurde media, waarbij continu op de persoon van Balkenende werd gespeelt, vergeet je gemakshalve even. En toen Bos op zijn beurt werd aangepakt, kwam hij direct met verhalen dat men hem 'jarenlang kapot probeert' te maken.
Bos, Halsema en Marijnissen speelden op *de persoon* Balkenende? Geef daar maar eens voorbeelden van, dan, want ik kan er geen bedenken.

En 'gekleurde media'? Haha, vlieg toch op! Net zo gekleurd als HRW en Amnesty Internatonal zeker?

Waarom zijn het toch altijd alleen rechtse mensen die overal een complot achter zien?
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 15:06
PGWR
Avatar van PGWR
PGWR is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 14:52 :
Het is geen bejaardenbelasting.
Hoe wil je het dan noemen? AOW'ers betalen momenteel géén AOW-premie. Volgens Bos moeten bejaarden wel een AOW-premie gaan betalen.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 17-12-2006, 15:08
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
PGWR schreef op 17-12-2006 @ 15:06 :
Hoe wil je het dan noemen? AOW'ers betalen momenteel géén AOW-premie. Volgens Bos moeten bejaarden wel een AOW-premie gaan betalen.
'Bejaardenbelasting' is een overdreven negatieve term, maar belangrijker nog is dat die term de valse indruk wekt dat álle bejaarden van Nederland (evenveel) zouden moeten gaan afdragen. En Verhagen wist dat!
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 15:15
PGWR
Avatar van PGWR
PGWR is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 15:08 :
'Bejaardenbelasting' is een overdreven negatieve term, maar belangrijker nog is dat die term de valse indruk wekt dat álle bejaarden van Nederland (evenveel) zouden moeten gaan afdragen. En Verhagen wist dat!
De term gaat er niet vanuit dat hoeveel men moet afdragen, als wel dat bejaarden moeten gaan afdragen.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 15:19
Verwijderd
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 14:52 :
Het is geen bejaardenbelasting. Dat is typisch het soort populistische bangmakerij dat jij natuurlijk graag bezigt. Als we de mensen maar bang kunnen maken, hè? Dat is gelijk het enige wat rechts kan (zie ook de uit de lucht gegrepen spookverhalen over aanzuigende werkingen en opeens dat magische getal van 200.000 asielzoekers die zich zouden komen melden). Gelukkig heeft zelfs dát niet gewerkt voor de VVD.
Het _heeft_ aanzuigende werking, als je mensen zomaar in Nederland laat blijven. Want wat denken ze dan, goh, dat is leuk, als ik maar zorg dat ik lang genoeg illegaal in Nederland blijf komt er vanzelf wel een of andere linkse politicus die ervoor zorgt dat ik mag blijven. En dus kome n er meer asielzoekers naar Nederland.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 16:13
Verwijderd
Citaat:
PGWR schreef op 17-12-2006 @ 15:03 :
(...) de jarenlange lastercampagne van Bos, Halsema, Marijnissen en de gekleurde media, waarbij continu op de persoon van Balkenende werd gespeelt (...)
Boeh hoeh, snif snif.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 16:26
~> Eilidh <~
Avatar van ~> Eilidh <~
~> Eilidh <~ is offline
Citaat:
domus schreef op 16-12-2006 @ 21:15 :
Dat heb ik ook gezien, maar om gelijk iemand die nieuw is daarop af te keuren, nee. Ik wil toch eerst meer van haar zien
Mee eens, maar omdat ze wel heel nieuw is en dat wat ik van haar heb gezien niet zo positief is verdient ze het niet om politiek talent te zijn.

Citaat:
Azaelia schreef op 16-12-2006 @ 23:53 :
Trouwens ik had (meen ik) ergens opgevangen dat Verdonk slechtste politicus van het jaar was geworden. Zijn jullie het daarmee eens?
Nee, haar standpunten waren niet altijd even goed, maar standpunten tellen niet mee voor (slechtse) politicus van het jaar, dat is bijzaak. Als persoon heeft ze wel overwicht en is heel standvastig, maar ook een beetje te standvastig en met politiek moet je gewoon af en toe wel even aanpassen aan anderen. En ze is betrouwbaar. Maar ze veroorzaakt wel veel opschudding en dat is ook niet positief te noemen.. Ze verdient het zeker niet om de beste te zijn, maar ook niet om de slechtste te zijn.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 16:27
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 14:52 :
Het is geen bejaardenbelasting. Dat is typisch het soort populistische bangmakerij dat jij natuurlijk graag bezigt.
Nu betalen ze niets, dan wel. Speciale toevoeging van belasting voor bejaarden, ergo, bejaardenbelasting. De term is acurater dat WB zou willen.
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 14:52 :
(zie ook de uit de lucht gegrepen spookverhalen over aanzuigende werkingen
Die wel degelijk bestaat. Dat bewijzen aantallen asielzoekers die zich melden in Spanje en Italië na gelijksoortige regelingen daar. Dan kan ik verder nog wijzen op de toenmalige stroom gelukszoekers naar Engeland omdat in vertreklanden bekend was dat je in Engeland niet zomaar afgewezen en uitgezet werd.

Daarmee is het bestaan van aanzuigende werking bewezen. (naast alles dat er natuurlijk wetenschappelijk bekend is over de manier waarop migratiestromen zich gedragen). Neem daarbij mee dat alle EU landen bezorgd zijn over precies diezelfde werking (zie berichtgeving verscherping kustwacht Zuid-Europa)

Wat stel jij daar tegenover?
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 14:52 :
Verwijten naar de *plannen* van de andere partijen. En nietonterecht, moet ik zeggen.
Niet onterecht? Je wilt beweren dat 'asociaal' iets is dat objectief is en wat alleen Marijnissen of Halsema kan bepalen?

Al helemaal als we het er inhoudelijk over gaan hebben en blijkt dat plannen van Groenlinks duizenden banen van laaggeschoolden kosten en dat plannen van de SP er voor kunnen zorgen dat mensen met een laag inkomen niet langer een huis kunnen vinden.

Misschien zijn de mensen die het hardst roepen sociaal beleid te zullen voeren juist degenen die aso zijn.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 16:36
PGWR
Avatar van PGWR
PGWR is offline
Citaat:
nare man schreef op 17-12-2006 @ 16:13 :
Boeh hoeh, snif snif.
Heel opmerkelijk. Je reageert wél op mijn reactie op Mark, maar niet op Mark zelf. Typerend weer.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 17:30
Love & Peace
Avatar van Love & Peace
Love & Peace is offline
Citaat:
Politiker schreef op 16-12-2006 @ 16:26 :

Ben je het eens dat Jan Marijnissen gewonnen heeft. Of vind jij een ander beter. En waarom?
Zeer terecht. Zelfs als je de inhoud negeert, is Marijnissen veruit de beste politicus. Zijn lichaamshouding, mimiek en toongebruik passen perfect bij de boodschap die hij vertolkt. Daardoor krijg je het idee dat deze politicus wel betrouwbaar is.

Verder weet hij ook heel intelligent om te gaan met de vele vragen die hem in een hoekje proberen te duwen.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 17:50
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
PGWR schreef op 17-12-2006 @ 15:15 :
De term gaat er niet vanuit dat hoeveel men moet afdragen, als wel dat bejaarden moeten gaan afdragen.
Citaat:
T_ID schreef op 17-12-2006 @ 16:27 :
Nu betalen ze niets, dan wel. Speciale toevoeging van belasting voor bejaarden, ergo, bejaardenbelasting. De term is acurater dat WB zou willen.
De term impliceert dat álle bejaarden belasting moeten gaan betalen, en ook allemaal evenveel. Door het gebruik daarvan hamert CDA een valse voorstelling van zaken in de hoofden van de kiezers.

Citaat:
Poggy schreef op 17-12-2006 @ 15:19 :
Het _heeft_ aanzuigende werking, als je mensen zomaar in Nederland laat blijven. Want wat denken ze dan, goh, dat is leuk, als ik maar zorg dat ik lang genoeg illegaal in Nederland blijf komt er vanzelf wel een of andere linkse politicus die ervoor zorgt dat ik mag blijven. En dus komen er meer asielzoekers naar Nederland.
Dat is al lang tot nonsens verklaard. Ten overvloede dan nóg maar een keer: het is door de linkse partijen heel erg duidelijk gemaakt dat dit een éénmalig pardon zal worden voor de beperkte groep mensen die vóór april 2001 asiel hebben aangevraagd. Alle andere mensen kunnen geen beroep doen op het pardon. En dat weten die mensen heus wel. We hoeven niet net te doen alsof heel de wereld dom is en massaal naar Nederland zal komen, want zij weten ook wel dat zij er niet in komen met het huidige asielbeleid.

Citaat:
T_ID schreef op 17-12-2006 @ 16:27 :
Die [aanzuigende werking] wel degelijk bestaat. Dat bewijzen aantallen asielzoekers die zich melden in Spanje en Italië na gelijksoortige regelingen daar. Dan kan ik verder nog wijzen op de toenmalige stroom gelukszoekers naar Engeland omdat in vertreklanden bekend was dat je in Engeland niet zomaar afgewezen en uitgezet werd.
Dan wil ik je er voor de honderste keer wel op wijzen dat je appels met peren vergelijkt. In Spanje en Italië ging het helemaal niet om 'gelijksoortige' regelingen. Het ging daar om het legaliseren van honderdduizenden illegalen, zonder afbakening of begrenzing, zonder voorwaarden. In tegenstelling dus tot het Nederlandse voorstel van een afgebakende groep van mensen die voor april 2001 asiel hebben aangevraagd. Maar dit weet jij allemaal ook heel goed. Het is alleen handiger om hardnekkig net zo lang een fabel te herhalen totdat mensen 'm gaan geloven, is het niet?

Citaat:
Niet onterecht? Je wilt beweren dat 'asociaal' iets is dat objectief is en wat alleen Marijnissen of Halsema kan bepalen?
Nogmaals: als Femke en Marijnissen plannen van Balkenende asociaal hebben genoemd, hebben zij daar altijd bij uitgelegd waaróm die asociaal waren. Daarvoor zou je hun websites kunnen raadplegen. Maar gewoon maar wat schreeuwen gaat je beter af...

Citaat:
Al helemaal als we het er inhoudelijk over gaan hebben en blijkt dat plannen van Groenlinks duizenden banen van laaggeschoolden kosten en dat plannen van de SP er voor kunnen zorgen dat mensen met een laag inkomen niet langer een huis kunnen vinden.
Plannen van GroenLinks schéppen juist banen voor laaggeschoolden. Rond de 250.000, zo berekende het CPB, meer dan bij welke andere partij dan ook. En nee, dat komt niet alleen door overheidssteun, maar o.a. ook door de belasting op arbeid te verlagen. De plannen van SP zullen er voor zorgen dat juíst mensen met een laag inkomen een huis kunnen vinden. Het zijn de topinkomens die met een beperking van de hypotheekrenteaftrek worden aangepakt.

Citaat:
Misschien zijn de mensen die het hardst roepen sociaal beleid te zullen voeren juist degenen die aso zijn.
Misschien moet jij je aansluiten bij Geert Wilders. Je hebt er de toon en het gebrek aan kennis al voor.

Laatst gewijzigd op 17-12-2006 om 17:52.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 19:16
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 17:50 :
Plannen van GroenLinks schéppen juist banen voor laaggeschoolden. Rond de 250.000, zo berekende het CPB,
Je weet waarmee ik dat vorige keer weerlegde: dat het niets af doet van het banenverlies, en dat die geschepte banen niet levensvatbaar zijn, en dus altijd geld kosten in plaats van opleveren.
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 17:50 :
Nogmaals: als Femke en Marijnissen plannen van Balkenende asociaal hebben genoemd, hebben zij daar altijd bij uitgelegd waaróm die asociaal waren.
Nog nooit een woord over gehoord anders. Verder schijnen definities bij links nogal eens te veranderen. Huurders elk uitzicht ontnemen en starters uit hun huis dwingen geldde als sociaal, terwijl het waarborgen daarvan asociaal werd genoemd. De term sociaal is gewoon al sinds jaar en dag een holle frase, we moeten echt kijken naar de inhoud en de effecten van het plan zelf.
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 17:50 :
Dan wil ik je er voor de honderste keer wel op wijzen dat je appels met peren vergelijkt. In Spanje en Italië ging het helemaal niet om 'gelijksoortige' regelingen.
Jawel, ook een zogenaamd eenmalig pardon. Nu zit Spanje alweer met honderdduizenden illegalen die ook allemaal een pardon willen. De geschiedenis herhaalt zich, en weer stromen er een half miljoen kanslozen de samenlevingen van de EU in.

Een generaal pardon is een contraproductieve maatregel voor mensen die geen maatregelen durven te nemen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 19:50
Verwijderd
Citaat:
domus schreef op 16-12-2006 @ 22:45 :
Is het niet de taak van een kundig leider om een stabiel kabinet op te stellen en zorgen dat deze één en dezelfde visie hebben?

Ik vraag me af wanneer hij dan wel de juiste partner kiest..
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 20:04
=zwart wit=
Avatar van =zwart wit=
=zwart wit= is offline
marijnissen .
balkenende slaat zich ook door alle stormen heen, heeft het met de verkiezingen weer goed gedaan.

thieme lijkt me alles behalve politiek talent, maar ik heb haar ook nog weinig gezien. femke halsema staat bij mij trouwens erg laag (dat geneuzel van haar in haar oppositie), net als de langzaam terrein verliezende maar-ik-krabbel-terug wouter bos.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 20:27
PGWR
Avatar van PGWR
PGWR is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 17:50 :
Dan wil ik je er voor de honderste keer wel op wijzen dat je appels met peren vergelijkt. In Spanje en Italië ging het helemaal niet om 'gelijksoortige' regelingen. Het ging daar om het legaliseren van honderdduizenden illegalen, zonder afbakening of begrenzing, zonder voorwaarden. In tegenstelling dus tot het Nederlandse voorstel van een afgebakende groep van mensen die voor april 2001 asiel hebben aangevraagd. Maar dit weet jij allemaal ook heel goed. Het is alleen handiger om hardnekkig net zo lang een fabel te herhalen totdat mensen 'm gaan geloven, is het niet?
Ook in Spanje ging het om een afgebakendgroep migranten. De voorwaarden waren dat men zeker drie jaar in Spanje moest wonen, zonder strafblad. Ook moesten de illegalen er werk hebben en familie met geldige papieren.
Met citaat reageren
Oud 17-12-2006, 20:51
PGWR
Avatar van PGWR
PGWR is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 17-12-2006 @ 17:50 :
De term impliceert dat álle bejaarden belasting moeten gaan betalen, en ook allemaal evenveel. Door het gebruik daarvan hamert CDA een valse voorstelling van zaken in de hoofden van de kiezers.
De PvdA wil dat iedereen die meer dan €15.000 boven op de AOW op jaarbasis ontvangt, gewoon AOW-premie gaat betalen. Daarmee komt men uit op een inkomen dat de tweede schrijf van box 1 van inkomstenbelasting nog niet eens overschrijdt!
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Wie is jouw politieke held van 2010? Stem!
Lisette
31 19-12-2010 17:49
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' ‎
Promillage
500 09-01-2008 20:28
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap 2006: Het jaar van...
Mark Almighty
148 30-12-2006 19:17
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Donner politicus van het jaar
Sanctus
73 30-12-2005 12:32
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah'
Rohit
501 26-12-2005 20:40
Verhalen & Gedichten Het geheime leven van meneer JP (van vorig jaar)
Fgank
1 07-12-2003 00:56


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:18.