Aardrijkskunde

nijntje100 · **08-05-2006, 15:15**

Zit nu al de hele tijd te blokken op aardrijkskunde... maar ik kan het maar niet onthouden

en heb al helemaal geen idee wat wel en niet belangrijk is.. misschien iemand die me kan helpen??

Juda[NL] · **08-05-2006, 15:31**

Samengevat Aardkunde =

rknelissen · **08-05-2006, 20:08**

wat moet er eigelijk geleerd worden voor ak??

Juda[NL] · **08-05-2006, 20:48**

Natuur en Milieu en Politiek & Ruimte dcht ik

Leeuwtje · **09-05-2006, 16:56**

Citaat:

Juda[NL] schreef op 08-05-2006 @ 21:48 :
Natuur en Milieu en Politiek & Ruimte

meisjke · **11-05-2006, 08:24**

erg eigelijk dat dat steeds zo onduidelijk is

.... (bij alle vakken trouwens)

SpecialX · **15-05-2006, 08:07**

Natuur en Milieu en Politiek & Ruimte inderdaad..

Politiek en Ruimte wil nog wel lukken.. maar Natuur en Milieu?
Snap er echt helemaal niets van... iemand die daar aantekening of iets anders van heeft?

Poesket · **15-05-2006, 08:40**

al die landschappen zo veel leerwerk, we hebben echt miljoenen laden uitgedeeld gekregen over die landschappen te leren

meisjke · **15-05-2006, 11:14**

oow ik vind die natuur en milieu juist veel makkelijker (of iig leuker) dan die politiek en ruimte...
maar op http://www.examen.nl staan veel samenvattingen voor elk vak, ma voor ak heb ik trouwens nog ni gekeke (moet je wel voor aanmelden)..

herz · **15-05-2006, 15:08**

Ik hoorde laatste een stelling dat als je je atlas goed zou leren dat je cijfer behoorlijk hoger zou uitkomen als alleen die 2 boekjes + samengevat. Wie kan dat bevestigen?

Poesket · **15-05-2006, 15:11**

Citaat:

herz schreef op 15-05-2006 @ 16:08 :
Ik hoorde laatste een stelling dat als je je atlas goed zou leren dat je cijfer behoorlijk hoger zou uitkomen als alleen die 2 boekjes + samengevat. Wie kan dat bevestigen?

dat zij mijn leraar ook. Maar beide is gewoon het beste natuurlijk. Alle lesstof (2 boekjes, samengevat, examenbundel en al die stencils) en dan gewoon weten uit de atlas wat je er in kunt vinden.

herz · **15-05-2006, 15:16**

bedankt,

het was ook meer voor een second opinion.

Overigens schijt ik nu al 3 kleuren poep voor AK.

**15-05-2006, 19:47**

herz schreef op 15-05-2006 @ 16:08 :
Ik hoorde laatste een stelling dat als je je atlas goed zou leren dat je cijfer behoorlijk hoger zou uitkomen als alleen die 2 boekjes + samengevat. Wie kan dat bevestigen?

ja ik had allemaal opgaves gehad vandaag nog via mail die we nog moeten maken met atlas omdat er zulk gelijke vragen zouden komen, en het inderdaad je cijver goed beinvloed

SpecialX · **15-05-2006, 22:19**

Citaat:

maanmeisj schreef op 15-05-2006 @ 20:47 :
herz schreef op 15-05-2006 @ 16:08 :
Ik hoorde laatste een stelling dat als je je atlas goed zou leren dat je cijfer behoorlijk hoger zou uitkomen als alleen die 2 boekjes + samengevat. Wie kan dat bevestigen?

ja ik had allemaal opgaves gehad vandaag nog via mail die we nog moeten maken met atlas omdat er zulk gelijke vragen zouden komen, en het inderdaad je cijver goed beinvloed

Kan je die vragen misschien doorsturen, en als het mogelijk is ook de antwoorden daarbij? Via prive berichten hier is het denk wel mogelijk. Ik heb echt zeer weinig met mijn Atlas gewerkt.. Help!

Corossi · **16-05-2006, 08:18**

@ maanmeisj:
Zou je die opgaves ook naar mij willen sturen?

Ik ben echt een drama met dat aardrijkskunde, sowieso al met die atlas werken enzo.
Dat hoofdstuk over natuur & milieu is helemaal erg, ik kan echt niet al die dingen voor elk landschap onthouden.

Heeft iemand hier misschien een handige samenvatting van ofsow? Al die landschappen met hun kenmerken op een rijtje?
Zoek ook nog wel ff rond of het ergens te vinden is, anders maakt ik het zelf wel ff als het nog lukt.

/
http://www.scholieren.com/werkstukken/19964
http://www.scholieren.com/werkstukken/19956

Die vind ik wel goed, staat alles netjes op een rijtje.

Mijn leraar zei trouwens dat hoofdstuk 3 van Natuur & Milieu niet in het CE zat

Klopt dit wel?
Hij heeft dat hoofdstuk nooit behandeld iig.

Poesket · **16-05-2006, 09:27**

Citaat:

Corossi schreef op 16-05-2006 @ 09:18 :
@ maanmeisj:
Zou je die opgaves ook naar mij willen sturen?

Ik ben echt een drama met dat aardrijkskunde, sowieso al met die atlas werken enzo.
Dat hoofdstuk over natuur & milieu is helemaal erg, ik kan echt niet al die dingen voor elk landschap onthouden.

Heeft iemand hier misschien een handige samenvatting van ofsow? Al die landschappen met hun kenmerken op een rijtje?
Zoek ook nog wel ff rond of het ergens te vinden is, anders maakt ik het zelf wel ff als het nog lukt.

/
http://www.scholieren.com/werkstukken/19964
http://www.scholieren.com/werkstukken/19956

Die vind ik wel goed, staat alles netjes op een rijtje.

Mijn leraar zei trouwens dat hoofdstuk 3 van Natuur & Milieu niet in het CE zat Klopt dit wel?
Hij heeft dat hoofdstuk nooit behandeld iig.

Alleen op lange termijn zit er niet bij de rest van het hoofdstuk wel

**16-05-2006, 20:39**

ik kan ze niet mailen want heb het niet meer op mijn mail staan, ik zou ze wel in kunnen scannen in de loop van de ze week, als er echt liefhebbers zijn.

efteltje · **17-05-2006, 12:21**

ik weet niet of jullie als een aardrijkskunde proef examen hebben gemaakt, maar echt werkelijk alles is te vinden in je atlas. ik had een 7 zonder te leren, moet je nagaan als ik leer.

Corossi · **17-05-2006, 13:33**

Citaat:

efteltje schreef op 17-05-2006 @ 13:21 :
ik weet niet of jullie als een aardrijkskunde proef examen hebben gemaakt, maar echt werkelijk alles is te vinden in je atlas. ik had een 7 zonder te leren, moet je nagaan als ik leer.

heb ik niet gedaan. Je bedoelt gewoon een examen van vorig jaar??
Ga ik wel ff doen misschien....

Arrie12 · **17-05-2006, 16:51**

Zou iemand mij ook kunnen vertellen hoe je precies goed de atlas zou kunnen 'leren'? Wat dus echt belangrijke of handige dingen zijn..Tips zijn welkom

herz · **18-05-2006, 11:00**

Ik denk dat je het beste kunt leren waar alles precies staat. Voor als je het moet op zoeken. En dan met name de Nederlandse landschappen. Zo doe ik het tenminste

Fearless · **26-05-2006, 09:32**

ik heb de hele tijd het idee dat die boekjes niet belangrijk zijn..
in de examenbundel komen ook niet zo bijzonder veel leervragen aan bod toch...
alleen maar atlas of bronvragen enzo..

of,
moet ik toch maar heel snel gaan beginnen?

meisjke · **26-05-2006, 10:39**

Ik vind het lastig dat het elk jaar ander onderwerp is voor AK ..

want zo kun je niet egt examens van eerder oefenen... Hoe doen jullie dat?? zo is er in 2001 ook het onderwerp politiek en ruimte geweest, maja dat is nu natuurlijk allemaal al weer anders of ni...?

puut · **26-05-2006, 10:52**

Ik had ook een 7.2 zonder te leren! Je kunt werkelijk bijna alles in de atlas vinden. De landschappen staan erin, met daarbij de bijbehorende begrippen (zoals uitwaarden, terpen, strandwallen etc. etc.) en de ligging van de landschappen. Voor de rest moet je gewoon zo logisch mogelijk denken

puut · **26-05-2006, 10:58**

Citaat:

Arrie12 schreef op 17-05-2006 @ 17:51 :
Zou iemand mij ook kunnen vertellen hoe je precies goed de atlas zou kunnen 'leren'? Wat dus echt belangrijke of handige dingen zijn..Tips zijn welkom

Wat betreft de landschappen moet je goed naar blz. 18 t/m 22 kijken (Atlas 52e druk). Daar kun je heel veel begrippen uithalen en daar staat ook het bovenaanzicht van de landschappen en waar de landschappen zich bevinden in Nederland. Ik heb bij mijn schoolexamen bijna alle antwoorden uit deze bladzijdes kunnen halen.

Voor de rest hangt het een btje af van de onderwerpen die aan bod komen tijdens het CE. Je moet ook goed in het zaakregister kijken (blz. 222) om te kijken of er over dat onderwerp niet toevallig een atlaskaartje bestaat!

Juda[NL] · **26-05-2006, 12:52**

Citaat:

herz schreef op 15-05-2006 @ 16:08 :
Ik hoorde laatste een stelling dat als je je atlas goed zou leren dat je cijfer behoorlijk hoger zou uitkomen als alleen die 2 boekjes + samengevat. Wie kan dat bevestigen?

Je krijgt atlas vragen, zie je examenbundels, daarmee kan je al meer dan een kwart van je punten pakken

blackbird18 · **26-05-2006, 20:42**

Kortom, moet je H3 van NAtuur en Milieu nou wél of niet leren ?

SpecialX · **28-05-2006, 14:00**

Nee, voor zover ik weet niet!

Ik snap trouwens van wat we wel moeten leren al niets. Zojuist een oefentoets gemaakt van vorig jaar en was echt moeilijk. (natuur en milieu gedeelte)
Heb nu al een hekel aan het examen, en het moet nog steed komen.
Hoop echt dat het lukt. Ik moet een 4,4 halen en hoop echt dat het lukt... al is het maar een 6'ie ben er dan onwijs blij mee..

Kira20 · **28-05-2006, 15:46**

hmm, wat raar. Mijn leraar zei dat we het wel moesten leren. Alleen dat het afgelopen 2 jaar daar niks over gevraagd werd maar dat het dit jaar wel zou kunnen! Wij hebben zelfs aantekenningen gehad over de ITCZ en menselijke invloed op het klimaat enz....

evilernie · **28-05-2006, 16:00**

onderwerpen
Domein C Politiek en ruimte

Domein D Natuur en milieu

uitgesloten
Subdomein D3, eindterm 17 Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn.

opmerkingen
de Grote Bosatlas 52e of 51e druk inclusief supplementen (Basisstatistiek en Extra materiaal voor de Tweede Fase)

Anders dan voorgaande jaren bevat het examen met computertoepassing (compex-examen) in 2006 geen remote sensing opgaven.

Explicitering van het examenprogramma is te vinden in Gele katern 25/26 van 13 november 2002 of via www.eindexamen.nl.

Arrie12 · **28-05-2006, 17:30**

uitgesloten
Subdomein D3, eindterm 17 Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn.

Word hier dus mee bedoeld dat je heel hoofdstuk 3 van natuur&millieu niet hoeft te leren?? Want begrijp niet helemaal wat er bedoelt word met eindterm 17 etc

Hoofdstuk 3 heet namelijk anders dan dat er hierboven staat: Klimaatveranderingen.

Poesket · **28-05-2006, 18:21**

Citaat:

Arrie12 schreef op 28-05-2006 @ 18:30 :
uitgesloten
Subdomein D3, eindterm 17 Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn.

Word hier dus mee bedoeld dat je heel hoofdstuk 3 van natuur&millieu niet hoeft te leren?? Want begrijp niet helemaal wat er bedoelt word met eindterm 17 etc Hoofdstuk 3 heet namelijk anders dan dat er hierboven staat: Klimaatveranderingen.

op lange termijn NIET, rest dus wel

joycieee · **28-05-2006, 19:59**

Vraagje voor AK

Hoi... in hoofdstuk 2 paragraaf 1 wordt vermeldt dat zand een vernieuwbaar grondstof is... en in paragraaf 2 wordt vermeld dat het niet vernieuwbaar is,.. dus mijn vraag bij deze : is zand wel of niet vernieuwbaar?

SpecialX · **29-05-2006, 07:15**

Citaat:

joycieee schreef op 28-05-2006 @ 20:59 :
Vraagje voor AK

Hoi... in hoofdstuk 2 paragraaf 1 wordt vermeldt dat zand een vernieuwbaar grondstof is... en in paragraaf 2 wordt vermeld dat het niet vernieuwbaar is,.. dus mijn vraag bij deze : is zand wel of niet vernieuwbaar?

"Vernieuwbaar noem je ook de levenlozen grondstoffen die op aarde in zeer grote voorraden aanwezig zijn en die door natuurlijke processen dagelijks opnieuw beschikbaar komen. Voorbeelden hiervan zijn zand en klei als verweringsproducten van gesteenten."

Ja, zand is dus vernieuwbaar!

Fearless · **29-05-2006, 14:15**

wat is een kolkgat/ weel/ wiel nou precies?
een gat in de dijk, of in de grond áchter de dijk?

Arrie12 · **29-05-2006, 14:37**

Worden Jullie ook zo gekk van AK!! Ik krijg al die kenmerken van de verschillende landschappen echt niet in me hoofd!! Pff

evilernie · **29-05-2006, 14:42**

Citaat:

Fearless schreef op 29-05-2006 @ 15:15 :
wat is een kolkgat/ weel/ wiel nou precies?
een gat in de dijk, of in de grond áchter de dijk?

gat achter de dijk als gevolg van het doorbreken van de dijk

Fearless · **29-05-2006, 14:51**

k weet niet of je je zo errug druk moet maken...
ik denk dat zon 70/ 80% wel atlasvragen zijn hoor.. ( dat zeg ik nu gewoon omdat ik dat dénk he.. )

tis iig niet zo dat het hele examen bestaat uit kenmerken van het landschap..

magoed, dat is mijn beeld ervan..

( en danku voor dat kolkgat

)

evilernie · **29-05-2006, 15:02**

idd wat fearless zegt heb nu wat oude examens gemaakt en meerendeel is gewoon atlas vragen en af en toe (meestal maar voor 1 punt) vragen ze welk landschap is dit... als je het globaal kent is het genoeg + dat je voorin je atlas dacht vanaf blz.22? je eigen omgeving hebt daar met van elk soort landschap bovenaanzichten (kaartjes dus) met de belangrijkste dingen aangegeven... focus meer op andere dingen en dan maak je het gewoon goed..

meisjke · **29-05-2006, 17:24**

Ja dat idee heb ik ook, volgens mij maak ik me juist niet druk genoeg op aardrijkskunde

Maar ik vind ook dat je in de vorige examens haast geen leervragen hebt.. meer inzicht en ik hoop dat ik dat nu genoeg heb voor ak

Alleen weet iemand of je ook alles over de EU moet weten? in ons boek werden sommige dingen daarover nog niet goed aangegeven (was ook nog een oudere uitgave voordat de EU er werkelijk was dus

)

En iedereen heeft t over hoofdstukken enzo, maar hebben jullie allemaal t zelfde boek?? Wij hebben viaDelta Aardrijkskunde, maar daar heet de module Mens en Milieu.. weet iemand wat je daar niet van hoeft te leren??( ipv dat H-3 waar iedereen t over heeft dus?)

evilernie · **29-05-2006, 18:00**

weet niet precies hoe mijn boek heet maar bij mij is het gewoon h3.. wat overeenkomt met wat ik niet moet leren, zelfde titel ook... vraag/ bel (aangezien het morgen is) je docent die weet het

meisjke · **29-05-2006, 18:08**

hmm das dus wel handiger.. nouja ik zie wel.. anders heb k maar te veel geleerd, ken t nu denk k (hoop k ) wel n btj.. als we maar niet al te veel leervragen krijgen ben ik al wel blij

Juda[NL] · **29-05-2006, 20:01**

Mijn docent zei:

"Je hoeft H3 klimaatveranderingen NIET te leren"

Slaat op de methode wereldwijs

]ules · **29-05-2006, 20:47**

ik heb de 2 boekjes van 'de Geo'. En volgens mijn leraar moet ik Mens&Milieu helemaal en bij Politiek&ruimte vallen de hoofdstukken 2,3 en 4 weg.

maja helaas verschillen allemaal die boekjes, maar nu toch maar weer gaan leren.. pas 1 hoofdstuk gedaan

meisjke · **29-05-2006, 21:06**

lekker op tijd

maare neej ik heb maar 3 hoofdstukken dus dat geldt voor mij zowiezo al niet dat dat wegvalt...
ach jah we hopen maar op n niet al te moeilijk examen

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Eindexamens 2013	[HAVO] Aardrijkskunde :S LauraJansen	1	21-05-2013 20:37
Algemene schoolzaken	Aardrijkskunde, profielkeuze Verwijderd	20	24-11-2011 14:32
Algemene schoolzaken	duits of aardrijkskunde?? anouk1994	16	26-03-2009 17:38
VMBO	Examen aardrijkskunde brands	9	01-06-2006 13:00
Eindexamens 2003	[aardrijkskunde] Al je vragen & opmerkingen over het CE aardrijkskunde hier! Verwijderd	220	26-05-2003 09:46

08-05-2006, 15:15
nijntje100	Zit nu al de hele tijd te blokken op aardrijkskunde... maar ik kan het maar niet onthouden en heb al helemaal geen idee wat wel en niet belangrijk is.. misschien iemand die me kan helpen??

08-05-2006, 15:31
Juda[NL]	Samengevat Aardkunde = __________________ - the owl asks, but never answers -

08-05-2006, 20:08
rknelissen	wat moet er eigelijk geleerd worden voor ak??

08-05-2006, 20:48
Juda[NL]	Natuur en Milieu en Politiek & Ruimte dcht ik __________________ - the owl asks, but never answers -

11-05-2006, 08:24
meisjke	erg eigelijk dat dat steeds zo onduidelijk is .... (bij alle vakken trouwens)

15-05-2006, 08:07
SpecialX	Natuur en Milieu en Politiek & Ruimte inderdaad.. Politiek en Ruimte wil nog wel lukken.. maar Natuur en Milieu? Snap er echt helemaal niets van... iemand die daar aantekening of iets anders van heeft?

15-05-2006, 08:40
Poesket	al die landschappen zo veel leerwerk, we hebben echt miljoenen laden uitgedeeld gekregen over die landschappen te leren __________________ einde

15-05-2006, 11:14
meisjke	oow ik vind die natuur en milieu juist veel makkelijker (of iig leuker) dan die politiek en ruimte... maar op http://www.examen.nl staan veel samenvattingen voor elk vak, ma voor ak heb ik trouwens nog ni gekeke (moet je wel voor aanmelden)..

15-05-2006, 15:08
herz	Ik hoorde laatste een stelling dat als je je atlas goed zou leren dat je cijfer behoorlijk hoger zou uitkomen als alleen die 2 boekjes + samengevat. Wie kan dat bevestigen?

15-05-2006, 15:16
herz	bedankt, het was ook meer voor een second opinion. Overigens schijt ik nu al 3 kleuren poep voor AK.

Advertentie

15-05-2006, 19:47
Verwijderd	herz schreef op 15-05-2006 @ 16:08 : Ik hoorde laatste een stelling dat als je je atlas goed zou leren dat je cijfer behoorlijk hoger zou uitkomen als alleen die 2 boekjes + samengevat. Wie kan dat bevestigen? ja ik had allemaal opgaves gehad vandaag nog via mail die we nog moeten maken met atlas omdat er zulk gelijke vragen zouden komen, en het inderdaad je cijver goed beinvloed

16-05-2006, 20:39
Verwijderd	ik kan ze niet mailen want heb het niet meer op mijn mail staan, ik zou ze wel in kunnen scannen in de loop van de ze week, als er echt liefhebbers zijn.

17-05-2006, 12:21
efteltje	ik weet niet of jullie als een aardrijkskunde proef examen hebben gemaakt, maar echt werkelijk alles is te vinden in je atlas. ik had een 7 zonder te leren, moet je nagaan als ik leer.

17-05-2006, 16:51
Arrie12	Zou iemand mij ook kunnen vertellen hoe je precies goed de atlas zou kunnen 'leren'? Wat dus echt belangrijke of handige dingen zijn..Tips zijn welkom

18-05-2006, 11:00
herz	Ik denk dat je het beste kunt leren waar alles precies staat. Voor als je het moet op zoeken. En dan met name de Nederlandse landschappen. Zo doe ik het tenminste

26-05-2006, 09:32
Fearless	ik heb de hele tijd het idee dat die boekjes niet belangrijk zijn.. in de examenbundel komen ook niet zo bijzonder veel leervragen aan bod toch... alleen maar atlas of bronvragen enzo.. of, moet ik toch maar heel snel gaan beginnen?

26-05-2006, 10:39
meisjke	Ik vind het lastig dat het elk jaar ander onderwerp is voor AK .. want zo kun je niet egt examens van eerder oefenen... Hoe doen jullie dat?? zo is er in 2001 ook het onderwerp politiek en ruimte geweest, maja dat is nu natuurlijk allemaal al weer anders of ni...?

26-05-2006, 10:52
puut	Ik had ook een 7.2 zonder te leren! Je kunt werkelijk bijna alles in de atlas vinden. De landschappen staan erin, met daarbij de bijbehorende begrippen (zoals uitwaarden, terpen, strandwallen etc. etc.) en de ligging van de landschappen. Voor de rest moet je gewoon zo logisch mogelijk denken

26-05-2006, 20:42
blackbird18	Kortom, moet je H3 van NAtuur en Milieu nou wél of niet leren ? __________________ It's not a habit, it's cool, I feel alive. If you don't have it you're on the other side. I'm not an addict (maybe that's a lie)

28-05-2006, 14:00
SpecialX	Nee, voor zover ik weet niet! Ik snap trouwens van wat we wel moeten leren al niets. Zojuist een oefentoets gemaakt van vorig jaar en was echt moeilijk. (natuur en milieu gedeelte) Heb nu al een hekel aan het examen, en het moet nog steed komen. Hoop echt dat het lukt. Ik moet een 4,4 halen en hoop echt dat het lukt... al is het maar een 6'ie ben er dan onwijs blij mee..

28-05-2006, 15:46
Kira20	hmm, wat raar. Mijn leraar zei dat we het wel moesten leren. Alleen dat het afgelopen 2 jaar daar niks over gevraagd werd maar dat het dit jaar wel zou kunnen! Wij hebben zelfs aantekenningen gehad over de ITCZ en menselijke invloed op het klimaat enz....

28-05-2006, 17:30
Arrie12	uitgesloten Subdomein D3, eindterm 17 Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn. Word hier dus mee bedoeld dat je heel hoofdstuk 3 van natuur&millieu niet hoeft te leren?? Want begrijp niet helemaal wat er bedoelt word met eindterm 17 etc Hoofdstuk 3 heet namelijk anders dan dat er hierboven staat: Klimaatveranderingen.

28-05-2006, 19:59
joycieee	Vraagje voor AK Hoi... in hoofdstuk 2 paragraaf 1 wordt vermeldt dat zand een vernieuwbaar grondstof is... en in paragraaf 2 wordt vermeld dat het niet vernieuwbaar is,.. dus mijn vraag bij deze : is zand wel of niet vernieuwbaar?

29-05-2006, 14:15
Fearless	wat is een kolkgat/ weel/ wiel nou precies? een gat in de dijk, of in de grond áchter de dijk?

29-05-2006, 14:37
Arrie12	Worden Jullie ook zo gekk van AK!! Ik krijg al die kenmerken van de verschillende landschappen echt niet in me hoofd!! Pff

29-05-2006, 14:51
Fearless	k weet niet of je je zo errug druk moet maken... ik denk dat zon 70/ 80% wel atlasvragen zijn hoor.. ( dat zeg ik nu gewoon omdat ik dat dénk he.. ) tis iig niet zo dat het hele examen bestaat uit kenmerken van het landschap.. magoed, dat is mijn beeld ervan.. ( en danku voor dat kolkgat )

29-05-2006, 18:00
evilernie	weet niet precies hoe mijn boek heet maar bij mij is het gewoon h3.. wat overeenkomt met wat ik niet moet leren, zelfde titel ook... vraag/ bel (aangezien het morgen is) je docent die weet het __________________ biertje?

29-05-2006, 18:08
meisjke	hmm das dus wel handiger.. nouja ik zie wel.. anders heb k maar te veel geleerd, ken t nu denk k (hoop k ) wel n btj.. als we maar niet al te veel leervragen krijgen ben ik al wel blij

29-05-2006, 20:01
Juda[NL]	Mijn docent zei: "Je hoeft H3 klimaatveranderingen NIET te leren" Slaat op de methode wereldwijs __________________ - the owl asks, but never answers -

29-05-2006, 20:47
]ules	ik heb de 2 boekjes van 'de Geo'. En volgens mijn leraar moet ik Mens&Milieu helemaal en bij Politiek&ruimte vallen de hoofdstukken 2,3 en 4 weg. maja helaas verschillen allemaal die boekjes, maar nu toch maar weer gaan leren.. pas 1 hoofdstuk gedaan __________________ ..Sic erat in Fatis..