Nieuwe aanval Brein op muziekruilers

Bluesman · **15-03-2005, 15:41**

Citaat:

Nieuwe aanval Brein op muziekruilers
door Gabi Ouwerkerk
AMSTERDAM - Abonnees van Tiscali, @Home, Wanadoo, Het Net en Planet Internet die grote hoeveelheden downloadbare bestanden aanbieden kunnen eerdaags een vordering van anti-piraterijwaakhond Brein verwachten. De providers hebben toegezegd de berichten van Brein door te zullen sturen.

Films worden vaak illegaal gedownload via programma‘s als Kazaa.
Foto: ANP

Directeur Tim Kuik van Stichting Brein benadrukt dat het niet langer om waarschuwingen gaat. “Het bericht bestaat uit twee delen, een dwangsom voor toekomstige inbreuk en een schadevergoeding voor reeds gepleegde inbreuk”, legt hij uit. “De ontvanger wordt gevraagd contact met ons op te nemen voor een schikking. Als hij niet meewerkt dan stappen we meteen naar de rechter”, klinkt het dreigend. De vraag is dan of de Nederlandse rechter internetproviders zal verplichten om naam- en adresgegevens te overhandigen.

Kuik heeft daar alle vertrouwen in. Volgens hem kunnen gebruikers van p2p-diensten als KaZaA en eMule niet langer meer ongestraft hun gang gaan. De eerste vorderingen zijn al verzonden. Het gaat volgens Kuik om bedragen van duizenden euro’s.

Internetters die Brein te slim af denken te zijn door over te stappen naar een andere provider komen volgens de directeur bedrogen uit. “We hebben nu met vijf consumentenproviders waar veel p2p-inbreuk plaatsvindt gesproken. Ook met andere providers zullen we gesprekken voeren. En als die niet willen meewerken, dan stappen we direct naar de rechter.”

Maaike Scholten, woordvoerster van providers Het Net en Planet Internet spreekt niet over samenwerking met Brein, maar over het informeren van klanten. “We waarschuwen onze klanten dat Brein hen in het vizier heeft en eventuele gerechtelijke stappen kan gaan ondernemen.” Scholten meent dat de providers niet tegen hun eigen privacy-beleid ingaan. “We verstrekken geen naam- en adresgegevens van onze abonnees aan Brein, daarvoor is een rechterlijk bevel nodig.”

Oplettende klanten van Planet Internet menen dat de provider wel degelijk tegen het eigen privacy-beleid ingaat. Daar staat immers: “Planet Internet zal uw persoonlijke gegevens nooit verkopen of verhuren. Dus u weet zeker dat u ook nooit via Planet Internet van derden ongevraagd reclamedrukwerk of e-mail zult ontvangen.” Veel abonnees zien een bericht van Brein echter wel degelijk als ongevraagde e-mail.

Ik vraag mij af, moet de gemiddelde downloader zich nu zorgen gaan maken? Heeft er hier iemand genoeg verstand van de wet om mij dat uit te leggen?

Oni Shikio · **15-03-2005, 15:46**

Wordt Kaaza nog gebruikt?

Pikey · **15-03-2005, 15:53**

Citaat:

Oni Shikio schreef op 15-03-2005 @ 16:46 :
Wordt Kaaza nog gebruikt?

Pikey · **15-03-2005, 16:00**

Citaat:

wann schreef op 15-03-2005 @ 16:56 :
Waarom zeggen ze dat het illegaal is om films te downloaden?

Omdat het is.

Pikey · **15-03-2005, 16:02**

Citaat:

wann schreef op 15-03-2005 @ 17:01 :
Nee nee, eerst maar eens weten voordat je een uitspraak doet daarover. Maar ik zag het al aan de bron: de Telegraaf.

McCaine · **15-03-2005, 16:06**

Citaat:

wann schreef op 15-03-2005 @ 17:01 :
Nee nee, eerst maar eens weten voordat je een uitspraak doet daarover. Maar ik zag het al aan de bron: de Telegraaf.

Het is beslist illegaal om films waarop copyright berust te downloaden zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthouder.

one. · **15-03-2005, 16:12**

In NL mag je toch niks uploaden maar wel alles downloaden?

Ik hoop dat heel veel mensen gebruik maken van het FastTrack-network (KaZaA etc.), omdat Brein zich dan waarschijnlijk daarop gaat concentreren. Ik gebruik het zelf namelijk niet, maar andere manieren.

one. · **15-03-2005, 16:13**

En of de gemiddelde downloader zich nu zorgen moet gaan maken weet ik niet, ik weet wel dat als Brein net zo actief wordt als de MPAA in Amerika, dat wij ons dan meer zorgen moeten gaan maken dan de gemiddelde Amerikaan. Aangezien wij met minder zijn.

McCaine · **15-03-2005, 16:15**

Citaat:

wann schreef op 15-03-2005 @ 17:11 :
Neen, recht op thuiskopie enzo.

Bron: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/

Jaja, maar dan moet je de film wel eerst hebben. En dat moet je dan kunnen bewijzen. Anders moeten er vergoedingen worden betaald die niet zijn betaald.

McCaine · **15-03-2005, 16:19**

Citaat:

wann schreef op 15-03-2005 @ 17:17 :
Neuh.

"Je hoeft geen rechtmatige eigenaar te zijn om een thuiskopie te mogen maken."

Aldus het betrouwbare artikel.

Tja, er staat dat de fabrikant die vergoeding voor je betaalt. Ik hoop maar dat dat waar is, anders is er een probleem.

Ander ding is dat je het iig niet mag sharen over PvP.

one. · **15-03-2005, 16:22**

Citaat:

McCaine schreef op 15-03-2005 @ 17:19 :
Tja, er staat dat de fabrikant die vergoeding voor je betaalt. Ik hoop maar dat dat waar is, anders is er een probleem.

Ander ding is dat je het iig niet mag sharen over PvP.

PvP, is dat iets nieuws voor Peer-to-Peer?

JCG · **15-03-2005, 16:32**

Citaat:

McCaine schreef op 15-03-2005 @ 17:19 :
Tja, er staat dat de fabrikant die vergoeding voor je betaalt. Ik hoop maar dat dat waar is, anders is er een probleem.

Ander ding is dat je het iig niet mag sharen over PvP.

het is p2p

maar ik heb een externe hardeschijf waarop ik alles zet wat ik download. Zodra die biggen langs komen verdwijnt die in het niets

THC1 · **15-03-2005, 17:26**

En als je (zegt dat) je het orgineel hebt mag je het ook downloaden.

Donny must die · **15-03-2005, 17:30**

Citaat:

McCaine schreef op 15-03-2005 @ 17:15 :
Jaja, maar dan moet je de film wel eerst hebben. En dat moet je dan kunnen bewijzen. Anders moeten er vergoedingen worden betaald die niet zijn betaald.

dat kan men niet controleren

hhendrikxx · **15-03-2005, 17:31**

Citaat:

Het is beslist illegaal om films waarop copyright berust te downloaden zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthouder.

Nee, je mag volgens de Nederlandse auteurswet een kopie maken. Er staat niet bij dat hetgeen waarvan je kopieert van jou moet zijn....

Flauw natuurlijk!

Maar goed, ik snap die muziek bizz ook niet. Geef toch gewoon rechten van oude muziek vrij. Ze blijven Elvis, de Stones, e.d. maar re-releasen. LP, CD, MuziekVideo, DVD, straks BluRay...

Kom op! Aan die bands is toch genoeg verdiend.

En legaal downloaden? Waar kan ik een obscuur remix'je van een leuk dansnummer van 5 jaar geleden downloaden?

De muziekindustrie moet zich maar eens verzoenen met het feit dat ze minder verdienen per nr/album. Gevolg van de nieuwe technologie.

Maak legaal downloaden 2, 3 cent per nr. En geef oude stuff vrij!

Zo als ze het nu doen voeren ze strijd die ze al verloren hebben!

Mirage2000 · **15-03-2005, 17:39**

Citaat:

Oni Shikio schreef op 15-03-2005 @ 16:46 :
Wordt Kaaza nog gebruikt?

De Nederlandse opsporingsdiensten lopen echt jaren achter als het om de bestrijding van de computercriminaliteit gaat. En dan vinden sommige mensen het gek dat justitie geen greep kan krijgen op bijv. de Nederlandse kinderpornosites.

T_ID · **15-03-2005, 17:44**

Ik vraag me af of ze providers verantwoordelijk kunnen houden voor het gedrag van hun klanten.

Verder is het simpelweg privacyschending om gegevens aan stichting Brein te overhandigen zonder gerechtelijke opdracht (zal wel een dwangbevel vereisen) (heeft stichting brein uberhaupt opsporingsbevoegdheid?)

hhendrikxx · **15-03-2005, 17:46**

Kijk, BREIN moet doen wat ze willen. Maar ik vind dat die lui maar eens duidelijk moeten maken dat ze GEEN overheidsinstelling zijn. Is gewoon particuliere stichting.

DAT MOETEN ZE OOK EENS ZEGGEN.

En zeg eens wat duidelijker dat downloaden mag!

T_ID · **15-03-2005, 17:48**

Afijn, dus wie een waarschuwing ontvangt kan met een gerust hart tegen stichting Brein procederen.

hhendrikxx · **15-03-2005, 17:50**

Ook interessant: in Rusland is juist aanbieden legaal (zie gedoe rond allofmp3).

Snapt de muziek industrie dan niet dat er nu echt andere tijden zijn en dat ze dingen INTERNATIONAAL moeten aanpakken.

En bij deze een oproep aan bands die binnen zijn:

Zet je (oude) stuff gewoon gratis te downloaden op je eigen site. Jullie hebben al poen zat joh. De Metallica's, de Stones, de Stings.... drie huizen is leuk. Hoeven er toch geen 5 te zijn.

Het draait toch om de muziek. Nou, als je nou al zoveel geld hebt verdiend met je artistieke baby's.... stel ze dan nu vrij beschikbaar.

EDIT: tikfoutje

hi · **15-03-2005, 17:59**

Citaat:

JCG schreef op 15-03-2005 @ 17:32 :
het is p2p

maar ik heb een externe hardeschijf waarop ik alles zet wat ik download. Zodra die biggen langs komen verdwijnt die in het niets

Huh zijn ze zo makkelijk om de tuin te leiden?

T_ID · **15-03-2005, 18:04**

Citaat:

hi schreef op 15-03-2005 @ 18:59 :
Huh zijn ze zo makkelijk om de tuin te leiden?

Yep.

Leuker nog: als ze in hun onderzoek je IP tracen wordt je hoogstwaarschijnlijk per definitie vrijgesproken, ze mogen die opsporingsmethode immers niet gebruiken.

one. · **15-03-2005, 18:27**

Citaat:

T_ID schreef op 15-03-2005 @ 19:04 :
Leuker nog: als ze in hun onderzoek je IP tracen wordt je hoogstwaarschijnlijk per definitie vrijgesproken, ze mogen die opsporingsmethode immers niet gebruiken.

phynoxal · **15-03-2005, 18:29**

Kansloos.

**15-03-2005, 18:33**

Brein kan volgens mij niks, ze hebben geen bevoegdheid om iets tegen je te ondernemen. En verder wens ik sterkte met bewijzen dat ik een liedje met copyright op mijn pc heb. Ik kan toch ook gewoon 500 mappen met bestanden met allemaal 0'en erin hebben die ik dan britney spears - hit me baby e.d. noem.

Verder mogen ze die brieven in ieder geval aangetekend versturen, anders heb ik niks ontvangen. En al zou ik zo'n brief krijgen trek ik mn harde schijf eruit en zet ik er een nieuwe in. laat ze mijn pc maar in beslag nemen en kijken wat erop staat. Vraag me af of een rechter genoegen neemt met wat screenshots en wat ip-logs van kijk, dit heeft hij op zijn pc en geshared en dat is illegaal volgens ons!!!!1!!!!

hhendrikxx · **15-03-2005, 18:39**

Laten ze nou eens ophouden met die onzin.

Muziek wordt 'gratis' of bijna gratis. Nou en? Nieuwe technologieen.... zo gaat dat.

Muziekindustrie, investeer in dingen waar mensen wel voor willen betalen. En doe voor de rest niet zo sneu!

EDIT: tikfoutje

**15-03-2005, 19:26**

Maak cd's en dvd's gewoon veel goedkoper. Dan ga ik misschien nog wel een keer een legale cd of dvd kopen. Nu echt niet 22 euro voor een cd

.

McCaine · **15-03-2005, 19:35**

Citaat:

SnakeZ schreef op 15-03-2005 @ 17:22 :
PvP, is dat iets nieuws voor Peer-to-Peer?

http://www.pvp.nl/

JCG · **15-03-2005, 20:43**

Citaat:

hi schreef op 15-03-2005 @ 18:59 :
Huh zijn ze zo makkelijk om de tuin te leiden?

In Nederland ben je onschuldig tot tegendeel bewezen is, en aangezien me hardschijf vol met illegale spulletjes het hoofdbewijs is.

**15-03-2005, 20:44**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 15-03-2005 @ 18:46 :
En zeg eens wat duidelijker dat downloaden mag!

Daarover is het laatste woord nog niet gesproken. Ik download zelf ook bij het leven (overigens veelal unlicensed dus legale anime) maar ik ben wel van mening dat het downloaden via kazaa van auteursrechtelijk beschermd materiaal een opzettelijke auteursinbreuk oplevert. En dat is een misdrijf.

Dus, als jij graag een proefprocedure hierover wilt voeren tot aan de Hoge Raad, heel erg graag. Dan hebben we tenminste uitsluitsel over de juridische status van downloaden. Maar kom niet bij mij klagen als je blijft zitten met de proceskosten.

phynoxal · **15-03-2005, 20:47**

Citaat:

nare man schreef op 15-03-2005 @ 21:44 :
Maar kom niet bij mij klagen als je blijft zitten met de proceskosten.

je blijft zowieso zitten emt de proces kosten

**15-03-2005, 20:50**

Citaat:

phynoxal schreef op 15-03-2005 @ 21:47 :
je blijft zowieso zitten emt de proces kosten

Want?

phynoxal · **15-03-2005, 21:01**

Citaat:

nare man schreef op 15-03-2005 @ 21:50 :
Want?

kosten in dit rechtssysteem worden niet vergoed ?

**15-03-2005, 21:04**

Citaat:

phynoxal schreef op 15-03-2005 @ 22:01 :
kosten in dit rechtssysteem worden niet vergoed ?

Wel eens gehoord van een proceskostenveroordeling? Het is in civiele procedures gebruikelijk dat de 'verliezer' (even heel dom gezegd) de kosten van de ander moet dragen, dus advocaat, deurwaarder, andere buitengerechtelijke kosten enz. Tenzij de rechter aanleiding ziet om, zoals dat heet, 'de kosten te compenseren in dier voege dat elke partij de eigen kosten draagt'. Anders is het dokken voor de wederpartij.

**15-03-2005, 21:05**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 15-03-2005 @ 18:50 :
Ook interessant: in Rusland is juist aanbieden legaal (zie gedoe rond allofmp3).

Snapt de muziek industrie dan niet dat er nu echt andere tijden zijn en dat ze dingen INTERNATIONAAL moeten aanpakken.

EDIT: tikfoutje

Ik zou allofmp3 nog niet volledig 'legaal' willen noemen wat betreft het aanbieden van Nederlandse mp3's.

phynoxal · **15-03-2005, 21:05**

Citaat:

nare man schreef op 15-03-2005 @ 22:04 :
Wel eens gehoord van een proceskostenveroordeling? Het is in civiele procedures gebruikelijk dat de 'verliezer' (even heel dom gezegd) de kosten van de ander moet dragen, dus advocaat, deurwaarder, andere buitengerechtelijke kosten enz. Tenzij de rechter aanleiding ziet om, zoals dat heet, 'de kosten te compenseren in dier voege dat elke partij de eigen kosten draagt'. Anders is het dokken voor de wederpartij.

de vergoeding die je krijg staat niet in verhouding met de werkelijke kosten

**15-03-2005, 21:06**

Citaat:

phynoxal schreef op 15-03-2005 @ 22:05 :
de vergoeding die je krijg staat niet in verhouding met de werkelijke kosten

Aha, maar dit is een andere vraag! Ons stelsel kent wel degelijk vergoeding van de proceskosten en als je niet al je schade vergoed ziet heb je verkeerd geprocedeerd.

Bluesman · **15-03-2005, 23:02**

Citaat:

bootz schreef op 15-03-2005 @ 20:26 :
Maak cd's en dvd's gewoon veel goedkoper. Dan ga ik misschien nog wel een keer een legale cd of dvd kopen. Nu echt niet 22 euro voor een cd .

De collectors edition DVD's van Disney zijn rond de 40 Euro.

Ze hebben er gewoon om gevraagd. Hoeveel kost het om een DVD of een CD te persen? Veel minder dan een videoband of een audio bandje, en toch zijn ze een stuk duurder.

In Amerika zijn de P2pers aan het terugslaan met gecodeerde datatransmissie tijdens het downloaden en uploaden. Ik las dat ergens in een blad maar ben helaas de naam van de site vergeten...

hhendrikxx · **16-03-2005, 14:54**

Citaat:

De collectors edition DVD's van Disney zijn rond de 40 Euro.

Ook erg: sommige van die oude Disney filmpjes zijn uit de jaren 30! De periode waarover auteursrecht geldt, wordt steeds verlengd.

Is er dan nog niet genoeg aan verdiend? Geef het vrij!

**17-03-2005, 17:47**

Dat Stelletje biggen moet hun brein eens een keer gebruiken en de prijzen van cd's, dvd's, spelletjes en software eens een keer flink verlagen. Dan zullen ze zien hoe snel dat downloaden afneemt.

**17-03-2005, 17:49**

Als je lege cd'tjes c.q Dvd'tjes koopt zit er al een heffing op voor de auteursrechten. Ze moeten dus niet zeuren.

Cosa_nostra · **17-03-2005, 17:53**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 17-03-2005 @ 18:49 :
Als je lege cd'tjes c.q Dvd'tjes koopt zit er al een heffing op voor de auteursrechten. Ze moeten dus niet zeuren.

Niet altijd hoor, Ik koop lege dvdtjes 100 stuks voor de prijs van 25 euro en 150 lege cds kosten 15 euro. en zijn nog goede merken ook

phynoxal · **17-03-2005, 17:55**

Citaat:

Cosa_nostra schreef op 17-03-2005 @ 18:53 :
Niet altijd hoor, Ik koop lege dvdtjes 100 stuks voor de prijs van 25 euro en 150 lege cds kosten 15 euro. en zijn nog goede merken ook

ehm ja die heffing zit er altijd op
wat maakt het uit voor hoeveel jij ze koopt ?

**17-03-2005, 17:55**

Citaat:

Cosa_nostra schreef op 17-03-2005 @ 18:53 :
Niet altijd hoor, Ik koop lege dvdtjes 100 stuks voor de prijs van 25 euro en 150 lege cds kosten 15 euro. en zijn nog goede merken ook

Ja boefje, maar we hebben het nu even over inkopen in Nederland. De uiteindelijke eindgebruiker is afdrachtplichting aan Stichting de Thuiskopie om precies te zijn, maar voor in Nederland verkochte media houdt de verkoper alvast de heffingen in. Dan hoef je als consument zelf geen aangifte meer te doen.

Als ik mijn DVDs bestel bij een buitenlandse webshop, pak 'm beet in Duitsland waar geen heffingen van kracht zijn, en ik laat dat in Nederland bezorgen, dan is inderdaad de prijs een stuk lager. In Nederland kun je DVD+R schijfjes vrijwel nergens onder de 1 euro per stuk krijgen, in Duitsland betaal ik veertig eurocent voor een DVD+R schijfje (oeps!).

**17-03-2005, 18:09**

Citaat:

Cosa_nostra schreef op 17-03-2005 @ 18:53 :
Niet altijd hoor, Ik koop lege dvdtjes 100 stuks voor de prijs van 25 euro en 150 lege cds kosten 15 euro. en zijn nog goede merken ook

Die heffing zit er altijd op. Waarschijnlijk een percentage.

**17-03-2005, 18:10**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 17-03-2005 @ 19:09 :
Die heffing zit er altijd op. Waarschijnlijk een percentage.

Neehee, lees nou eens.

**17-03-2005, 18:16**

Citaat:

nare man schreef op 17-03-2005 @ 19:10 :
Neehee, lees nou eens.

Jaha, dat heb ik toch al gedaan.En dat bedoel ik toch ook. Het maakt niet uit hoe duur een cd'tje is. waarschijnlijk is die heffing een percentage van de verkoopprijs. Te vergelijken met btw.

**17-03-2005, 18:27**

Ik vraag me eigenlijk meer af hoe brein aan de gegevens komt wie wat uploadt...

Daarnaast kunnen ze volgens mij niets, omdat de privacy van een klant beschermt ligt bij de provider. En dan moeten ze dus weten welke ip-adressen dergelijke materiaal aanbieden.

**17-03-2005, 18:35**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 17-03-2005 @ 19:27 :
Ik vraag me eigenlijk meer af hoe brein aan de gegevens komt wie wat uploadt...

Daarnaast kunnen ze volgens mij niets, omdat de privacy van een klant beschermt ligt bij de provider. En dan moeten ze dus weten welke ip-adressen dergelijke materiaal aanbieden.

Een of andere slimmerik in de VS heeft iets uitgevonden waardoor anoniem internetten tot het einde behoord. Daar gaat hij heel rijk mee worden.

**17-03-2005, 18:36**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 17-03-2005 @ 19:27 :
Ik vraag me eigenlijk meer af hoe brein aan de gegevens komt wie wat uploadt...

Daarnaast kunnen ze volgens mij niets, omdat de privacy van een klant beschermt ligt bij de provider. En dan moeten ze dus weten welke ip-adressen dergelijke materiaal aanbieden.

Van de provider krijgen ze die. één provider is al naar de rechter gestapt omdat die geld wil zien van brein voor die gegevens.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	[Alg] Nieuwe aanval Brein op muziekruilers Bluesman	31	16-03-2005 18:35

15-03-2005, 16:12
one.	In NL mag je toch niks uploaden maar wel alles downloaden? Ik hoop dat heel veel mensen gebruik maken van het FastTrack-network (KaZaA etc.), omdat Brein zich dan waarschijnlijk daarop gaat concentreren. Ik gebruik het zelf namelijk niet, maar andere manieren. __________________ .

15-03-2005, 16:13
one.	En of de gemiddelde downloader zich nu zorgen moet gaan maken weet ik niet, ik weet wel dat als Brein net zo actief wordt als de MPAA in Amerika, dat wij ons dan meer zorgen moeten gaan maken dan de gemiddelde Amerikaan. Aangezien wij met minder zijn. __________________ .

15-03-2005, 17:26
THC1	En als je (zegt dat) je het orgineel hebt mag je het ook downloaden.

15-03-2005, 17:46
hhendrikxx	Kijk, BREIN moet doen wat ze willen. Maar ik vind dat die lui maar eens duidelijk moeten maken dat ze GEEN overheidsinstelling zijn. Is gewoon particuliere stichting. DAT MOETEN ZE OOK EENS ZEGGEN. En zeg eens wat duidelijker dat downloaden mag!

15-03-2005, 17:48
T_ID	Afijn, dus wie een waarschuwing ontvangt kan met een gerust hart tegen stichting Brein procederen. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

15-03-2005, 18:39
hhendrikxx	Laten ze nou eens ophouden met die onzin. Muziek wordt 'gratis' of bijna gratis. Nou en? Nieuwe technologieen.... zo gaat dat. Muziekindustrie, investeer in dingen waar mensen wel voor willen betalen. En doe voor de rest niet zo sneu! EDIT: tikfoutje Laatst gewijzigd op 15-03-2005 om 18:41.

15-03-2005, 19:26
Verwijderd	Maak cd's en dvd's gewoon veel goedkoper. Dan ga ik misschien nog wel een keer een legale cd of dvd kopen. Nu echt niet 22 euro voor een cd .

17-03-2005, 17:47
Verwijderd	Dat Stelletje biggen moet hun brein eens een keer gebruiken en de prijzen van cd's, dvd's, spelletjes en software eens een keer flink verlagen. Dan zullen ze zien hoe snel dat downloaden afneemt.

17-03-2005, 17:49
Verwijderd	Als je lege cd'tjes c.q Dvd'tjes koopt zit er al een heffing op voor de auteursrechten. Ze moeten dus niet zeuren.

17-03-2005, 18:27
Verwijderd	Ik vraag me eigenlijk meer af hoe brein aan de gegevens komt wie wat uploadt... Daarnaast kunnen ze volgens mij niets, omdat de privacy van een klant beschermt ligt bij de provider. En dan moeten ze dus weten welke ip-adressen dergelijke materiaal aanbieden.

Advertentie