Advertentie | |
|
27-12-2013, 17:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar waarschijnlijk dat 'voor de bus gooien' ook nog voor verschillende interpretaties vatbaar is |
27-12-2013, 18:41 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
En verder. Nu ik toch bezig ben. Ik ben nu een normaal lid, maar in de tijd dat ik forumbaas was zijn er een hoop dingen beloofd en er is helemaal niks van terecht gekomen. Ja, een nieuw anti-pestbeleid. Super leuk enzo, maar wat hebben we eraan? Er zijn misschien twintig vaste leden op onzin. Leuk dat er een nieuw anti-pestbeleid is, maar ik vermoed dat we daar weinig aan hebben. En die paar seksvragen op seksualiteit zijn ook super leuk en leerzaam, maar uh, daar heb je geen anti-pestbeleid voor nodig hoor. Misschien is dat wel een beetje verspilde energie die makkelijk ergens anders in gestoken had kunnen worden, namelijk in de mening van de leden. Misschien is regels soepeler maken een optie. Als voorbeeld die clone van Yno. Waarom in godsnaam Korreltjezouts ban verlengen omdat hij onder Yno één post maakt? Je kan natuurlijk zeggen dat er regels zijn om het geheel in bedwang te houden, maar kom op, het forum is niet als jaren terug. Dat handje forumers kan je ook wel met wat lossere regels in bedwang houden. Op deze manier jaag je alleen maar de leden weg. Nog even en het forum bestaat echt niet meer en dat is niet wat we willen. Sterker nog: op een facebookgroep wordt er al van alles gepost over wat normaal in Hoi gepost zou kunnen worden. Super leuk natuurlijk, maar dit soort dingen hadden beter op het forum gekund. Maar ja. Het forumplezier wordt zo steeds minder. EDIT: Ook nog iets over forumbazen. Er zijn een aantal nieuwe forumbazen (wat ik overigens waardeer: nieuwe mensen), maar van een deel daarvan had ik nog nooit gehoord. Volgens mij zijn ze nou ook niet zo heel erg actief. Niet alleen de nieuwe overigens, maar ook een deel van de oudere forumbazen is volgens mij nauwelijks actief meer. Misschien is het eens een idee om het fbteam op te schonen en er een aantal mensen uit te gooien die toch niet actief zijn. Ik kan zo een aantal forumbazen opnoemen die nauwelijks actief zijn. Waarom 25 forumbazen aanhouden terwijl het forum vrijwel dood is? Dan zit je ook niet meer met het probleem dat eerst iedereen zijn mening moet geven. Misschien wordt er dan in een half jaar beslist in plaats van in een jaar.. En ik kom nu ontzettend zuur over waarschijnlijk, zo bedoel ik het absoluut niet. Ik wil alleen een realistisch beeld scheppen hoe het forum er op dit moment voor staat. Laatst gewijzigd op 27-12-2013 om 18:48. |
27-12-2013, 19:11 | ||
Citaat:
Wat ik bedoel is dat KIET nu zijn (en die van de mensen die het met hem eens zijn dan) mening keihard doordramt, publiekelijk als opinie van de forumbazen afdoet en elke vorm van gesprek erover afsluit door het topic dicht te gooien. En de rest mag niet reageren, openlijk hun mening geven of zich verdedigen tegen de - zeer terechte - conclusie dat 'het forumbazen team' dit blijkbaar vindt. Het punt is dat hij JULLIE voor de bus gooit, niet andersom. En dan kun je achteraf wel posten 'ja maar we hebben heus wel andere meningen hoor', feit blijft dat KIET de deur dicht heeft geslagen, degene is die het heeft afgedaan als jullie mening en jullie reputatie weer een stukje omlaag heeft geholpen. Niet wij. En de forumbazen die dit frustreert mogen niks zeggen. Zoals altijd. En zoals altijd gaat er niks tegen gebeuren, en volgende keer zal hij het gewoon weer doen. Voorspellinkje: dit topic gaat nog even door, jullie gaan 'het er over hebben' en 'er over nadenken' en 'het bespreken op Admin'. Waarbij jullie niet meer posten in dit topic. Net zolang totdat mensen het maar weer opgeven iets besproken te krijgen en het topic stilvalt bij gebrek aan reacties van het fb-team, jullie op Admin besluiten 'dat wij het blijkbaar toch niet meer zo belangrijk vinden' of 'toch maar aan het rellen waren' en er niks aan / mee doen. Totdat de volgende discussie op BZ begint en dan begint het weer van vooraf aan. Dat is immers de samenvatting van elke beleidsdiscussie van de afgelopen 2 jaar ofzo. En ondertussen zullen wel weer een zooi forumers en een paar forumbazen uit frustratie stoppen omdat er toch niet tegenin te gaan valt en het makkelijker is om zelf op te stappen dan proberen iets veranderd te krijgen hier. Komt bekend voor, hm? Dat is immers hoe het ook al jaren lang gaat. Ik hoop oprecht dat de forumbazen die het niet met KIETs handelen eens zijn het eens openlijk posten, in plaats van het op Admin te posten en zich ondertussen kapot te frustreren met hoe het gaat. En de forumbazen die het wél ermee eens zijn dat ook eens openlijk posten. Dan kunnen we misschien eens een echt gesprek hebben en dan gebeurt er misschien eens iets mee.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
Laatst gewijzigd op 27-12-2013 om 19:17. |
27-12-2013, 19:55 | |
Deel van het probleem nu is ook dat ik enorm drukke irl weken gehad heb, inclusief allerlei diensten en nu ziek op de bank lig. Dat helpt niet natuurlijk.
Er zijn vanuit het hoofdkantoor wel ideeën en plannen over het forum, maar wegens mijn drukte en die van Jon schiet dat nog niet zo op. Ik hoop dat als ik opgeknapt ben we daar weer echt verder mee kunnen. Ik weet dat er een hoop mis is, maar ik probeer mijn best te doen, ook al is het nu wat traag en ook vrij onzichtbaar. Het is afgelopen jaar allemaal een beetje rottig verlopen, door de overspannenheid van Simon en daarna zijn overlijden is heel erg veel blijven liggen. De wil en ideeën zijn er en daar komt binnenkort wel wat van. Uiteraard krijgen leden er ook een stem in. Ik ben niet doof. Naar de kwestie van de colonnes bij een aangevraagde ban zal ik kijken, maar niet nu.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
28-12-2013, 21:11 | ||
Citaat:
__________________
Beterlock, interwebsdetective, can I take a look around? oh what a fool I am to ask, of course I can!
|
28-12-2013, 23:11 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik vind zelf aangevraagde bans dom, het ontwijken er van ook en de regel maakt me dus op zich verder ook niet zoveel uit. Maar ik ben wel heel benieuwd waarom je dit vindt en roept, want de oorspronkelijke reden dat banontduiking strafbaar werd gemaakt had niks met vrijwillige bans te maken (die mocht je in die tijd nog niet eens aanvragen). Wat is momenteel, met de huidige activiteit op het forum, nog het praktisch nut van deze regel volgens jou?
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
28-12-2013, 23:13 | ||
Citaat:
niet dat die extra dag mij echt iets uitmaakt verder ik had wel gedacht dat dat ging gebeuren want dat staat in de regels enzo, maar in den treure?!
__________________
Forumdownie
|
28-12-2013, 23:16 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
29-12-2013, 08:56 | ||
Citaat:
|
03-01-2014, 12:36 | |
Excuses voor de late reactie.
Het bannen op aanvraag is destijds een hele heftige discussie geweest, een deel was voor, maar een ander deel vond het niet het probleem van de fb's dat mensen niet weg konden blijven. Soort compromis was dat er 1 mogelijkheid was, een hele maand en het zou voldoen aan dezelfde eisen als een gewone ban. Wat heb je ook aan een zelf aangevraagde ban als je hem de hele tijd ontduikt en dat is dan ook zonde van ons werk. Alleen de duur is daarna ooit aangepast naar 2 weken. Het lijkt me in ieder geval dat de regel voor clones bannen bij een aangevraagde ban aangepast moet worden. Wat ons betreft wordt het nu dat je na een aangevraagde ban je clones terug kan krijgen, stuur even een pm naar een van de +en en die zal het voor je regelen.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
clone cd&nero tegelijk; impossible boehoe | 4 | 04-03-2003 18:23 | |
Films, TV & Radio |
Anders: LOTR of Attack of the clones? JediJoel | 1 | 04-12-2001 11:11 | |
Software & Hardware |
Clone cd Verwijderd | 7 | 08-11-2001 18:02 |