De anonimiteit van de slechterikken

[Anna Kournikova]

In sprookjes, films, boeken etc komen altijd wel de slechterikken voor. maar zelden wordt een motief gegeven voor de slechte daden die ze ondernemen. meestal eigenbelang, vermaak, sadisme etc. maar vergeten we dat de 'boeven' in deze maatschappij ook mensen zijn?

Wat maakt ene slecherik een slecherik? als hij geen berouw toont en geen geweten heeft? of eenmaal wanneer hij/ zij een onherstelbare daad heeft gedaan?

[Floef]

Check alle sproOOokjes...

[Isa]

Anna Kournikova schreef:

Wat maakt ene slecherik een slecherik?

de menignen van andere mensen. slechtheid is ook maar subjectief, een term.

als hij geen berouw toont en geen geweten heeft? of eenmaal wanneer hij/ zij een onherstelbare daad heeft gedaan?

eerder dat eerste dan het tweede. als je een onherstelbare daad hebt gedaan en je toont echt berouw ben je niet (meer?) slecht.

[legatus]

Zijn het niet de daden die slecht zijn? Een mens is slecht door zijn daden -- die uiteraard uit het karakter voortkomen.

Maar slecht zijn kan ook subtiel, hollywood en sprookjes maken hun karakters wat 'larger than life' maar ieder mens doet wel iets slechts.

[slisje]

afweikend van een patroon maakt je al snel slecht, maar dit is omdat je in een minderheid verkeert, draai de situatie om en de goede zijn slecht...
heerlijk vind ik dat in cult films, de slechte overwinnen de goede verliezen...
wie is er nu slecht dan?

[Krastain]

Floef schreef:
Check alle sproOOokjes...

Ja Man. Yo. Check alle checkyo sprookjes weej. Yo. Mthrfuckr