Oud 09-12-2021, 13:13
katerinaceleste
Lid
katerinaceleste is offline
Kunnen subargumenten die in eerste instantie onderschikkend zijn aan een hoofdargument, ten opzichte van elkaar een (afhankelijk/onafhankelijk) nevenschikkend verband hebben? .

In mijn boek staat:

Standpunt: Alcohol drinken is slecht voor je
1: Het is slecht voor je gezondheid.
1a: Het is slecht voor je lever. (ondergeschikt)

2. Het is duur.
2a Met drank op moet je een taxi nemen. (nevengeschikt)
2b: Een taxi nemen is duurder dan zelf rijden. (nevengeschikt en afhankelijk)

en verder geen uitleg. Ik zou zelf dus zeggen dat 2A en 2B ondergeschikt zijn ten opzichte van 2, en afhankelijk en nevengeschikt zijn ten opzichte van elkaar. Maar kan dat wel?

Waarom staat er alleen 'nevengeschikt' bij 2A, als er bij 2B ook afhankelijk nevengeschikt staat?

Dit lijkt te insinueren dat 2A onafhankelijk nevengeschikt is.

Kan 2B afhankelijk zijn van 2A, maar 2A onafhankelijk?

Ik probeer mijn VWO zelfstandig af te maken dmv staatsexamen. Ik heb een loi pakket gekocht met zeee onbehulpzame leraren en kan nergens terecht voor dit soort vragen. Please help me!!!
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen Hoe schrijf je een betoog?
SchoIier
6 10-10-2012 20:35
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Den Haag kort uitkering van man die hand weigert
koelieboelie
185 17-03-2005 15:35


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:43.